XRP Ledger Akan Hard Fork Dalam 8 Hari? Tenggat Waktu Peningkatan Memicu Perdebatan Pemisahan Jaringan

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-19Terakhir diperbarui pada 2026-05-19

Abstrak

Komunitas XRP Ledger sedang memperdebatkan apakah pembaruan v3.1.3 yang mendekat dapat dianggap sebagai hard fork. Infrastruktur operator memperingatkan bahwa node yang gagal memperbarui sebelum amandemen perbaikan diaktifkan tidak akan dapat lagi berkomunikasi dengan jaringan. Perselisihan muncul setelah operator validator Vet menyatakan versi 3.1.3 dari *rippled* telah tersedia lebih dari seminggu, dengan 40% jaringan telah ditingkatkan pada 18 Mei. Ia memperingatkan bahwa amandemen perbaikan akan aktif dalam sembilan hari. Kepala Teknik RippleX, J. Ayo Akinyele, kemudian melaporkan 44% jaringan telah diperbarui dan mendesak operator node untuk bertindak cepat. Rilis 3.1.3 memperkenalkan amandemen `fixCleanup3_1_3`, sebuah paket perbaikan untuk NFT, Domain Berizin, Vault, dan Protokol Lending. Kritikus menyebut situasi ini sebagai hard fork karena mayoritas node berisiko terputus, sementara pendukung jaringan berargumen bahwa ini adalah mekanisme pemblokiran amandemen yang dirancang sebagai fitur keamanan, bukan perpecahan rantai yang tidak disengaja. Mekanisme ini memastikan node lama yang tidak memahami aturan jaringan baru tidak dapat memproses transaksi atau berpartisipasi dalam konsensus, melindungi keakuratan data. Daniel Keller dari Eminence berpendapat bahwa jumlah node mentah mungkin melebih-lebihkan risiko operasional, menekankan bahwa menjalankan node adalah tanggung jawab pemeliharaan. Krippenreiter menambahkan bahwa mekanisme pemblokiran ini justru merupakan...

Komunitas XRP Ledger sedang memperdebatkan apakah peningkatan v3.1.3 yang mendekat ini dapat dianggap sebagai hard fork setelah operator infrastruktur memperingatkan bahwa node yang gagal memperbarui sebelum amandemen perbaikan diaktifkan tidak akan dapat lagi berkomunikasi dengan jaringan.

Perselisihan ini meledak setelah operator validator XRPL, Vet, mengatakan bahwa versi 3.1.3 dari rippled telah tersedia selama lebih dari seminggu, dengan 40% jaringan telah ditingkatkan pada saat postingannya (18 Mei). Dia memperingatkan bahwa amandemen perbaikan yang termasuk dalam rilis ini akan menjadi aktif dalam sembilan hari dan bahwa "setiap node yang belum diperbarui ke versi 3.1.3 tidak akan dapat berkomunikasi dengan jaringan."

Dalam pembaruan selanjutnya, Kepala Teknik RippleX, J. Ayo Akinyele, mengatakan 44% jaringan XRPL telah ditingkatkan dan mendesak operator node untuk bergerak cepat, menambahkan: "Hanya tersisa 8 hari sebelum amandemen perbaikan diaktifkan — jangan sampai tertinggal!"

Perdebatan Hard Fork XRPL Memanas

Menurut XRPL.org, rippled adalah implementasi server referensi dari protokol XRP Ledger. Rilis 3.1.3 memperkenalkan amandemen fixCleanup3_1_3, sebuah paket perbaikan untuk NFT, Domain Berizin, Vault, dan Protokol Lending. Karena pentingnya perbaikan tersebut, XRPL.org mengatakan suara default amandemen ditetapkan ke "Ya."

Penyebutan "hard fork" berasal dari para kritikus yang berpendapat bahwa, berdasarkan angka peningkatan awal, mayoritas node jaringan masih berada di jalur untuk diputus. Pengguna X, ScamDaddy, menulis: "XRPL akan hard fork dalam 9 hari. Pada saat ini, 60% jaringan akan di-fork keluar." Postingan itu kemudian mengubah argumen menjadi tantangan tata kelola: "Tapi siapa yang bilang 3.1.3 seharusnya menjadi mainnet XRP, Ripple? Vet? Bagaimanapun juga, 60% adalah mayoritas!"

Penyebutan itu mendapat penolakan dari anggota komunitas XRPL yang berpendapat bahwa mekanisme ini lebih baik dipahami sebagai pemblokiran amandemen, bukan pemisahan rantai yang tidak disengaja atau penuh perselisihan. Sistem amandemen XRPL menggunakan pemungutan suara validator untuk menyetujui perubahan protokol yang memengaruhi pemrosesan transaksi. Menurut XRPL.org, sebuah amandemen disetujui jika mendapat dukungan lebih dari 80% dari validator tepercaya selama dua minggu, setelah itu perubahan tersebut berlaku secara permanen untuk versi ledger di masa depan.

Konsekuensi teknis untuk server yang kedaluwarsa tetap material. XRPL.org mengatakan pemblokiran amandemen adalah fitur keamanan yang dimaksudkan untuk melindungi keakuratan data ketika perangkat lunak lama tidak lagi memahami aturan aktif jaringan. Server yang menjalankan versi sebelumnya tanpa kode amandemen tidak dapat menentukan validitas ledger, mengirimkan atau memproses transaksi, berpartisipasi dalam konsensus, atau memilih amandemen di masa depan; meningkatkan ke versi rippled yang lebih baru membuka blokirnya.

Daniel Keller, Chief Technology Officer (CTO) untuk Eminence, sebuah perusahaan infrastruktur blockchain yang menjalankan Node Sejarah Lengkap untuk XRP Ledger, berpendapat bahwa penghitungan node mentah dapat melebih-lebihkan risiko operasional. "Satu-satunya pertanyaan adalah: berapa banyak dari mereka yang benar-benar penting untuk operasi XRPL?" tulisnya. "Berapa banyak yang ditinggalkan? Berapa banyak yang hanya akan memperbarui beberapa jam terlambat? Berapa banyak yang sebenarnya adalah infrastruktur yang relevan?"

Keller menggambarkan pemutusan ini sebagai disiplin pemeliharaan daripada kegagalan desentralisasi: "Desentralisasi tidak berarti beban mati ikut dibawa. Menjalankan node adalah tanggung jawab, bukan piala partisipasi. Jika Anda tidak dapat mempertahankan infrastruktur, Anda harus difilter keluar. Itu adalah kebersihan jaringan."

Krippenreiter membuat kasus serupa, mengatakan konotasi negatif di sekitar "forking" dapat mengaburkan desain XRPL. "Forking memiliki konotasi negatif karena terdengar seperti jaringan menjadi kurang aman karenanya, padahal kenyataannya, setidaknya di XRP Ledger, mekanisme blok amandemen itu sendiri, ironisnya, adalah fitur keamanan," tulisnya. "Ini adalah mekanisme keamanan agar tidak ada data transaksi atau aturan di XRPL yang diinterpretasikan salah oleh node mana pun yang belum memperbarui."

Pada waktu pers, XRP diperdagangkan pada $1,38.

Banteng XRP harus menembus Fib 0,618, grafik 1-minggu | Sumber: XRPUSDT di TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang diperdebatkan oleh komunitas XRP Ledger terkait peningkatan v3.1.3?

AKomunitas XRP Ledger sedang memperdebatkan apakah peningkatan v3.1.3 ini dapat dikategorikan sebagai hard fork, ataukah hanya mekanisme pemblokiran amandemen keamanan standar dalam protokol XRPL.

QApa konsekuensi bagi node yang tidak memperbarui perangkat lunak rippled ke versi 3.1.3 sebelum amandemen aktif?

ANode yang belum diperbarui ke versi rippled 3.1.3 sebelum amandemen fixCleanup3_1_3 aktif tidak akan dapat berkomunikasi dengan jaringan, menentukan keabsahan ledger, mengirimkan atau memproses transaksi, berpartisipasi dalam konsensus, atau memberikan suara pada amandemen masa depan.

QMenurut Daniel Keller dari Eminence, mengapa jumlah node yang belum diperbarui mungkin tidak mencerminkan risiko operasional yang sebenarnya?

AKeller berpendapat bahwa jumlah node mentah mungkin melebih-lebihkan risiko karena pertanyaannya adalah berapa banyak dari node tersebut yang penting untuk operasi XRPL, berapa banyak yang terbengkalai, atau yang akan diperbarui beberapa jam setelah tenggat waktu.

QBagaimana mekanisme amandemen dan pemblokiran pada XRP Ledger berfungsi sebagai fitur keamanan?

AMekanisme pemblokiran amandemen adalah fitur keamanan yang dirancang untuk melindungi keakuratan data. Saat perangkat lunak lama tidak lagi memahami aturan jaringan yang aktif, node tersebut diblokir untuk mencegah salah tafsir terhadap data atau aturan transaksi di XRPL.

QApa isi utama dari amandemen fixCleanup3_1_3 yang diperkenalkan dalam rilis rippled 3.1.3?

AAmandemen fixCleanup3_1_3 merupakan paket perbaikan untuk beberapa fitur XRPL, termasuk NFT (Non-Fungible Tokens), Domain yang Diizinkan (Permissioned Domains), Vault, dan Protokol Lending (Pinjaman).

Bacaan Terkait

Kisah Seorang Trader Senior: Bagaimana Cara Memanfaatkan Ekspektasi Pasar yang Salah?

**Ringkasan: Bagaimana Mendapatkan Keuntungan dari Ekspektasi Pasar yang Salah?** Artikel ini berbagi pengalaman seorang trader senior dalam mengambil keuntungan dari kesalahan ekspektasi pasar, dengan studi kasus transaksi short Nasdaq (NQ) yang sukses. Kasus terjadi setelah data CPI AS yang lebih lemah dari ekspektasi. Pasar bereaksi dengan euforia, mendorong Nasdaq (NQ) naik ke 30060, karena mengira suku bunga akan turun secara luas. Namun, trader ini mengamati bahwa meskipun suku bunga jangka pendek (short-end) rileks, **suku bunga riil 30 tahun justru mencapai level tertinggi baru dalam 20 tahun**. Ini menunjukkan mekanisme transmisi pasar telah berubah: data lemah tidak lagi serta-merta menurunkan biaya modal jangka panjang. Narasi pasar yang salah adalah: **CPI lemah → kebijakan moneter melonggar → penurunan biaya modal jangka panjang → ekspansi valuasi saham teknologi (NQ).** Rantai ini patah di antara "kebijakan" dan "biaya modal jangka panjang". Suku bunga panjang yang tinggi menjadi variabel veto yang menolak konfirmasi optimisme pasar. Trader merumuskan metodologi sistematis untuk mengeksploitasi kesalahan ekspektasi semacam ini: 1. **Identifikasi Rantai Sebab-Akibat Tersirat** pasar. 2. **Temukan Variabel Veto** yang dapat membatalkan narasi tersebut. 3. **Amati Penolakan Konfirmasi** dari variabel veto tersebut. 4. **Tunggu Harga Tetap Bergerak** sesuai skenario lama meski fondasi sudah berubah. 5. **Pilih Ekspresi Aset** yang paling sensitif terhadap kesalahan tersebut (dalam kasus ini: short NQ, bukan S&P 500). 6. **Definisikan Syarat Keluar** untuk kondisi "terbukti salah" dan "logika sudah terealisasi". Kesimpulan kunci: Peluang alpha tidak selalu berasal dari perbedaan informasi, tetapi sering dari **perbedaan fungsi reaksi**. Ketika kondisi makro berubah tetapi pasar terus bereaksi dengan pola lama berdasarkan kebiasaan, disitulah peluang muncul. Pertanyaan paling penting adalah: **Rantai sebab-akibat apa yang menjadi sandaran reaksi pertama pasar hari ini, dan apakah rantai itu masih valid?**

marsbit18m yang lalu

Kisah Seorang Trader Senior: Bagaimana Cara Memanfaatkan Ekspektasi Pasar yang Salah?

marsbit18m yang lalu

Opini: Hubungan Hedging Antara Obligasi AS dan Pasar Saham Telah Gagal, BTC Sebagai Aset Berisiko Menghadapi Tekanan Ganda

**Ringkasan:** Selama 20 tahun terakhir, hubungan lindung nilai tradisional antara saham AS dan obligasi pemerintah AS (treasury) telah runtuh. Biasanya, ketika saham turun, obligasi naik, dan sebaliknya. Namun, sejak sekitar 2020, keduanya bergerak turun secara bersamaan, menghilangkan "peredam kejut" dalam portofolio investasi. Bitcoin, sebagai aset berisiko tinggi, kini menanggung tekanan ganda dari dinamika ini. Analisis menunjukkan bahwa pergeseran ini didorong oleh volatilitas inflasi yang menjadi faktor dominan di pasar, berbeda dengan periode sebelumnya di mana risiko pertumbuhan ekonomi yang lebih menonjol. Investor kini menghindari risiko durasi (sensitif terhadap suku bunga) dengan menjual obligasi jangka panjang dan beralih ke uang tunai, surat utang jangka pendek, atau dolar AS yang kuat. Ini menjelaskan mengapa Bitcoin, emas, dan obligasi jangka panjang bisa jatuh bersamaan. Bitcoin sangat sensitif terhadap kondisi makro: ia cenderung naik ketika imbal hasil riil turun, dolar melemah, dan kondisi keuangan mengendur. Ketika imbal hasil obligasi tanpa risiko (seperti treasury) naik, biaya peluang untuk memegang aset seperti Bitcoin yang tidak memberikan bunga menjadi lebih tinggi. Selain itu, penurunan saham mengurangi selera risiko investor secara keseluruhan. Logika jangka panjang Bitcoin sebagai aset dengan pasokan tetap justru diperkuat oleh kondisi fiskal yang menciptakan imbal hasil tinggi pada obligasi (seperti defisit yang membesar). Namun, dalam jangka pendek, kondisi yang sama ini justru membebani harganya. Pemulihan hubungan lindung nilai tradisional memerlukan meredanya volatilitas inflasi, sehingga risiko pertumbuhan kembali menjadi pendorong utama pasar dan Fed memiliki ruang untuk melonggarkan kebijakan. Sampai saat itu, Bitcoin dan aset berisiko lainnya beroperasi tanpa "lantai" pelindung yang biasanya disediakan oleh obligasi.

marsbit19m yang lalu

Opini: Hubungan Hedging Antara Obligasi AS dan Pasar Saham Telah Gagal, BTC Sebagai Aset Berisiko Menghadapi Tekanan Ganda

marsbit19m yang lalu

Bear Market Paling Lembut? Pelaku Jual BTC Mundur, ARK dan Bitwise Sama-sama Optimis

Artikel ini membahas kondisi pasar Bitcoin (BTC) yang saat ini berfluktuasi di sekitar $75.000, dengan indeks ketakutan berada di level 35. Laporan dari berbagai analis dan lembaga memberikan pandangan beragam: ARK Invest mencatat penurunan BTC sekitar 14% di Q2 2026, dengan indikator teknis masih bearish. Namun, peningkatan persediaan dari pemegang jangka panjang dianggap sebagai sinyal potensial habisnya tekanan jual. Bitwise menyebut penurunan saat ini sebagai "bear market paling moderat" secara struktural, dengan para investor institusi melihatnya sebagai peluang akumulasi. Mereka mencatat bahwa dasar setiap siklus Bitcoin terus naik, mencerminkan matangnya aset ini. Data dari Polymarket menunjukkan probabilitas BTC jatuh di bawah $50.000 tahun ini adalah 33%. Analisis teknis dari Bit menunjukkan bahwa titik terendah gelombang C mungkin telah terbentuk, dengan area support kunci antara $59.000 dan $70.000. Namun, analis glassnode memperingatkan risiko pembentukan puncak jangka pendek jika BTC gagal menembus $66.000 secara efektif. Di sisi lain, trader Doctor Profit melaporkan telah menutup semua posisi short crypto-nya dan mulai membeli BTC spot lagi di level $64.000, menjadikannya alokasi jangka panjang pertama sejak September 2025. Ia berpendapat bahwa perilaku kawanan (herd behavior) di pasar, di mana banyak investor menunggu harga turun lebih dalam, justru bisa membuat dasar pasar terbentuk lebih awal dari perkiraan umum. Secara keseluruhan, nada dari banyak lembaga mulai berubah menjadi lebih optimis jangka panjang, meskipun ketidakpastian makro dan risiko penurunan lebih lanjut masih diakui.

Foresight News2j yang lalu

Bear Market Paling Lembut? Pelaku Jual BTC Mundur, ARK dan Bitwise Sama-sama Optimis

Foresight News2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片