X Izinkan Promosi Crypto Berbayar tapi Batasi Iklan di UE dan Inggris

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-02Terakhir diperbarui pada 2026-03-02

Abstrak

Platform media sosial X kini mengizinkan promosi berbayar untuk cryptocurrency melalui program kemitraan resmi, dengan syarat konten harus diberi label jelas sebagai berbayar. Kebijakan ini bertujuan meningkatkan transparansi dan menyesuaikan diri dengan platform lain yang telah mengizinkan iklan crypto teratur. Namun, X tetap membatasi iklan crypto biasa tanpa kemitraan atau pengungkapan yang tepat untuk mencegah spam dan penipuan. Kebijakan ini diharapkan dapat membantu proyek crypto yang sah mendapatkan visibilitas lebih besar dan mendukung adopsi yang lebih luas. Di sisi lain, perusahaan perlu memastikan kepatuhan terhadap peraturan yang berlaku, terutama di berbagai yurisdiksi dengan aturan berbeda. Langkah ini dapat mengubah strategi pemasaran digital dan memicu kolaborasi lebih terstruktur antara merek crypto dan influencer.

Pengumuman ini datang dari situs media sosial itu sendiri, menyatakan mereka memperbarui aturan periklanan untuk memasukkan konten bermerek untuk crypto. Ini hanya berlaku jika akun berada dalam program kemitraan berbayar resmi. Kreator dapat membagikan postingan promosi tentang produk crypto, tetapi mereka harus memberi label yang jelas sebagai berbayar. Tampaknya mereka mencoba membuat segala sesuatunya lebih transparan dengan cara itu.

Namun, X tetap mempertahankan pembatasan pada jenis periklanan crypto biasa yang tidak terkait dengan kemitraan atau tidak memiliki pengungkapan yang tepat. Mereka ingin menghentikan spam dan hal-hal yang menyesatkan agar tidak sampai ke pengguna. Perubahan ini terjadi setelah mendengar dari pengiklan dan orang-orang di industri yang menginginkan pedoman pemasaran aset digital yang lebih baik.

Perusahaan crypto sering beralih ke platform seperti ini untuk membuat nama mereka dikenal dan membangun kesadaran dengan lebih banyak orang. Dengan mengizinkan promosi berbayar ini, X mengejar ketertinggalan dari jejaring sosial lain yang sudah mengizinkan iklan crypto yang diatur. Mereka menekankan bahwa segala sesuatu harus mengikuti hukum dan standar platform sendiri, ditambah ada langkah-langkah keamanan untuk menghindari penipuan atau penyesatan.

Analis mengatakan ini dapat membantu proyek crypto yang sah mendapatkan lebih banyak visibilitas melalui sponsor. Beberapa investor merasa ini mendukung adopsi yang lebih luas, seperti membuka cara baru untuk pemasaran. Tapi ini bukanlah kebebasan total, karena promosi yang tidak diminta masih dibatasi.

Dampak Pemasaran dan Tanggapan Industri

Di sisi pemasaran, orang-orang di industri berpikir ini mungkin mengubah cara perusahaan menghabiskan anggaran mereka untuk hal-hal digital. Merek mungkin mulai melihat X sebagai tempat untuk kampanye yang ditujukan untuk orang-orang teknologi atau penggemar crypto. Ini mungkin menyebabkan lebih banyak kerja sama terorganisir antara perusahaan crypto dan influencer.

Hal-hal regulasi mungkin akan tetap menjadi masalah besar, terutama dengan aturan yang berbeda di berbagai tempat. Perusahaan perlu menjaga pemeriksaan untuk memastikan konten mematuhi aturan hukum dan platform. Seiring kemitraan ini tumbuh, bisa jadi ada lebih banyak pengawasan tentang bagaimana keterlibatan terjadi dan bagaimana merek dipandang. Kebijakan ini dapat memicu ide-ide baru dalam periklanan untuk crypto dan situs sosial biasa. Beberapa bagian menjadi sedikit berantakan ketika memikirkan bagaimana semua ini terhubung.

Berita Crypto yang Disorot:

Demokrat Senat Mendesak Tinjauan Federal atas Kontrol Kepatuhan Binance

Pertanyaan Terkait

QApa yang diumumkan oleh platform media sosial X mengenai iklan crypto?

APlatform media sosial X mengumumkan pembaruan aturan periklanan untuk memasukkan konten bermerek terkait crypto, tetapi hanya berlaku untuk akun yang berada dalam program kemitraan berbayar resmi. Promosi produk crypto harus diberi label jelas sebagai berbayar untuk meningkatkan transparansi.

QMengapa X tetap membatasi iklan crypto biasa yang tidak terkait kemitraan?

AX menjaga pembatasan pada iklan crypto biasa tanpa kemitraan atau tanpa pengungkapan yang tepat untuk mencegah spam dan konten yang menyesatkan mencapai pengguna.

QBagaimana respons industri terhadap keputusan X mengizkan promosi crypto berbayar?

AAnalis dan pelaku melihat ini dapat membantu proyek crypto yang sah mendapatkan visibilitas lebih melalui sponsor, mendukung adopsi yang lebih luas, dan mungkin mengubah alokasi anggaran pemasaran digital perusahaan.

QApa syarat utama yang ditekankan X untuk promosi crypto di platform mereka?

AX menekankan bahwa semua promosi crypto harus mematuhi hukum dan standar platform, dengan langkah-langkah keamanan untuk menghindari penipuan atau penyesatan, serta pelabelan jelas sebagai konten berbayar.

QBagaimana perbedaan perlakuan X terhadap iklan crypto di UE dan Inggris dibandingkan wilayah lain?

AMeskipun mengizinkan promosi crypto berbayar secara global dengan syarat tertentu, X secara khusus membatasi iklan crypto di Uni Eropa dan Inggris, mencerminkan kepatuhan terhadap regulasi yang lebih ketat di wilayah tersebut.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit9j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit9j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit11j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit11j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit14j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit14j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片