SpaceX Bernilai Triliunan, Siapa "Satu-Satunya Alternatif"-nya?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-08Terakhir diperbarui pada 2026-05-08

Abstrak

Rocket Lab (RKLB), perusahaan kedirgantaraan komersial, melaporkan kinerja keuangan Q1 2026 yang melampaui ekspektasi pasar, dengan pendapatan melonjak 63,5% menjadi $200,3 juta. Kenaikan harga sahamnya yang signifikan mencerminkan antusiasme investor yang melihatnya sebagai alternatif utama atau "pengganti" dari SpaceX yang bernilai triliunan dolar. Alasan utamanya adalah Rocket Lab dianggap meniru jalur sukses SpaceX. Roket kecil "Electron" mereka telah sukses secara komersial dan berteknologi daur ulang. Kini, mereka mengembangkan roket menengah-besar "Neutron" yang dirancang untuk bersaing langsung dengan Falcon 9 milik SpaceX, dengan fitur inovatif seperti fairing "HungryHippo" yang terintegrasi. Selain itu, seperti SpaceX dengan Starlink, Rocket Lab juga memiliki bisnis sistem luar angkasa yang kuat (mencakup komponen satelit), menciptakan ekosistem "peluncuran + manufaktur". Meski valuasi Rocket Lab (~$45 miliar) masih jauh di bawah SpaceX (~$1,75-2 triliun), perbedaan inilah yang menawarkan potensi imbal hasil (upside) yang menarik bagi investor. Kesuksesan Neutron, yang dijadwalkan uji terbang perdana akhir 2026, akan menjadi titik balik kritis untuk mengubah logika valuasi perusahaan. Namun, risiko terbesarnya adalah keterlambatan atau kegagalan dalam pengembangan dan penerbangan perdana Neutron, yang dapat menguji ketahanan valuasi sahamnya.

Penulis|Azuma(@azuma_eth)

Setelah pasar saham AS tutup pada 8 Mei, perusahaan antariksa komersial Rocket Lab (RKLB) merilis laporan keuangan Q1 2026 yang jauh melampaui ekspektasi pasar.

Data laporan keuangan menunjukkan, pendapatan Rocket Lab pada kuartal pertama mencapai 200,3 juta dolar AS, meningkat tajam 63,5% year-on-year, lebih tinggi dari ekspektasi 189 juta dolar AS; panduan pendapatan untuk kuartal kedua dinaikkan menjadi 225 hingga 240 juta dolar AS, jauh melebihi perkiraan analis sebesar 205 juta dolar AS. Meskipun kerugian operasional 56 juta dolar AS menunjukkan perusahaan masih dalam mode "membakar uang", margin laba kotor yang disesuaikan telah naik menjadi 43% (pada periode yang sama tahun lalu hanya 33,4%), yang berarti sambil memperluas skala, efisiensi ekonomi per unit sedang membaik secara signifikan — sederhananya, "efisiensi" pembakaran uangnya menjadi lebih tinggi.

Terpengaruh oleh berita baik dari laporan keuangan, RKLB naik hampir 7% dalam perdagangan setelah jam, dan dalam satu tahun terakhir telah naik hingga 240%.

Seiring dengan semakin dekatnya IPO kelas dunia SpaceX, antariksa komersial telah menjadi salah satu tema utama yang dikejar panas di pasar saham AS. Modal telah mulai memberikan imajinasi valuasi setara internet untuk hal "membuat roket". Dalam gelombang panas ini, selain SpaceX yang valuasinya menunjuk ke 1,75 hingga 2 triliun dolar AS dengan premi saham sebelum penawaran yang jelas, Rocket Lab juga, dengan posisi sebagai "saham konsep antariksa komersial murni yang paling mirip SpaceX", menjadi pilihan alternatif di mata banyak investor.

"Satu-Satunya Alternatif" SpaceX?

Alasan menganggap Rocket Lab sebagai "satu-satunya alternatif" SpaceX saat ini adalah karena Rocket Lab sedang menyalin dengan sempurna jalur sukses yang telah divalidasi SpaceX — pertama menggunakan roket kecil untuk menjalankan siklus komersial dan teknologi penggunaan ulang yang dapat diulang, kemudian menggunakan roket besar untuk mengoptimalkan biaya dan merebut pasar inti.

Electron (Roket Elektron): Raja di Jalur Roket Kecil

Dalam hal membuat roket, PPT bertebaran di mana-mana, tetapi perusahaan yang bisa mengirimkan roket dengan stabil ke langit bisa dihitung dengan jari. Saat ini "Electron" Rocket Lab adalah satu-satunya roket angkut kecil di dunia yang mencapai operasi komersial frekuensi tinggi dan andal, sekaligus roket dengan frekuensi peluncuran tertinggi kedua di AS, hanya setelah "Falcon 9" SpaceX.

"Kematangan" Electron tidak hanya tercermin dari puluhan catatan peluncuran dan tingkat keberhasilan yang sangat tinggi, tetapi juga pada implementasi teknologi pemulihannya. Rocket Lab telah berhasil memulihkan panggung pertama dari laut beberapa kali, dan pernah menggunakan kembali mesin untuk peluncuran. Penguasaan teknik atas teknologi "dapat digunakan kembali" ini adalah senjata pamungkas yang menguasai pasar antariksa komersial oleh SpaceX.

Neutron (Roket Neutron): Pengejar Falcon 9

Jika roket kecil adalah tiket masuk Rocket Lab, maka roket menengah-besar "Neutron" yang sedang dikembangkan adalah mesin utama yang akan mendorong valuasi pasar miliaran dolar.

Neutron bukanlah perbesaran sederhana dari Electron, ia dirancang dengan "target" yang sangat kuat sejak awal — mengejar Falcon 9. Falcon 9 saat ini masih merupakan satu-satunya roket menengah-besar komersial yang dapat digunakan kembali di pasaran, SpaceX memiliki posisi monopoli absolut di bidang ini.

Kehadiran Neutron, makna terbesarnya adalah berpotensi menjadi satu-satunya pilihan kedua di dunia yang dapat bersaing dengan Falcon 9, meskipun kapasitas angkut desainnya (sekitar 8-15 ton) masih sedikit lebih rendah daripada Falcon 9, tetapi dalam logika tekniknya ia berusaha menyalip pendahulunya dengan "keunggulan keterlambatan" — berkat desain unik seperti fairing HungryHippo dan mesin Archimedes, Neutron berpotensi melebihi efisiensi Falcon 9 dalam pemulihan fairing dan penggunaan ulang mesin.

  • Odaily Catatan: HungryHippo adalah sorotan desain terbesar Neutron. Berbeda dengan SpaceX yang setiap kali setelah peluncuran perlu memulihkan pecahan fairing senilai jutaan dolar di laut, fairing Neutron menggunakan desain tetap yang terhubung dengan panggung pertama dan tidak dapat dipisahkan. Saat melepaskan roket panggung kedua, ia akan terbuka seperti "mulut kuda nil", setelah selesai melepaskan akan menutup lagi, dan mendarat bersama panggung pertama untuk dipulihkan. Ini berarti fairing tidak perlu melalui proses pemulihan di laut yang sulit dan perakitan ulang yang rumit, dapat diisi ulang lagi segera setelah mendarat.

Dari progres pengujian yang telah diungkapkan sejauh ini, Rocket Lab sedang dengan cepat memperkecil kesenjangan generasi dengan SpaceX dalam kemampuan peluncuran menengah-besar.

"Membuat Roket" Ditambah "Membuat Satelit": Menyalin Ekosistem Tertutup SpaceX

Sama seperti SpaceX memiliki Starlink, Rocket Lab juga sedang membangun ekosistem penggerak ganda "peluncuran + manufaktur". Bisnis "Sistem Antariksa" Rocket Lab (meliputi platform satelit, komunikasi Starbeam, susunan surya, dll.) saat ini sudah menyumbang hampir tujuh puluh persen dari total pendapatan. Ini berarti meskipun Neutron masih dalam periode pengembangan, Rocket Lab masih bisa menghasilkan uang secara gila-gilaan dengan menjual komponen satelit.

Bentuk bisnis yang "makan seluruh rantai industri" ini, di pasar terbuka sebelum SpaceX go public, hampir hanya bisa ditemukan di Rocket Lab.

Perbedaan Valuasi yang Besar, adalah Cerminan Realitas dan Peluang Investasi

Saat ini valuasi pasar primer SpaceX telah mencapai 1,75 hingga 2 triliun dolar AS, sedangkan valuasi pasar Rocket Lab baru melewati 45 miliar dolar AS. Perbedaan valuasi yang besar secara objektif mencerminkan perbedaan status nyata kedua perusahaan, tetapi inilah justru tempat "odds" yang paling menarik di mata investor.

Di bidang antariksa komersial global saat ini, perusahaan yang benar-benar dapat mencapai peluncuran frekuensi tinggi yang stabil, penggunaan ulang pemulihan, kapasitas angkut besar, dan biaya rendah, hanya ada SpaceX. Keunggulan biaya Falcon 9 telah mencapai tingkat yang membuat sebagian besar pesaing putus asa, dan keunggulan ini secara bertahap membentuk spiral positif yang menakutkan — semakin murah semakin banyak diluncurkan, semakin banyak diluncurkan semakin banyak data, semakin banyak data semakin cepat peningkatan, semakin cepat peningkatan semakin murah... Parit pertahanan yang dibangun oleh skala, data, dan ritme ini membuat banyak pendatang baru gentar.

Namun peluang Rocket Lab terletak pada, saat ini Neutron tampaknya adalah roket menengah-besar yang dapat digunakan kembali yang paling berharap mengejar langkah Falcon 9. "Satu-satunya pilihan setelah SpaceX", label ini saja sudah cukup menarik. Begitu Neutron berhasil melakukan uji terbang, logika valuasi Rocket Lab akan berubah total dari "sebuah perusahaan roket kecil" menjadi "perusahaan platform kedua di dunia yang memiliki kemampuan roket menengah-besar yang dapat digunakan kembali", berpeluang merebut banyak pesanan komersial dari tangan SpaceX — oleh karena itu, pengejaran panas pasar terhadap Rocket Lab saat ini, sebagian besar adalah taruhan atas probabilitas keberhasilan Neutron.

Pada titik waktu tahun 2026 ini, ketika SpaceX telah memecahkan langit-langit valuasi triliunan, Rocket Lab yang valuasi pasarnya hanya sekitar 2,5% darinya, elastisitas ke atasnya jelas lebih imajinatif.

Risiko Terbesar: "Neutron" Belum Terbang...

Tapi ada satu ketidakpastian terbesar dalam hal ini — Bisakah Neutron terbang tepat waktu?

Menurut pengungkapan terbaru, waktu penerbangan perdana Neutron ditetapkan pada akhir 2026, tetapi melihat ke belakang, tidak ada roket tipe baru yang peluncurannya tidak mengalami penundaan. Industri antariksa memiliki kenyataan kejam — Roket PPT ≠ Roket Nyata.

Dalam sejarah, ada banyak roket yang tidak pernah bisa terbang; juga banyak roket yang meledak sekali terbang; dan banyak roket yang desain pengendalian biayanya gagal. Neutron saat ini belum melakukan penerbangan perdana, sekali pengembangan Neutron mengalami hambatan atau penerbangan perdana tertunda, valuasi pasar saat ini akan menghadapi uji tekanan yang ketat, cerita sebaik apa pun akan sulit dilanjutkan.

Pertanyaan Terkait

QMengapa Rocket Lab (RKLB) dianggap sebagai 'satu-satunya pengganti' untuk SpaceX di pasar saham?

ARocket Lab dianggap sebagai 'satu-satunya pengganti' karena meniru jalur keberhasilan SpaceX yang telah terbukti. Mereka memiliki roket kecil Electron yang sudah matang dan dioperasikan secara komersial, serta mengembangkan roket menengah-neutron yang dirancang untuk menyaingi Falcon 9 SpaceX. Selain itu, seperti SpaceX yang memiliki Starlink, Rocket Lab juga membangun ekosistem bisnis 'peluncuran + manufaktur' melalui bisnis Sistem Luar Angkasa mereka.

QApa yang membuat roket Electron Rocket Lab menonjol di pasar?

AElectron Rocket Lab adalah satu-satunya roket pengangkut kecil di dunia yang telah mencapai operasi komersial berfrekuensi tinggi dan andal, dengan catatan puluhan peluncuran dan tingkat keberhasilan yang sangat tinggi. Keunggulan utamanya termasuk teknologi daur ulang yang sudah terimplementasi, di mana tahap pertama roket berhasil diambil kembali dari laut dan mesinnya telah digunakan kembali untuk peluncuran.

QApa keunikan desain roket Neutron yang sedang dikembangkan Rocket Lab?

ANeutron memiliki desain unik bernama 'HungryHippo'. Berbeda dengan fairing (kerucut pelindung) Falcon 9 SpaceX yang terpisah dan harus diambil dari laut, fairing Neutron menyatu dengan badan roket tahap pertama dan tidak dapat dilepas. Saat melepaskan roket tahap kedua, fairing akan terbuka seperti mulut kuda nil dan kemudian menutup kembali, mendarat bersama tahap pertama. Desain ini bertujuan untuk menyederhanakan proses daur ulang dan menghemat biaya.

QApa sumber pendapatan utama Rocket Lab selain dari layanan peluncuran roket?

ASelain layanan peluncuran, Rocket Lab memiliki bisnis bernama 'Sistem Luar Angkasa' yang mencakup platform satelit, komunikasi '星光' (Star Beam), dan panel surya. Bisnis ini saat ini menyumbang hampir 70% dari total pendapatan perusahaan, menunjukkan bahwa Rocket Lab tidak hanya bergantung pada peluncuran tetapi juga memiliki aliran pendapatan yang kuat dari pembuatan komponen satelit.

QApa risiko investasi terbesar bagi Rocket Lab menurut artikel tersebut?

ARisiko terbesarnya adalah ketidakpastian apakah roket Neutron mereka akan berhasil diluncurkan tepat waktu. Jadwal peluncuran pertama Neutron ditetapkan untuk akhir tahun 2026, tetapi penundaan adalah hal biasa dalam industri kedirgantaraan. Jika pengembangan Neutron mengalami kendala, tertunda, atau gagal dalam penerbangan perdananya, nilai pasar (market cap) Rocket Lab saat ini bisa menghadapi tekanan yang signifikan, karena cerita investasi mereka sangat bergantung pada kesuksesan Neutron.

Bacaan Terkait

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

Kelompok perdagangan perbankan AS mendesak amendemen pada kompromi imbal hasil (yield) stablecoin dalam RUU CLARITY yang dinantikan, menjelang tahap mark-up minggu depan. RUU tersebut bertujuan melarang semua bentuk bunga pasif seperti deposito pada stablecoin untuk mencegah persaingan dengan tabungan bank tradisional, namun mengizinkan imbalan terkait aktivitas nyata seperti staking. Dalam surat terbaru, asosiasi perbankan mengusulkan revisi bahasa di Bagian 404(c)(1) RUU, mengganti frasa "kesetaraan fungsional dan ekonomi" dengan "secara substansial serupa" untuk memperjelas pelarangan dan mencegah penerbangan dana dari institusi keuangan tradisional. Mereka juga merekomendasikan penghapusan satu subsection yang dinilai ambigu. Namun, upaya revisi ini dilaporkan mendapat tanggapan minimal dari para pembuat undang-undang, dengan seorang asisten Senat menyebutnya "cukup lemah". Sementara itu, Komite Perbankan Senat dijadwalkan mengadakan sesi mark-up untuk RUU CLARITY pada 14 Mei, sebagai langkah kunci sebelum proses voting di Senat dan DPR.

bitcoinist1j yang lalu

Undang-Undang CLARITY: Asosiasi Perbankan Dorong Revisi Perjanjian Hasil (Yield) – Detail

bitcoinist1j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

CEO Keuangan Raoul Pal menyatakan preferensi jelas untuk Solana atas Bitcoin, bukan sebagai perbandingan aset sederhana, melainkan terkait visi fase berikutnya industri crypto. Ia percaya bahwa masa depan industri ini akan dipimpin oleh jaringan berkecepatan tinggi untuk aktivitas massal, bukan hanya peran Bitcoin sebagai penyimpan nilai. Pal menjelaskan pilihannya didasari oleh peluang pertumbuhan tinggi di era AI. Solana dengan throughput tinggi dan biaya transaksi rendah dinilai lebih cocok untuk transaksi mikro mesin-ke-mesin, aktivitas berbasis AI, dan interaksi DeFi yang cepat. Sementara Bitcoin berfungsi terutama sebagai aset moneter. Ia memprediksi bahwa dalam lima tahun, agen AI akan membentuk 60% pengguna DeFi, melampaui pengguna manusia. Jaringan seperti Solana yang mampu memproses transaksi frekuensi tinggi dan berbiaya rendah dianggap penting untuk mendukung gelombang pengguna otomatis ini. Pandangan Pal ini sejalan dengan tema utama Konferensi Consensus 2026, yang berfokus pada agen AI, DeFi, dan infrastruktur crypto institusional, menandakan pergeseran diskusi industri ke arah utilitas dan adopsi teknologi baru.

bitcoinist1j yang lalu

CEO Keuangan Ini Memilih Solana Daripada Bitcoin — Inilah Alasannya

bitcoinist1j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

Beberapa bulan terakhir, banyak talenta dari industri kripto beralih ke AI karena pesatnya perkembangan industri kecerdasan buatan. Para peneliti yang bergerak di kedua bidang ini terus mengeksplorasi satu pertanyaan yang belum terjawab: **Bisakah blockchain menjadi bagian dari infrastruktur AI?** Proyek yang menggabungkan AI dan Crypto, seperti AI Agent, on-chain reasoning, pasar data, dan penyewaan daya komputasi, telah banyak bermunculan. Namun, sebagian besar masih berada di "lapisan aplikasi AI" dan belum membentuk closed-loop bisnis yang nyata. Berbeda dengan itu, **Gensyn** justru menyasar lapisan paling inti dan mahal dalam industri AI: **pelatihan model**. Gensyn bertujuan untuk mengorganisir sumber daya GPU yang tersebar secara global menjadi jaringan pelatihan AI terbuka. Pengembang dapat mengirimkan tugas pelatihan, node menyediakan daya komputasi, dan jaringan bertugas memverifikasi hasil pelatihan serta mendistribusikan insentif. Nilai utama di balik ini bukan semata-mata "desentralisasi", melainkan solusi atas masalah mendesak dalam industri AI: **sumber daya komputasi (GPU) yang semakin terkonsentrasi di tangan segelintir raksasa teknologi.** Kelangkaan pasokan H100, kenaikan harga layanan cloud, dan persaingan ketat untuk mengunci sumber daya komputasi menunjukkan bahwa kepemilikan GPU kini menjadi penentu kecepatan pengembangan AI, terutama di era model besar (large models). **Mengapa Gensyn Menarik Perhatian?** 1. **Menyasar Lapisan Infrastruktur Inti AI:** Gensyn langsung masuk ke dalam proses pelatihan model, bagian yang paling menantang secara teknis dan paling banyak mengonsumsi sumber daya. Ini adalah lapisan yang mudah membentuk hambatan platform (platform壁垒). Jika jaringan pelatihannya mencapai skala, ia berpotensi menjadi pintu masuk penting bagi pengembangan AI di masa depan. 2. **Menawarkan Model Kolaborasi Komputasi yang Lebih Terbuka:** Berbeda dengan ketergantungan pada platform cloud terpusat yang biayanya terus naik, Gensyn mengusung model yang memanfaatkan GPU menganggur dan menjadwalkan sumber daya komputasi secara dinamis. Ini dapat meningkatkan efisiensi penggunaan daya komputasi secara keseluruhan dan mengurangi hambatan inovasi bagi tim AI kecil-menengah. 3. **Tingkat Kesulitan Teknis sebagai Keunggulan:** Tantangan sebenarnya bukan sekadar menghubungkan GPU, tetapi **cara memverifikasi hasil pelatihan, memastikan kejujuran node, dan menjaga keandalan pelatihan di lingkungan terdistribusi.** Gensyn fokus pada solusi teknis ini (seperti mekanisme verifikasi probabilistik, model distribusi tugas), menjadikannya lebih mirip perusahaan infrastruktur teknologi mendalam (deep tech). 4. **Memiliki Closed-Loop Bisnis Nyata:** Kebutuhan akan pelatihan AI adalah pasar nyata yang terus berkembang, dengan celah pasokan GPU yang berkelanjutan. Gensyn tidak sekadar menambahkan blockchain untuk kepentingannya sendiri, tetapi menjawab kebutuhan industri akan sistem penjadwalan sumber daya yang lebih fleksibel dan terbuka. Singkatnya, batas antara Crypto (sistem finansial) dan AI (sistem teknologi) semakin kabur. AI membutuhkan koordinasi sumber daya, mekanisme insentif, dan kolaborasi global—hal-hal yang menjadi keahlian Crypto. Gensyn mewakili upaya untuk membuka akses kemampuan pelatihan, yang selama ini dikuasai sedikit perusahaan besar, menjadi sistem yang lebih terbuka dan dapat dikolaborasikan. Inisiatif ini tidak lagi sekadar cerita konsep, tetapi berkembang menuju infrastruktur AI nyata, di mana perusahaan paling bernilai di era AI sering kali lahir dari lapisan infrastruktur.

marsbit2j yang lalu

GensynAI : Jangan Biarkan AI Mengulangi Kesalahan Internet

marsbit2j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

Pengarang mencatat bahwa laboratorium AI China telah menjadi kekuatan yang semakin sulit diabaikan dalam kompetisi model besar global. Keunggulannya tidak hanya terletak pada banyaknya talenta, kemampuan rekayasa yang kuat, dan iterasi cepat, tetapi juga berasal dari cara organisasi yang sangat realistis: lebih banyak fokus pada pembuatan model daripada konsep, lebih menekankan eksekusi tim daripada individu bintang, dan lebih memilih menguasai tumpukan teknologi inti sendiri daripada bergantung pada layanan eksternal. Dari kunjungan ke sejumlah laboratorium AI terkemuka China, penulis menemukan ekosistem AI China tidak sepenuhnya sama dengan AS. AS lebih menekankan orisinalitas, investasi modal, dan pengaruh ilmuwan puncak, sedangkan China lebih mahir dalam mengejar cepat arah yang sudah ada. Melalui sumber terbuka, optimasi rekayasa, dan kontribusi banyak peneliti muda, China mendorong kemampuan model ke garis depan dengan cepat. Yang paling menarik untuk diperhatikan bukanlah apakah AI China telah melampaui AS, melainkan dua jalur pengembangan berbeda yang terbentuk: AS lebih seperti kompetisi garis depan yang digerakkan modal dan laboratorium bintang, sedangkan China lebih seperti kompetisi industri yang didorong oleh kemampuan rekayasa, ekosistem sumber terbuka, dan kesadaran penguasaan teknologi mandiri. Ini berarti kompetisi AI di masa depan tidak hanya soal peringkat model, tetapi juga kemampuan organisasi, ekosistem pengembang, dan eksekusi industri. Perubahan nyata AI China terletak pada cara mereka berpartisipasi dalam garis depan global dengan caranya sendiri, bukan hanya meniru Silicon Valley. Penulis juga menyoroti beberapa perbedaan utama dalam ekosistem AI China: permintaan AI domestik mulai muncul, banyak pengembang terpengaruh Claude, perusahaan memiliki mentalitas kepemilikan teknologi, ada dukungan pemerintah meski skalanya belum jelas, industri data kurang berkembang dibanding Barat, dan ada kebutuhan kuat akan chip NVIDIA lebih banyak. Penutupnya menekankan pentingnya ekosistem global yang terbuka dan kolaboratif untuk menciptakan AI yang lebih aman, mudah diakses, dan bermanfaat bagi dunia.

marsbit3j yang lalu

Mengapa AI China Berkembang Begitu Cepat? Jawabannya Tersembunyi di Dalam Laboratorium

marsbit3j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

Menurut CRU, permintaan serat optik untuk pusat data AI meningkat 75.9% per tahun, dan kesenjangan pasokan-meningkat dari 6% menjadi 15%. Harga serat optik melonjak lebih dari 3 kali lipat dalam beberapa bulan, dan kapasitas produksi tidak dapat mengimbangi. Inilah alasan NVIDIA berinvestasi di Corning dan mempercepat ekspansi kapasitas serat optik, dengan total investasi $45 miliar dalam tiga perusahaan di seluruh rantai optik. Corning, perusahaan kaca berusia 175 tahun dari New York, melihat sahamnya naik 316.81% dalam setahun terakhir, mencapai kapitalisasi pasar $160 miliar. NVIDIA memilih Corning karena keahliannya dalam serat optik khusus berkinerja tinggi yang penting untuk pusat data AI, seperti serat dengan kehilangan sinyal ultra-rendah (0.15 dB/km), kepadatan tinggi, dan ketahanan tekuk yang baik. Penghasilan Corning dari segmen komunikasi optik untuk perusahaan (Enterprise) melonjak dari $1.3 miliar pada 2023 menjadi lebih dari $3 miliar pada 2025. Perusahaan telah mengamankan kontrak pasokan jangka panjang bernilai miliaran dolar dari klien seperti Meta dan NVIDIA. Meskipun bukan produsen serat optik terbesar secara global, keunggulan teknis Corning di pasar serat canggih untuk AI, ditambah dengan investasi R&D tahunan sebesar $1 miliar, memberinya posisi unik. Percepatan adopsi teknologi **CPO (Co-Packaged Optics)** oleh NVIDIA, yang dijadwalkan mulai produksi massal pada paruh kedua 2026, menjadi katalis penting bagi permintaan serat optik premium Corning. Namun, valuasi sahamnya yang telah melonjak pesat dan potensi keterlambatan dalam eksekusi pesanan menjadi faktor risiko yang perlu diperhatikan.

marsbit4j yang lalu

3 Tahun 5 Kali Lipat, Pabrik Kaca Berusia Satu Abad Dibangkitkan Kembali

marsbit4j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow