White House is ‘super constructive’ – CEO Coinbase Bantah Adanya Pertentangan dengan UU CLARITY

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-19Terakhir diperbarui pada 2026-01-19

Abstrak

Ringkasan: Regulasi kripto AS masih kompleks, dengan Undang-Undang CLARITY sebagai pusat perdebatan. CEO Coinbase Brian Armstrong membantah konflik dengan Gedung Putih, menyebutnya "sangat konstruktif". Masalah utama adalah pelarangan imbal hasil (yield) untuk stablecoin yang didukung dolar, yang ditentang Coinbase karena dianggap melindungi keuntungan bank tradisional dan membatasi persaingan. Bank khawatir kehilangan deposito jika nasabah beralih ke stablecoin berimbal hasil 5%. Gedung Putih memberi peringatan: Coinbase harus kembali bernegosiasi atau risiko ditinggalkan. Pasar prediksi memberi 52% peluang undang-undang disetujui pada 2026, sementara sektor tokenisasi saham terus tumbuh pesat.

Regulasi kripto AS telah lama menjadi isu yang kompleks, dan perkembangan terbaru seputar Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital (UU CLARITY) menunjukkan bahwa perjuangan ini masih jauh dari selesai.

Setelah beberapa hari spekulasi bahwa Coinbase telah memicu kemarahan Gedung Putih dengan menarik dukungan untuk RUU tersebut, CEO Brian Armstrong berusaha menenangkan situasi.

Dia membantah klaim bahwa pemerintah berencana mundur dari undang-undang tersebut, dengan mengatakan bahwa Gedung Putih telah "sangat konstruktif," bukan bermusuhan.

Namun di balik nada positif, masalah besar masih tetap ada.

Apa penghambatnya?

Sementara perusahaan seperti Ripple dan Kraken terus mendukung UU CLARITY, Coinbase mengambil sikap tegas, dengan argumen bahwa mengesahkan undang-undang yang cacat akan lebih buruk daripada tidak mengesahkan sama sekali. Posisi ini telah memperlambat kemajuan RUU.

Inti dari kebuntuan ini adalah perselisihan mendasar tentang imbal hasil stablecoin.

Di bawah versi terbaru UU CLARITY, platform kripto tidak akan diizinkan lagi untuk membagikan bunga atau imbalan kepada pengguna yang memegang stablecoin yang didukung dolar.

Kelompok perbankan, terutama yang mewakili bank komunitas kecil, mengatakan aturan ini diperlukan untuk menghentikan apa yang mereka sebut "pelarian dana" (deposit flight).

Kekhawatiran mereka sederhana

Jika pengguna dapat memperoleh imbalan sekitar 5% pada stablecoin melalui platform seperti Coinbase, mereka mungkin akan menarik uang dari rekening tabungan tradisional.

Bank berargumen bahwa kehilangan simpanan ini akan mengurangi uang yang mereka andalkan untuk menawarkan pinjaman rumah dan pinjaman usaha kecil di komunitas lokal.

Namun, Coinbase tidak setuju dengan gagasan ini.

Perusahaan percaya bahwa ini lebih tentang melindungi keuntungan bank daripada melindungi sistem keuangan. Dari sudut pandangnya, aturan ini membatasi persaingan dengan memihak bank tradisional daripada alternatif berbasis kripto yang baru.

Dengan menarik diri dari RUU, Brian Armstrong bertaruh bahwa menunda undang-undang lebih baik daripada mengesahkan undang-undang yang menghalangi persaingan yang adil.

Namun, dia masih positif tentang fakta bahwa UU tersebut masih berada di jalur yang benar.

Bagaimana perdebatan ini awalnya dimulai?

Wartawan Eleanor Terrett melaporkan bahwa seseorang yang dekat dengan pemerintahan Trump menyebut langkah Coinbase sebagai "rug pull sepihak".

Menurut sumber tersebut, Gedung Putih tidak diperingatkan sebelum Armstrong membuat posisinya menjadi publik, yang dilaporkan membuat para pejabat marah.

Pemerintahan kini telah mengeluarkan peringatan jelas: Coinbase harus kembali ke meja perundingan dan menyetujui rencana imbalan stablecoin yang bekerja untuk bank, atau Gedung Putih bisa saja meninggalkan UU CLARITY sepenuhnya.

Ini menempatkan Coinbase dalam situasi sulit, mempertaruhkan hilangnya kejelasan regulasi yang telah mereka perjuangkan selama bertahun-tahun.

Reaksi komunitas kripto

Menanggapi konflik yang sedang berlangsung ini, seorang pengguna X - WendyO mencatat,

“Saya harap ini tidak termasuk menghapus IMBAL HASIL dari Stablecoin.”

Menggemakan sentimen serupa, pengguna lain menambahkan,

“Saya hanya ingin mengatakan saya sangat menghargai bahwa Anda membela rakyat dan memastikan bahwa bank tidak melanjutkan warisan mereka untuk mengambil keuntungan—biarkan itu diberikan kepada orang-orang.”

Tak perlu dikatakan, di tengah semua keributan ini, masa depan langsung UU CLARITY juga menggantung.

Di pasar prediksi Polymarket, para pedagang memberikan RUU ini peluang 52% untuk disahkan pada tahun 2026, pada saat berita ini ditulis.

Namun, pasar tidak menunggu Washington untuk menemukan pijakannya.

Dalam waktu kurang dari setahun, pasar saham yang ditokenisasi telah meroket dari eksperimen niche menjadi kekuatan hampir $1 miliar. Para pendukung berargumen bahwa ini hanyalah puncak gunung es.

Armstrong, misalnya bahwa jika hambatan regulasi seperti yang ditemukan dalam draf CLARITY saat ini dapat diatasi, sektor ini diposisikan untuk ledakan eksponensial.


Pemikiran akhir

  • Imbal hasil stablecoin telah muncul sebagai garis patahan yang sebenarnya, mengungkapkan betapa terancamnya bank oleh alternatif on-chain untuk rekening tabungan.
  • Pendekatan Armstrong kepada bank komunitas adalah langkah strategis untuk memecah oposisi perbankan tanpa melepaskan prinsip inti kripto.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi penyebab utama ketegangan antara Coinbase dan Gedung Putih terkait CLARITY Act?

AKetegangan muncul karena Coinbase menarik dukungan untuk RUU CLARITY Act tanpa pemberitahuan sebelumnya ke Gedung Putih, yang dikabarkan membuat pejabat pemerintah marah. Gedung Putih kemudian memperingatkan Coinbase untuk kembali ke meja perundingan.

QApa isu utama yang menjadi hambatan dalam pembahasan CLARITY Act menurut artikel?

AIsu utama adalah perselisihan fundamental tentang stablecoin yield. RUU terbaru melarang platform crypto memberikan bunga atau imbalan kepada pengguna yang memegang stablecoin yang didukung dolar, yang ditentang oleh Coinbase.

QMengapa kelompok perbankan tradisional mendukung larangan stablecoin yield dalam RUU tersebut?

AKelompok perbankan, terutama bank komunitas kecil, khawatir dengan 'pelarian deposit'. Jika pengguna bisa mendapatkan imbalan ~5% dari stablecoin, mereka mungkin menarik uang dari rekening tabungan tradisional, yang mengurangi dana untuk pinjaman rumah dan bisnis.

QBagaimana reaksi komunitas crypto terhadap konflik ini berdasarkan artikel?

AKomunitas crypto mendukung sikap Coinbase. Seorang pengguna X berharap imbal hasil stablecoin tidak dihapus, sementara yang lain menghargai upaya melindungi masyarakat dari dominasi bank tradisional.

QApa prediksi pasar tentang peluang pengesahan CLARITY Act berdasarkan artikel?

ABerdasarkan pasar prediksi Polymarket, pada saat artikel dibuat, RUU ini memiliki 52% peluang untuk disahkan pada tahun 2026.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit4j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit4j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit6j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit6j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit8j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit8j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli HOUSE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Housecoin (HOUSE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Housecoin (HOUSE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Housecoin (HOUSE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Housecoin (HOUSE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Housecoin (HOUSE)Lakukan trading Housecoin (HOUSE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

465 Total TayanganDipublikasikan pada 2025.04.27Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli HOUSE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga HOUSE (HOUSE) disajikan di bawah ini.

活动图片