Penambangan Bitcoin adalah sebuah perlombaan tanpa wasit yang mengawasi garis finis secara real-time. Blok baru harus menyebar secara fisik (yaitu ‘melompat’ dari satu node ke node lainnya) di seluruh jaringan global, sebelum semua peserta setuju di mana puncak rantai saat ini berada. Proses ini membutuhkan beberapa detik, dan jika koneksi padat — terkadang bahkan lebih lama.
Jika penambang kedua menemukan blok validnya sendiri sebelum blok pertama sempat sampai padanya, dia akan terus bekerja berdasarkan versi terakhir yang dilihatnya (biasanya blok sebelumnya) dan menyiarkan blok kompetitifnya sendiri. Untuk selang waktu yang singkat, ada dua blok yang sama-sama valid pada ketinggian yang sama, masing-masing dengan set transaksi terkonfirmasi dan usulannya sendiri tentang apa yang akan terjadi selanjutnya.
Tidak ada blok yang ‘salah’, karena keduanya memenuhi semua aturan protokol; satu-satunya hal yang memisahkan mereka adalah waktu dan node mana yang secara kebetulan mengetahui tentang blok mana terlebih dahulu. Sekitar setengah jaringan akhirnya menambang berdasarkan satu kandidat, sisanya berdasarkan kandidat lainnya, dan Bitcoin untuk waktu singkat memiliki dua versi dirinya yang jujur dan simultan.
Bagaimana Sebenarnya Seri Diselesaikan
Bitcoin menyelesaikan masalah ini bukan dengan pemungutan suara, otoritas, atau siapa yang secara teknis menemukan bloknya pertama kali. Bitcoin menyelesaikannya dengan cara yang sama seperti menyelesaikan segala hal lainnya: rantai yang mengakumulasi lebih banyak proof-of-work (bukti kerja) menjadi rantai yang dialihkan oleh semua node, sementara blok atau blok dari pihak lain dibuang.
‘Membuang’ tidak berarti sejarah telah ditulis ulang atau dihancurkan, tetapi berarti blok itu, yang disebut ‘blok yatim’ atau ‘usang’, berhenti menjadi bagian dari rantai yang diakui semua pihak, dan transaksi apa pun di dalamnya yang tidak juga dikonfirmasi di pihak pemenang, akan kembali ke mempool untuk dimasukkan ke dalam blok masa depan.
Dalam kebanyakan kasus, situasi diselesaikan hanya setelah munculnya satu blok tambahan, dan tidak ada orang di luar kalangan yang terkait dengan infrastruktur penambangan yang menyadarinya. Perlombaan sungguhan dengan selisih dua blok (ketika seri entah bagaimana bertahan sepanjang putaran tambahan, tidak membiarkan salah satu pihak mengambil keunggulan) terjadi sangat jarang sehingga menjadi berita utama ketika itu terjadi, justru karena untuk itu dibutuhkan peluang yang sama seperti melempar koin untuk muncul dua kali berturut-turut.
Kasus Maret 2026: Ketika Pelemparan Koin Terulang
Inilah yang terjadi pada 24 Maret 2026. Setelah Antpool dan Foundry USA masing-masing merilis versi blok 941.881 dengan selang dua belas detik, ViaBTC melanjutkan rantai AntPool dengan blok 941.882, sementara Foundry, bekerja dengan tipenya sendiri, juga melanjutkan versinya. Selama satu blok, jaringan benar-benar terbagi dua antara dua rantai yang valid. Kemudian Foundry mengambil keunggulan, dengan menambang blok 941.883 hingga 941.886 secara berturut-turut (enam blok berurutan di cabangnya), sampai rantainya menjadi, menurut kata seorang pengembang Bitcoin yang mengikuti peristiwa tersebut, ‘yang paling berbobot dengan selisih yang besar’.
Semua node beralih ke versi Foundry, dan blok yang ditambang oleh AntPool dan ViaBTC menjadi ‘yatim’; penambang mereka kehilangan hadiah blok dan biaya untuk pekerjaan itu, meskipun transaksi itu sendiri kembali ke mempool dan segera setelah itu dikonfirmasi ulang.
Analis Bitcoin b10c, yang pertama kali menarik perhatian publik pada peristiwa ini, menyebutnya ‘kasus fork/reorganisasi dua blok yang cukup langka antara Foundry dan AntPool+ViaBTC’. ‘Langka’ — itu benar, tetapi peristiwa ini juga menyoroti tren yang kurang menyenangkan: bagi pool yang sudah mengontrol porsi signifikan dari hash rate jaringan, menyambung enam blok berturut-turut lebih mudah daripada bagi yang lain. Dalam peliputan peristiwa ini dicatat bahwa menyusutnya margin mendesak penambang kecil keluar dan menyebabkan terkonsentrasinya daya hash di sejumlah kecil pool besar.
Jaringan yang lebih terkonsentrasi tidak membuat perlombaan satu blok lebih umum, tetapi secara nyata meningkatkan peluang pool dengan sumber daya yang baik untuk memenangkan perlombaan tertentu apa pun (dan untuk menyambung blok-blok berikutnya yang menyelesaikannya) dibandingkan dengan peluang penambang kecil.
Versi Biasa itu Membosankan, dan Itulah Intinya
Reorganisasi dua blok adalah pengecualian; kondisi mendasar perlombaan — bukan. Jika mengambil stempel waktu blok nyata langsung dari mempool.space untuk tiga hari sebelum reorganisasi (ketinggian dari 941.452 hingga 941.887), 40 dari 435 interval antara blok berurutan (sekitar 9,2 %) terjadi dalam periode 60 detik satu sama lain, termasuk satu pasangan dengan selisih hanya 5 detik. Setiap kasus ini, di mana selisihnya minimal — adalah momen di mana ada situasi perlombaan nyata di jaringan, meskipun singkat.
