Komite Yudisial Senat AS Dorong Pencabutan Perlindungan Pengembang dari RUU Kripto

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-01-19Terakhir diperbarui pada 2026-01-19

Abstrak

Anggota senior Komite Yudisial Senat AS mendesak Komite Perbankan Senat untuk menghapus perlindungan pengembang dalam rancangan undang-undang struktur pasar kripto, dengan alasan bahwa ketentuan tersebut dapat menghambat penegakan hukum federal tentang transmisi uang. Dalam suratnya, Ketua GOP Chuck Grassley dan anggota ranking Dick Durbin menyatakan bahwa Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) berpotensi menciptakan celah penegakan hukum untuk platform terdesentralisasi. Mereka menekankan bahwa isu pidana, transmisi uang tanpa izin, dan penegakan anti-pencucian uang berada di bawah yurisdiksi Komite Yudisial, dan perubahan yang mempengaruhi statuta pidana federal harus melalui proses komite tersebut. Sementara itu, para pendukung perlindungan pengembang berargumen bahwa pengembang perangkat lunak non-kustodial tidak seharusnya dianggap sebagai pemancar uang. Komite Yudisial khawatir inklusi perlindungan ini dalam RUU struktur pasar kripto akan mengaburkan penegakan hukum yang ada. Rancangan undang-undang ini juga menghadapi tantangan prosedural dan perdebatan mengenai regulasi stablecoin serta pembagian kewenangan antara SEC dan CFTC, yang mencerminkan dinamika yang lebih luas dalam pembentukan legislasi aset digital di AS.

Anggota senior Komite Yudisial Senat AS telah menyerukan kepada Komite Perbankan Senat untuk menghapus perlindungan yang disebut perlindungan pengembang yang diusulkan dalam versi saat ini dari RUU struktur pasar kripto, dengan alasan bahwa RUU tersebut dapat menghambat penegakan hukum federal terkait transmisi uang.

Surat tersebut ditulis untuk anggota Komite Perbankan Senat dan ditandatangani oleh Ketua GOP Chuck Grassley, R-Iowa, dan anggota peringkat Dick Durbin, D-Illinois, di mana keduanya menjelaskan bahwa beberapa bagian dari RUU, khususnya, Blockchain Regulatory Certainty Act, atau BRCA, akan menciptakan "kesenjangan signifikan dalam penegakan hukum untuk platform terdesentralisasi jika tidak diperbaiki."

Jadi, di bawah aturan ini, pengembang perangkat lunak dan penyedia yang gagal menjalankan kekuasaan atas dana pengguna tidak akan dicakup oleh hukum transmisi uang nasional atau negara bagian. Pendukung aturan ini percaya bahwa aturan ini melindungi pengembang perangkat lunak dari perangkat lunak non-penitipan dari pertanggungjawaban atas bagaimana perangkat lunak mereka digunakan oleh penggunanya.

Pimpinan Komite Yudisial Senat Chuck Grassley dan Dick Durbin mengatakan bahwa ketentuan tentang perlindungan pengembang dikeluarkan dari RUU struktur pasar kripto yang lebih besar karena masalah-masalah seperti hukum pidana, transmisi uang tanpa izin, dan penegakan anti-pencucian uang berada dalam kewenangan Komite Yudisial. Para senator mengatakan bahwa komite tersebut tidak pernah dikonsultasikan sebelumnya mengenai dimasukkannya ketentuan-ketentuan tersebut dan menekankan bahwa setiap perubahan yang mempengaruhi undang-undang pidana federal harus melalui proses Komite Yudisial.

Proses Legislatif dan Konteks yang Lebih Luas

Pembuat undang-undang yang pro-perlindungan pengembang berargumen bahwa pengembang perangkat lunak yang tidak menitipkan atau mengontrol dana pengguna tidak boleh dianggap sebagai pengirim uang, seperti yang tercermin dalam BRCA yang diperkenalkan oleh Senator seperti Cynthia Lummis dan Ron Wyden, yang berupaya memperjelas bahwa pengembang non-penitipan tidak tunduk pada hukum transmisi uang.

Namun, pimpinan Komite Yudisial Senat memiliki kekhawatiran bahwa memasukkan perlindungan serupa dalam RUU struktur pasar kripto akan mengacaukan bagaimana konsep tersebut ditegakkan dan membingungkan bagaimana undang-undang pidana saat ini—seperti yang berhubungan dengan pencucian uang dan aktivitas keuangan yang melanggar hukum—diterapkan. Mereka mengatakan itu berada dalam yurisdiksi komite mereka dan harus dilakukan melalui undang-undang terpisah.

RUU struktur pasar juga menghadapi beberapa masalah prosedural dan tantangan legislatif karena berbagai pihak telah menyatakan kecemasan mereka mengenai cakupan dan strukturnya. Negosiasi saat ini juga mencakup beberapa masalah yang belum terselesaikan mengenai regulasi stablecoin dan berbagi kontrol regulasi antara badan pengawas federal seperti SEC dan CFTC.

Kecenderungan seperti ini merupakan bagian dari debat Kongres yang lebih besar dalam membentuk struktur legislatif aset digital dalam hal-hal seperti tanggung jawab pengembang, kekuatan penegakan hukum, dan koordinasi dalam regulasi, yang masih dipertimbangkan oleh pembuat undang-undang saat mereka terus membentuk kerangka pengawasan industri kripto AS.

Berita Kripto yang Disorot:

Analis Kripto Menunjuk pada Faktor Senin Berdarah Setelah Pasar Kripto Turun

TagsBlockchainHukumSenat AS

Pertanyaan Terkait

QApa yang diminta oleh Komite Yudisial Senat AS terkait RUU struktur pasar kripto?

AKomite Yudisial Senat AS meminta Komite Perbankan Senat untuk menghapus perlindungan pengembang (developer safeguards) yang diusulkan dalam RUU tersebut, karena dianggap dapat menghambat penegakan hukum federal terkait transmisi uang.

QSiapa saja yang menandatangani surat kepada Komite Perbankan Senat mengenai RUU kripto ini?

ASurat tersebut ditandatangani oleh Ketua GOP Chuck Grassley (R-Iowa) dan anggota ranking Dick Durbin (D-Illinois) dari Komite Yudisial Senat.

QApa itu Blockchain Regulatory Certainty Act (BRCA) dan tujuannya?

ABRCA adalah bagian dari RUU yang bertujuan melindungi pengembang perangkat lunak non-custodial (yang tidak menguasai dana pengguna) agar tidak dianggap sebagai penyalur uang dan tidak bertanggung jawab atas penggunaan perangkat lunak oleh pengguna.

QMengapa Komite Yudisial menolak perlindungan untuk pengembang dalam RUU ini?

AKomite Yudisial berpendapat bahwa perlindungan pengembang akan menciptakan celah dalam penegakan hukum pidana federal seperti anti-pencucian uang, dan yurisdiksi atas hal tersebut seharusnya menjadi wewenang komite mereka.

QApa saja tantangan prosedural yang dihadapi RUU struktur pasar kripto ini?

ARUU ini menghadapi tantangan terkait cakupan dan strukturnya, termasuk masalah regulasi stablecoin dan pembagian kendali regulasi antara badan pengawas seperti SEC dan CFTC.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit10j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit10j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit12j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit12j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片