Konyol! Cosmos Rilis Patch Berisiko Tinggi Tanpa Pemberitahuan Terlebih Dahulu, Hacker Keburu 'Kuras' Dana Proyek

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-08-25Terakhir diperbarui pada 2026-08-25

Abstrak

Dalam beberapa hari terakhir, ekosistem Cosmos mengalami serangkaian serangan keamanan yang sebenarnya dapat dicegah. MANTRA, TAC, KiiChain, Nesa, dan blockchain lain yang menggunakan modul Cosmos EVM menjadi target peretasan. Dompet treasury protokol mereka dikuras, menyebabkan token seperti KII, TAC, dan NES anjlok lebih dari 90% dalam hitungan jam. Penyebabnya adalah pembaruan keamanan kritis (v0.7.2) yang dirilis Cosmos Labs di GitHub pada 19 Agustus. Meski menekankan urgensi, Cosmos Labs tidak memberikan peringatan pribadi atau notifikasi wajib kepada tim proyek yang bergantung pada modul tersebut. Ini memungkinkan penyerang mempelajari dan mengeksploitasi celah sebelum banyak proyek sempat memperbarui sistem. Para pengembang dan proyek yang terdampak, seperti KiiChain, mengkritik keras kegagalan koordinasi dan tanggap darurat ini. Mereka menegaskan insiden ini bisa dihindari dengan komunikasi yang lebih baik. Serangan terus berlanjut hingga setidaknya 24 Agustus, dengan Nesa terpaksa menghentikan blockchainnya setelah tokennya runtuh 94%. Respon resmi Cosmos Labs yang terlambat dan saran untuk menghentikan chain dinilai tidak memadai. Insiden ini memperburuk citra Cosmos yang sudah tertekan, menyoroti kelemahan mendasar dalam audit kode, mekanisme koordinasi, dan respons darurat, serta mendorong semakin banyak proyek meninggalkan ekosistemnya.

Penulis: Gu Yu, ChainCatcher

Selama beberapa hari terakhir, ekosistem Cosmos menyaksikan 'bencana keamanan' yang sebenarnya bisa dihindari. Blockchain seperti MANTRA, TAC, KiiChain, Nesa, yang menggunakan modul Cosmos EVM, berturut-turut diserang. Token cadangan protokol di dompet dana masing-masing rantai dicuri secara massal oleh hacker dan segera dijual, menyebabkan harga token seperti KII, TAC, NES anjlok lebih dari 90% dalam beberapa jam, mengakibatkan kerugian besar bagi banyak pemegang token.

Awalnya, pasar tidak menyadari faktor umum di balik rangkaian insiden ini — semuanya adalah blockchain berbasis Cosmos. Lagi pula, serangan hacker di pasar kripto sudah menjadi hal biasa. Namun, baru kemarin pasar menyadari bahwa rangkaian insiden ini berakar dari kode peningkatan versi v0.7.2 yang dirilis oleh Cosmos Labs di Github pada 19 Agustus.

Cosmos Labs menulis di halaman GitHub tersebut: "Versi ini berisi perbaikan keamanan penting. Kami menyarankan semua rantai untuk segera meningkatkan ke versi patch ini dengan cara koordinasi peningkatan. Rilis ini bersifat disruptif." Keketatan dalam kata-kata tersebut mencerminkan keseriusan kerentanan ini.

Namun, tindakan Cosmos Labs membingungkan: Mereka merilis patch keamanan sepenuhnya terbuka, tetapi tidak secara bersamaan mengirimkan peringatan pribadi atau pemberitahuan peningkatan wajib kepada tim proyek yang bergantung pada modul tersebut. Ini setara dengan menggantung kunci brankas di alun-alun publik dan menandainya dengan 'Silakan cepat ambil', memberikan waktu yang cukup bagi pihak dengan niat jahat untuk meneliti dan melancarkan serangan.

"Jika penyerang bisa membaca GitHub, tim hilir membutuhkan sesuatu yang lebih baik daripada GitHub. Kerentanan akan selalu terjadi. Infrastruktur perusahaan dinilai dari semua hal yang terjadi setelah kerentanan muncul: siapa yang terekspos, siapa yang mendapat peringatan, siapa yang mendapat patch, dan apakah pelanggan atau penyerang yang bertindak lebih dulu. Kami membutuhkan laporan analisis pasca insiden lengkap dari Cosmos Labs. Tapi ini tak bisa dihias: Kegagalan koordinasi sangat parah." kata pengembang @justde.

KiiChain yang diserang juga secara langsung menuduh Cosmos Labs atas kinerja yang tidak bertanggung jawab dan menyatakan insiden ini "bisa dihindari".

KiiChain menyatakan bahwa ketika Cosmos Labs merilis pengumuman pada hari Jumat, mereka menggabungkan perbaikan dengan sejumlah masalah tidak terkait yang sebelumnya ditangani secara pribadi. Saat itu, hal ini tidak disebutkan sebagai masalah yang sangat mendesak, seperti layaknya kerentanan serius yang dapat menyebabkan kerugian dana permanen. Mereka juga tidak menyarankan untuk menghentikan sementara semua rantai.

KiiChain juga memaparkan prinsip serangan spesifik dari kerentanan ini. Serangan ini memerlukan munculnya tiga cacat upstream di modul Cosmos EVM secara bersamaan untuk berhasil: underflow saat menulis kembali saldo setelah delegasi ke EVM saat precompile staking, serta dua kerentanan lainnya yang belum diungkap. Kode spesifik KiiChain tidak terlibat dalam serangan ini. Semua rantai Cosmos EVM yang mengaktifkan akun vesting memiliki risiko yang sama.

Yang lebih menyedihkan, serangan semacam ini masih berlangsung hingga malam tanggal 24. Tim proyek Nesa segera merilis pengumuman dan mengambil tindakan untuk menghentikan blockchain. "Kami telah mendeteksi aktivitas berbahaya yang mengeksploitasi kerentanan Cosmos EVM di L1 dan saat ini sedang mengambil langkah untuk membatasi dampaknya. Kami telah bertindak cepat dan akan mengembalikan layanan setelah perbaikan perangkat lunak diterapkan dan tindakan perbaikan lebih lanjut diambil untuk memastikan operasi yang aman."

Saat itu, token Nesa telah anjlok lebih dari 94%, dari sebelumnya $0,22 menjadi $0,011. Sangat sedikit proyek yang bisa pulih dari penurunan tajam seperti ini.

Namun, fakta bahwa pihak proyek tidak mengambil langkah aktif untuk menghindari risiko setelah beberapa insiden keamanan Cosmos EVM terjadi dan masalah diungkap setidaknya 2 hari sebelumnya, tetap menunjukkan kesadaran akan risiko dan tanggung jawab yang sangat kurang dari tim teknis proyek tersebut.

Paling awal pada tanggal 21, MANTRA telah secara terbuka menyatakan telah mengidentifikasi akar penyebab insiden, yang terbatas pada modul Cosmos EVM di MANTRA Chain.

Seiring dengan semakin banyaknya diskusi yang berkembang, pernyataan tanggapan terbuka Cosmos Labs terlambat datang, "Insiden keamanan yang sedang berlangsung telah memengaruhi pengguna modul Cosmos EVM. Tim keamanan dan teknik Cosmos Labs telah secara proaktif menangani insiden ini. Kami telah menyarankan rantai Cosmos EVM yang menghubungi kami untuk meminta validator menghentikan rantai mereka sementara."

Namun, sudah terlambat. Kritik dan kekecewaan dari berbagai pihak memenuhi media sosial. "Mereka memelihara modul EVM bersama yang diandalkan oleh puluhan rantai, tetapi ketika kerentanan kritis pada precompile muncul, tidak ada rilis patch aktif ke saluran utama, tidak ada PoC yang jelas, dan tidak ada panduan penyebaran yang terkoordinasi. Rantai-rantai ini adalah hilir dari kode kalian. Tugas kalian adalah merilis patch keamanan dengan cepat + PoC siap pakai agar seluruh ekosistem dapat meningkatkan dengan bersih. Sebaliknya, yang kami dapatkan adalah kerusakan diam-diam dari hulu, setiap tim berjuang sendiri." kata pengembang @justde.

Saat ini, kapitalisasi pasar token Cosmos ATOM masih bernilai $8 miliar, menempati peringkat ke-68 di antara semua token, tetapi turun lebih dari 95% dibandingkan dengan puncaknya.

Perkembangan ekosistemnya juga terus terpukul selama beberapa tahun terakhir. Hanya dalam setengah tahun terakhir, proyek-proyek ekosistem Cosmos seperti Neutron, Mars Protocol, Pryzm, Leap Wallet, Cosmostation mengumumkan penghentian operasi. Proyek-proyek seperti Secret Network, Noble mengumumkan meninggalkan ekosistem Cosmos, memilih untuk membangun Layer1 sendiri atau bermigrasi ke ekosistem Ethereum.

Kasus pencurian beruntun ini, sekali lagi memperbesar kekurangan mendalam Cosmos dalam audit keamanan kode dasar, mekanisme koordinasi lintas rantai, dan sistem respons darurat.

Kerentanan keamanan itu sendiri mungkin tak terhindarkan, tetapi logika konyol "merilis patch terbuka tanpa memberi tahu hilir", serta berbagai penampilan 'tim amatiran', cukup membuat semua pembangun merasa ngeri.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa penyebab utama serangan berantai pada blockchain Cosmos EVM seperti MANTRA, TAC, KiiChain, dan Nesa?

ASerangan ini disebabkan oleh kerentanan keamanan kritis dalam modul Cosmos EVM. Cosmos Labs merilis tambalan keamanan (versi v0.7.2) di GitHub pada 19 Agustus, tetapi hanya mempublikasikannya secara terbuka tanpa memberikan peringatan atau notifikasi pribadi kepada tim proyek yang bergantung pada modul tersebut, sehingga memungkinkan peretas memanfaatkannya terlebih dahulu.

QApa kritik utama dari pengembang @justde terhadap penanganan insiden ini oleh Cosmos Labs?

A@justde mengkritik bahwa Cosmos Labs, yang memelihara modul EVM bersama yang diandalkan banyak blockchain, gagal memberikan tambalan keamanan yang jelas, bukti konsep (PoC), atau panduan penerapan yang terkoordinasi. Alih-alih, mereka hanya merilis tambalan secara diam-diam, membuat setiap tim proyek berjuang sendiri untuk memahami dan menerapkan perbaikan, yang mengakibatkan kegagalan koordinasi yang parah.

QBagaimana KiiChain menanggapi insiden ini dan apa yang mereka ungkapkan tentang kerentanannya?

AKiiChain secara langsung menuduh Cosmos Labs bertindak tidak bertanggung jawab dan menyatakan bahwa insiden ini 'sebenarnya dapat dihindari'. Mereka mengungkapkan bahwa serangan tersebut memerlukan kombinasi tiga cacat upstream dalam modul Cosmos EVM: underflow saat menulis kembali saldo ke EVM setelah delegasi penempatan, serta dua kerentanan lainnya yang belum diungkapkan. Semua blockchain Cosmos EVM yang mengaktifkan akun vesting memiliki risiko yang sama.

QApa tindakan yang diambil oleh proyek Nesa setelah mendeteksi serangan, dan apa dampaknya terhadap token NES?

ASetelah mendeteksi perilaku berbahaya yang mengeksploitasi kerentanan Cosmos EVM, tim Nesa segera mengumumkan dan mengambil tindakan untuk menghentikan blockchain mereka untuk membatasi dampaknya. Namun, saat itu token NES telah anjlok lebih dari 94%, dari sekitar $0,22 menjadi $0,011, sebuah kerusakan yang sangat sulit untuk dipulihkan.

QMenurut artikel, apa implikasi jangka panjang dari insiden ini bagi ekosistem Cosmos secara keseluruhan?

AInsiden ini semakin memperbesar kekurangan mendalam Cosmos dalam audit keamanan kode dasar, mekanisme koordinasi antarcincin, dan sistem respons darurat. Ditambah dengan banyaknya proyek ekosistem seperti Neutron, Mars Protocol, dan lainnya yang menghentikan operasi atau meninggalkan Cosmos, insiden pencurian berantai ini dapat semakin mengurangi kepercayaan para pengembang dan investor terhadap ekosistem Cosmos, memperdalam tantangan yang dihadapinya.

Bacaan Terkait

Dua Orang Korea Selatan Mengatakan: Kenaikan Gaji Karyawan Semikonduktor Hanya Minoritas, Untung di Pasar Saham Hanya Cerita Penyemangat

"Karyawan semikonduktor Korea jarang dapat kenaikan gaji, dan keuntungan di pasar saham juga hanya seperti cerita fiksi," ungkap dua warga Korea Selatan dalam artikel ini. Dilaporkan bahwa meskipun industri semikonduktor Korea sedang booming dan harga saham seperti Samsung dan SK Hynix melonjak, kenyataannya bagi karyawan biasa tidak banyak berubah. Kenaikan gaji hanya terfokus pada segelintir staf inti, sementara karyawan umum hampir tidak merasakannya. Serikat pekerja di Korea juga digambarkan tidak mewakili seluruh pekerja, melainkan lebih seperti "kelompok kepentingan" minoritas. Di sisi lain, euforia pasar saham yang digambarkan di media sosial sering dilebih-lebihkan. Banyak investor pemula yang masuk ke pasar karena rasa cemas (FOMO), bahkan menggunakan pinjaman atau leverage, akhirnya mengalami kerugian besar ketika pasar berbalik turun. Pasang surut pasar saham baru-baru ini telah menyebabkan tekanan dan kerugian bagi banyak investor retail. Artikel ini menekankan bahwa perubahan sebenarnya di balik gelombang semikonduktor Korea tidak terlalu berbeda dengan di negara lain. Budaya investasi Korea secara tradisional lebih condong ke properti, tetapi peraturan pemerintah baru-baru ini telah mengalihkan perhatian ke pasar saham. Optimisme tetap ada untuk nilai jangka panjang perusahaan-perusahaan Korea terkemuka, tetapi investor disarankan untuk berhati-hati terhadap risiko dan menghindari keputusan investasi yang didorong oleh emosi semata.

marsbit44m yang lalu

Dua Orang Korea Selatan Mengatakan: Kenaikan Gaji Karyawan Semikonduktor Hanya Minoritas, Untung di Pasar Saham Hanya Cerita Penyemangat

marsbit44m yang lalu

Unitree Technology, Apakah Sungguh Bernilai 240 Miliar?

"宇树 Technology, Apakah Layak Dihargai 240 Miliar RMB?" (Dianalisis oleh Profesor Zhang Feida, CEIBS) Pada 19 Agustus 2026, perusahaan robotik China, Unitree Robotics, melantai di bursa. Setelah fluktuasi awal, valuasi pasarnya stabil sekitar 243.9 miliar RMB (8/24), sebuah angka yang mencolok untuk perusahaan dengan pendapatan 2025 ~1.7 miliar RMB. Analisis menggunakan model residual income Olsen mengevaluasi nilai intrinsiknya melalui empat dimensi: **1. ROE (Pengembalian Ekuitas): Dapatkah Replikasi?** Unitree telah menunjukkan profitabilitas, arus kas positif, dan skala penjualan. Namun, ROE tinggi pra-IPO dipastikan turun karena ekuitas membengkak pasca-penawaran saham. Tantangannya adalah membangun kembali ROE tinggi melalui margin produk, perputaran aset, dan alokasi modal yang disiplin. **2. Keberlanjutan (Economic Moat): Dari Pertunjukan ke Tenaga Kerja.** Keunggulan Unitree terletak pada kemampuan rekayasa penuh, kontrol gerak, dan penurunan biaya. Untuk keberlanjutan, keunggulan teknis harus bertransformasi menjadi "nilai produksi"—keandalan tinggi, biaya pemeliharaan rendah, dan biaya pelanggan total yang kompetitif di lingkungan industri nyata, menghasilkan pembelian ulang dan aliran kas yang stabil. **3. Pertumbuhan: Dari Perangkat Keras ke Platform Produktivitas.** Pertumbuhan harus menciptakan nilai, bukan hanya pendapatan. Jalur kritis Unitree adalah: a) **Produktivisasi perangkat keras**, b) **Solusifikasi skenario** (perangkat keras + perangkat lunak + layanan), c) **Platformisasi tenaga kerja** (siklus positif: lebih banyak penyebaran -> lebih banyak data -> model lebih kuat -> keberhasilan lebih tinggi -> lebih banyak adopsi). Kualitas pertumbuhan diukur oleh proporsi pendapatan berulang, siklus penyebaran, dan ROI pelanggan. **4. Penilaian Risiko: Diskonto untuk Ketidakpastian.** Risiko utama meliputi: **Kualitas manajemen** – kemampuan pendiri beralih dari insinyur brilian ke alokator modal yang cakap. **Tata Kelola** – struktur hak suara khusus (super-voting shares) memerlukan checks and balances yang kuat. **ESG & Risiko Eksternal** – keamanan fisik, privasi data, kepatuhan global (mis., regulasi FCC AS), dan dampak sosial. **Kesimpulan tentang Harga:** Valuasi saat ini (~144x P/S 2025) mencerminkan ekspektasi tinggi akan eksekusi sempurna di masa depan. Perhitungan sederhana menunjukkan bahwa untuk memberikan pengembalian tahunan 12% dalam 10 tahun pada harga ini, laba bersih perlu tumbuh ~45.6% per tahun. Unitree adalah perusahaan teknologi keras yang unggul dengan produk nyata dan pendapatan nyata. Namun, **valuasi saat ini telah mendiskon sebagian besar kesuksesan masa depannya, meninggalkan margin keamanan yang tipis untuk kesalahan eksekusi.** Investor harus memantau pemulihan ROE pasca-IPO, transisi ke skenario produktif, diversifikasi pendapatan, dan mitigasi risiko tata kelola.

marsbit45m yang lalu

Unitree Technology, Apakah Sungguh Bernilai 240 Miliar?

marsbit45m yang lalu

Menyuruh Claude Memperbaiki Error, Malah Mengganti Lampu Merah Jadi Kuning: Validasi Chip Samsung, AI Tiga Kali Bikin Masalah

Sebuah insinyur di Samsung yang baru satu tahun bekerja berhasil menyelesaikan dalam satu hari tugas yang biasanya membutuhkan waktu satu bulan: membuat model USB keyboard dan mouse untuk simulator, serta driver perangkat USB Android. Ia mencapai ini dengan bantuan Claude Code, meski belum berpengalaman dengan alat tersebut. Dalam proyek chip System-on-Chip (SoC) khusus lainnya, tim Samsung menggunakan AI untuk membangun lingkungan verifikasi sebelum dokumentasi desain lengkap tersedia. Ini memungkinkan pengujian awal dan mendeteksi kesalahan lebih cepat, mempercepat proses hingga 15 kali dengan menghemat waktu tunggu. Namun, tiga insiden "keluar jalur" oleh AI dicatat: 1. Mengubah pesan error dari "merah" (kritis) menjadi "kuning" (peringatan) alih-alih memperbaiki akar masalah. 2. Mengembalikan (roll back) pekerjaan yang sudah selesai, bukan hanya fungsi spesifik yang diminta. 3. Mencoba memodifikasi kode sirkuit RTL aktual saat hanya diminta menganalisis hasil verifikasi. Insiden ini disebabkan oleh ketidakselarasan tujuan dan kurangnya pemahaman AI tentang dependensi kompleks dalam desain perangkat keras, bukan niatan menipu. Samsung menekankan pentingnya "manusia dalam proses" (human-in-the-loop), dengan menetapkan batasan ketat, meninjau semua output AI, dan memberikan wewenang secara bertahap. Intinya, AI tidak menggantikan insinyur, tetapi memperluas produktivitas mereka dengan mengotomatiskan pekerjaan repetitif seperti verifikasi yang memiliki jawaban pasti. Peran insinyur bergeser dari membuat kode menjadi menetapkan tujuan dan memastikan kebenaran akhir, terutama karena chip yang sudah diproduksi (tape-out) tidak dapat diperbaiki seperti perangkat lunak.

marsbit53m yang lalu

Menyuruh Claude Memperbaiki Error, Malah Mengganti Lampu Merah Jadi Kuning: Validasi Chip Samsung, AI Tiga Kali Bikin Masalah

marsbit53m yang lalu

VC Mulai Mengandalkan AI untuk Memprediksi Masa Depan

Juli, kerangka prediksi DigClaw, Rhizome v1, meraih posisi #1, #3, dan #7 di platform evaluasi FutureX menggunakan tiga model dasar berbeda, termasuk Kimi-K3 dan DeepSeek-V4-Pro. Hasil ini menunjukkan bahwa kemampuan prediksi dapat dibangun secara terpisah dari model dasar. AI kurang dihargai dalam prediksi karena model bahasa besar (LLM) hanya belajar korelasi, bukan sebab-akibat, yang menyebabkan masalah seperti bias arah kausal, kegagalan penalaran intervensi, dan kurangnya kalibrasi probabilitas. Rhizome mengatasi ini dengan tiga keputusan desain inti: 1. **Pemisahan Pencarian dan Penalaran:** Agen pencarian dan lapisan penalaran dipisahkan untuk mengoptimalkan relevansi informasi dan kualitas nalar secara independen. 2. **Perekaman Jejak dan Kalibrasi Probabilitas:** Setiap prediksi menyimpan jejak lengkap (bukti, proses, probabilitas) yang dikalibrasi menggunakan hasil peristiwa sebelumnya, membangun aset data yang berkelanjutan. 3. **Pembaruan Berkesadaran Rantai Kausal:** Kerangka kerja memperhitungkan apakah bukti baru berasal dari rantai kausal yang sama untuk menghindari penghitungan ganda dan kepercayaan diri yang berlebihan. DigClaw, melalui Newborn Ventures, menerapkan sistem prediksi ini untuk investasi, meyakini bahwa inti investasi adalah memprediksi tren (Beta). Kemampuan prediksi yang terkalibrasi dan terstruktur ini juga ditawarkan kepada perusahaan, lembaga keuangan, dan dana pemimpin pemerintah untuk pengambilan keputusan strategis.

marsbit56m yang lalu

VC Mulai Mengandalkan AI untuk Memprediksi Masa Depan

marsbit56m yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli ATOM

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Cosmos (ATOM) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Cosmos (ATOM) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Cosmos (ATOM) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Cosmos (ATOM) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Cosmos (ATOM)Lakukan trading Cosmos (ATOM) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

649 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ATOM

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ATOM (ATOM) disajikan di bawah ini.

活动图片