SEC AS Ingin Hapus Aturan Lama Tahun 2005, Apa yang Dilihat oleh Tokenisasi Saham

Foresight NewsDipublikasikan tanggal 2026-06-12Terakhir diperbarui pada 2026-06-12

Abstrak

**Ringkasan:** Pada 11 Juni, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mengusulkan penghapusan dua aturan inti dalam Peraturan Sistem Pasar Nasional (Regulation NMS): Aturan 611 dan Aturan 610(e). Aturan ini, yang dibuat pada 2005, dirancang untuk melindungi harga terbaik di pasar saham AS. Aturan 611 mencegah pesanan "dilaksanakan melalui" harga yang lebih baik di tempat lain (trade-through rule), sedangkan Aturan 610(e) membatasi kutipan terkunci dan silang. SEC berargumen bahwa pasar saat ini jauh lebih otomatis, terhubung, dan kompetitif dibandingkan 2005. Aturan-aturan ini dianggap telah meningkatkan kompleksitas, biaya kepatuhan, dan fragmentasi perdagangan, sementara mungkin tidak lagi diperlukan karena kewajiban pelaksanaan terbaik yang sudah dimiliki pialang. Proposal ini menarik perhatian komunitas Web3 dan aset tokenisasi karena dalam latar belakangnya, SEC secara eksplisit menyebutkan teknologi buku besar terdistribusi (DLT), aset kripto, kontrak pintar, dan Automated Market Makers (AMM) sebagai pendorong bentuk dan metode perdagangan sekuritas baru. Dengan menghapus aturan yang sangat terpusat dan kaku ini, SEC membuka pintu bagi lebih banyak eksperimen dalam mekanisme perdagangan, keselarasan yang lebih baik dengan perdagangan 24/7, dan potensi integrasi yang lebih mulus untuk model seperti saham ter-tokenisasi. Namun, ini baru tahap usulan dengan periode masukan publik 60 hari. Perubahan ini tidak mengatasi tantangan mendasar tokenisasi saham seperti penjagaan as...


Ditulis oleh: KarenZ, Foresight News


Pada 11 Juni, Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) mengusulkan reformasi struktur pasar yang tampak sangat TradFi: mencabut Rule 611 dan Rule 610(e) dari Regulation NMS (Peraturan Sistem Pasar Nasional).


Yang pertama adalah yang disebut trade-through rule (aturan eksekusi menembus harga), sedangkan yang kedua membatasi kutipan terkunci (locked quotes) dan kutipan silang (crossed quotes). Singkatnya, SEC sedang mempertimbangkan untuk menghapus satu set aturan ketat yang melindungi penawaran optimal di pasar saham AS, memberikan ruang lebih besar bagi tempat perdagangan dan pialang dalam penyaluran pesanan (order routing), tampilan penawaran, dan mekanisme perdagangan.


Ini belum menjadi peraturan baru yang berlaku. Yang dikeluarkan SEC saat ini adalah aturan yang diusulkan. Masa opini publik adalah 60 hari setelah proposal ini dimuat dalam Federal Register.


Mengapa ini mendapat perhatian dari komunitas Web3? Karena SEC secara eksplisit menyebutkan dalam latar belakang proposal bahwa pasar saham sedang mendekati perdagangan 24 jam, teknologi distributed ledger memungkinkan penerbit melakukan tokenisasi sekuritas dalam bentuk aset kripto, dan kontrak pintar serta AMM juga membawa cara baru untuk perdagangan sekuritas. Yang benar-benar dibahas adalah apakah aturan perdagangan mendasar pasar saham AS masih cocok dengan kondisi teknologi saat ini.


Alex Thorn, Kepala Penelitian Galaxy Digital, menyebut hal ini sebagai "cerita tradfi", sekaligus menganggapnya sebagai salah satu terobosan potensial penting untuk tokenisasi saham.


Sebenarnya Aturan Apa yang Diatur Rule 611?


Rule 611 dapat dipahami sebagai aturan di pasar saham AS yang berbunyi "jangan lewati penawaran yang lebih baik".


Misalnya, jika suatu saham memiliki harga jual otomatis yang dapat diakses sebesar $10 di Bursa A, dan harga jual di Bursa B adalah $10,01, logika dasar Rule 611 adalah: pusat perdagangan tidak boleh, tanpa pengecualian yang berlaku, melewati penawaran jual yang lebih baik di A, dan langsung mengeksekusi pesanan beli di B dengan harga $10,01.


Masalahnya, pasar tahun 2026 sudah sangat berbeda dengan pasar tahun 2005. SEC mengatakan dalam proposalnya bahwa pasar saham AS sekarang sangat otomatis, terhubung, cepat, dan kompetitif. Meskipun Rule 611 awalnya dimaksudkan untuk mendorong penampilan likuiditas, SEC berpendapat bahwa proporsi perdagangan yang beralih ke likuiditas non-tampil dan eksekusi di luar bursa terus meningkat, dan pasar juga menjadi lebih terfragmentasi dan kompleks.


Dalam penjelasan SEC, efek samping dari Rule 611 meliputi: meningkatkan biaya kepatuhan, membatasi pilihan penanganan dan eksekusi pesanan, mendorong ekspansi jumlah bursa, memperparah fragmentasi perdagangan, dan menyebabkan peserta pasar mengalokasikan banyak sumber daya untuk mengejar latensi yang lebih rendah. SEC juga berpendapat bahwa pialang sudah memiliki kewajiban eksekusi harga terbaik, yaitu harus mencari ketentuan yang paling menguntungkan bagi klien dalam kondisi yang tersedia secara wajar, sehingga Rule 611 mungkin tidak perlu lagi berfungsi sebagai penopang perlindungan yang sama.


Lalu, Apa Itu Rule 610(e)?


Rule 610(e) membatasi kutipan terkunci (locked quotes) dan kutipan silang (crossed quotes) untuk saham sistem pasar nasional, yaitu saham NMS.


Kutipan terkunci mengacu pada saat harga beli yang ditampilkan di satu tempat perdagangan sama dengan harga jual yang ditampilkan di tempat perdagangan lain; kutipan silang lebih jauh lagi, mengacu pada harga beli yang ditampilkan lebih tinggi dari harga jual yang ditampilkan. Di layar perdagangan, yang pertama seperti pembeli dan penjual "bertemu" pada harga yang sama, sedangkan yang kedua seperti kutipan yang salah tempat secara singkat, secara teori menciptakan ruang untuk arbitrase.


Rule 610(e) yang berlaku saat ini sendiri tidak secara langsung melarang setiap kutipan terkunci atau silang, tetapi mensyaratkan bursa, FINRA, dan organisasi pengatur mandiri (SRO) lainnya untuk membuat, mempertahankan, dan menegakkan aturan terkait yang mewajibkan anggotanya untuk menghindari menampilkan pesanan yang akan mengunci atau menyilang kutipan yang dilindungi, dan menanganinya jika kutipan semacam itu muncul. Oleh karena itu, selama dua puluh tahun terakhir, sistem perdagangan saham AS telah mengembangkan banyak tipe pesanan dan mekanisme penyesuaian harga otomatis di sekitar persyaratan ini, seperti menyesuaikan kembali harga pesanan ke posisi yang tidak akan mengunci atau menyilang pasar.


Yang sekarang diusulkan SEC untuk dicabut adalah aturan federal Rule 610(e) yang mewajibkan pencegahan kutipan terkunci dan silang ini. Menurut SEC, pasar sudah lebih otomatis dan terhubung dibandingkan tahun 2005, dan kemampuan peserta pasar untuk memperoleh data pasar juga lebih kuat, sehingga kebutuhan untuk mempertahankan aturan ini menurun.


Alasan utama yang diberikan SEC ada tiga. Pertama, kutipan terkunci terkadang bisa menjadi hasil alami dari penawaran kompetitif; melarangnya dapat memperlebar spread bid-ask secara artifisial; jika kutipan terkunci diizinkan, spread untuk beberapa saham berpeluang menyempit, dan biaya perdagangan investor mungkin turun. Kedua, pembatasan saat ini mendorong bursa dan pialang merancang tipe pesanan kompleks, fungsi penyesuaian harga otomatis, dan proses kepatuhan, yang meningkatkan kompleksitas dan biaya pemeliharaan sistem. Ketiga, meskipun di masa depan muncul kutipan silang, SEC berpendapat bahwa teknologi perdagangan berkecepatan tinggi dan insentif arbitrase akan mendorong pasar untuk segera melakukan koreksi.


Namun, batasan atas biaya akses (access fee caps) akan tetap dipertahankan. Access fee caps mengacu pada batas atas biaya yang dapat dikenakan tempat perdagangan kepada peserta eksternal untuk mengakses dan mengeksekusi kutipannya, mencegah tempat perdagangan menampilkan penawaran yang tampak bagus sambil meningkatkan biaya eksekusi nyata dengan biaya yang terlalu tinggi.


Namun, SEC juga mengakui bahwa pencabutan Rule 610(e) dapat menimbulkan masalah baru. Misalnya, kutipan silang dapat memengaruhi statistik kualitas eksekusi, beberapa saham dengan likuiditas rendah mungkin mengalami ketidaksesuaian kutipan yang lebih lama, dan investor ritel juga mungkin bingung dengan kutipan terkunci atau silang yang muncul di layar. Oleh karena itu, pencabutan ini masih dalam tahap pengumpulan masukan, dan SEC juga meminta peserta pasar untuk mengirimkan data dan umpan balik.


Di Mana Hubungannya dengan Tokenisasi Saham?


Tempat yang benar-benar perlu diperhatikan pembaca Web3 adalah bahwa hal ini dapat mengendurkan satu lapisan logika koordinasi terpusat di pasar saham AS.


Untuk berkembang besar, tokenisasi saham tidak bisa hanya menyelesaikan masalah "memetakan saham ke rantai". Yang lebih sulit adalah struktur perdagangannya: pasar on-chain secara alami lebih condong ke operasi 24 jam, pencocokan dengan kontrak pintar, AMM atau buku pesanan hibrida, serta likuiditas lintas tempat.


Pasar saham tradisional AS dibangun di atas bursa, pialang, perlindungan kutipan, penyaluran pesanan, aturan SRO, dan sistem kliring-penyelesaian. Ritme, logika penawaran, dan antarmuka teknologi kedua sistem ini tidak secara alami kompatibel.


Keberadaan Rule 611 mensyaratkan pusat perdagangan tidak dapat dengan mudah melewati kutipan yang dilindungi. Ini memiliki makna perlindungan bagi pasar saham tradisional, tetapi juga memaksa mekanisme perdagangan baru dirancang di sekitar sistem perlindungan kutipan yang ada. Jika SEC akhirnya mencabut aturan ini, tempat perdagangan dan ATS mungkin mendapatkan ruang eksperimen yang lebih besar dalam mekanisme pencocokan, mekanisme lelang, desain prioritas, dan mekanisme perdagangan blok.


Tapi ini masih hanya kemungkinan. Proposal tidak mengubah persyaratan pendaftaran penerbitan sekuritas, tidak menyelesaikan masalah penyimpanan, kliring, hak pemegang saham, penjualan lintas batas, KYC/AML, tanggung jawab pialang untuk saham tokenisasi. Yang lebih krusial, bahkan jika SEC mencabut Rule 610(e), aturan terkait yang sudah dimiliki bursa dan FINRA tidak akan otomatis hilang; mereka masih harus memutuskan apakah akan mengubah aturan mereka sendiri.


Kesimpulan


Dalam analisis ekonomi saat mengevaluasi pencabutan Rule 611 dan Rule 610(e) dari Regulation NMS, SEC memperkirakan bahwa setelah pencabutan, entitas pasar terkait dapat menghemat biaya terukur sekitar $54,2 juta hingga $77 juta per tahun. Penghematan ini terutama berasal dari pusat perdagangan, ATS, pialang yang menjalankan sistem smart order routing, dan market maker OTC: mereka tidak lagi perlu memelihara sebagian kebijakan kepatuhan, proses pemantauan, logika penyaluran pesanan, dan pengaturan koneksi terkait Rule 611 / Rule 610(e).


Angka-angka ini tidak besar, tetapi mereka menunjukkan satu hal: SEC tidak hanya membahas "prinsip". Mereka melihat reformasi ini sebagai upaya mengurangi beban struktur pasar, dengan tujuan mengurangi kompleksitas yang didorong aturan, dan membiarkan tempat perdagangan bersaing untuk mendapatkan pesanan dengan harga, kecepatan, likuiditas, dan desain mekanisme.


Bagi tokenisasi saham, yang terpenting mungkin justru kata "kompleksitas". Keunggulan aset on-chain sering diringkas sebagai operasi 24/7, dapat dikomposisikan, penyelesaian transparan. Tetapi jika aturan perdagangan sekuritas mendasar masih mensyaratkan semua inovasi dimasukkan kembali ke dalam kerangka perlindungan kutipan yang dirancang tahun 2005, on-chain hanya menjadi lapisan kemasan tambahan. Setelah aturan mengendur, yang benar-benar dapat diuji adalah apakah tempat perdagangan baru dapat memberikan kualitas eksekusi yang lebih baik dalam kerangka kepatuhan, bukan hanya mengubah saham menjadi bentuk Token.


Sumber referensi:
https://www.sec.gov/newsroom/press-releases/2026-54-sec-proposes-rescission-regulation-nms-rules-611-610e
https://www.sec.gov/files/rules/proposed/2026/34-105655.pdf

Pertanyaan Terkait

QMengapa proposal SEC untuk mencabut Aturan 611 dan Aturan 610(e) dari Regulation NMS menarik perhatian komunitas Web3?

AKarena SEC dalam proposalnya secara eksplisit menyebutkan bahwa pasar saham semakin mendekati perdagangan 24 jam, teknologi distributed ledger memungkinkan emiten untuk men-tokenisasi sekuritas dalam bentuk aset kripto, dan kontrak pintar serta AMM membawa cara baru untuk perdagangan sekuritas. Ini menunjukkan SEC sedang membahas apakah aturan perdagangan inti pasar saham AS masih cocok dengan kondisi teknologi saat ini, yang dapat membuka peluang bagi perkembangan saham ter-tokenisasi.

QApa inti dari Aturan 611 (trade-through rule) yang diusulkan untuk dicabut oleh SEC?

AInti Aturan 611 adalah peraturan 'jangan melewati penawaran yang lebih baik'. Aturan ini melarang pusat perdagangan untuk mengeksekusi pesanan dengan melewati penawaran jual atau beli yang lebih baik yang tersedia dan dapat diakses secara otomatis di bursa lain, kecuali ada pengecualian yang berlaku. Tujuannya adalah melindungi penawaran terbaik di pasar saham AS.

QApa yang dimaksud dengan 'locked quotation' (penawaran terkunci) dan 'crossed quotation' (penawaran silang) yang dibatasi oleh Aturan 610(e)?

A'Locked quotation' (penawaran terkunci) terjadi ketika harga beli yang ditampilkan di satu tempat perdagangan sama dengan harga jual yang ditampilkan di tempat perdagangan lain. 'Crossed quotation' (penawaran silang) terjadi ketika harga beli yang ditampilkan lebih tinggi daripada harga jual yang ditampilkan, yang secara teoritis menciptakan peluang arbitrase. Aturan 610(e) mengharuskan organisasi pengatur mandiri (seperti bursa) untuk membuat dan menegakkan aturan guna mencegah anggota mereka menampilkan pesanan yang dapat mengunci atau menyilang penawaran yang dilindungi.

QBagaimana pencabutan Aturan 611 dan 610(e) berpotensi terkait dengan pengembangan saham ter-tokenisasi (tokenized stocks)?

APencabutan aturan ini dapat melonggarkan logika koordinasi terpusat di pasar saham AS. Aturan lama mengharuskan mekanisme perdagangan baru dirancang di sekitar sistem perlindungan penawaran yang ada. Dengan aturan yang lebih longgar, tempat perdagangan baru (seperti yang menggunakan teknologi blockchain dengan smart contract dan AMM) mungkin mendapatkan lebih banyak ruang untuk bereksperimen dengan mekanisme penjodohan, desain prioritas, dan likuiditas lintas tempat, yang lebih selaras dengan sifat aset on-chain yang beroperasi 24/7 dan dapat dikombinasikan.

QMenurut SEC, apa manfaat ekonomi utama yang diperkirakan dari pencabutan Aturan 611 dan Aturan 610(e)?

ASEC memperkirakan bahwa pencabutan aturan-aturan ini dapat menghemat biaya yang dapat diukur sekitar $54,2 juta hingga $77 juta per tahun bagi pelaku pasar terkait. Penghematan ini terutama berasal dari pusat perdagangan, ATS, broker yang menjalankan sistem smart order routing, dan market maker OTC, karena mereka tidak perlu lagi memelihara kebijakan kepatuhan, proses pemantauan, logika perutean pesanan, dan pengaturan koneksi yang terkait dengan Aturan 611/610(e).

Bacaan Terkait

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

Kongres AS terus berupaya meloloskan RUU struktur pasar kripto, Clarity Act, namun jalan menuju kompromi antarpartai dipenuhi tantangan. Awal tahun ini, CEO Coinbase Brian Armstrong membatalkan kesepakatan dua partai yang telah diraih, menghentikan sementara prosesnya. Setelah empat bulan, komite akhirnya dapat menjadwalkan RUU ini berkat kompromi tentang masalah "yield" antara Senator Demokrat Angela Alsobrooks dan Senator Republik Thom Tillis. Namun, kemajuan ini terhambat oleh tuntutan klausul etika dari Demokrat, yang menjadi syarat utama mereka. Pada pemungutan suara di komite pertanian Senat, tidak ada satu pun Demokrat yang mendukung karena masalah etika yang belum terselesaikan. Isu lain seperti perlindungan pengembang juga menghadapi penolakan dari lembaga penegak hukum. Meski demikian, ada konsensus bahwa regulasi pasar kripto diperlukan. Senator Cynthia Lummis menekankan perlindungan konsumen dalam RUU, sementara Senator Mark Warner menyuarakan kekhawatiran tentang risiko. Pertemuan dengan pejabat Gedung Putih dan upaya rekonsiliasi antara versi RUU dari komite perbankan dan pertanian Senat sedang berlangsung. Tantangan terbesar adalah mencapai kesepakatan etika yang kuat yang dapat diterima oleh kedua partai. Tanpa dukungan Demokrat, lolosnya RUU ini diragukan. Tujuan jangka pendek komunitas kripto mungkin termasuk tindakan simbolis di Senat sebelum masa reses Agustus, dengan harapan akhirnya menjadi undang-undang pada tahun 2026. Proses yang panjang dan melelahkan ini mencerminkan realitas legislatif di Washington, di mana dukungan harus diraih perlahan-lahan.

marsbit10m yang lalu

Catatan Penyerbukan UU Kripto 'Clarity': Jalan Kompromi Dua Partai AS Dipenuhi Duri

marsbit10m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

Pada November 2024, pendiri Polymarket Shayne Coplan digerebek oleh FBI, yang menandai puncak persaingan sengit dengan perusahaan prediksi pasar saingannya, Kalshi, yang dipimpin Tarek Mansour. Perseteruan ini melampaui kompetisi bisnis biasa, dipenuhi saling tuduh, serangan media, dan perebutan pasar. Perbedaan utama terletak pada pendekatan regulasi: Kalshi beroperasi secara legal di AS dengan izin CFTC, sementara Polymarket lama beroperasi lewat platform lepas pantai yang dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Mansour menuduh Polymarket tidak etis dan ilegal, sementara Coplan menganggap Kalshi sekadar peniru. Konflik meluas ke berbagai arena, termasuk saling menghalangi investasi (seperti upaya Kalshi menggagalkan kerja sama Polymarket dengan ICE), perang penawaran sponsor (seperti kesepakatan Kalshi dengan Madison Square Garden), perebutan talenta, dan kampanye media hitam. Keduanya juga aktif melobi di Washington. Meski Polymarket sempat unggul dalam popularitas, Kalshi kini memimpin dalam valuasi ($220 miliar) dan volume perdagangan. Namun, tekanan regulasi terhadap industri, terutama terkait taruhan olahraga dan potensi perdagangan orang dalam, terus meningkat, dengan Polymarket sering menjadi sasaran utama. Intinya, persaingan ini bukan hanya perebutan pangsa pasar, tetapi juga benturan prinsip tentang batas legalitas dan etika dalam industri prediksi pasar yang berkembang pesat.

marsbit16m yang lalu

Pendiri Kalshi dan Polymarket Tidak Akur? Perang Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari Dugaan

marsbit16m yang lalu

Bank of America Berpindah Diam-diam: Deposit Bank Senilai $6 Triliun Akan Mengalir ke Stablecoin?

**Bank of America Mulai Bergerak: Setoran Bank US$6 Triliun Berpotensi Beralih ke Stablecoin?** Bank of America baru-baru ini menyesuaikan kepemimpinan di bidang aset digital, dengan mengangkat eksekutif baru untuk mempercepat platform aset digital globalnya yang mencakup stablecoin, deposito tokenisasi, dan layanan kustodian. Langkah ini menyoroti minat perbankan besar terhadap teknologi ini, meski pasar kripto sedang lesu. Isu perpindahan dana bank sebesar US$6 triliun ke stablecoin mengemuka, merujuk pada pernyataan CEO Bank of America Brian Moynihan awal tahun ini. Namun, ia menekankan bahwa migrasi semacam itu hanya akan terjadi jika stablecoin diizinkan membayar bunga—sesuatu yang belum diizinkan oleh undang-undang stablecoin AS, GENIUS Act. Undang-undang GENIUS Act sendiri, yang ditandatangani pada Juli 2025, telah melewati batas waktu penerapan aturan akhirnya, menunda keefektifan penuh hingga 18 Januari 2027. Namun, bank-bank tidak hanya menunggu. Lembaga seperti JPMorgan dan Citigroup telah meluncurkan layanan terkait tokenisasi, dan sebuah konsorsium bank besar sedang membangun jaringan deposito tokenisasi bersama. Adopsi stablecoin oleh institusi untuk penggunaan di dunia nyata tetap tumbuh, dengan nilai penyelesaian on-chain mencapai US$33 triliun pada 2025. Namun, beberapa pengamat skeptis, menyebutkan bahwa banyak proyek blockchain perbankan yang telah diumumkan selama bertahun-tahun tanpa perubahan mendasar dalam struktur. Pasar stablecoin saat ini juga relatif datar, didominasi oleh USDT dan USDC. Dengan batas waktu 2027 mendatang, persiapan intensif oleh bank-bank seperti Bank of America menunjukkan bahwa perlombaan untuk mengintegrasikan aset digital ke dalam keuangan tradisional telah dimulai, dengan potensi pergeseran besar dalam lanskap keuangan di masa depan.

marsbit24m yang lalu

Bank of America Berpindah Diam-diam: Deposit Bank Senilai $6 Triliun Akan Mengalir ke Stablecoin?

marsbit24m yang lalu

Trading

Spot
活动图片