Audit Ambang Batas 20%: Dari 20 Aset Kripto Terbesar, Siapa yang Akan Mati oleh UU CLARITY?

marsbitDipublikasikan tanggal 2025-12-12Terakhir diperbarui pada 2025-12-12

Abstrak

Audit Ambang Batas 20%: Aset Kripto Top 20, Siapa yang Akan Mati oleh UU CLARITY? UU CLARITY Act yang diumumkan pada Desember 2025 memperkenalkan aturan ketat: jika satu entitas mengontrol >20% pasokan token atau kekuatan validasi, aset akan diklasifikasikan sebagai "sekuritas digital" yang diatur SEC, bukan "komoditas digital" yang lebih bebas. Aturan ini menjadi ancaman bagi banyak proyek kripto. **Zona Aman (Digital Commodity):** - **Bitcoin (BTC):** 0% kontrol, terdesentralisasi sempurna. - **Ethereum (ETH):** <1% kontrol, sangat terdistribusi. - **Dogecoin (DOGE) & Litecoin (LTC):** Kontrol mendekati 0%, tanpa VC atau premine. **Zona Bahaya (Berisiko Jadi Sekuritas):** - **XRP & BNB:** Kontrol oleh perusahaan induk sangat tinggi. - **TON, Sui, Aptos:** Konsentrasi token pada tim, investor, dan yayasan >50%. - **Token Layer 2 (ARB, OP):** TreasuryDAO bisa dianggap sebagai "entitas tunggal". **Zona Abu-Abu:** - **Solana (SOL):** Terdistribusi pasca-FTX, tetapi kepemilikan yayasan+VC perlu dibuktikan di bawah 20%. Proyek yang terancam memiliki waktu 360 hari untuk beradaptasi: melakukan airdrop besar-besaran untuk mendistribusikan token, menerima status sekuritas (dan kehilangan likuiditas), atau dihapus dari bursa. Masa depan pasar akan terpecah: aset terdesentralisasi seperti BTC/ETH akan didominasi institusi, sementara "altcoin VC" akan kehilangan akses ke likuiditas utama.

12 Desember 2025, musim dingin di Washington terasa lebih dingin dari biasanya.

Ketika Senator Gillibrand dan Lummis tersenyum mengumumkan bahwa RUU Undang-Undang Struktur Pasar Kripto (CLARITY Act) akan segera mencapai garis akhir di Konferensi Kebijakan Asosiasi Blockchain, tepuk tangan dari hadirin terdengar jarang. Dibandingkan dengan euforia ketika RUU disetujui DPR beberapa bulan lalu, udara saat ini dipenuhi kecemasan yang aneh.

Karena semua orang telah memahami catatan kaki kecil di Pasal 302 draf RUU itu — tentang definisi "jaringan terdesentralisasi yang matang".

Ini bukan lagi "cukup terdesentralisasi" yang samar, tetapi sebuah garis merah matematis yang dingin: Token atau hak validasi jaringan yang dikendalikan oleh satu entitas atau pihak terkait tidak boleh melebihi 20%.

Inilah pedang Damocles yang menggantung di atas pasar kripto bernilai triliunan dolar. Di bawah 20%, Anda adalah "komoditas digital", di bawah yurisdiksi CFTC, menikmati perlakuan pasar bebas seperti emas dan minyak mentah; Di atas 20%, Anda adalah "sekuritas digital", di bawah yurisdiksi SEC, menghadapi audit ketat dan likuiditas yang mengering seperti perusahaan publik.

Ini bukan hadiah untuk industri kripto, tetapi sebuah vonis. Terutama bagi koin yang terbiasa dengan permainan "peredaran rendah, kendali tinggi", lonceng kematian telah berbunyi.

Hari ini, mari kita menjadi auditor yang tanpa ampun itu, memegang penggaris 20% ini, dan meletakkan 20 aset kripto teratas di atas meja operasi. Lihatlah, dalam 360 hari setelah undang-undang berlaku, siapa yang akan bertahan, dan siapa yang ditakdirkan mati di atas garis merah ini.

Berdasarkan data on-chain dan model distribusi token hingga Desember 2025, kami membagi Top 20 menjadi "Zona Aman" dan "Zona Bahaya".

1. Zona Aman: "Komoditas Digital" Sejati (The Safe Haven)

  • Bitcoin (BTC)
  • Tingkat Kendali: 0%. Satoshi menghilang, tidak ada entitas yang dapat mengendalikan jaringan Bitcoin. Ini adalah satu-satunya peserta ujian yang mendapat nilai sempurna dalam UU CLARITY.
  • Ethereum (ETH)
  • Tingkat Kendali: <1%. Kepemilikan Yayasan Ethereum telah turun hingga dapat diabaikan, node validator sangat tersebar. Pengaruh pribadi Vitalik hanya terbatas pada tingkat spiritual, tidak dapat menyentuh batas hukum "kendali 20%".
  • Dogecoin (DOGE) / Litecoin (LTC)
  • Tingkat Kendali: Mendekati 0%. Sebagai produk PoW awal, mereka tidak memiliki pre-mine, tidak ada putaran VC, tidak ada kas yayasan. Cara penerbitan yang "primitif" ini justru menjadi parit kepatuhan terbesar di tahun 2025.

2. Zona Bahaya: Raksasa yang Menyentuh Garis Merah 20% (The Red Zone)

  • XRP (Ripple)
  • Tingkat Risiko: Sangat Tinggi. Meskipun memenangkan sebagian gugatan, di bawah standar baru UU CLARITY, aset XRP yang terkunci dalam akun escrow perusahaan Ripple masih sangat besar. Jika hukum menetapkan bahwa token ini dikendalikan oleh "entitas tunggal", XRP tidak dapat diperdagangkan sebagai komoditas dan harus terdaftar sebagai sekuritas.
  • Binance Coin (BNB)
  • Tingkat Risiko: Sangat Tinggi. Node validator BNB Chain memang bertambah, tetapi keterkaitan kuat dengan bursa Binance sulit dipisahkan. Ditambah mekanisme pembakaran berkala yang dipimpin oleh bursa, sulit untuk lulus uji "desentralisasi".
  • TON (The Open Network)
  • Tingkat Risiko: Tinggi. Karena mekanisme penerbitan historis (penambangan awal yang terkonsentrasi), konsentrasi kepemilikan TON selalu menjadi titik sakit regulasi. Jika tidak dapat membuktikan bahwa alamat paus awal tidak terkait dengan yayasan, TON akan sulit lolos.
  • Sui / Aptos (Si Kembar Move)
  • Tingkat Risiko: Sangat Tinggi. Ini adalah perwakilan tipikal "koin VC". Lihat Tokenomics, total bagian Tim+Investor+Yayasan biasanya melebihi 50%. Bahkan hingga 2025, banyak token masih dalam keadaan terkunci atau dikendalikan yayasan. Mereka adalah sasaran langsung utama undang-undang ini.
  • Token Tata Kelola Layer 2 (seperti ARB, OP)
  • Tingkat Risiko: Sedang-Tinggi. Meski mengklaim tata kelola DAO, "Kas (Treasury)" mereka biasanya memegang 30%-40% token. Jika regulator menetapkan bahwa pengelola multi-signature inti DAO membentuk "entitas tunggal", maka token L2 ini akan menghadapi risiko sekuritisasi.

3. Zona Abu-abu: Di Tepi Kematian (The Grey Zone)

  • Solana (SOL)
  • Kebangkrutan FTX melemparkan banyak SOL ke pasar, yang secara objektif meningkatkan dispersi token. Tetapi apakah total kepemilikan Yayasan Solana dan VC terkaitnya di bawah 20%? Ini akan menjadi fokus perdebatan antara tim hukum dan regulator.

360 Hari Perlombaan Menghadapi Maut

Desain paling kejam dari UU CLARITY adalah pemberian "masa tenggang" 360 hari.

Ini terdengar seperti penyangga yang welas asih, tetapi sebenarnya adalah tahap "pembersihan diri" pasar. Dari saat undang-undang berlaku, sebuah jam penghitung mundur berdetak di ruang rapat semua proyek FDV (nilai pasar terdilusi penuh) yang tinggi.

Kita dapat memprediksi drama fantastis seperti apa yang akan terjadi di pasar dalam 360 hari ini, untuk menurunkan kendali di bawah 20%.

Skenario 1: "Airdrop" Besar untuk Menyelamatkan Diri Bagi para pengembang proyek yang benar-benar ingin bertahan dan bertransformasi menjadi "komoditas digital", satu-satunya jalan adalah mengencerkan diri mereka sendiri. Kita sangat mungkin melihat "pengumpulan terbalik" terbesar dalam sejarah kripto — yayasan harus melepas koin yang mereka pegang. Ini bukan untuk amal, tetapi untuk menyelamatkan nyawa. Pengembang proyek akan gila-gilaan mencari alasan untuk melakukan airdrop, mendanai pengembang, atau bahkan langsung membakar bagian mereka. Bagi pencari airdrop dan investor retail, ini mungkin pesta terakhir. Namun, tekanan jual yang diciptakan secara artifisial ini juga akan menghancurkan harga koin dalam jangka pendek.

Skenario 2: "Sekuritisasi" dengan Menyerah Lebih banyak pengembang proyek akan menyadari bahwa menurunkan kendali di bawah 20% sama dengan mengembalikan semua hasil yang telah susah payah mereka kumpulkan. Ini tidak sesuai dengan sifat modal. Jadi, mereka akan memilih jalan lain: mengakui diri sebagai sekuritas. Tapi ini bukan jalan yang mulus. Begitu diberi label "sekuritas digital", bursa besar yang patuh seperti Coinbase, Kraken akan terpaksa memindahkannya dari papan utama, ke "area sekuritas" khusus atau bahkan langsung dihapus dari pencatatan. Ini berarti putusnya likuiditas secara instan. Market maker akan mundur, protokol peminjaman akan menghapus kelayakan jaminan, token-token ini akan menjadi aset zombie yang hanya dapat diperdagangkan oleh segelintir investor terakreditasi.

Skenario 3: "Pembersihan" Besar oleh Bursa Tidak perlu menunggu 360 hari berakhir, departemen hukum bursa akan bertindak lebih awal. Untuk mempertahankan lisensi DCE (Platform Perdagangan Komoditas Digital) mereka yang mahal, Coinbase dkk. akan lebih agresif daripada regulator dalam memeriksa daftar pencatatan koin. "Lebih baik membunuh seribu daripada melewatkan satu." Koin-koin yang berada di area abu-abu, dengan kendali yang tidak transparan, akan menghadapi gelombang penghapusan pencatatan yang padat dalam tiga bulan pertama setelah undang-undang berlaku. Likuiditas akan mengalir secara irreversibel dari altcoin kembali ke Bitcoin dan Ethereum.


Akibat: Gentrifikasi Pasar Kripto

Sepuluh tahun dari sekarang, ketika kita melihat kembali musim dingin 2025 ini, kita akan menemukan bahwa UU CLARITY adalah titik balik bagi industri kripto.

Sebelumnya, ini adalah Wild West. Selama Anda bisa menulis kode, bercerita, Anda bisa meluncurkan koin, lalu memanipulasi harga dengan kendali tinggi, memanen kekayaan. Pahlawan era itu adalah SBF, Do Kwon, VC anonim yang mempromosikan di Twitter.

Setelahnya, ini adalah taman belakang Wall Street. Ambang batas 20% benar-benar membunuh mitos penciptaan kekayaan "kelompok dadakan". Pasar kripto masa depan tidak akan lagi memiliki fluktuasi gila ratusan atau ribuan kali lipat, digantikan oleh kepatuhan, audit, volatilitas rendah, dan dominasi institusi.

Pasar terbelah menjadi dua: Separuhnya adalah "Daftar Putih" (komoditas): BTC, ETH, SOL (mungkin), mereka mengalir dalam pembuluh darah ETF, menjadi aset yang dikonfigurasi oleh dana pensiun global. Separuhnya lagi adalah "Daftar Hitam" (sekuritas): ribuan altcoin yang tidak lulus uji 20%, mereka akan diusir dari bursa utama, mengembara di hutan gelap DEX on-chain, menjadi permainan pribadi para geek dan penjudi.

Bagi investor biasa, sekarang bukan saatnya untuk Fomo (takut ketinggalan), tetapi saatnya memeriksa neraca dengan mikroskop.

Silakan buka penjelajah token yang Anda pegang, periksa kolom "Pemegang" (Holders). Jika 10 alamat teratas menjumlahkan 50% dari total kepemilikan, dan sebagian besar ditandai sebagai "Yayasan" (Foundation), "Tim" (Team) atau "Kontrak Vesting" (Vest Contract) yang tidak dikenal.

Maka, silakan buat pilihan Anda sebelum 360 hari penghitung mundur habis. Karena setelah itu, pintu menuju likuiditas itu, akan tertutup selamanya untuk mereka.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'ambang batas 20%' dalam Undang-Undang CLARITY, dan mengapa hal ini sangat kritis bagi pasar crypto?

AAmbang batas 20% dalam Undang-Undang CLARITY adalah aturan yang menentukan bahwa jika satu entitas atau pihak terkait mengontrol lebih dari 20% pasokan token atau hak validasi jaringan, aset tersebut akan diklasifikasikan sebagai 'sekuritas digital' dan tunduk pada regulasi ketat SEC. Ini sangat kritis karena menentukan perlakuan hukum: di bawah 20%, aset adalah 'komoditas digital' dengan pasar bebas; di atas 20%, aset menghadapi audit ketat dan potensi kehilangan likuiditas di bursa utama.

QMengapa Bitcoin (BTC) dan Ethereum (ETH) ditempatkan di 'Zona Aman' menurut audit ini?

ABitcoin (BTC) ditempatkan di Zona Aman karena tingkat kendalinya 0%, dengan tidak ada entitas yang mengontrol jaringan setelah menghilangnya Satoshi Nakamoto. Ethereum (ETH) juga aman dengan tingkat kendali kurang dari 1%, dimana Yayasan Ethereum memegang bagian yang dapat diabaikan dan node validator sangat terdesentralisasi, sehingga tidak melanggar ambang batas 20%.

QToken-token apa saja yang masuk dalam 'Zona Bahaya' dan menghadapi risiko tertinggi menurut artikel?

AToken-token dalam 'Zona Bahaya' dengan risiko sangat tinggi (Extreme Risk) adalah XRP (karena escrow Ripple), BNB (karena hubungan kuat dengan pertukaran Binance), dan Sui/Aptos (karena alokasi besar untuk tim, investor, dan yayasan). TON juga berisiko tinggi karena konsentrasi token awal, sementara token Layer 2 seperti ARB dan OP berisiko menengah-tinggi karena treasury DAO yang besar.

QApa tiga 'skenario' utama yang diprediksi akan terjadi selama masa tenggang 360 hari setelah undang-undang berlaku?

ATiga skenario utama adalah: 1) 'Airdrop Besar' dimana yayasan akan membagikan atau membakar token mereka untuk mengencerkan kepemilikan dan menghindari klasifikasi sekuritas. 2) 'Sekuritisasi' dimana proyek menyerah dan mendaftar sebagai sekuritas, menyebabkan kehilangan likuiditas. 3) 'Pembersihan Besar' oleh pertukaran yang akan mendelist token yang berisiko atau tidak jelas statusnya untuk melindungi lisensi mereka.

QBagaimana Undang-Undang CLARITY diprediksi akan mengubah landscape pasar crypto dalam jangka panjang menurut kesimpulan artikel?

ADalam jangka panjang, Undang-Undang CLARITY diprediksi akan menyebabkan 'gentrifikasi' pasar crypto, membaginya menjadi dua: 'whitelist' aset komoditas seperti BTC dan ETH yang akan didominasi lembaga dan memiliki volatilitas rendah, serta 'blacklist' aset sekuritas yang akan kehilangan likuiditas di bursa utama dan menjadi permainan bagi para spekulan di DEX, sehingga mengakhiri era 'Wild West' dan membawa lebih banyak kepatuhan dan kelembagaan.

Bacaan Terkait

Peningkatan Kembali Likuiditas: Obligasi, Emas, dan Bitcoin Naik Bersamaan, Mengapa Saham Teknologi Terus Turun?

Pada 25 Agustus, pasar saham AS menunjukkan kombinasi yang tidak biasa: obligasi AS, emas, dan Bitcoin naik bersamaan, dolar AS tetap kuat, harga minyak turun, dan saham teknologi terus tertekan. Pemicu utama berasal dari dua sinyal kebijakan dari Menteri Keuangan AS, Scott Bassett. Pertama, ada laporan bahwa Departemen Keuangan mungkin menggunakan dana tunai dalam Treasury General Account (TGA) untuk mendanai perluasan pembelian kembali obligasi jangka panjang. Kedua, fokus kebijakan AS terhadap Iran untuk sementara beralih ke sanksi ekonomi, bukan eskalasi militer lebih lanjut. Kedua faktor ini bersama-sama menekan imbal hasil obligasi jangka panjang AS dan harga minyak, sekaligus mendukung emas dan aset kripto. Namun, pasar saham AS tidak menguat secara keseluruhan, dengan indeks Nasdaq masih tertekan oleh penyesuaian di sektor AI dan semikonduktor. Ekspektasi pembelian kembali menggunakan TGA dipandang sebagai alat untuk meningkatkan likuiditas dan stabilitas di pasar obligasi panjang, tetapi para analis seperti dari Goldman Sachs meragukan kemampuannya untuk mengatasi tekanan mendasar pada suku bunga jangka panjang, yang didorong oleh defisit fiskal dan pasokan obligasi. Sementara itu, penurunan harga minyak mencerminkan penilaian ulang risiko geopolitik, dengan fokus AS pada sanksi ekonomi terhadap Iran daripada tindakan militer langsung. Namun, risiko inflasi energi belum sepenuhnya hilang karena gangguan pada transportasi bahan bakar olahan dan kapasitas penyulingan global yang terbatas. Yang menonjol adalah kinerja buruk saham teknologi. Saham teknologi Korea Selatan melemah terlebih dahulu, diikuti oleh tekanan pada semikonduktor dan saham AI AS, dengan Nvidia mencatatkan penurunan tujuh hari berturut-turut. Ini menunjukkan bahwa perdagangan AI sedang memasuki fase di mana fokus beralih dari likuiditas ke verifikasi fundamental seperti laba, valuasi, dan pengembalian pengeluaran modal. Secara keseluruhan, pasar bergerak bukan hanya pada sentimen 'risk-off' atau pelonggaran kebijakan. Ekspektasi pembelian kembali obligasi dan penurunan risiko geopolitik mendukung aset tertentu, tetapi saham teknologi gagal bangkit, menandakan pergeseran fase dalam dinamika pasar.

marsbit6m yang lalu

Peningkatan Kembali Likuiditas: Obligasi, Emas, dan Bitcoin Naik Bersamaan, Mengapa Saham Teknologi Terus Turun?

marsbit6m yang lalu

Panduan Internal Stanford Business School: Mengabaikan Popularitas, Mengajarkan Anda Bagaimana Mengidentifikasi 5% "Modal Ventura Top" yang Sebenarnya

**Panduan Stanford untuk Mengidentifikasi 5% VC Top yang Sebenarnya** Sebuah studi oleh profesor Stanford Business School, menganalisis 230,000 investasi, mengungkap bahwa hanya sekitar 5% firma modal ventura (VC) yang menciptakan sekitar 90% keuntungan industri. Kesenjangan performa ekstrem ini berarti memilih investor yang salah dapat mengurangi imbal hasil founder secara signifikan. Untuk membantu founder, dikembangkan *2026 Strebulaev-Jackson VC Rankings* yang sepenuhnya berbasis data. Metodenya menilai nilai riil yang diciptakan dengan mempertimbangkan faktor-faktor kunci seperti: **pengenceran saham**, **laba bersih** (mengurangi biaya investasi), **nilai tambah** (misal, memimpin putaran atau duduk di dewan), serta pembagian kredit antara firma dan individu. **Hasil Utama:** 1. **Hukum Kekuatan (Power Law) Kuat:** Skor firma peringkat #1 (Sequoia, 10.158) sekitar 41 kali lipat firma peringkat #100 (245). Performa turun drastis di peringkat 10 besar. 2. **Jumlah Unicorn Bukan Segalanya:** Metode ini menghargai kepemilikan terkonsentrasi dan bernilai tinggi setelah pengenceran, bukan sekadar jumlah investasi di perusahaan bernilai miliaran. Contoh: Thrive (47 unicorn) peringkat #8, sementara SV Angel (139 unicorn) peringkat #31. 3. **Keberagaman dan Kecepatan Perubahan:** 21 dari 100 firma top didirikan tahun 2015 atau lebih baru. Hampir seperempat firma memiliki investasi terbaiknya di perusahaan AI frontier (seperti OpenAI, Anthropic), menunjukkan pergeseran cepat dalam lanskap. 4. **Fokus pada Individu:** Setengah firma top *tidak* memiliki partner yang masuk peringkat 100 investor individu teratas. Kekuatan merek dan kekuatan individu sering berbeda. **Peringatan dan Saran untuk Founder:** Peringkat adalah alat awal, bukan jawaban akhir. Founder harus: * **Mempertimbangkan Kecocokan:** Pilih investor berdasarkan model keterlibatan (deep partner vs. investor pasif), tahapan, dan bidang keahlian yang sesuai. * **Melakukan Due Diligence pada Individu,** bukan hanya merek. Tanyakan siapa partner yang akan menangani, dan hubungi founder portofolio mereka, terutama yang perusahaannya mengalami kesulitan. * **Mengingat Ini Adalah Kemitraan Jangka Panjang** seperti pernikahan. Seorang investor yang selaras dan mendukung di masa sulit bisa lebih berharga daripada investor dengan peringkat lebih tinggi namun tidak sejalan. Kesimpulannya, gunakan data untuk mengidentifikasi 5% VC top yang menciptakan nilai riil, lalu lakukan penelitian mendalam untuk menemukan mitra individu yang tepat untuk perjalanan jangka panjang Anda.

marsbit8m yang lalu

Panduan Internal Stanford Business School: Mengabaikan Popularitas, Mengajarkan Anda Bagaimana Mengidentifikasi 5% "Modal Ventura Top" yang Sebenarnya

marsbit8m yang lalu

Pembacaan Laporan Riset Goldman Sachs: Transaksi Kripto Turun Sepuluh Bulan Berturut-turut, Titik Balik Mungkin Sudah Dekat

Laporan penelitian Goldman Sachs mencatat bahwa volume perdagangan cryptocurrency telah menurun selama 10 bulan berturut-turut, dengan penurunan 30% pada Juli dan 21% pada Agustus. Durasi penurunan ini telah melampaui level median dari lima siklus sebelumnya. Meskipun demikian, Goldman Sachs mengadopsi pandangan "hati-hati optimis" untuk paruh kedua tahun ini, menilai rasio risiko-imbalan sektor ini menarik karena valuasi saat ini hanya berada pada persentil ke-30 dari sejarah lima tahun terakhir. Siklus penurunan cryptocurrency mendekati batas historis, dengan volume turun 75% dari puncaknya. Namun, kapitalisasi pasar telah rebound 21% dalam seminggu terakhir. Kendala utama bagi investor institusional adalah ketidakpastian regulasi (35%), sementara kejelasan regulasi dipandang sebagai katalis utama adopsi (32%). Reformasi regulasi di AS, meski lambat, memberikan dukungan kelembagaan, dengan lebih dari 15 perusahaan aset digital kini memiliki lisensi bank federal. Perusahaan crypto telah memotong biaya sekitar 5% pada tahun 2026, meningkatkan margin operasional sekitar 5,8 poin persentase dan membantu menjaga arus kas operasional positif. Goldman Sachs menyoroti empat saham dengan rating 'beli': HOOD (target harga $124) karena pertumbuhan aset akun struktural, IBKR ($114) karena pertumbuhan akun internasional yang kuat, FIGR ($43) karena pertumbuhan platform pinjaman HELOC, dan COIN ($196) karena peningkatan pangsa pasar derivatif dan potensi manfaat dari reformasi regulasi. Logika investasi terbagi: broker tradisional mengandalkan rebound musiman September, pasar prediksi pada siklus pemilu, dan aset crypto pada rebound kapitalisasi pasar, pemotongan biaya, dan reformasi regulasi.

marsbit10m yang lalu

Pembacaan Laporan Riset Goldman Sachs: Transaksi Kripto Turun Sepuluh Bulan Berturut-turut, Titik Balik Mungkin Sudah Dekat

marsbit10m yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli TOP

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian TOP AI Network (TOP) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli TOP AI Network (TOP) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan TOP AI Network (TOP) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan TOP AI Network (TOP) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading TOP AI Network (TOP)Lakukan trading TOP AI Network (TOP) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

434 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli TOP

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga TOP (TOP) disajikan di bawah ini.

活动图片