Tether Membekukan $182 Juta dalam Sehari, Apakah USDT Masih Dianggap Mata Uang Netral?

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-01-14Terakhir diperbarui pada 2026-01-14

Abstrak

Tether membekukan aset USDT senilai $182 juta di jaringan Tron dalam satu hari, yang diduga terkait dengan aliran dana pemerintah Venezuela. Tindakan ini, diduga dilakukan atas permintaan AS, memicu pertanyaan tentang netralitas USDT sebagai stablecoin. Venezuela disebut sangat bergantung pada USDT, dengan hampir 80% pendapatan minyaknya diterima dalam bentuk crypto. Namun, pembekuan ini menunjukkan bahwa Tether aktif berkolaborasi dengan lembaga penegak hukum AS, seperti FBI, meskipun berbasis di El Salvador. Peristiwa ini dibandingkan dengan momen "Euroclear" yang berpotensi mengikis kepercayaan terhadap stablecoin, terutama di negara berkembang yang rentan sanksi. Meski USDT tetap stabil, tindakan ini dapat mengubah persepsi risiko dan mengancam narasi USDT sebagai "sistem moneter alternatif" yang netral.

Catatan Redaksi: Tindakan Tether membekukan sekitar $182 juta USDT di jaringan Tron, oleh sebagian analis dianggap sebagai "momen Euroclear"-nya, yaitu ketika sebuah infrastruktur keuangan yang awalnya dianggap sebagai saluran netral, mulai bekerja sama dengan penegak hukum untuk membekukan aset, ia tidak lagi sekadar stablecoin, melainkan menjadi bagian dari batas kekuasaan.

Artikel ini membahas kontroversi dana terkait Venezuela, dan bagaimana peristiwa ini dapat mengganggu narasi USDT sebagai "dolar alternatif" di Global Selatan dan wilayah sanksi, serta mendefinisikan ulang persepsi risiko stablecoin.

Berikut adalah teks aslinya:

Berita terbesar minggu ini adalah Tether membekukan sekitar $182 juta USDT di lima alamat wallet di jaringan Tron dalam satu hari, yang disebut sebagai salah satu aksi satu hari terbesarnya sejauh ini.

Kecurigaan luar adalah bahwa aset-aset ini mungkin milik pemerintah Venezuela, dan Tether, yang lama dianggap sebagai "tempat perlindungan aliran dana ilegal", sedang menyita (atau membekukan) aset berdaulat atas permintaan pemerintah AS.

Yang dapat kita konfirmasi saat ini: operasi ini memang dilakukan di bawah proses kepatuhan dan penegakan hukum. Meskipun secara resmi tidak dikonfirmasi bahwa alamat-alamat ini memegang "pendapatan minyak Venezuela", para analis dan pengamat on-chain umumnya membuat interpretasi keterkaitan seperti itu.

Diskusi online juga menunjukkan, sebagian dana yang dibekukan mungkin memiliki tumpang tindih dengan alamat wallet yang digunakan untuk aktivitas terkait Venezuela, mengingat ketergantungan tinggi negara tersebut pada USDT, spekulasi ini juga bukan tanpa dasar.

Menurut laporan The Wall Street Journal, perdagangan minyak Venezuela telah sangat terjalin dengan stablecoin Tether. Laporan tersebut menyebutkan, sebuah podcast ekonom Venezuela Asdrúbal Oliveros menyebutkan: stablecoin telah membangun "jalur langsung" antara ekonomi Venezuela dan dunia crypto, dan hubungan ini terutama didorong oleh industri minyak.

Dalam podcastnya, Oliveros指出, hampir 80% pendapatan minyak negara itu diterima dalam bentuk cryptocurrency atau stablecoin. Dia menambahkan, masuknya aset digital dalam skala besar inilah yang menyebabkan USDT menjadi kata kunci yang terus muncul dalam pertukaran komersial dan operasi perusahaan di Venezuela.

Tapi Oliveros juga menekankan, pemerintah sulit mengubah kekayaan crypto ini menjadi likuiditas yang dapat digunakan oleh ekonomi riil, karena untuk menukarnya menjadi mata uang yang dapat digunakan, harus melalui serangkaian pemeriksaan kepatuhan. Hal ini menyebabkan banyak dana "terkunci" di chain. Hasilnya, pendapatan minyak Venezuela tidak mengalir kembali ke ekonomi domestik, sehingga mempengaruhi nilai tukar resmi, menyebabkan nilai tukar melonjak.

Oliveros juga mengisyaratkan bahwa pemerintah Venezuela tidak tampil profesional dalam mengelola kekayaan cryptocurrency dan stablecoin-nya. Dia menyebutkan, karena terlalu bergantung pada wallet pribadi, kurangnya proses kepatuhan internal atau mekanisme rekonsiliasi rutin, seed phrase/kunci beberapa wallet mungkin salah ditangani atau bahkan hilang dalam kekacauan manajemen.

Masalah Kelangsungan Hidup?

Jika akhirnya terbukti bahwa dana yang dibekukan memang milik Venezuela, maka pertanyaan yang menjadi perhatian semua orang adalah: bagaimana hal ini akan mengganggu reputasi Tether sebagai "sistem mata uang alternatif" di negara berkembang, terutama di daerah dengan ketidakstabilan keuangan atau yang terkena sanksi internasional.

Selasa lalu, pada peluncuran produk ETN BOLD, eksposur kombinasi bitcoin+emas baru Bytetree di London Stock Exchange, tokoh-tokoh terkenal di lingkaran investasi crypto dan emas London berspekulasi: peristiwa ini dapat menyebabkan guncangan kuat terhadap stablecoin, bahkan dampaknya mungkin lebih luas.

Investor bitcoin, pendukung, dan komedian Dominic Frisby (juga pendukung aktif privasi digital) kepada The Peg mengatakan, dia tidak terkejut jika peristiwa ini, seperti diskusi terkait "penyitaan resmi aset Rusia yang diamanatkan Euroclear" dulu, akan membuat investor berdaulat internasional merasa tidak nyaman dengan aset yang denominasi euro/dolar, sehingga memicu kepanikan modal crypto.

Meskipun外界 sering menggambarkan Tether sebagai "kurang diatur, berisiko tinggi, tidak patuh", tetapi dalam setahun terakhir, raksasa stablecoin ini tidak menyembunyikan kerja samanya yang semakin erat dengan lembaga penegak hukum global, meskipun ia tetap berbasis di El Salvador yang relatif longgar regulasinya dan ramah crypto.

CEO Tether Paolo Ardoino pada Oktober lalu kepada The Peg mengatakan, Tether adalah satu-satunya perusahaan stablecoin dan crypto yang rutin bekerja sama dengan Departemen Kehakiman AS (DoJ), dan bahkan telah memasukkan FBI dan Dinas Rahasia AS ke dalam sistem kerja samanya.

"Kami bersama mereka membekukan aset Garantex (bursa Rusia)." katanya saat mengonfirmasi aksi ini, sambil juga mengatakan bahwa Tether sedang memperluas tata letaknya di pasar keuangan rantai pasok terkait komoditas.

Menurut The Wall Street Journal, perusahaan pemantau blockchain TRM Labs memiliki hubungan kerja sama dengan Tether, membantu melacak aktivitas ilegal yang melibatkan USDT di jaringan Tron. Kepala Kebijakan Global TRM Labs Ari Redbord kepada media tersebut mengatakan, peran stablecoin dalam masyarakat Venezuela sangat kompleks: "Mereka (stablecoin) bisa menjadi jalur kehidupan bagi warga sipil, tetapi juga bisa menjadi alat penghindaran di bawah tekanan sanksi."

Pernyataan ini menekankan realitas inti: USDT sebagai jalur kehidupan keuangan, telah tertanam dalam di ekonomi Venezuela, membantu orang biasa melawan hiperinflasi; tetapi pada saat yang sama, teknologinya juga dapat digunakan oleh pelaku kejahatan untuk mentransfer dana, sehingga menimbulkan kekhawatiran pada tingkat kepatuhan sanksi.

Namun, Tether sekarang telah membuktikan: ketika alamat ditandai terkait sanksi atau keterkaitan ilegal, ia juga bersedia membekukan USDT di jaringan seperti TRON. Dengan kata lain, bahkan jika stablecoin memainkan peran infrastruktur keuangan kunci di lokal, ia tidak memiliki kekebalan "bebas dari penegakan hukum manusiawi".

Yang lebih penting, aksi ini terjadi setelah "rem darurat" kebijakan Uni Eropa di Brussels baru-baru ini: setelah bertahun-tahun sikap, perencanaan dan persiapan hukum, UE akhirnya ragu-ragu pada langkah terakhir "menyita dengan jelas aset Rusia yang dibekukan", karena khawatir hal ini akan melemahkan daya tarik aset euro bagi investor internasional.

Oleh karena itu, sinyal yang mungkin didapat pasar dan negara-negara adalah: menyimpan uang dalam stablecoin seperti Tether, mungkin lebih berisiko daripada menyimpannya dalam aset resmi.

Apakah realitas ini akan构成 "ancaman eksistensial" bagi model bisnis offshore Tether dalam beberapa minggu atau bulan ke depan, masih harus dilihat. Tetapi di dalam lingkaran crypto, sebuah pandangan kuat sedang menyebar: investor internasional mungkin tidak akan pernah lagi memandang stablecoin dengan cara yang sama seperti dulu.

Setidaknya, peristiwa ini menunjukkan bahwa pengaruh所谓的 "Doktrin Donroe", tidak lagi terbatas pada geopolitik dan permainan negara, tetapi sedang memasuki inti pasar keuangan global. Dan dari sudut mana pun, Tether berada tepat di pusat jangkauan kekuatan ini.

Sampai saat ini,除了一些波动 kecil dalam sebulan terakhir, patokan Tether tetap stabil. Sinyal tekanan yang sebenarnya,将是 arus masuk dana melambat signifikan — atau situasi yang lebih berbahaya: mulai berubah dari arus masuk bersih menjadi arus keluar bersih.

Bukti cadangan (attestation) Tether berikutnya预计 akan dirilis pada akhir Januari atau awal Februari.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa yang dibekukan oleh Tether dan mengapa hal ini menimbulkan pertanyaan tentang netralitas USDT?

ATether membekukan sekitar 182 juta USDT di jaringan Tron, yang diduga merupakan aset milik pemerintah Venezuela. Tindakan ini, yang dilakukan atas permintaan pemerintah AS, mempertanyakan netralitas USDT karena menunjukkan bahwa stablecoin ini dapat tunduk pada tekanan geopolitik dan kepatuhan regulasi, bukan lagi berfungsi sebagai saluran netral.

QBagaimana USDT digunakan dalam perekonomian Venezuela dan apa dampak pembekuan ini?

AUSDT digunakan secara luas di Venezuela, dengan hampir 80% pendapatan minyak negara tersebut diterima dalam bentuk cryptocurrency atau stablecoin. Pembekuan ini dapat mengganggu aliran modal, mempengaruhi nilai tukar, dan membatasi kemampuan pemerintah untuk mengubah kekayaan crypto menjadi likuiditas yang dapat digunakan dalam perekonomian riil.

QApa implikasi pembekuan USDT terhadap reputasi Tether di negara-negara berkembang?

APembekuan ini dapat merusak reputasi Tether sebagai 'sistem moneter alternatif' di negara-negara berkembang, terutama yang mengalami ketidakstabilan keuangan atau sanksi internasional. Ini menunjukkan bahwa USDT tidak kebal dari intervensi regulator dan dapat menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan aset digital.

QBagaimana Tether berkolaborasi dengan lembaga penegak hukum AS?

ATether bekerja sama dengan Departemen Kehakiman AS (DoJ), FBI, dan Layanan Rahasia AS untuk membekukan aset yang terkait dengan aktivitas ilegal. Perusahaan juga bermitra dengan TRM Labs untuk memantau dan melacak transaksi USDT yang mencurigakan di jaringan Tron.

QApa potensi dampak jangka panjang dari insiden ini terhadap stabilitas dan penerimaan USDT?

AInsiden ini dapat menyebabkan investor internasional memandang USDT dengan lebih skeptis, berpotensi memperlambat aliran masuk modal atau bahkan menyebabkan arus keluar. Namun, hingga saat ini, nilai tukar USDT tetap stabil, dan dampak jangka panjangnya akan tergantung pada respons pasar dan laporan cadangan Tether yang akan datang.

Bacaan Terkait

Di Luar Lapangan: Permainan Mengejar Keuntungan di Sekitar Piala Dunia

Di luar lapangan, Piala Dunia bukan hanya festival penggemar sepak bola, tetapi juga jendela langka bagi spekulasi global. Turnamen ini memusatkan perhatian, emosi, identitas, kesenjangan informasi, dan sumber daya langka selama lebih dari sebulan, menciptakan ekosistem spekulasi yang luas. Pasar prediksi seperti Polymarket dan Kalshi mencatat pertumbuhan pesat, dengan volume perdagangan miliaran dolar, menawarkan narasi kekayaan baru dibandingkan taruhan olahraga tradisional yang tetap menjadi tulang punggung dengan basis pengguna yang matang. Pasar saham juga bereaksi, menciptakan "saham konsep" seperti produsen ayam goreng di Korea Selatan yang harganya melonjak terkait acara nonton bareng. Pasar sekunder tiket menjadi arena arbitrase, di mana harga bisa meroket untuk pertandingan tim populer seperti Portugal, sementara tiket lain justru turun. Barang koleksi seperti stiker Panini dan jersey edisi terbatas juga menjadi komoditas spekulasi, dengan harga melambung di platform seperti eBay. Spekulasi lebih liar muncul di crypto melalui ribuan token meme bertema Piala Dunia yang sangat volatil, meski penuh risiko penipuan. Lapisan terakhir adalah bisnis informasi: alat pelacak tiket seperti SeatSidekick dan layanan berlangganan rekomendasi taruhan memanfaatkan permintaan akan data dan keunggulan informasi. Intinya, Piala Dunia telah menjadi eksperimen spekulasi raksasa di mana aliran perhatian dan emosi menciptakan jaringan perdagangan global yang menyelesaikan transaksinya sendiri jauh dari lapangan hijau.

marsbit29m yang lalu

Di Luar Lapangan: Permainan Mengejar Keuntungan di Sekitar Piala Dunia

marsbit29m yang lalu

Bagaimana Codex Menggunakan Komputer? Tiga Pintu Masuk dan Batasan Izin

Cara Codex Menggunakan Komputer: Tiga Pintu Masuk dan Batas Izin Artikel ini menjelaskan tiga cara Codex berinteraksi dengan lingkungan eksternal: Computer Use, Ekstensi Chrome, dan Browser dalam aplikasi. Ketiganya melayani skenario tugas, batas izin, dan tingkat kepercayaan yang berbeda. 1. **Computer Use (@Computer)**: Cakupan terluas, mengontrol aplikasi desktop asli (macOS/Windows), pengaturan sistem, simulator iOS, dan alur kerja lintas aplikasi melalui antarmuka grafis. Cocok untuk proses yang tidak memiliki dukungan API, plugin, atau alat terstruktur. Namun, lebih lambat dan memiliki batas izin terlebar. Harus digunakan dengan pengawasan untuk tindakan sensitif. 2. **Ekstensi Chrome (@Chrome)**: Mengakses status Chrome yang sudah login, termasuk cookies, tab, dan profil. Ideal untuk tugas di Gmail, LinkedIn, Salesforce, dasbor internal, atau penelitian yang memerlukan status login di beberapa situs. Mendukung kontrol multi-tab dan konteks identitas browser. Batas kepercayaan penting: pisahkan tindakan berisiko tinggi seperti mengirim atau membeli. 3. **Browser dalam Aplikasi (@Browser)**: Browser terisolasi di dalam thread Codex, tidak membawa status login atau ekstensi. Sangat cocok untuk pengembangan web, debugging bug visual, memeriksa tata letak responsif, dan memberikan anotasi desain pada halaman lokal atau pratinjau berbasis file. Menciptakan siklus umpan balik yang ketat antara pengeditan kode dan pratinjau. **Prinsip Inti**: Pilih antarmuka operasi yang paling sempit, aman, dan terstruktur untuk tugas tersebut. Prioritaskan plugin atau MCP jika tersedia. Gunakan Computer Use hanya sebagai "mil terakhir" ketika alat terstruktur tidak mencukupi. **Appshots** berfungsi sebagai alat untuk memberikan konteks visual (dengan menangkap jendela depan), bukan sebagai metode kontrol keempat. Dengan mendorong pemilihan alat yang tepat, pendekatan berlapis ini menunjukkan kunci produk AI Agent: membatasi izin secara proporsional berdasarkan tugas spesifik dan mempertahankan hak pengguna untuk meninjau tindakan kritis.

marsbit2j yang lalu

Bagaimana Codex Menggunakan Komputer? Tiga Pintu Masuk dan Batasan Izin

marsbit2j yang lalu

Hukum Besi" dalam Peralatan Chip, Sedang Dihancurkan

"Aturan besi" industri peralatan semikonduktor, di mana pembeli (fab) mendominasi harga, mulai retak. Contohnya, pemasok peralatan SK Hynix meminta kenaikan harga 3%-4%, fenomena langka yang didorong oleh ledakan permintaan AI. Kebutuhan AI memicu ketidakseimbangan pasokan-permintaan peralatan kunci. Permintaan meledak untuk peralatan TCB (Thermal Compression Bonding) yang penting untuk produksi HBM4 dan pengemasan chip AI (C2S/C2W). Pemain seperti Hanmi Semiconductor, Hanwha Semitech, dan ASMPT kebanjiran pesanan. Teknologi Hybrid Bonding yang lebih maju belum menggantikan TCB dalam waktu dekat, karena TCB tetap lebih matang untuk produksi massal HBM4. Tidak hanya peralatan fab, rantai pasok pembuat peralatan tes semikonduktor juga tersendat. Mereka menghadapi kelangkaan parah komponen kunci seperti FPGA, CPU, dan Driver IC, yang justru banyak diserap oleh pusat data AI, sehingga menunda pengiriman peralatan tes. Siklus ekspansi besar-besaran didorong oleh tiga faktor utama: (1) Fab logika canggih (TSMC, Intel, Samsung) memperluas kapasitas untuk akselerator AI; (2) Produsen memori (SK Hynix, Micron) meningkatkan investasi untuk HBM; (3) Kemasan canggih (CoWoS) menjadi bottleneck dan prioritas ekspansi. Organisasi seperti SEMI memproyeksikan penjualan peralatan semikonduktor global akan mencapai rekor baru pada 2027, didorong terutama oleh investasi terkait AI. Pemain peralatan yang menguasai teknologi kunci di node proses logika canggih, HBM, dan kemasan canggih kini memiliki posisi tawar yang lebih kuat, karena mereka menjual kemampuan yang paling langka: kapasitas untuk mewujudkan produksi chip di era AI.

marsbit2j yang lalu

Hukum Besi" dalam Peralatan Chip, Sedang Dihancurkan

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ONE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Harmony (ONE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Harmony (ONE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Harmony (ONE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Harmony (ONE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Harmony (ONE)Lakukan trading Harmony (ONE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

554 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ONE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ONE (ONE) disajikan di bawah ini.

活动图片