# Artikel Terkait V4

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "V4", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Akankah proposal biaya protokol baru Uniswap mendorong 'pembakaran UNI yang signifikan'?

Uniswap secara resmi mengajukan tiga proposal tata kelola untuk mengaktifkan biaya protokol di berbagai rantai dan versi DEX-nya. Proposal pertama mencakup versi 2 (V2) dan 3 (V3) di rantai Robinhood, yang baru diluncurkan dan telah menarik volume perdagangan Uniswap lebih dari $1 miliar. Proposal kedua bertujuan mengaktifkan biaya di V4 pada Ethereum, Base, Arbitrum, Robinhood, BNB Chain, Polygon, dan Optimism, dengan proposal ketiga untuk rantai V4 lainnya akan menyusul. CEO Uniswap, Hayden Adams, menyatakan bahwa semua biaya protokol baru akan dialokasikan ke mekanisme pembakaran token UNI yang ada. Berdasarkan volume saat ini, terutama dari Robinhood, dampaknya terhadap pembakaran UNI diperkirakan signifikan. Namun, proposal ini mendapat reaksi beragam. Sebagian penyedia likuiditas (LP) seperti Gamma Strategies menentang karena biaya protokol akan mengurangi pendapatan mereka. Mereka berargumen bahwa V4 masih kurang kompetitif dibanding V3 dan pesaing lainnya, sehingga penerapan biaya bisa merugikan. Secara keseluruhan, LP telah mengumpulkan biaya kumulatif lebih dari $5 miliar sejak 2018, sementara protokol hanya memperoleh pendapatan $25 juta. Jika proposal disetujui dan dapat menyeimbangkan kompetisi, peningkatan pendapatan protokol dapat meningkatkan laju pembakaran UNI. Hingga saat ini, Uniswap telah membakar 107,49 juta token UNI, dengan laju pembakaran meningkat 3x menjadi lebih dari $160.000 pekan lalu. Harga UNI sempat naik 41% pada Juli, didorong antusiasme terhadap Robinhood, namun kini mengalami stagnasi di bawah rata-rata bergerak 200-hari. Momentum selanjutnya bergantung pada kelanjutan traction di Robinhood dan apakah proposal biaya berhasil mendorong pembakaran UNI yang lebih besar.

ambcrypto07/18 08:04

Akankah proposal biaya protokol baru Uniswap mendorong 'pembakaran UNI yang signifikan'?

ambcrypto07/18 08:04

Aave V4 Akan Membawa Pendanaan Sekuritas Wall Street ke Rantai Blok: Lapisan Komposabilitas Berubah dari Titik Risiko Menjadi Tulang Punggung

Pada 19 Juni, pendiri Aave Kulechov memposisikan Aave V4 yang akan datang sebagai alternatif *on-chain* untuk pembiayaan sekuritas Wall Street, menargetkan pasar repo harian AS sekitar $12,6 triliun, pinjaman sekuritas $4,6 triliun, dan pembiayaan margin. Proposal mencakup tiga produk: pinjaman berbasis jaminan sekuritas, repo (penyelesaian atom), dan peminjaman sekuritas. Pasar pinjaman RWA kelas institusi Horizon mereka, yang diluncurkan Agustus 2025, telah mengumpulkan deposit sekitar $440–550 juta, dengan target melampaui $1 miliar pada 2026. Inti dari V4 terletak pada lapisan komposabilitas. Alih-alih mengubah kredit aset dasar atau langsung menciptakan ketidaksesuaian likuiditas, V4 menghubungkan semua masalah dari lapisan sebelumnya dengan leverage dan likuidasi *on-chain*. Arsitektur "Hub Likuiditas Terpusat + Multi-Spoke" dan kolam likuiditas bersama Horizon mengutamakan efisiensi modal, memungkinkan aset baru mengakses likuiditas dalam segera. Namun, pendekatan ini juga memperluas risiko komposabilitas ke seluruh pasar, karena kolam bersama tidak mengisolasi risiko—masalah dengan satu jenis agunan dapat memengaruhi kolam stabilkoin yang sama untuk semua agunan lainnya. Insiden pada April 2026, di mana jembatan *cross-chain* pihak ketiga diserang dan mengakibatkan ~116,5 ribu rsETH tanpa cadangan disetorkan sebagai agunan di Aave, menunjukkan templat risiko ini. Skala Horizon masih kecil dibandingkan pasar tradisional yang ditargetkan, sehingga mekanisme leverage terpadu untuk berbagai RWA ini belum teruji dalam tekanan kredit atau likuiditas nyata. Risiko utama kemungkinan berasal dari ketidakselarasan harga/NAV (*Net Asset Value*) token agunan selama periode tekanan, yang dapat memicu likuidasi paksa atau kerugian skala besar bahkan tanpa default pada aset dasar.

marsbit07/03 06:05

Aave V4 Akan Membawa Pendanaan Sekuritas Wall Street ke Rantai Blok: Lapisan Komposabilitas Berubah dari Titik Risiko Menjadi Tulang Punggung

marsbit07/03 06:05

Kerugian 4 Miliar Dolar Kelp DAO Ditanggung, Tapi Aave Membayar 12 Miliar Dolar sebagai Kompensasi

Pada tanggal 26 Mei, Kelp DAO akhirnya menyelesaikan proses pengisian kembali 11,65 ribu rsETH dalam 37 hari, menyelesaikan krisis pencadangan 1:1. Namun, badai belum benar-benar reda bagi Aave. Masih ada 30.766 ETH yang dibekukan oleh Komite Keamanan Arbitrum yang menunggu keputusan pengadilan di New York pada 5 Juni. Selain itu, TVL Aave anjlok lebih dari $120 miliar dalam sebulan setelah insiden rsETH. Biayanya tidak hanya pada TVL. Insiden ini merusak reputasi dan kepercayaan institusional terhadap Aave. Meskipun inisiatif 'DeFi United' yang belum pernah terjadi sebelumnya—didukung oleh pendiri, perusahaan, dan perbendaharaan protocol—berhasil menutupi kerugian ~$400 juta, ini adalah kartu yang hanya bisa digunakan sekali. Ikan paus seperti Justin Sun telah memindahkan dana besar mereka ke pesaing seperti Spark. Strategi masa depan Aave bertumpu pada tiga lapisan: mempertahankan V3 sebagai mesin pendapatan, mengembangkan V4 untuk skenario baru, dan mengejar aliran RWA institusional melalui Horizon. Namun, V4 terhambat oleh perselisihan tata kelola internal, sementara pertumbuhan Horizon bergantung pada kecepatan adopsi keuangan tradisional. Meski masih menjadi protocol peminjaman terbesar, Aave harus memulihkan kepercayaan dan mengejar pertumbuhan di dua front yang penuh tantangan ini, tanpa bisa mengandalkan 'DeFi United' untuk kedua kalinya.

marsbit05/26 11:11

Kerugian 4 Miliar Dolar Kelp DAO Ditanggung, Tapi Aave Membayar 12 Miliar Dolar sebagai Kompensasi

marsbit05/26 11:11

Hook Summer Benar-Benar Tiba? sato, Lo0p, FLOOD Meledakkan Narasi Baru Uniswap v4

Berdasarkan artikel dari Odaily Planet Daily, kebangkitan token berbasis Hook Uniswap v4 seperti sato, Lo0p, dan FLOOD telah memicu narasi baru di pasar kripto. Token-token ini memanfaatkan mekanisme "Hook" Uniswap v4, yang berfungsi sebagai kontrak pintar plug-in yang memungkinkan logika kustom disuntikkan ke dalam pool likuiditas. Proyek-proyek awal ini menawarkan berbagai pendekatan inovatif: sato menggunakan mekanisme cetak dan bakar yang terkait dengan kurva, Lo0p mengintegrasikan protokol pinjaman AMM untuk meningkatkan efisiensi modal, dan FLOOD secara otomatis menyetorkan aset cadangan ke Aave untuk menghasilkan pendapatan. Meskipun antusiasme pasar telah mendorong kapitalisasi pasar beberapa token ini ke puluhan juta dolar, volatilitasnya tinggi dan beberapa proyek seperti sat1 telah mengalami penurunan signifikan. Keberadaan mereka dianggap sebagai katalis jangka panjang bagi ekosistem Uniswap dan token UNI, karena dapat menarik lebih banyak likuiditas dan pengguna ke V4. Namun, dalam jangka pendek, dampak langsung pada harga UNI diperkirakan terbatas. Adoption Uniswap v4 masih dalam tahap awal, dengan TVL yang saat ini lebih rendah daripada versi sebelumnya. Artikel ini menekankan bahwa token-token ini adalah produk eksperimental awal dan membawa risiko yang tidak diketahui, termasuk potensi bug. Pembaca disarankan untuk berhati-hati dan melakukan penelitian mereka sendiri.

Odaily星球日报05/11 06:37

Hook Summer Benar-Benar Tiba? sato, Lo0p, FLOOD Meledakkan Narasi Baru Uniswap v4

Odaily星球日报05/11 06:37

DeepSeek yang Anda Tunggu, Sudah Berubah

Dalam 15 bulan terakhir, DeepSeek mengalami perlambatan signifikan dalam pembaruan versi besar model AI-nya, dengan DeepSeek V4 yang ditunggu-tunggu berulang kali ditunda. Menurut analisis, perlambatan ini terkait dengan beban strategis nasional untuk beralih ke komputasi otonom. Pada awal 2025, DeepSeek didorong untuk mengadopsi prosesor Huawei Ascend daripada terus mengandalkan Nvidia. Meskipun upaya adaptasi dengan chip Ascend 910C mengalami kendala teknis, DeepSeek dikabarkan terus berupaya melakukan migrasi penuh dari CUDA ke kerangka kerja CANN Huawei, dengan target mencapai substitusi seluruh rantai pelatihan dan inferensi menggunakan perangkat keras domestik. Proses adaptasi yang memakan waktu ini diduga mengalihkan sumber daya teknis yang besar, memperlambat iterasi model. Di sisi lain, DeepSeek mulai tertinggal dalam beberapa kemampuan inti. Pada awal 2026, kemampuan generasi kodenya dilaporkan telah terlampaui oleh Claude 4, dan kemampuannya dalam pemrosesan multimodal serta sistem Agent masih tertinggal di belakang OpenAI dan Google. Selain itu, perusahaan juga menghadapi tekanan dalam mempertahankan talenta inti, dengan sejumlah peneliti kunci hengkang karena tawaran yang lebih menggiurkan dari pesaing. V4 kemungkinan tidak akan menjadi model yang mendominasi performa, tetapi lebih sebagai pencapaian simbolis yang membuktikan bahwa model AI canggih China dapat berjalan pada ekosistem perangkat keras domestik. Jawaban V4 dianggap sangat penting untuk masa depan industri AI China.

marsbit04/15 10:35

DeepSeek yang Anda Tunggu, Sudah Berubah

marsbit04/15 10:35

Aave Terjebak dalam Krisis Kepercayaan: Penyedia Layanan Mengundurkan Diri Secara Massal, Keamanan Teknis, Tata Kelola, dan Manajemen Risiko Terganggu

Aave, platform peminjaman terkemuka di DeFi, sedang menghadapi krisis kepercayaan internal yang parah setelah tiga penyedia layanan utamanya—BGD Labs (pengembang teknis), ACI (inisiatif tata kelola), dan Chaos Labs (manajemen risiko)—mengumumkan kepergian mereka. Krisis ini menyoroti ketegangan antara sentralisasi dan desentralisasi, serta perebutan kekuasaan dalam pengambilan keputusan DAO. Chaos Labs, yang bertanggung jawab atas manajemen risiko, mengakhiri kerjasama karena perbedaan mendasar tentang arsitektur V4 yang dianggap memperbesar risiko, serta perselisihan mengenai peningkatan biaya dan klausa eksklusif. Aave Labs menolak permintaan mereka untuk menjadi pengelola risiko tunggal, menyebutnya berisiko sistemik. BGD Labs, pengembang inti V3, mengundurkan diri dengan tuduhan bahwa Aave Labs sengaja membatasi pengembangan V3 untuk mendorong migrasi ke V4 yang belum matang. Sementara itu, ACI, dipimpin Marc Zeller, menyatakan protes terhadap dominasi Aave Labs dalam tata kelola, menuduhnya melakukan "kudeta lambat" dengan mengendalikan 23% suara token. Aave Labs berargumen bahwa sentralisasi ini diperlukan untuk efisiensi dan kompetisi di tahap skalabilitas DeFi, dengan proposal "Aave Will Win" yang bertujuan menangkap lebih banyak nilai untuk token AAVE. Namun, kepergian para penyedia layanan ini menimbulkan kekhawatiran serius tentang peningkatan risiko keamanan, hilangnya pengetahuan historis, dan kerusakan reputasi jangka panjang. Komunitas kini mempertanyakan masa depan protokol dan menyerukan kehati-hatian.

marsbit04/10 10:19

Aave Terjebak dalam Krisis Kepercayaan: Penyedia Layanan Mengundurkan Diri Secara Massal, Keamanan Teknis, Tata Kelola, dan Manajemen Risiko Terganggu

marsbit04/10 10:19

活动图片