# Artikel Terkait Regulasi

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Regulasi", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Triliunan Stablecoin Goncangkan Pembayaran Tradisional, Perbankan AS Luncurkan Serangan Balasan Terbesar Sepanjang Sejarah Secara Bersamaan

Bertahun-tahun, sektor perbankan AS terutama menjadi penonton perkembangan stablecoin, yang telah berkembang dari ceruk kripto menjadi jaringan pembayaran yang menangani triliunan dolar setiap tahun. Menghadapi ancaman kompetisi yang semakin nyata, bank-bank besar seperti JPMorgan Chase, Bank of America, HSBC, Citigroup, dan Wells Fargo baru-baru ini meluncurkan rencana bersama untuk membangun jaringan interoperabilitas untuk deposit ter-tokenisasi (uang digital yang didukung dana di bank komersial). Inisiatif ini, yang akan dioperasikan oleh The Clearing House (TCH), menandai upaya kolaboratif skala besar pertama industri perbankan AS untuk melawan dominasi stablecoin yang terus bertumbuh. Rencana ini terinspirasi oleh kesuksesan Zelle, jaringan pembayaran peer-to-peer yang dibuat bank-bank untuk bersaing dengan aplikasi seperti Venmo lebih dari satu dekade lalu. Tujuan inti TCH adalah menciptakan interoperabilitas antara berbagai sistem pembayaran digital berbasis blockchain, memungkinkan transfer yang lebih luas dan efisien dibandingkan solusi internal bank saat ini. Jaringan yang direncanakan, yang menargetkan peluncuran tahun depan, diharapkan dapat melayani pembayaran grosir, manajemen kas perusahaan, dan penyelesaian sekuritas ter-tokenisasi. Namun, jalan menuju sukses tidaklah mulus. Industri ini penuh dengan proyek paralel (seperti inisiatif dari SWIFT dan aliansi bank lain), yang berisiko menyebabkan fragmentasi. Tantangan klasik termasuk koordinasi antara banyak bank yang bersaing, penetapan standar, dan kecepatan pengambilan keputusan yang lambat dibandingkan dengan ekosistem kripto yang bergerak cepat. Meski demikian, bank memiliki keunggulan berupa basis deposit yang sangat besar, kepatuhan regulasi, dan infrastruktur yang mapan. Sementara stablecoin utama seperti USDT dan USDC saat ini mendominasi, industri perbankan berharap kolaborasi melalui TCH dapat menawarkan alternatif digital yang kompetitif dan terhubung untuk mempertahankan relevansinya di era pembayaran digital.

marsbit07/15 02:05

Triliunan Stablecoin Goncangkan Pembayaran Tradisional, Perbankan AS Luncurkan Serangan Balasan Terbesar Sepanjang Sejarah Secara Bersamaan

marsbit07/15 02:05

Triliunan Stablecoin Guncang Pembayaran Tradisional, Perbankan AS Luncurkan Serangan Balik Kolaboratif Terbesar Sepanjang Sejarah

Selama bertahun-tahun, perbankan tradisional hanya menyaksikan perkembangan stablecoin, yang kini telah menjadi jaringan pembayaran bernilai triliunan dolar. Untuk menghadapi ancaman kompetitif ini, bank-bank terkemuka AS seperti JPMorgan Chase, Bank of America, dan Citigroup telah meluncurkan rencana kolaboratif melalui The Clearing House (TCH) untuk membangun jaringan terinterkoneksi bagi deposit tokenisasi (digitalisasi dana dalam sistem perbankan). Tujuannya adalah menciptakan infrastruktur bersama yang dapat bersaing dengan stablecoin, yang memungkinkan pembayaran cepat dan murah kapan saja. Proyek ini terinspirasi oleh kesuksesan Zelle, jaringan pembayaran antar-individu yang dibuat bank untuk melawan Venmo. Namun, tantangan besar adalah menyatukan berbagai bank kompetitor dalam hal standar teknologi, tata kelola, dan insentif bisnis. Meski memiliki keunggulan aset besar dan kepatuhan regulasi, perbankan seringkali lambat dalam pengambilan keputusan. Sementara itu, stablecoin seperti USDT dan USDC terus berkembang pesat, dengan volume transaksi tahun lalu mencapai sekitar $33 triliun. Proyek TCH, yang dijadwalkan diluncurkan tahun depan, berfokus pada interoperabilitas antar-sistem dan pembayaran grosir untuk perusahaan. Namun, jalan menuju adopsi luas dipenuhi persaingan dari berbagai inisiatif serupa seperti yang dilakukan SWIFT dan aliansi bank lain, yang berisiko menyebabkan fragmentasi pasar. Pertanyaan utamanya adalah apakah bank-bank besar dapat bergerak cukup cepat untuk mengimbangi inovasi yang bergerak cepat di dunia kripto.

Foresight News07/15 01:37

Triliunan Stablecoin Guncang Pembayaran Tradisional, Perbankan AS Luncurkan Serangan Balik Kolaboratif Terbesar Sepanjang Sejarah

Foresight News07/15 01:37

Repurchase and Burn Hanya Janji Kosong? Jurang Hak yang Sulit Dijembatani antara Token dan Ekuitas

**Ringkasan:** Artikel ini membahas perbedaan mendasar antara hak pemegang saham perusahaan tradisional dan pemegang token proyek crypto. Pemegang saham memiliki klaim residual yang dapat dipaksakan secara hukum atas aset dan keuntungan perusahaan, hak suara, dan hak atas dividen. Sebaliknya, pemegang token crypto seringkali hanya diberikan janji-janji, seperti program pembelian kembali dan pembakaran token, yang tidak memiliki dasar hukum yang mengikat. Proyek dapat mengubah atau menghentikan kebijakan tersebut kapan saja. Kesenjangan hak ini menjadi semakin jelas dengan munculnya proyek crypto seperti Venice AI yang menerbitkan ekuitas (saham) kepada investor tradisional selain token. Investor ekuitas memiliki hak hukum yang jelas, sedangkat pemegang token hanya mengandalkan kebijakan sukarela proyek. Artikel ini juga menyoroti RUU **CLARITY Act** yang sedang dibahas, yang akan mengkategorikan token crypto sebagai **"komoditas digital"** atau **"aset kontrak investasi (sekuritas)"**. Token yang dikategorikan sebagai komoditas digital dilarang memberikan klaim hukum atas pendapatan atau aset perusahaan penerbit kepada pemegangnya. Ini menempatkan program pembelian kembali token di area abu-abu regulasi. Kasus akuisisi Houdini Swap, di mana pemegang token LOCK tidak mendapat kompensasi, ditunjukkan sebagai contoh nyata risiko yang dihadapi pemegang token. Beberapa proyek seperti Aave mencoba membuat mekanisme pembelian kembali yang terotomatisasi dan tidak dapat diubah, tetapi tetap saja dapat diubah melalui suara governance. Kesimpulannya, proyek crypto harus memilih: mengakui token sebagai komoditas digital dan berhenti menjanjikan bagian dari keuntungan perusahaan, atau mendaftarkannya sebagai sekuritas dan memikul biaya kepatuhan hukum. Narasi "token sebagai kepemilikan" selama ini bertahan karena tidak diuji, tetapi masuknya investor ekuitas tradisional dapat mengungkap kerapuhan dasar hukum klaim ekonomi pemegang token.

Foresight News07/14 11:07

Repurchase and Burn Hanya Janji Kosong? Jurang Hak yang Sulit Dijembatani antara Token dan Ekuitas

Foresight News07/14 11:07

活动图片