# Artikel Terkait Regulasi

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Regulasi", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

X Money Malam Sebelum Peluncuran, Musk Lebih Dulu Membongkar Wasit

Pada malam Peluncuran X Money, Musk Membongkar Wasit Terlebih Dahulu Pada 7 Februari 2025, tim DOGE pimpinan Elon Musk memasuki markas CFPB (Badan Perlindungan Konsumen Finansial) di Washington. Dalam waktu singkat, akses data mereka diperluas, dan kepala CFPB digantikan. Dalam hitungan hari, CFPB dinonaktifkan: dana dibekukan, aktivitas dihentikan, dan hampir 90% staf dipecat. Ini terjadi hanya sembilan hari setelah X mengumumkan kemitraan dengan Visa. Industri keuangan tradisional, seperti Coinbase dan PayPal, menghabiskan waktu bertahun-tahun dan biaya compliance jutaan dolar untuk mematuhi aturan yang ada. Coinbase menghadapi gugatan hukum yang panjang, sementara PayPal mematuhi persyaratan ketat untuk stablecoin-nya, PYUSD. Namun, Musk mengambil pendekatan yang berbeda. Setelah CFPB membuat aturan baru yang mengatur aplikasi pembayaran digital besar seperti X Money, Musk hanya membongkar lembaga pengawas tersebut. Tim DOGE bahkan mendapatkan akses ke data sensitif dan informasi rahasia pesaing yang disimpan CFPB, yang memberikan keuntungan kompetitif yang tidak adil. Selain itu, Musk diduga memanfaatkan posisinya sebagai penasihat presiden untuk mempengaruhi GENIUS Act, undang-undang stablecoin AS, agar mengandung klausul pengecualian yang menguntungkan perusahaannya. Sementara PayPal tunduk pada audit bulanan dan persetujuan regulasi yang ketat, X Money menawarkan imbal hasil 6% tanpa pengawasan federal yang sama dan tanpa perlindungan asuransi FDIC. Pada April 2026, X Money diluncurkan untuk 600 juta pengguna aktif bulanannya. Sementara itu, Coinbase butuh 13 tahun untuk mendapatkan persetujuan sebagai perusahaan trust nasional. Peluncuran X Money mempertanyakan bobot dan kesetaraan aturan, terutama ketika seorang pemain dapat menulis aturan untuk dirinya sendiri sambil melumpuhkan wasit dan mengakses data pesaing.

marsbit04/22 07:40

X Money Malam Sebelum Peluncuran, Musk Lebih Dulu Membongkar Wasit

marsbit04/22 07:40

Apakah Emas Anda Benar-Benar "Bisa Diambil"? Wilayah Buta Geografis Penitipan di Balik Emas yang Dijadikan Token

Ketika mengevaluasi emas tokenisasi, investor sering mengabaikan pertanyaan kritis: di mana sebenarnya emas fisik disimpan, dan bagaimana proses penarikannya? Berbeda dengan stablecoin yang aset cadangannya (seperti obligasi) dapat dipertukarkan secara global, emas fisik terikat pada lokasi dan yurisdiksi hukum tertentu. Token emas mewakili klaim atas batangan emas spesifik di lokasi tertentu. Harga token hanya terikat pada harga spot emas jika mekanisme arbitrase—yaitu kemampuan untuk menebus emas fisik secara efisien—berjalan lancar. Jika emas disimpan di luar wilayah investor, proses penebusan menjadi rumit, membutuhkan waktu lama, dan mahal akibat perbedaan hukum, logistik, dan bea cukai. Ini mengikis mekanisme arbitrase dan membuat pegangan harga tidak可信. Oleh karena itu, "geografi penitipan" bukanlah detail次要, tetapi inti dari keabsahan aset. Lembaga di Asia (Singapura, Hong Kong) memerlukan emas yang disimpan secara lokal, teraudit lokal, dan terintegrasi dengan infrastruktur logam mulia regional agar dapat digunakan sebagai jaminan atau dalam situasi kritis. Emas tokenisasi tidak akan menjadi pasar global yang tunggal, tetapi akan terfragmentasi secara regional karena fisik emas tidak dapat dipisahkan dari lokasinya. Pertanyaannya bukan lagi "apakah ada emasnya?" tetapi "dapatkah Anda benar-benar mengaksesnya?" saat diperlukan.

marsbit04/21 08:43

Apakah Emas Anda Benar-Benar "Bisa Diambil"? Wilayah Buta Geografis Penitipan di Balik Emas yang Dijadikan Token

marsbit04/21 08:43

Era Transformasi Jaminan DeFi: Menjelajahi RWA sebagai Infrastruktur Baruasi Baru DeFi

Dalam artikel "DeFi Collateral's Transformative Era: Exploring RWA as DeFi's New Composable Infrastructure" oleh Dune, ditekankan bahwa tokenisasi Real World Assets (RWA) telah mencapai $27 miliar, dengan sekitar $2.7 miliar secara aktif digunakan sebagai jaminan di pasar pinjaman DeFi. Perkembangan ini didorong oleh kejelasan regulasi AS pada 2025-2026, termasuk GENIUS Act dan persetujuan SEC untuk perdagangan saham tokenisasi. Terdapat perbedaan signifikan antara aset yang ditokenisasi dan yang benar-benar digunakan di DeFi. Misalnya, obligasi pemerintah AS mendominasi 48.5% AUM tokenisasi tetapi hanya 2% di deposit DeFi, sementara aset kredit (17% AUM) mendominasi 80% deposit karena spread yield yang menguntungkan untuk strategi leverage. Asuransi ulang (reinsurance) juga muncul sebagai kelas aset baru yang sangat dapat dikomposisikan, dengan 80% dari AUM-nya aktif di DeFi. Platform utama yang menampung RWA termasuk Morpho ($957 juta), Aave ($929 juta), Kamino ($587 juta), dan Aave Horizon ($161 juta). Akses tanpa izin (seperti token Maple's syrup) terbukti menjadi pendorong distribusi yang kuat, memungkinkan integrasi organik di berbagai protokol dan chain. Pertumbuhan yang cepat (dari hampir nol setahun lalu) dan evolusi struktur jaminan menunjukkan potensi besar RWA sebagai infrastruktur dasar baru yang dapat dikomposisikan untuk DeFi, meskipun tantangan distribusi masih ada untuk aset yang memerlukan izin.

marsbit04/20 10:29

Era Transformasi Jaminan DeFi: Menjelajahi RWA sebagai Infrastruktur Baruasi Baru DeFi

marsbit04/20 10:29

活动图片