# Artikel Terkait Protokol

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Protokol", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

XRP Ledger Keluarkan Peringatan Pembaruan Kritis: Validator Harus Bertindak dalam 13 Hari

XRP Ledger telah mengeluarkan peringatan pembaruan kritis yang mengharuskan validator untuk meningkatkan node mereka ke versi rippled 2.6.2 dalam waktu 13 hari 20 jam. Jika tidak diperbarui, validator berisiko diblokir oleh amandemen yang akan datang. Pembaruan ini mencakup amandemen fixDirectoryLimit yang menghapus batas halaman direktori di ledger dan perbaikan bug kritis terkait transaksi Batch. David Schwartz, CTO Ripple, telah mengonfirmasi bahwa hubnya telah beroperasi dengan versi 2.6.2 selama lebih dari seminggu tanpa masalah. Pembaruan ini juga membuka jalan untuk fitur-fitur baru seperti Smart Escrows, yang memungkinkan pengaturan kondisi khusus untuk escrow secara on-chain, dan TokenEscrow yang akan mendukung aset IOU dan MPT di masa depan.

TheNewsCrypto12/19 20:02

XRP Ledger Keluarkan Peringatan Pembaruan Kritis: Validator Harus Bertindak dalam 13 Hari

TheNewsCrypto12/19 20:02

XRP Ledger Tambahkan Keamanan Tingkat Militer Melalui Standar Mesin Pembayaran

Ripple telah menerbitkan spesifikasi formal pertama untuk Mesin Pembayaran XRP Ledger (XRPL) dalam upaya meningkatkan keamanan protokol ke tingkat yang dapat dibuktikan secara matematis. Dokumen ini dikembangkan bersama perusahaan metode formal Common Prefix dan bertujuan menjadi referensi standar untuk perilaku pembayaran dan transfer nilai aset lintas jaringan. Motivasi utamanya adalah menjawab kelemahan model sebelumnya yang mengandalkan kode C++ sebagai kebenaran mutlak, sehingga menyulitkan pembedaan antara desain yang disengaja dan perilaku historis yang terpertahankan. Spesifikasi baru ini dirancang untuk mendukung fitur-fitur kompleks masa depan seperti pinjaman, token multi-fungsi (MPT), dan transaksi batch. Fokus pekerjaan terbagi pada dua komponen kritis: Mesin Pembayaran (yang mengatur pergerakan nilai melalui trust lines, MPT, dan AMM) dan Protokol Konsensus (jantung jaringan yang menjamin keamanan dan kelangsungan sistem). Ripple berencana memulai verifikasi formal kedua komponen tersebut pada 2026, menandai peralihan dari "kode sebagai kebenaran" menuju "matematika sebagai kebenaran". Komunitas menyambut inisiatif ini sebagai langkah revolusioner menuju keamanan tingkat militer dan landasan untuk audit menyeluruh serta diversifikasi klien.

bitcoinist12/18 14:05

XRP Ledger Tambahkan Keamanan Tingkat Militer Melalui Standar Mesin Pembayaran

bitcoinist12/18 14:05

Protokol Baru Targetkan Penundaan Penebusan di Pasar Tokenisasi $20 Miliar

Uniform Labs, perusahaan infrastruktur blockchain yang didirikan oleh veteran Standard Chartered, meluncurkan protokol Multiliquid untuk mengatasi kendala likuiditas di pasar tokenisasi aset dunia nyata (RWA) senilai $20 miliar. Protokol ini memungkinkan konversi 24/7 antara dana pasar uang yang ditokenisasi dan stablecoin utama seperti USDC dan USDT, memberikan likuiditas on-demand bagi pemegang institusional. Diluncurkan sebagai respons terhadap GENIUS Act yang melarang penerbit stablecoin membayar yield langsung, Multiliquid memisahkan fungsi pembayaran stablecoin dari generasi yield melalui aset yang diatur. Pertumbuhan cepat dana pasar uang tokenisasi (dari $770 juta menjadi $9 miliar dalam dua tahun) menghadapi risiko likuiditas, seperti diperingatkan Bank for International Settlements, terutama jika permintaan penebusan onchain melebihi likuiditas offchain selama tekanan pasar.

cointelegraph12/17 14:07

Protokol Baru Targetkan Penundaan Penebusan di Pasar Tokenisasi $20 Miliar

cointelegraph12/17 14:07

Perjuangan Tata Kelola di Balik Permainan Kekuasaan Aave DAO dan Aave Labs

Ringkasan: Konflik kekuasaan antara Aave DAO dan Aave Labs mencerminkan dilema tata kelola di industri crypto. Awalnya, Aave Labs mengganti integrasi front-end dari ParaSwap ke CoW Swap dan mengalirkan biaya ke alamat pribadi Labs, memicu protes dari anggota DAO. Inti perselisihan adalah apakah Aave adalah Protocol (dikelola DAO) atau Project (dibangun Labs), dan bagaimana hak pendapatan harus dialokasikan. Aave DAO mewakili lapisan protokol, dikendalikan oleh pemegang token $AAVE, dengan kekuasaan atas kontrak pintar dan treasury. Aave Labs menguasai front-end, merek, dan produk. Labs berargumen bahwa pendapatan dari front-end adalah milik mereka, sementara DAO menganggapnya sebagai perampasan nilai protokol. Konflik ini menyoroti tantangan tata kelola: DAO terdesentralisasi sulit beroperasi efisien, sementara Labs memainkan peran kunci dalam pengembangan. Solusi yang mungkin termasuk pembagian pendapatan yang jelas dan transparansi lebih besar. Meskipun ada perbedaan, Aave tetap menjadi proyek DeFi yang kuat, dan penyelesaian konflik ini dapat menjadi contoh bagi industri.

marsbit12/15 14:45

Perjuangan Tata Kelola di Balik Permainan Kekuasaan Aave DAO dan Aave Labs

marsbit12/15 14:45

x402 V2 Bagaimana AI Agent Dapat Melakukan Pembayaran Mandiri?

Ringkasan: Protokol x402 V2, yang dikembangkan oleh Coinbase, menghadirkan terobosan dalam integrasi pembayaran ke dalam permintaan web melalui kode status HTTP 402. Versi terbaru ini memperkenalkan fitur-fitur utama seperti: 1) Autentikasi identitas dompet dan sesi yang dapat digunakan kembali, menghilangkan kebutuhan pembayaran berulang untuk akses berkelanjutan; 2) Antarmuka pembayaran terpadu yang mendukung multi-chain (Base, Solana, L2) dan integrasi dengan pembayaran tradisional; 3) Arsitektur modular yang mudah diperluas untuk pengembang; 4) Mekanisme penemuan otomatis untuk menyinkronkan informasi layanan. Peningkatan ini memungkinkan pengguna mengalami pembayaran yang lebih efisien, pengembang membangun model bisnis yang kompleks dengan lebih mudah, dan yang terpenting, memungkinkan agen AI (seperti LLM) untuk melakukan pembayaran otonom dan dinamis untuk sumber daya seperti API atau komputasi, mengubah mereka dari sekadar "pelaksana" menjadi partisipan ekonomi yang mandiri.

比推12/12 12:39

x402 V2 Bagaimana AI Agent Dapat Melakukan Pembayaran Mandiri?

比推12/12 12:39

Rilis x402 V2, Apa Saja Sorotan Utamanya?

Rilis x402 V2 membawa sejumlah peningkatan inti yang dirancang untuk menyederhanakan pembayaran mikro berbasis blockchain dan meningkatkan pengalaman pengguna serta pengembang. Protokol ini memanfaatkan kode status HTTP 402 yang sebelumnya tidak digunakan untuk mengintegrasikan pembayaran langsung ke dalam permintaan web. Pembaruan utama termasuk: 1. **Integrasi Identitas Dompet & Sesi yang Dapat Digunakan Kembali:** Pengguna dapat login sekali dengan dompet kripto mereka (menggunakan standar seperti Sign-In-With-X) dan membuat sesi yang menghindari pembayaran on-chain berulang untuk akses berulang ke layanan yang sama, sangat mengurangi latensi dan biaya. Ini sangat bermanfaat untuk skenario seperti panggilan API AI yang frekuen. 2. **Antarmuka Pembayaran Terpadu:** V2 mendukung pembayaran multi-rantai secara default (seperti di Base, Solana) dan kompatibel dengan sistem keuangan tradisional (kartu kredit, ACH) melalui *Facilitators*. Fitur *dynamic payTo routing* memungkinkan pembayaran dialihkan ke alamat atau logika tertentu. 3. **Arsitektur yang Mudah Diperluas:** SDK sekarang bersifat modular dan didukung plugin, memudahkan pengembang untuk menambahkan dukungan rantai atau aset baru tanpa mengubah inti protokol. Konfigurasi juga disederhanakan dengan SDK yang secara otomatis memilih opsi pembayaran terbaik. 4. **Mekanisme Penemuan Otomatis:** Layanan dapat mempublikasikan metadata (seperti harga) yang kemudian secara otomatis diambil dan diperbarui oleh *Facilitators*, menjaga ekosistem tetap tersinkronisasi tanpa intervensi manual. **Manfaat untuk Pihak:** * **Pengguna:** Pembayaran menjadi lebih lancar, cepat, dan hampir tidak terlihat setelah pembayaran pertama dalam satu sesi. * **Pengembang:** Lebih mudah membangun layanan berbayar yang kompleks dengan logika pembayaran yang fleksibel dan pemeliharaan kode yang lebih sedikit. * **Agen AI:** Dapat secara otonom membeli sumber daya komputasi atau API sesuai kebutuhan menggunakan dompet yang telah disediakan, membuka pintu untuk sistem yang lebih mandiri. Kesimpulannya, x402 V2 berevolusi dari alat pembayaran per-opsi menjadi lapisan ekonomi yang umum dan fleksibel untuk internet, meskipun tantangan seperti adopsi ekosistem dan peraturan masih perlu diatasi.

marsbit12/12 06:30

Rilis x402 V2, Apa Saja Sorotan Utamanya?

marsbit12/12 06:30

Dari Render ke Ozak AI — Mengapa Investor Beralih Fokus dari Token GPU ke Protokol AI Cerdas

Perhatian investor dalam ruang AI-crypto beralih dari token berbasis GPU seperti Render ke protokol AI cerdas seperti Ozak AI ($OZ). Ozak AI menggabungkan kecerdasan buatan, infrastruktur terdesentralisasi (DePIN), dan otomatisasi untuk menawarkan utilitas yang lebih luas seperti analitik prediktif, komputasi multi-chain, dan integrasi dApp. Presale fase 7 Ozak AI telah berhasil mengumpulkan $4,8 juta dengan harga token $0,014, mencerminkan kepercayaan investor yang tinggi. Keunggulan protokol ini terletak pada kemampuannya beradaptasi, belajar, dan melayani berbagai industri seperti pemodelan risiko DeFi dan prediksi perilaku on-chain. Kemitraan strategis dengan Hive Intel, Weblume, SINT, dan Meganet memperkuat ekosistemnya, menyediakan analitik real-time, dukungan komputasi terdistribusi, dan integrasi AI yang mudah. Ozak AI dipandang sebagai masa depan jaringan AI terdesentralisasi yang cerdas dan skalabel, menawarkan nilai jangka panjang melampaui sekadar utilitas komputasi.

TheNewsCrypto12/11 20:05

Dari Render ke Ozak AI — Mengapa Investor Beralih Fokus dari Token GPU ke Protokol AI Cerdas

TheNewsCrypto12/11 20:05

Pertarungan Token vs Ekuitas: Mengungkap Konflik Dibalik Ekonomi Token

Perdebatan Token vs Ekuitas: Mengungkap Konflik Dibalik Ekonomi Token Penulis Crypto Dan menjelaskan mengapa hampir semua token kripto akhirnya bernilai nol, dengan pengecualian seperti Hyperliquid. Masalah utamanya terletak pada konflik struktural antara kepemilikan saham perusahaan dan kepemilikan token. Sebagian besar proyek kripto sebenarnya adalah perusahaan dengan token tambahan. Mereka memiliki struktur tradisional: perusahaan entitas, pendiri dengan ekuitas, investor VC dengan kursi dewan, dan tujuan profit. Ketika proyek melakukan pendanaan ganda (ekuitas + token), timbul konflik kepentingan. Nilai dan kontrol cenderung mengalir ke pemegang saham, bukan ke pemegang token. Hyperliquid menjadi sukses karena menghindari pendanaan ekuitas VC. Semua nilai ekonomi dialirkan ke protokol, bukan ke perusahaan. Secara hukum, token tidak bisa berfungsi seperti saham karena akan dianggap sebagai sekuritas yang tidak terdaftar. Struktur ideal untuk protokol yang sukses adalah: 1. Perusahaan tidak mengambil pendapatan; semua fee masuk ke protokol. 2. Nilai untuk pemegang token melalui mekanisme seperti buyback/burn. 3. Pendiri mendapat nilai dari token, bukan dividen. 4. Tidak ada ekuitas VC. 5. DAO mengontrol keputusan ekonomi. Bahkan struktur ideal tidak sepenuhnya menghilangkan konflik selama entitas perusahaan masih ada. Solusi ultimate adalah menjadi seperti Bitcoin/Ethereum: tanpa perusahaan, tanpa ekuitas, protokol berjalan mandiri. Kegagalan token bukan karena pemasaran yang buruk, tetapi desain struktural yang cacat. Token yang memiliki VC funding, private sale, unlock schedule untuk investor, atau mengalirkan pendapatan ke perusahaan, secara matematis ditakdirkan untuk gagal. Solusinya adalah investor harus berhenti mendanai proyek dengan desain yang cacat. Masa depan industri ada di tangan investor untuk mengalokasikan modal secara rasional.

比推12/11 19:15

Pertarungan Token vs Ekuitas: Mengungkap Konflik Dibalik Ekonomi Token

比推12/11 19:15

Sisi Gelap Altcoin

Inti dari artikel "Sisi Gelap Altcoin" menjelaskan mengapa hampir semua token kripto akhirnya bernilai nol, sementara hanya sedikit seperti Hyperliquid yang bertahan. Masalah utamanya adalah konflik struktural antara kepemilikan saham perusahaan dan kepemilikan token. Kebanyakan proyek kripto sebenarnya adalah perusahaan dengan token tambahan. Mereka memiliki ekuitas untuk pendiri, investor VC dengan kursi dewan, dan tujuan profit yang mengalir ke perusahaan, bukan ke pemegang token. Ini menciptakan tarik-menarik kepentingan: nilai mengalir ke pemegang saham, sementara token seringkali ditinggalkan. Hyperliquid sukses karena menghindari pendanaan ekuitas VC. Semua nilai ekonomi dialirkan ke protokol, bukan ke perusahaan. Token mereka dirancang untuk menangkap nilai melalui mekanisme seperti pembakaran token dan imbalan staking, mirip dengan saham tetapi tanpa melanggar hukum sekuritas. Struktur ideal untuk protokol yang sukses adalah: tidak ada pendanaan ekuitas, semua fee masuk ke protokol, nilai mengalir ke pemegang token, dan keputusan ekonomi diatur oleh DAO. Solusi akhirnya adalah menciptakan protokol yang sepenuhnya terdesentralisasi seperti Bitcoin atau Ethereum, tanpa perusahaan yang dapat diserang. Kesimpulannya, kegagalan token bukan karena pemasaran yang buruk, tetapi karena desain yang cacat. Investor harus berhenti mendanai proyek dengan model yang salah, dan mendukung inisiatif seperti MetaDAO yang menetapkan standar baru untuk struktur token. Masa depan industri ada di tangan investor yang bijak dalam mengalokasikan modal.

深潮12/11 10:24