# Artikel Terkait Berinvestasi

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Berinvestasi", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Ingin Mengejar SpaceX? Data Menunjukkan 30 Saham IPO AS Terkenal, Kebanyakan Anjlok Dulu di Tahun Pertama

SpaceX, perusahaan antariksa milik Elon Musk, dijadwalkan akan melakukan IPO terbesar dalam sejarah di Nasdaq pada 12 Juni dengan kode SPCX. Harga penawaran ditetapkan sebesar $135 per saham, memberikan valuasi sekitar $1,75 triliun. Namun, analisis historis terhadap 30 IPO perusahaan teknologi ternama (seperti Facebook, Robinhood, Rivian) oleh The Motley Fool mengungkapkan pola yang menantang bagi investor ritel. Rata-rata, saham-saham tersebut mengalami penurunan median sebesar 9% setelah 6 dan 12 bulan perdagangan. Yang lebih mencolok, penarikan maksimum (max drawdown) median pada tahun pertama mencapai 54%, artinya hampir semua saham pernah terpotong lebih dari setengah dari harga puncaknya. Tidak ada perusahaan dalam sampel yang lolos dari koreksi tajam. Data keuangan SpaceX menunjukkan pendapatan 2025 sebesar $18,7 miliar dengan kerugian bersih $4,9 miliar. Pada kuartal pertama 2026, kerugian membengkak menjadi $4,28 miliar. Dengan valuasi $1,75 triliun, rasio price-to-sales (P/S) perusahaan melebihi 90x. Morningstar menilai SpaceX "sangat overvalued" dan memberikan valuasi wajar hanya sekitar $780 miliar, kurang dari separuh valuasi IPO. Meskipun bisnis inti seperti peluncuran roket dan Starlink kuat, data historis memperingatkan bahwa membeli pada harga IPO sering kali diikuti oleh periode penurunan harga yang signifikan sebelum pemulihan jangka panjang.

marsbit06/11 01:54

Ingin Mengejar SpaceX? Data Menunjukkan 30 Saham IPO AS Terkenal, Kebanyakan Anjlok Dulu di Tahun Pertama

marsbit06/11 01:54

Wang Chuan: Bagaimana Tetap Tidak Cemas Setelah Tetangga Lao Wang Mendapatkan Keuntungan Tiga Puluh Kali Lipat dari Investasi Saham Penyimpanan? (Tujuh) - Siklus Seperempat Abad

Penulis Wang Chuan melanjutkan pembahasan tentang risiko investasi dalam industri teknologi, khususnya di sektor penyimpanan dan semikonduktor. Industri ini memiliki dua jenis permintaan "refleksif": di tingkat produk (perusahaan berlomba-lomba berinvestasi saat "panik" mengikuti tren) dan di tingkat keuangan (spekulan yang mendorong harga saham ke ekstrem). Kedua lapisan ini saling memperkuat selama masa booming, menciptakan umpan balik positif yang eksponensial. Namun, begitu momentum berbalik, umpan balik negatif yang sama dahsyatnya akan terjadi, seperti longsor salju. Industri perangkat keras memiliki risiko tambahan: "efek cambuk" dalam rantai pasokan. Saat permintaan tiba-tiba lenyap, pasokan yang kaku menyebabkan kelebihan kapasitas berkepanjangan yang bisa memakan waktu bertahun-tahun untuk terserap. Selain itu, narasi pertumbuhan tinggi yang mendukung valuasi fantastis akan cepat ditinggalkan oleh modal spekulatif begitu pertumbuhan melambat, berpindah ke cerita baru. Data historis (Intel, Micron, Cisco) menunjukkan bahwa meskipun laba perusahaan meningkat drastis dalam 20 tahun, valuasi puncaknya di era gelembung teknologi tahun 2000-an tidak pernah terulang. "Jiwa" narasi valuasi ultra-tinggi telah lama pergi. Investor yang baru sukses di fase boom sering kali terjebak dalam dua pola pikir kaku: 1) Menyamakan permintaan kuat saat ini dengan permintaan berkelanjutan, dan menganggap pertumbuhan jangka pendek akan berlangsung selamanya. 2) Percaya bahwa menghasilkan uang cepat dan besar adalah hal yang mudah. Pola pikir ini berbahaya karena membuat mereka mengabaikan risiko dan terus bertahan terlalu lama dalam pesta spekulasi. Pada akhirnya, skenario ini menjadi asimetris: potensi gain mungkin masih ada, tetapi risikonya adalah koreksi harga lebih dari 80% dan periode pemulihan yang bisa memakan waktu puluhan tahun. "Spekulan refleksif" tidak akan sanggup menunggu selama itu. Investor seperti "Lao Wang" yang meraih untung 30x, jika menggunakan leverage, sangat mungkin tersapu bersih. Tanpa leverage, pola pikir "mudah dapat uang cepat" akan mendorongnya untuk berusaha mengembalikan kerugian dengan operasi yang semakin berisiko, yang akhirnya menghabiskan semua modalnya. Seperti kata Schopenhauer, mereka yang telah menyaksikan beberapa siklus hidup ibarat penonton yang melihat trik sulap yang sama dua atau tiga kali. Sihirnya hilang karena tidak lagi menipu.

marsbit06/09 02:20

Wang Chuan: Bagaimana Tetap Tidak Cemas Setelah Tetangga Lao Wang Mendapatkan Keuntungan Tiga Puluh Kali Lipat dari Investasi Saham Penyimpanan? (Tujuh) - Siklus Seperempat Abad

marsbit06/09 02:20

Saham AS Terlalu Mahal? CIO Top Ini Membongkar Dunia, Menemukan 5 Saham yang Lebih Menarik Daripada NVIDIA

**Rangkuman: 5 Saham Internasional yang Disebut Lebih Menarik dari NVIDIA** James Demmert, CIO Main Street Research, tetap bullish pada S&P 500 (target 8100), namun percaya peluang terbaik saat ini ada di luar AS. Ia merekomendasikan lima saham internasional dengan valuasi lebih menarik yang masih terpapar revolusi AI: 1. **ASML (Belanda):** "Pilihan utama" untuk 5 tahun. Perusahaan teknologi pembuat chip dengan eksposur global dan lindung nilai terhadap risiko USD. 2. **HSBC (UK):** Bank global dengan valuasi murah (PER 9x) dan pertumbuhan prospektif kuat, terutama di Asia. 3. **Siemens Energy (Jerman):** Bermain di infrastruktur kelistrikan global yang kritis untuk pusat data AI, cryptocurrency, dan EV. 4. **BHP Group (Australia):** "Saham tambang AI tersembunyi." Kebutuhan tembaga untuk pusat data dan ekspansi global mendorongnya. 5. **AstraZeneca (UK/Swedia):** Saham kesehatan yang undervalued (PER 18x) dengan pipeline kuat, diyakini akan bangkit seiring kontribusi AI di sektor kesehatan. **Alasan utama pasar internasional bisa unggul:** Selain **valuasi lebih murah**, ada perubahan kebijakan fiskal di **Eropa dan Jepang** yang melakukan stimulus besar-besaran, berbeda dengan AS yang sedang mengetat. Demmert menyarankan alokasi **45% portofolio untuk aset internasional**. Tren outperformance ini diprediksi berlangsung beberapa tahun ke depan.

marsbit06/09 02:17

Saham AS Terlalu Mahal? CIO Top Ini Membongkar Dunia, Menemukan 5 Saham yang Lebih Menarik Daripada NVIDIA

marsbit06/09 02:17

Berpisah dengan Tren Pasar Tradisional, Mengungkap Logika Rotasi Gelembung Saat Ini

**Judul: Tinggalkan Tren Pasar Konvensional, Mengurai Logika di Balik Rotasi Gelembung Spekulatif Saat Ini** **Ringkasan dalam Bahasa Indonesia:** Pasar keuangan telah mengalami transformasi mendasar. Dulu, pergerakan pasar ibarat sistem cuaca berskala luas yang bergerak lambat: tren bull atau bear dapat berlangsung bertahun-tahun dengan rotasi sektor yang jelas. Namun, pasar saat ini lebih mirip dengan rantai badai konvektif (squall line) dalam meteorologi, di mana gelembung spekulatif muncul secara berantai di berbagai sektor panas (seperti AI, bioteknologi, kripto, robotika), masing-masing melewati siklus lengkap dari pengabaian, peluncuran, euforia, hingga penurunan. Perubahan permanen ini didorong oleh delapan faktor struktural utama: 1. **Spekulasi yang Terdemokratisasi:** Partisipasi dan volume trader ritel melonjak (didorong oleh komisi nol dan platform gamifikasi), menyediakan "bahan bakar" spekulatif yang melimpah. 2. **Pembeli Perpetual:** Pergeseran dari pensiun berbasis manfaat ke rencana kontribusi tetap (seperti 401(k)) menciptakan aliran beli pasif yang konstan ke pasar. 3. **Investasi Pasif:** Dana indeks membeli aset terlepas dari valuasi, memperkuat momentum dan bertindak sebagai pihak lawan yang kurang responsif terhadap harga. 4. **Hilangnya Penengah Pasar:** Dominasi dana multi-strategi dan perdagangan frekuensi tinggi (HFT) menciptakan struktur pasar yang rapuh, rentan terhadap gelombang jual massal saat risiko ekor muncul. 5. **Volatilitas yang Ditekan:** Industri "jual volatilitas" dan opsi 0DTE (0 days to expiry) menekan volatilitas jangka pendek, tetapi risiko yang terakumulasi meledak dengan keras saat dilepaskan. 6. **Perubahan Komposisi Indeks:** Dominasi perusahaan teknologi "jangka panjang" yang digerakkan oleh narasi (bukan arus kas linier) dalam indeks utama meningkatkan potensi energi dan volatilitas pasar. 7. **Hilangnya Keterlambatan Informasi:** Penyebaran informasi dan posisi trading secara real-time di media sosial mempercepat siklus narasi dan memperburuk FOMO (fear of missing out). 8. **Lingkungan Fiskal & Moneter:** Kebijakan moneter longgar, suku bunga rendah, dan defisit fiskal besar mendorong valuasi aset. Dalam ekosistem baru ini, gelembung akan terus berotasi. Uang yang mengalir keluar dari satu sektor yang memanas akan memicu gelembung baru di sektor "terdekat" lainnya. Untuk berhasil, investor perlu mengadopsi perspektif satelit—melihat seluruh rantai badai dari atas—daripada terjebak dalam emosi badai individual. Dua tipe investor yang diuntungkan adalah: (1) **Peneliti mendalam** yang memahami dasar teknologi dan bisnis, dan (2) **Pengamat tren** yang dapat mengidentifikasi di mana uang pintar bergerak. Kesimpulannya, pasar tidak akan kembali ke pola lama. Rotasi gelembung spekulatif ini adalah "iklim normal" baru. Kunci untuk navigasi yang rasional adalah dengan memahami logika struktural di baliknya dan menjaga disiplin untuk tidak terbawa oleh narasi panas dari satu gelombang spekulatif saja.

Foresight News06/08 07:10

Berpisah dengan Tren Pasar Tradisional, Mengungkap Logika Rotasi Gelembung Saat Ini

Foresight News06/08 07:10

Observasi Saham AS yang Banyak Dibahas di Reddit Pekan Ini: RKLB/LUNR/ASTS Turun Bersamaan, Apakah Sektor Luar Angkasa Masih Layak Dipertimbangkan?

Observasi Saham AS yang Ramai Dibahas di Reddit Minggu Ini: RKLB, LUNR, ASTS Turun Bersamaan, Apakah Sektor Luar Angkasa Masih Layak Dipertimbangkan? Diskusi di komunitas saham Reddit minggu ini terfokus pada sektor luar angkasa, dengan SPCE, RKLB, LUNR, dan ASTS sebagai pusat perhatian. Keempat saham ini sering dianggap sebagai alternatif investasi tema luar angkasa bagi retail investor sebelum IPO SpaceX. Namun, performa mereka bervariasi: SPCE melonjak 22% dalam sehari, sementara RKLB turun 15%, LUNR turun 13%, dan ASTS turun 7%. Penurunan ini dipicu oleh tiga faktor utama: ledakan roket New Glenn milik Blue Origin (mengganggu rencana peluncuran ASTS), rencana IPO SpaceX yang dapat mengalihkan dana dari saham alternatif, serta aksi jual internal di RKLB. Meski dikelompokkan bersama, keempat perusahaan ini memiliki bisnis berbeda. RKLB menonjol dengan pendapatan nyata yang tumbuh 63.5% (YoY) dan pesanan senilai $22 miliar, termasuk kontrak satelit SDA sebesar $8.16 miliar. Namun, valuasi Forward P/S ~80x tergolong tinggi, dan harga $122 dianggap mahal. Interval $96-$102 mungkin lebih masuk akal. LUNR menunjukkan peningkatan pendapatan, tetapi sebagian besar berasal dari akuisisi. ASTS memiliki cerita bisnis menarik (jaringan ponsel via satelit) namun terganggu oleh penundaan peluncuran akibat insiden Blue Origin. SPCE mengalami kenaikan akibat short squeeze dan momentum pasar, namun tanpa dukungan fundamental pendapatan yang kuat. Kesimpulan: Sektor luar angkasa belum mencapai titik "harga menarik" secara keseluruhan. Di antara keempatnya, RKLB layak ditindaklanjuti karena fundamentalnya, namun lebih baik menunggu koreksi harga mendekati $96-$102. Katalis utama ke depan adalah perkembangan peluncuran pertama roket Neutron (RKLB) pada Q4 2026 dan hasil misi bulan IM-3 (LUNR).

marsbit06/08 06:23

Observasi Saham AS yang Banyak Dibahas di Reddit Pekan Ini: RKLB/LUNR/ASTS Turun Bersamaan, Apakah Sektor Luar Angkasa Masih Layak Dipertimbangkan?

marsbit06/08 06:23

Pengakuan Seorang KOL Pasar Saham AS: Pasar Bull AI Belum Berakhir, Tapi Risiko Sudah Dekat

Sebagai seorang yang sangat optimis terhadap AI, penulis mengakui bahwa meskipun pasar bull AI belum berakhir, risiko semakin mendekat. Penulis merefleksikan keberhasilannya dalam perdagangan saham seperti NVDA, AMD, dan lainnya selama 2,5 tahun terakhir, yang lebih disebabkan oleh kondisi pasar yang bullish secara keseluruhan daripada pilihan saham yang brilian. Esai ini mengidentifikasi empat pilar yang mendukung pasar bull saat ini: (1) Fundamental mikro perusahaan yang tampak sangat solid (gelembung PE rendah), (2) Likuiditas makro yang melimpah dan deregulasi, (3) Rantai pasokan semikonduktor yang tegang dan kurang terkendali, serta (4) Ekspektasi pendapatan dari model AI (seperti OpenAI dan Anthropic) yang sangat tinggi untuk membenarkan pengeluaran modal besar (capex) hyperscaler. Namun, penulis memperingatkan adanya "titik kelemahan" (fatal flaw). Kekurangan kapasitas komputasi menyebabkan penurunan kualitas output model (seperti Opus 4.8), yang dapat memperlambat pertumbuhan penggunaan token dan mempertanyakan kelayakan ekonomi capex besar-besaran. Jika ekspektasi terhadap pertumbuhan pendapatan model AI goyah, seluruh narasi yang mendukung valuasi semikonduktor bisa runtuh, mengungkap sifat siklisnya. Kesimpulannya, gelembung PE rendah ini tangguh namun rentan. Penulis menyarankan untuk tetap berpartisipasi (stay long) tetapi dengan kewaspadaan tinggi, selalu siap untuk bereaksi cepat jika "DJ" (penanda perubahan tren) menghentikan musiknya. Revolusi AI akan terus berlanjut, tetapi pasar mungkin akan mengalami koreksi yang menyakitkan.

marsbit06/04 08:21

Pengakuan Seorang KOL Pasar Saham AS: Pasar Bull AI Belum Berakhir, Tapi Risiko Sudah Dekat

marsbit06/04 08:21

Mengapa Tidak Jual Kosong Meski Bearish? Munger Sudah Hitung Biaya Kerugiannya

Mengapa meskipun pesimis terhadap suatu aset, sebaiknya tidak melakukan short selling? Artikel ini menjelaskan alasan di balik sikap tersebut melalui sudut pandang investor legendaris seperti Charlie Munger dan Stanley Druckenmiller. Munger menekankan bahwa secara matematis, short selling memiliki asimetri risiko dan imbalan yang tidak menguntungkan. Saat melakukan short, keuntungan maksimum terbatas (100% jika harga turun ke nol), tetapi kerugian potensial tak terbatas karena harga bisa naik terus. Selain itu, perusahaan yang bermasalah atau penipu seringkali mampu mempertahankan gelembung harga dengan ide-ide baru, menyebabkan pelaku short kehabisan dana sebelum harga akhirnya runtuh. Pengalaman Stanley Druckenmiller, mantan tangan kanan George Soros, mengonfirmasi hal ini. Ia pernah memilih 12 perusahaan untuk di-short, yang semuanya akhirnya bangkrut. Namun, dalam tiga minggu, sentimen pasar mendorong harga saham mereka melonjak drastis. Akibatnya, Druckenmiller tidak hanya kehilangan modal $200 juta, tetapi juga harus menanggung kerugian tambahan $600 juta untuk menutposisi, sehingga gagal menuai keuntungan saat perusahaan-perusahaan itu akhirnya kolaps. Kesimpulannya, baik untuk kontrak derivatif maupun short selling, alat keuangan kompleks ini sangat sulit dimanfaatkan untuk menghasilkan keuntungan konsisten dalam jangka panjang oleh investor biasa. Seperti kata Munger, kecuali Anda seorang genius, lebih baik menghindarinya dan fokus pada strategi investasi yang lebih aman dan sederhana.

marsbit06/03 02:37

Mengapa Tidak Jual Kosong Meski Bearish? Munger Sudah Hitung Biaya Kerugiannya

marsbit06/03 02:37

活动图片