# Artikel Terkait Infrastruktur

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Infrastruktur", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Infrastruktur Stablecoin Circle Baru Saja Mendapat Pembaruan Besar di Eropa — Dan Sudah Memproses Triliunan

Platform pembayaran global Orbital telah memilih Banking Circle sebagai mitra perbankan utamanya untuk memperluas kemampuan penyelesaian stablecoin dan pembayaran multivaluta di Eropa. Kemitraan ini menghubungkan lapisan orkestrasi pembayaran Orbital ke layanan penyelesaian stablecoin Banking Circle yang baru diaktifkan, yang diluncurkan pada 27 April 2026 setelah bank yang berbasis di Luksemburg ini memperoleh lisensi Penyedia Layanan Aset Kripto. Sebagai institusi pertama di Luksemburg yang secara bersamaan memegang lisensi perbankan, token uang elektronik, dan CASP, Banking Circle menawarkan infrastruktur yang sepenuhnya mematuhi peraturan MiCA. Integrasi ini memungkinkan penyelesaian instan dua arah antara mata uang fiat dan stablecoin seperti USDC Circle, USDG Paxos, dan EURI milik Banking Circle, dengan eksekusi waktu nyata 24/7. Kemitraan ini menghilangkan titik gesekan struktural dengan menyediakan akses ke infrastruktur SEPA, IBAN bernama, serta pemeriksaan kepatuhan AML dan KYC dalam satu lapisan terintegrasi. Hal ini terjadi saat regulasi MiCA Eropa memasuki fase penegakan operasional, menciptakan kerangka pengawasan tunggal untuk aktivitas stablecoin dan pembayaran tradisional Orbital. Perkembangan ini menandai momen penting dalam integrasi infrastruktur keuangan Eropa yang teregulasi dengan sektor aset kripto, menunjukkan penyempitan jarak antara infrastruktur pembayaran kripto dan penyelesaian keuangan tradisional.

bitcoinist05/28 19:03

Infrastruktur Stablecoin Circle Baru Saja Mendapat Pembaruan Besar di Eropa — Dan Sudah Memproses Triliunan

bitcoinist05/28 19:03

Kebenaran di Balik Pembayaran Global Terungkap oleh Airwallex

**Ringkasan: Kebenaran di Balik Pembayaran Global Terungkap oleh Airwallex** Banyak platform pembayaran global terlihat serupa di permukaan, menawarkan fitur seperti "penerimaan global" dan "akun multivaluta". Namun, kemampuan inti di balik layar mereka sangat berbeda. Airwallex, melalui artikel pendirinya Jack Zhang, mengungkap tiga jalur utama dalam industri ini: 1. **Pembayaran Mata Uang Digital/Web3**: Berusaha memintas infrastruktur tradisional dengan blockchain. Namun, jalan ini menghadapi tantangan regulasi besar dan tidak memiliki keunggulan pengganti yang jelas dibandingkan platform utama, sering kali hanya melayani pasar fragmentasi. 2. **Mengemas Infrastruktur Tradisional**: Jalur paling umum. Perusahaan mengandalkan mitra dan perantara untuk membungkus infrastruktur warisan yang rumit dengan pengalaman pengguna yang lebih baik. Meski cepat berkembang, ketergantungan pada hubungan pihak ketiga dan risiko kepatuhan tetap ada. 3. **Membangun Infrastruktur Keuangan Global Sendiri**: Jalur yang dipilih Airwallex, Ant International, Pingpong, dll. Ini melibatkan perolehan lisensi di berbagai yurisdiksi, operasi lokal, dan pengembangan jaringan inti secara mandiri. Jalur ini paling berat dan membutuhkan investasi tinggi, tetapi menginternalisasi kompleksitas. Inti argumen Airwallex adalah: **platform harus memikul "beban" (kompleksitas, investasi, kepatuhan) agar klien dapat menikmati "kemudahan" (stabilitas, efisiensi, kepastian)**. Bagi bisnis, nilai sebenarnya dari mitra pembayaran terletak pada penyediaan fondasi yang **lebih stabil, lebih hemat biaya (dalam hal biaya keseluruhan), dan lebih dapat diprediksi**, memungkinkan mereka untuk fokus pada ekspansi bisnis tanpa khawatir tentang risiko di balik layar seperti pembekuan rekening atau keterlambatan rantai pembayaran. Pertumbuhan Airwallex yang seperti bunga majemuk—lambat di awal karena membangun fondasi, lalu berakselerasi—menggambarkan logika ini. Jalan yang paling sulit justru yang menciptakan nilai jangka panjang dan diferensiasi yang berkelanjutan.

链捕手05/28 16:09

Kebenaran di Balik Pembayaran Global Terungkap oleh Airwallex

链捕手05/28 16:09

Perang Anggaran Token: AI Perusahaan Masuk ke 'Era Perhitungan'

Perang Anggaran Token: AI Perusahaan Masuki 'Era Pertanggungjawaban Biaya' Dua tahun terakhir, banyak perusahaan mendorong penggunaan AI untuk mengikuti tren. Namun, kini CEO dan CFO mulai mempertanyakan nilai riil dari setiap dolar yang dihabiskan untuk token AI. Perdebatan tentang anggaran token intinya bukan sekadar memotong tagihan, tetapi menilai ulang alokasi sumber daya kecerdasan. Fase pertama AI perusahaan membuktikan bahwa model dapat menyelesaikan pekerjaan. Fase berikutnya akan menentukan: pekerjaan mana yang benar-benar layak dibayar? Biaya inferensi AI kini menjadi biaya operasional berkelanjutan, bukan lagi anggaran eksperimen. Tagihan token yang tinggi bisa mencerminkan pekerjaan nyata, tetapi juga bisa berarti pemborosan karena prompt yang buruk, konteks yang tidak relevan, atau pemilihan model yang berlebihan. Utilitas token marjinal—nilai bisnis yang diciptakan per dolar tambahan biaya inferensi—menjadi angka kunci namun sulit dilihat. Penyebabnya antara lain ekor panjang percobaan ulang (retry), inflasi konteks yang meningkatkan biaya secara kuadratik, dan perutean yang tidak efisien ke model termahal. AI mengubah logika SaaS. Penggunaan SaaS mengindikasikan adopsi perangkat lunak, sementara penggunaan AI hanya menunjukkan "meteran berjalan", tanpa jaminan nilai. Perusahaan membutuhkan lapisan atribusi yang menghubungkan biaya token dengan hasil bisnis, seperti biaya per tiket layanan yang diselesaikan atau per klaim yang diproses. Mereka yang menguasai atribusi dari token ke hasil akan mengendalikan alokasi anggaran AI: alur kerja mana yang pantas mendapat daya komputasi lebih, mana yang harus dialihkan ke model lebih murah, atau mana yang tetap ditangani manusia. Ini adalah inti dari perang anggaran token dan masa depan AI perusahaan yang matang.

marsbit05/28 12:16

Perang Anggaran Token: AI Perusahaan Masuk ke 'Era Perhitungan'

marsbit05/28 12:16

Analisis Mendalam tentang Rantai Industri "Koneksi Optik": Kendala Infrastruktur AI yang Tersembunyi di Balik Kemilau GPU

**Ringkasan Podcast: "Jaringan Optik untuk AI: Hambatan Infrastruktur yang Tersembunyi di Balik GPU"** Ketika kluster AI tumbuh hingga ribuan GPU, kemampuan untuk mentransfer data di antara GPU menjadi penghambat utama, bahkan lebih penting daripada kekuatan komputasi GPU itu sendiri. Artikel ini membahas mengapa **koneksi optik** (light interconnect) menjadi komponen kritis dan langka dalam infrastruktur AI. **Mengapa Tembaga Digantikan?** Kabel tembaga telah mencapai batas fisik: bandwidth terbatas, sinyal melemah pada jarak beberapa meter, dan boros daya. Serat optik menawarkan bandwidth puluhan kali lebih tinggi, jarak lebih jauh, dan konsumsi daya minimal. **Apa itu Modul Optik?** Modul optik bertindak sebagai "penerjemah" antara sinyal listrik dari GPU dan sinyal cahaya di dalam serat optik, terutama untuk komunikasi **antar-rak** server. Komponen utamanya meliputi chip laser (bahan InP/GaAs), modulator, detektor, chip DSP (silikon), dan lensa. **Revolusi CPO (Co-Packaged Optics)** Teknologi masa depan, **CPO**, merevolusi arsitektur dengan menempatkan komponen optik (dalam chip silikon khusus/SiPh) di dalam kemasan yang sama dengan chip GPU/switch, mengurangi jarak dan meningkatkan efisiensi. CPO menciptakan pasar baru untuk laser eksternal, wafer SOI, dan foundry SiPh. **Rantai Pasokan & Peluang Investasi** Rantai pasokan sangat terspesialisasi: * **Hulu:** Substrat InP (AXTI), epiwafer (IQE), substrat SOI (Soitec). * **Inti:** Produsen laser & modul (LITE, COHR, SIVE, AAOI), foundry khusus (TSEM untuk SiPh, Win Semi untuk InP). * **Hilir:** Chip DSP & switch (AVGO, MRVL), serat optik (GLW). Strategi investasi dapat disesuaikan dengan profil risiko: * **Konservatif:** Perusahaan besar dengan eksposur beragam (AVGO, MRVL, GLW). * **Seimbang:** Pemain kunci dengan eksposur langsung (COHR, LITE, TSEM). * **Agresif:** Perusahaan kecil di titik bottleneck dengan elastisitas tinggi (SIVE, AAOI, Soitec, AXTI, IQE). **Kesimpulan Utama:** 1. Permintaan koneksi optik untuk pusat data AI adalah nyata, mendesak, dan terkait langsung dengan volume GPU. 2. **CPO** adalah penggerak pertumbuhan terbesar di masa depan, berpotensi membuka pasar bernilai ratusan miliar dolar. 3. Peluang investasi terletak pada mengidentifikasi **titik bottleneck** dalam rantai pasokan yang terspesialisasi ini.

marsbit05/28 11:19

Analisis Mendalam tentang Rantai Industri "Koneksi Optik": Kendala Infrastruktur AI yang Tersembunyi di Balik Kemilau GPU

marsbit05/28 11:19

Sun Yuchen Menerima Wawancara Eksklusif dengan "Hurun Report": Tatanan Baru dan Kepastian Aliran Nilai dalam Siklus Perubahan

Dalam wawancara eksklusif dengan majalah "Hurun Report", Justin Sun, pendiri TRON, membahas evolusi dan nilai jangka panjang industri Web3, yang kini beralih dari eksplorasi awal menuju adopsi skala besar. Ia menekankan inti teknologi blockchain adalah membangun internet nilai yang terbuka dan inklusif, memungkinkan siapa saja di dunia mentransfer dan menggunakan dana dengan biaya rendah dan efisien. Sun menyoroti bahwa stablecoin, terutama USDT di jaringan TRON, telah menjadi kasus penggunaan paling matang dan terukur. Dengan volume peredaran USDT di TRON melebihi 86,3 miliar dolar AS, jaringan tersebut telah tumbuh menjadi salah satu jaringan distribusi stablecoin terbesar di dunia, didorong oleh permintaan nyata dalam transfer lintas batas, penyimpanan nilai, dan pembayaran sehari-hari. Mengenai strategi, Sun menguraikan metodologi yang berfokus pada iterasi berbasis data, eksekusi cepat, dan orientasi pengguna. Ia mencontohkan kerja sama dengan Tether untuk meluncurkan USDT TRC-20 sebagai keputusan strategis kunci yang membangun keunggulan kompetitif. Dalam ekspansi global, ia menekankan pentingnya adaptasi terhadap peraturan lokal dan budaya. Sun juga menyentuh konvergensi AI dan blockchain, menyebutnya sebagai arah evolusi teknologi masa depan, di mana blockchain menyediakan infrastruktur terdesentralisasi untuk AI, dan AI meningkatkan kecerdasan serta pengalaman pengguna sistem blockchain. Nasihatnya bagi pelaku industri dan pengusaha muda adalah terus belajar, beradaptasi cepat, dan fokus membangun keunggulan inti yang tak tergantikan dalam lingkungan yang dinamis. Melalui infrastruktur, strategi global, dan tata kelola yang proaktif, TRON bertujuan untuk terus mendorong realisasi dan perkembangan internet nilai.

marsbit05/28 07:49

Sun Yuchen Menerima Wawancara Eksklusif dengan "Hurun Report": Tatanan Baru dan Kepastian Aliran Nilai dalam Siklus Perubahan

marsbit05/28 07:49

Membongkar Algoritma Chokepoint dan Revaluasi Aset Ekuitas Global dari Peneliti Misterius Serenity

Peneliti misterius Serenity dikenal karena mendokumentasikan metode investasi "Teori Titik Sumbat" yang menghasilkan keuntungan fantastis. Ia menggunakan pendekatan *bottom-up*, melakukan rekayasa balik pada rantai pasokan semikonduktor dan infrastruktur AI untuk menemukan "titik sumbat" - komponen fisik mikro yang sangat penting, sulit diganti, dan dikuasai sedikit perusahaan. Ia memetakan hambatan fisik dalam teknologi *silicon photonics* dan *Co-Packaged Optics* (CPO), seperti peralatan MBE ($ALRIB), substrat SOI (Soitec), dan laser DFB ($SIVE). Peta investasinya juga mencakup geopolitik robot humanoid dan elemen tanah jarang. Serenity menguji ide investasinya dengan berdebat menggunakan model AI sebagai "pengacara iblis" untuk mencari kelemahan logika. Analisisnya yang mendalam memengaruhi kapitalis di seluruh dunia, menciptakan jaringan sinergi *retail investor* yang terinformasi untuk menilai kembali aset-aset di pasar niche yang diabaikan institusi besar. Namun, strategi ini berisiko tinggi karena bergantung pada likuiditas terbatas, asumsi teknologi tunggal (seperti CPO sebagai satu-satunya jalan), dan potensi kecurigaan manipulasi pasar. Kesimpulannya, esensi dari Serenity bukanlah kode saham, melainkan kerangka berpikir untuk mengidentifikasi "saklar fisik" kritis yang diam dalam sebuah sistem teknologi.

marsbit05/28 07:32

Membongkar Algoritma Chokepoint dan Revaluasi Aset Ekuitas Global dari Peneliti Misterius Serenity

marsbit05/28 07:32

Pendiri Hash Global: Mengapa Saya Juga Memilih untuk Menjual Semua ETH yang Dimiliki?

Pendiri Hash Global menjelaskan alasannya menjual semua ETH meskipun ia mengakui RUU CLARITY AS sebagai perkembangan positif bagi Ethereum. Ia berpendapat bahwa kejelasan regulasi akan mengurangi diskon ketidakpastian bagi ETH namun tidak serta-merta memberikannya "premium moneter" seperti yang dinikmati Bitcoin atau emas. Argumen utamanya adalah pasar masih menilai ETH berdasarkan metrika fundamental seperti pendapatan jaringan, aktivitas DeFi, aliran nilai dari L2, dan hasil staking—logika aset infrastruktur—bukan narasi penyimpan nilai sederhana. Kejelasan hukum hanyalah tiket masuk untuk adopsi institusional, bukan jaminan ETH akan dianggap sebagai aset penyimpan kekayaan jangka panjang. Ia juga mencatat bahwa dalam ekosistem DeFi dan RWA masa depan, ETH bukan satu-satunya aset penghasil yield; aset tokenisasi seperti emas atau obligasi pemerintah akan menawarkan fungsi serupa dengan risiko yang mungkin lebih rendah. Selain itu, meskipun ekosistem Ethereum berkembang, masalah penangkapan nilai ETH tetap ada, terutama dengan kompetisi dari L1 lain dan L2. Kesimpulannya: ETH adalah aset infrastruktur kritis dengan nilai jaringan yang kuat, tetapi logika valuasinya harus tetap pada fundamental dan utilitasnya, bukan pada narasi premium moneter yang berlebihan.

marsbit05/28 07:20

Pendiri Hash Global: Mengapa Saya Juga Memilih untuk Menjual Semua ETH yang Dimiliki?

marsbit05/28 07:20

Hash Global 创始人: Mengapa Saya Juga Memilih untuk Melikuidasi Semua ETH?

Pendiri Hash Global KK menjelaskan alasannya menjual semua ETH yang dimiliki. Artikel ini menanggapi pandangan bahwa ETH akan menjadi pemenang besar jika undang-undang CLARITY AS disahkan, dengan narasi bahwa ETH dapat beralih ke logika valuasi aset moneter seperti emas. Penulis mengakui kejelasan regulasi adalah kabar baik bagi ETH, karena mengurangi ketidakpastian dan memudahkan adopsi institusional seperti ETF dan DeFi. Namun, ia berpendapat bahwa kejelasan regulasi tidak serta-merta memberikan "premium moneter" seperti yang dinikmati Bitcoin atau emas. Alasan utamanya adalah: 1. **Pasar masih menilai ETH sebagai aset jaringan/platform**, dengan metrik seperti pendapatan jaringan, aktivitas DeFi, dan persaingan dari blockchain lain. 2. **Narasi ETH terlalu kompleks** untuk premium moneter, yang membutuhkan kesederhanaan seperti narasi "emas digital" Bitcoin. 3. **Klasifikasi hukum hanyalah tiket masuk**, bukan jaminan untuk diadopsi sebagai penyimpan nilai jangka panjang secara global. 4. **Perkembangan DeFi dan aset tokenisasi (RWA)** akan membuat banyak aset (seperti emas, obligasi) juga menghasilkan yield di rantai, sehingga keunggulan ETH sebagai "aset penghasil bunga" tidak lagi unik. 5. **Masalah penangkapan nilai ETH belum terselesaikan**, terutama dengan skalabilitas L2 yang mungkin tidak mengalirkan nilai kembali ke ETH secara proporsional. 6. **Menggunakan jaringan Ethereum tidak sama dengan membeli/memegang ETH**. Institusi mungkin menggunakan infrastrukturnya tanpa perlu memegang ETH dalam jumlah besar. 7. **Narasi besar tidak cukup lagi**; pasar sekarang lebih fokus pada fundamental seperti pendapatan, utilitas riil, dan aliran nilai. Kesimpulannya, penulis percaya ETH adalah aset infrastruktur blockchain yang sangat penting dengan nilai jangka panjang, tetapi kerangka penilaiannya harus tetap didasarkan pada fundamental jaringan dan utilitas, bukan disamakan dengan aset penyimpan nilai seperti emas atau Bitcoin. CLARITY berperan memperbaiki "diskon regulasi" pada ETH, bukan secara otomatis membuka ruang valuasi premium moneter yang masif.

链捕手05/28 07:01

Hash Global 创始人: Mengapa Saya Juga Memilih untuk Melikuidasi Semua ETH?

链捕手05/28 07:01

Penilaian dari Seorang VC Kripto: Stasiun Akhir Sudah Tiba, Semua Penumpang Harap Turun

Penulis Avishay Ovadia, mitra pendiri Collider VC, menyatakan era kripto retail telah berakhir. Lembaga keuangan besar seperti bank dan perusahaan pembayaran kini masuk penuh, bukan karena ideologi desentralisasi, tetapi karena efisiensi blockchain untuk transfer dana. Mereka membangun "taman berdinding" sendiri (seperti jaringan Canton, Zero) dengan mengadopsi teknologi kripto namun membuang aspek "kripto" dan kontrol komunitas. Industri telah berevolusi dari fase Bitcoin, Ethereum, Web3, hingga mencapai tujuan akhir: **Ekonomi Aset Digital**. Kripto kini menjadi lapisan dasar yang tak terlihat yang menggerakkan fintech. Lembaga akan mendominasi dengan membawa triliunan dana melalui saluran terdistribusi dan teregulasi. Bagi pendiri startup, fokus harus pada pembangunan infrastruktur yang memenuhi kebutuhan lembaga, terutama terkait keamanan, kepatuhan regulasi, dan integrasi. Bagi investor, model investasi lama sudah mati; carilah proyek dengan utilitas nyata, penggunaan riil, dan nilai token yang terkumpul. Intinya: Permainan telah berubah. Lembaga adalah saluran distribusi baru yang akan membawa miliaran pengguna dan ratusan triliun aset ke ekonomi digital, meski pengguna mungkin tidak menyadari mereka menggunakan blockchain.

marsbit05/28 02:38

Penilaian dari Seorang VC Kripto: Stasiun Akhir Sudah Tiba, Semua Penumpang Harap Turun

marsbit05/28 02:38

Menguasai Pasar Triliunan, Mengapa Tokenisasi Real Estate Belum Populer?

Selama bertahun-tahun, tokenisasi dianggap sebagai terobosan untuk merevolusi investasi properti. Namun, dalam realita, tokenisasi aset riil hanya mencakup sebagian kecil dari pasar properti global senilai $300 triliun. Masalah utamanya bukan pada kurangnya token, tetapi pada ketiadaan kerangka hukum, operasional, dan kepatuhan yang solid. Arah pengembangan awal terlalu fokus pada teknologi, bukan pada membangun kepercayaan investor. Akibatnya, banyak produk muncul tanpa dukungan infrastruktur dasar yang jelas mengenai kepemilikan aset, distribusi pendapatan, dan likuiditas. Infrastruktur yang hilang mencakup kepemilikan aset yang sah secara hukum, mekanisme transfer yang patuh, layanan operasi profesional, dan interoperabilitas dengan sistem keuangan tradisional. Tanpa fondasi ini, token properti sulit menjadi produk keuangan yang kredibel bagi investor institusional, yang masih mempertanyakan kejelasan aturan dan hak kepemilikan. Meski begitu, ada perkembangan positif. Regulator di wilayah seperti UEA mulai menyusun aturan yang lebih jelas, dan beberapa produk tokenisasi properti telah diluncurkan. Fokus industri kini beralih ke penyelesaian masalah mendasar ini. Nilai investasi tokenisasi properti terletak pada efisiensi, aksesibilitas, dan likuiditas, bukan menciptakan sumber pendapatan baru. Untuk menarik modal arus utama, model ini harus membuktikan keunggulan ekonomi nyatanya. Tahap selanjutnya bergantung pada hasil operasional nyata dan catatan kinerja yang dapat diaudit, bukan sekadar penerbitan token baru. Masa depan tokenisasi properti akan ditentukan oleh penyempurnaan aturan dan implementasi infrastruktur yang kokoh. Teknologi bukan lagi hambatan; infrastruktur dan kepatuhanlah yang menjadi tantangan sebenarnya.

marsbit05/28 01:31

Menguasai Pasar Triliunan, Mengapa Tokenisasi Real Estate Belum Populer?

marsbit05/28 01:31

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow