# Artikel Terkait Identitas

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Identitas", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Koin Crypto Teratas dengan Kasus Penggunaan Nyata yang Perlu Diperhatikan di Juni 2026: NEAR, HYPE, Humanity Protocol, dan BlockDAG Dibandingkan

Juni 2026 menampilkan sejumlah proyek kripto menarik dengan kasus penggunaan nyata. Hyperliquid (HYPE) unggul di perdagangan derivasi terdesentralisasi dengan likuiditas dalam. NEAR Protocol menghubungkan infrastruktur blockchain dengan utilitas AI yang skalabel. Humanity Protocol fokus pada verifikasi identitas manusia untuk melawan bot dan identitas palsu di era AI. BlockDAG menarik perhatian khusus dengan peluang arbitrase yang jelas. Mereka menawarkan Legacy Sale dengan harga $0.00000044 per koin BDAG, sementara program buyback berjalan pada tingkat $0.05. Ekosistemnya sudah berjalan, menampilkan kasino live dengan 100+ game, kecepatan 10.000+ TPS, dan lebih dari $1 miliar nilai yang ditransfer on-chain. Lebih dari 8 miliar koin di-stake dan 1 miliar+ koin telah dibeli kembali, mengurangi pasokan yang beredar. Proyek ini sudah terdaftar di 13 bursa. Dibandingkan dengan tiga proyek lain yang memiliki narasi utilitas kuat, BlockDAG menonjol dengan angka konkret, ekosistem operasional, dan perbedaan harga yang dapat dihitung, menawarkan peluang unik dalam lanskap kripto 2026.

TheNewsCrypto9j yang lalu

Koin Crypto Teratas dengan Kasus Penggunaan Nyata yang Perlu Diperhatikan di Juni 2026: NEAR, HYPE, Humanity Protocol, dan BlockDAG Dibandingkan

TheNewsCrypto9j yang lalu

Humanity Digerog Rp46,6 Miliar, Satu Kunci Pribadi Jatuhkan Harga Token 90%

9 Juni, proyek identitas digital Humanity Protocol mengalami serangan keamanan besar akibat kebocoran kunci pribadi anggota yayasan, menyebabkan kerugian lebih dari $31 juta. Ratusan alamat yang memegang token H dibobol, dengan sekitar $9 juta dikonversi ke ETH dan $9,9 juta lainnya masih dalam bentuk token H. Menyusul insiden ini, pendiri Terence Kwok menyarankan pengguna untuk sementara tidak berinteraksi dengan jembatan silang atau pool likuiditas Humanity. Harga token H anjlok lebih dari 90%, dari sekitar $0,7 menjadi terendah $0,052, dan kapitalisasi pasar merosot dari $2 miliar menjadi sekitar $35,7 juta. Pelaku diduga mencetak 100 juta token H baru dan menjualnya untuk BNB. Humanity Protocol, yang didirikan pada 2024, mengusung verifikasi identitas menggunakan sidap telapak tangan dan zero-knowledge proof. Namun, proyek ini sebelumnya telah dikritik karena hanya sekitar 1 dari 9 juta ID yang terverifikasi biometrik, serta tuduhan mengenai kode aplikasi dan praktik pertumbuhan pengguna yang dipertanyakan. Ini bukan kali pertama Kwok menghadapi kegagalan besar; startup sebelumnya, Tink Labs, yang pernah menjadi unicorn, bangkrut setelah menghabiskan $170 juta dana investasi. Serangan ini menyoroti kembali masalah mendasar dalam manajemen kunci pribadi di industri kripto, di mana celah keamanan operasional tradisional masih menimbulkan kerugian besar. Hingga berita ini dibuat, belum ada skema kompensasi untuk pengguna yang dirugikan.

marsbit2 hari yang lalu 03:42

Humanity Digerog Rp46,6 Miliar, Satu Kunci Pribadi Jatuhkan Harga Token 90%

marsbit2 hari yang lalu 03:42

Humanity Dicuri 31 Juta Dolar, Satu Private Key Jatuhkan Harga Token 90%

**Ringkasan Insiden Keamanan Humanity Protocol: Kerugian $31 Juta akibat Kebocoran Kunci Pribadi** Menurut analisis rantai, dompet yang berinteraksi dengan proyek identitas digital Humanity mengalami serangan berkelanjutan pada 9 Juni. Lebih dari 300 alamat yang memegang token H telah diretas, dengan total kerugian melebihi $31 juta. Sekitar $9 juta telah dikonversi ke ETH. Pendiri Humanity, Terence Kwok, mengonfirmasi insiden keamanan ini disebabkan oleh kebocoran kunci pribadi anggota yayasan. Ia menyarankan pengguna untuk sementara tidak berinteraksi dengan jembatan silang atau pool likuiditas Humanity. Harga token H anjlok lebih dari 90%, dari sekitar $0,7 menjadi terendah $0,052, menyebabkan kapitalisasi pasar turun dari $2 miliar menjadi sekitar $35,7 juta. Pelaku diduga mencetak 100 juta token H baru dan menjualnya untuk BNB. Humanity Protocol, yang didirikan pada 2024, mengusung identitas digital terdesentralisasi menggunakan pengenalan tapak tangan. Proyek ini telah mengumpulkan pendanaan $50 juta dengan valuasi mencapai $1,1 miliar. Namun, proyek ini sebelumnya telah dikritik karena hanya sekitar 1 juta dari 9 juta ID yang terverifikasi secara biometrik, serta adanya klaim bahwa ini adalah proyek "shell" dengan kode yang diduga berasal dari penyedia pintu akses China. Riwayat Terence Kwok juga menambah risiko. Startup sebelumnya, Tink Labs, yang pernah menjadi unicorn, bangkrut setelah membakar $170 juta dana investasi. Insiden ini menyoroti kegagalan manajemen keamanan dasar. Kebocoran kunci pribadi—masalah lama di industri—menghasilkan kerugian besar, menambah daftar serangan DeFi yang tahun ini telah melebihi $1 miliar. Sampai saat ini, belum ada skema kompensasi yang diumumkan untuk pengguna yang terdampak.

Foresight News2 hari yang lalu 03:20

Humanity Dicuri 31 Juta Dolar, Satu Private Key Jatuhkan Harga Token 90%

Foresight News2 hari yang lalu 03:20

Partner Pantera: Di Era Agen Cerdas, Blockchain adalah Jawaban yang Tak Terhindarkan untuk AI

Penulis asli: Paul Veradittakit, Mitra di Pantera Capital. Ringkasan: AI dan blockchain tengah berintegrasi di empat pilar utama: penyelesaian pembayaran, sistem identitas, sistem terbuka, dan agregasi sumber daya. Logika dasarnya saling melengkapi: AI mewakili kelimpahan pasokan (konten dan agen cerdas yang tak terbatas), sementara blockchain mewakili kelangkaan dan kepastian hak (kepemilikan terverifikasi, penyelesaian asli di rantai). AI menghasilkan konten dan layanan, blockchain menetapkan hak dan menyelesaikan nilai. Ekonomi agen cerdas (AI Agent) membutuhkan infrastruktur keuangan native yang dirancang untuk mesin, bukan manusia. Agen tidak dapat membuka rekening bank atau menggunakan sistem transfer tradisional; mereka memerlukan jaringan pembayaran berbiaya rendah, tersedia 24/7, dan dapat diprogram, yang merupakan keunggulan inti blockchain. Proyek seperti OpenFX (penyelesaian dengan stablecoin) dan Alchemy (platform pengembangan) telah menunjukkan kelayakan komersialnya. Di era konten dan identitas yang dihasilkan AI, kebutuhan untuk membedakan manusia asli dari AI menjadi mendesak. Blockchain menawarkan solusi verifikasi identitas global yang aman, privat, dan tahan sensor, seperti yang diimplementasikan oleh World (Worldcoin) dan TransCrypts. Saat ini terjadi kesenjangan valuasi yang signifikan antara sektor AI dan aset kripto. Valuasi perusahaan AI terkemuka melambung tinggi, sementara aset kripto seperti Bitcoin berada di bawah tren jangka panjangnya, menciptakan peluang investasi relatif yang langka. Para pemimpin industri seperti Robbie Mitchnick dari BlackRock menyatakan bahwa aset kripto adalah mata uang native untuk era kecerdasan mesin. Jendela peluang industri telah terbuka. Integrasi AI dan blockchain bukan lagi tren masa depan, melainkan realitas yang sedang diterapkan. Infrastruktur pendukung seperti Alchemy, World, dan OpenFX semakin matang, lingkungan regulasi membaik, dan modal mulai mengakui nilai yang terpendam di sektor kripto. Ini adalah periode emas untuk membangun solusi keuangan native untuk agen, identitas terdesentralisasi, dan sistem kolaborasi otonom di rantai.

marsbit06/02 13:15

Partner Pantera: Di Era Agen Cerdas, Blockchain adalah Jawaban yang Tak Terhindarkan untuk AI

marsbit06/02 13:15

Galxe: Bagaimana Sebuah Platform Quest Berevolusi Menjadi Infrastruktur Pertumbuhan Web3

**Ringkasan: Galxe – Dari Platform Quest Menjadi Infrastruktur Pertumbuhan Web3** Awalnya dikenal sebagai Project Galaxy pada 2021, Galxe sering disalahpahami hanya sebagai platform *quest* Web3 biasa tempat pengguna menyelesaikan tugas untuk mendapatkan NFT atau imbalan. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, platform ini telah berkembang menjadi infrastruktur pertumbuhan inti bagi banyak ekosistem besar seperti Optimism, Arbitrum, dan Linea. Inti nilai Galxe bukanlah pada mekanisme tugasnya, tetapi pada kemampuannya mengubah perilaku pengguna yang terfragmentasi dan sekali pakai menjadi data identitas jangka panjang yang dapat dicatat, diverifikasi, dan digunakan kembali. Melalui *credential*, OAT, Passport, dan sistem skor, setiap tindakan pengguna—dari interaksi media sosial hingga transaksi on-chain—menjadi aset yang terakumulasi dalam *wallet* mereka. Ini menciptakan perubahan psikologis: pengguna tidak hanya mencari imbalan instan, tetapi juga membangun riwayat partisipasi yang dapat meningkatkan peluang mereka mendapatkan akses atau manfaat di masa depan. Bagi proyek, Galxe menyediakan kumpulan pengguna yang dapat disaring berdasarkan riwayat perilaku mereka, memungkinkan kampanye pertumbuhan yang lebih tepat sasaran. Galxe menerapkan jalur pertumbuhan bergaya *gamifikasi*, memandu pengguna secara bertahap dari tugas sederhana (seperti *follow* Twitter) ke interaksi on-chain yang lebih kompleks (seperti *swap* atau *staking*). Pendekatan ini mendidik pengguna, menyaring kualitas mereka, dan pada akhirnya membangun hubungan jangka panjang antara proyek dan komunitas. Dengan meluncurkan produk seperti Passport (verifikasi identitas), Starboard (analitik komunitas), dan Earndrop (distribusi imbalan), Galxe bercita-cita menjadi sistem operasi pertumbuhan yang lengkap untuk Web3. Jaringannya menciptakan *flywheel effect*: semakin banyak proyek yang bergabung, semakin kaya data pengguna; data yang lebih kaya menghasilkan penyaringan yang lebih tepat, yang menarik lebih banyak proyek. Singkatnya, Galxe tidak sekadar menjual lalu lintas pengguna, tetapi membangun tatanan pertumbuhan baru berbasis identitas di Web3, di mana perilaku pengguna bernilai akumulatif dan pertumbuhan berkembang menjadi jaringan hubungan jangka panjang.

marsbit05/25 15:05

Galxe: Bagaimana Sebuah Platform Quest Berevolusi Menjadi Infrastruktur Pertumbuhan Web3

marsbit05/25 15:05

Pembukaan Token Mingguan: Sahara Buka Token 4.1% dari Pasokan yang Beredar

Rangkuman Pebukaan Token Minggu Ini: Sahara Melepas Token Senilai 4.1% dari Peredaran Sahara (SAHARA) akan membuka kunci (unlock) 130 juta token, senilai sekitar $4.53 juta, yang setara dengan 4.1% dari pasokan yang beredar. Sahara adalah jaringan terdesentralisasi yang berfokus pada privasi untuk menciptakan agen pengetahuan mandiri (Sahara KA), memungkinkan individu dan bisnis memonetisasi aset pengetahuan mereka. Humanity Protocol (HUMANITY) akan melepas 110 juta token, senilai kira-kira $22.05 juta. Protokol ini adalah jaringan blockchain yang tahan serangan "Sybil" (identitas palsu), menyediakan verifikasi identitas manusia yang unik untuk pengembang dan memberi pengguna kepemilikan penuh atas data mereka. Plasma (PLASMA) akan membuka kunci 89.11 juta token, senilai sekitar $7.04 juta. Plasma adalah blockchain Layer 1 yang dirancang khusus untuk pembayaran stablecoin global, menawarkan throughput tinggi, fitur native untuk stablecoin, dan kompatibilitas penuh dengan EVM.

marsbit05/23 13:01

Pembukaan Token Mingguan: Sahara Buka Token 4.1% dari Pasokan yang Beredar

marsbit05/23 13:01

AI Agent Dapat Diverifikasi, Tapi Siapa yang Melindungi Privasi Mereka?

**Ringkasan: AI Agent Dapat Diverifikasi, Tapi Siapa yang Melindungi Privasi Mereka?** AI Agent semakin berkembang dari sekadar alat otomatis menjadi partisipan aktif dalam ekonomi *on-chain*. Mereka dapat mewakili pengguna dalam perdagangan, tata kelola, atau interaksi dengan protokol DeFi. Standar seperti ERC-8004 (yang masih dalam draf) diusulkan untuk menyediakan infrastruktur kepercayaan dasar, termasuk identitas dan reputasi portabel, agar Agent dapat dipercaya di jaringan terbuka. Namun, kepercayaan yang dibangun melalui verifikasi dan transparansi penuh dapat menimbulkan masalah privasi. Catatan publik tentang interaksi, umpan balik, dan riwayat Agent dapat membongkar strategi, hubungan bisnis, atau bahkan niat pengguna di baliknya, khususnya dalam skenario sensitif seperti DeFi, tata kelola DAO, atau pasar prediksi. Oleh karena itu, muncul proposal seperti **ACTA (Anonymous Credentials for Trustless Agents)** dari PSE. ACTA berfungsi sebagai lapisan privasi di atas infrastruktur kepercayaan. Alih-alih memaparkan semua data kredensial (seperti skor audit, hash model, atau identitas pengguna), Agent dapat menggunakan kredensial anonim dan bukti pengetahuan nol (zero-knowledge proof) untuk membuktikan bahwa mereka memenuhi persyaratan atau kebijakan tertentu tanpa mengungkapkan detail yang mendasarinya. Pergeseran ini mengubah fokus dari "identitas terbuka" menjadi "bukti kepatuhan terhadap kebijakan." Misalnya, sebuah protokol dapat memverifikasi bahwa Agent telah diaudit atau memiliki reputasi yang cukup, tanpa mengetahui siapa penerbit audit atau riwayat interaksi spesifik Agent tersebut. Ini melindungi strategi dan hubungan sensitif sambil tetap memungkinkan verifikasi yang diperlukan. Meskipun ACTA masih berupa arah penelitian dengan tantangan tersendiri (seperti biaya komputasi, risiko sentralisasi penerbit, atau ukuran *anonymity set*), proposal ini menyoroti pertanyaan kritis untuk ekonomi AI Agent di masa depan. Ekosistem memerlukan lapisan yang tidak hanya menjawab "Apakah Agent ini dapat dipercaya?" tetapi juga "Informasi apa yang terekspos selama proses pembuktian kepercayaan tersebut?" Privasi menjadi syarat fundamental untuk keamanan dan keberlanjutan ketika Agent mulai mewakili tindakan dan niat manusia di ruang *on-chain*.

marsbit05/14 01:30

Dari KYC ke KYA, Sekarang Saatnya Memberi AI Agen 'Kartu Identitas'?

Dari KYC ke KYA: Apakah Saatnya Memberikan 'KTP' untuk Agen AI? Era agen AI yang beroperasi secara mandiri—menjalankan kontrak, pembayaran, dan transaksi—telah tiba. Namun, kekhawatiran akan penciptaan dan perilaku agen yang tidak terkendali juga meningkat. Di sinilah sistem **Know Your Agent (KYA)**, yang memberi identitas dan mengatur perilaku agen, menjadi semakin relevan. **Mengapa KYA Diperlukan?** Dalam skenario **Agent-to-Agent (A2A)**, tidak ada standar bersama untuk memverifikasi "siapa agen ini". Tanpa identitas yang jelas, risiko akuntabilitas, penipuan, dan pencucian uang meningkat. KYA berfungsi sebagai lapisan kepercayaan yang memverifikasi sumber, otorisasi, dan akuntabilitas agen *sebelum* mereka berinteraksi di ekosistem terbuka (seperti DEX atau pembayaran A2A). Di dalam platform terpusat (seperti Google atau Coinbase), KYC pengguna masih cukup. **Pemain Pasar & Pendekatan KYA:** Persaingan standar KYA telah dimulai dengan beberapa pendekatan: * **ERC-8004:** Standar Ethereum yang menerbitkan **AgentID** berbasis NFT, dilengkapi registri untuk identitas, reputasi, dan validasi di blockchain. * **Visa TAP:** Visa mengeluarkan kredensial identitas untuk agen. Setiap transaksi memerlukan tiga tanda tangan (persetujuan Visa, pemberi mandat, metode pembayaran) untuk validasi. * **Trulioo:** Memperluas infrastruktur verifikasi KYC/KYB-nya dengan model mirip **Sertifikat SSL**, di mana **Pihak Otoritatif Delegasi (DPA)** menerbitkan **DAP (Paspor Digital Agen)** yang diperbarui setiap transaksi. * **Sumsub:** Fokus pada **verifikasi real-time dan deteksi anomali** agen setelah identitas diterbitkan, memanfaatkan sistem kepatuhan mereka yang sudah ada. **Tindakan Regulasi:** Regulasi sudah bergerak. UE (AI Act), AS (NIST), dan Singapura (kerangka tata kelola AI nasional) mulai mewajibkan atau memprioritaskan manajemen identitas agen. Seperti aturan *FATF Travel Rule* 2019 yang menentukan kelangsungan hidup bursa kripto, kepemilikan infrastruktur KYA akan menjadi pembeda utama untuk masuk ke pasar berikutnya. **Masa Depan Pasar:** Pasar KYA tidak akan dimenangkan oleh satu pemain tunggal. Segmentasi akan terjadi berdasarkan kombinasi teknologi, jaringan mitra (merchant, pembayaran), dan basis pelanggan. Siapa yang dapat menyusun paket solusi terbaik dengan jangkauan terluas akan memimpin di segmennya masing-masing.

marsbit05/10 05:54

Dari KYC ke KYA, Sekarang Saatnya Memberi AI Agen 'Kartu Identitas'?

marsbit05/10 05:54

a16z: Skalabilitas AI Tanpa Verifikasi Kripto Adalah Liabilitas Berbahaya

Artikel dari a16z crypto ini membahas pentingnya verifikasi kripto untuk skala ekonomi AI Agent yang berkembang pesat. AI Agent kini berperan sebagai pelaku ekonomi, tetapi menghadapi tantangan dalam identitas, otorisasi, dan pembayaran. Tanpa lapisan identitas universal yang terverifikasi, agen tidak dapat beroperasi secara mandiri dan aman. Blockchain menawarkan solusi melalui buku besar publik, dompet portabel, dan stablecoin untuk menyediakan identitas yang dapat diverifikasi dan pembayaran terprogram. Artikel ini menekankan bahwa tanpa verifikasi kripto, penskalaan AI akan menimbulkan liabilitas berbahaya karena risiko yang terakumulasi, dan menggarisbawahi perlunya tata kelola yang transparan serta alat-alat kripto baru untuk memastikan agen bertindak sesuai kepentingan pengguna.

marsbit04/23 13:30

a16z: Skalabilitas AI Tanpa Verifikasi Kripto Adalah Liabilitas Berbahaya

marsbit04/23 13:30

a16z: Bagaimana Blockchain Dapat Mengisi Kekosongan Identitas, Pembayaran, dan Kepercayaan untuk AI Agent?

AI Agent berkembang pesat menjadi peserta ekonomi yang sebenarnya, tetapi masih menghadapi tantangan dalam identitas, pembayaran, dan kepercayaan. Blockchain menawarkan solusi infrastruktur dengan menyediakan identitas portabel melalui dompet kripto, pembayaran terprogram dengan stablecoin, dan lapisan verifikasi yang transparan. Masalah utama adalah kurangnya standar identitas universal untuk Agent (seperti KYA - Know Your Agent), yang menghambat interoperabilitas dan akuntabilitas. Blockchain dapat menyediakan credential terverifikasi yang membatasi wewenang dan reputasi Agent. Dalam hal pembayaran, stablecoin menjadi lapisan penyelesaian alternatif untuk transaksi AI-to-AI, didukung oleh pasar seperti Stripe MPP dan x402 yang memungkinkan pembayaran tanpa izin dan berbiaya rendah. Tantangan tata kelola juga muncul ketika Agent mengontrol sistem nyata. Kriptografi dapat memastikan transparansi, auditabilitas, dan kepatuhan terhadap preferensi manusia, mencegah sentralisasi kekuasaan oleh penyedia AI. Keunggulan manusia akan bergeser ke verifikasi dan pengambilan tanggung jawab strategis, sementara blockchain menyediakan kerangka untuk membangun kepercayaan melalui bukti yang dapat diaudit. Tanpa verifikasi, skalabilitas Agent hanya akan menimbulkan risiko yang terakumulasi.

marsbit04/23 10:43

a16z: Bagaimana Blockchain Dapat Mengisi Kekosongan Identitas, Pembayaran, dan Kepercayaan untuk AI Agent?