# Artikel Terkait Hyperliquid

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Hyperliquid", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Siapa yang Menguasai 'Pengurutan', Dialah yang Mencengkeram Nadilah Proyek

Secara langsung, Binance adalah pintu keluar likuiditas terbaik bagi proyek crypto setelah peluncuran token, tanpa tanding. $MON yang debut di Coinbase dan jatuh, membuktikan bahwa proyek tidak bisa mengabaikan Binance. Konsensus pasar bahwa proyek di BNB Chain mendapat prioritas untuk listing di Binance Alpha, memperkuat dominasinya. Likuiditas adalah nyawa aset, dan Binance adalah pusatnya, sehingga mengendalikan "nyawa" sebagian besar proyek. Inovasi tepi (edge innovation) menjadi fokus selanjutnya, seperti bagaimana ponsel menggantikan Kodak. Perusahaan besar menghadapinya dengan akuisisi atau program internal. Setelah keruntuhan FTX, Solana mencoba rute MEME dan ICM untuk likuiditas tanpa bursa, dengan fokus pada "urutan transaksi" (transaction ordering), seperti dalam pendekatan ACE. Namun, Hyperliquid muncul dengan desain revolusioner: mengintegrasikan pengenalan cara trading ke dalam mekanisme konsensus, memprioritaskan pesanan Cancel dan post-only sebelum GTC dan IOC di level rantai, menciptakan lingkungan yang menguntungkan bagi market maker. Meski likuiditasnya masih terpusat di BTC, Hyperliquid serius dihadapi oleh Binance, yang bahkan menghidupkan kembali APX sebagai Aster dan memberikan subsidi trading. Intinya, kompetisi blockchain kini naik ke level "pengurutan" (sorting), yang menentukan kemampuan market making dan efisiensi exit likuiditas bagi semua pihak.

marsbit12/24 06:34

Siapa yang Menguasai 'Pengurutan', Dialah yang Mencengkeram Nadilah Proyek

marsbit12/24 06:34

Ke Mana Uang $362 Juta Pergi? Hyperliquid Melawan FUD, Perdebatan di Balik Rekonsiliasi tentang Perbedaan Jalur Desentralisasi

Sebuah artikel yang dirilis pada 20 Desember 2025 menuduh Hyperliquid, platform perdagangan derivatif berbasis blockchain, memiliki 9 masalah serius—dari "insolven" hingga "pintu belakang mode Tuhan"—melalui rekayasa balik kode biner mereka. Tuduhan utama adalah adanya celah dana US$362 juta antara aset pengguna dan cadangan di chain. Hyperliquid merespons dengan klarifikasi terperinci. Mereka menjelaskan bahwa "celah" tersebut disebabkan oleh transisi arsitektur dari L2 AppChain ke L1 independen (HyperEVM). Dana yang "hilang" sebenarnya telah bermigrasi sebagai aset native di HyperEVM. Total cadangan (US$4,351 miliar) cocok dengan total saldo pengguna, membantah tuduhan insolvensi. Dari 9 tuduhan, beberapa berhasil diklarifikasi (seperti kemampuan CoreWriter dan protokol lending yang tidak dirahasiakan), beberapa diakui dengan penjelasan (seperti kode modifikasi volume di testnet dan hanya 8 alamat broadcaster), sementara dua tuduhan tidak sepenuhnya terjawab: governance yang tidak dapat di-kueri dan tidak adanya "escape hatch" di jembatan cross-chain. Hyperliquid juga memanfaatkan momentum ini untuk mengkritik kompetitor seperti Lighter dan Aster, menyebut mereka bergantung pada "sequencer terpusat" yang tidak transparan, sementara Hyperliquid menawarkan status penuh on-chain. Meskipun volume perdagangannya berada di peringkat ketiga, Hyperliquid unggul dalam open interest (OI). Merespons rumor insider trading, tim mengonfirmasi bahwa seorang mantan karyawan (bukan tim saat ini) bertanggung jawab atas aksi shorting token HYPE. Kesimpulannya, Hyperliquid berhasil membuktikan keamanan dana melalui data on-chain, tetapi tantangan desentralisasi penuh—seperti desentralisasi validator dan peningkatan transparansi governance—tetap menjadi pekerjaan rumah yang harus diselesaikan.

marsbit12/24 03:00

Ke Mana Uang $362 Juta Pergi? Hyperliquid Melawan FUD, Perdebatan di Balik Rekonsiliasi tentang Perbedaan Jalur Desentralisasi

marsbit12/24 03:00

活动图片