# Artikel Terkait Perjudian

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Perjudian", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Kalshi vs Polymarket: Apakah Pendiri Keduanya Bertentangan? Pertempuran Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari yang Dibayangkan

Pada November 2024, pendiri Polymarket, Shayne Coplan, digerebek oleh FBI terkait dugaan perjudian ilegal. Dia dan timnya menduga saingan utama mereka, Tarek Mansour, CEO platform prediksi pasar Kalshi, berada di balik laporan kepada penuntut federal yang memicu penyelidikan. Persaingan sengit antara kedua startup miliarder ini telah melampaui batas kompetisi bisnis normal, merambah ke ranah pribadi dan taktik saling menjatuhkan. Kalshi menekankan kepatuhan regulasi di AS, sementara Polymarket sebagian beroperasi dari luar negeri (Panama) dan dapat diakses pengguna AS, meski dilarang. Konflik ini melibatkan saling lapor ke regulator, perebutan investor (seperti ICE), perang penawaran sponsor (Madison Square Garden), saling mempengaruhi kebijakan, dan perang di media sosial. Kalshi melaporkan Polymarket ke CFTC, yang menyebabkan denda pada 2022. Setelah kemenangan hukum Kalshi, Polymarket tetap populer, terutama saat pemilu 2024. Insiden peretasan FBI pada Coplan diikuti oleh upaya Kalshi mendiskreditkannya di media sosial. Polymarket membalas dengan menghalangi kesepakatan Kalshi dan membuat pasar taruhan tentang masalah hukum Kalshi. Perbedaan utama terletak pada pendekatan: Kalshi memprioritaskan izin dan identifikasi pengguna, sedangkan Polymarket lebih terbuka dan anonim di platform lepas pantainya, meski telah meluncurkan aplikasi AS yang patuh melalui akuisisi. Dengan volume perdagangan meledak dan tekanan regulasi meningkat, persaingan ini terus menentukan masa depan industri pasar prediksi.

Foresight News07/21 11:40

Kalshi vs Polymarket: Apakah Pendiri Keduanya Bertentangan? Pertempuran Bisnis Ini Jauh Lebih Sengit dari yang Dibayangkan

Foresight News07/21 11:40

1,2 Juta Orang Antre untuk Likuidasi: Perjudian Nasional Investor Ritail Korea Akhirnya Kolaps

Tahun 2026, pasar modal Korea Selatan mengalami keruntuhan dramatis dengan Indeks KOSPI jatuh ke pasar beruang dan memicu *circuit breaker* (penghentian perdagangan) sebanyak 7 kali hanya dalam beberapa minggu. Lebih dari 1,2 juta akun margin ritel berada di ambang likuidasi, dengan sekitar 400.000 akun dilikuidasi sepenuhnya. Kaum muda berusia 20-30 tahun merupakan 62% dari korban, banyak yang menggunakan ETF leverage 2x yang terikat pada saham raksasa semikonduktor Samsung Electronics dan SK Hynix. Penyebab utama krisis ini adalah struktur pasar yang sangat terkonsentrasi, di mana dua perusahaan semikonduktor tersebut mencakup 60% bobot KOSPI. Demam investasi ritel, didorong oleh tekanan ekonomi seperti harga properti yang tinggi, memicu permintaan besar untuk produk leverage berisiko tinggi. ETF leverage, yang baru disetujui tahun itu, memperburuk situasi. Mekanisme "rebalancing harian" mereka memaksa penjualan besar-besaran saat harga turun, memicu spiral kematian: penjualan ETF → likuidasi akun margin → harga jatuh lebih dalam → lebih banyak penjualan ETF. Regulator terlambat bertindak, baru menangguhkan persetujuan ETF leverage saham tunggal setelah kerugian masif terjadi. Peristiwa ini menyoroti bahaya inovasi keuangan tanpa lindung nilai risiko yang memadai dan bagaimana spekulasi massal dapat mengubah pasar menjadi meja judi, dengan konsekuensi yang menghancurkan bagi investor biasa.

marsbit07/20 11:42

1,2 Juta Orang Antre untuk Likuidasi: Perjudian Nasional Investor Ritail Korea Akhirnya Kolaps

marsbit07/20 11:42

Tiger Research: Zuckerberg Mulai Bertaruh pada Pasar Prediksi, Sedangkan Negara-Negara Asia Masih Menganggapnya Sebagai Perjudian

Pasar prediksi telah berkembang dari konsep akademis menjadi industri yang signifikan dengan volume perdagangan bulanan melebihi $14 miliar dan valuasi gabungan sekitar $400 miliar. Keikutsertaan Meta, dengan aplikasi Arena yang dipimpin langsung oleh Mark Zuckerberg, menandakan matangnya industri ini. Pasar prediksi berakar dari taruhan politik informal abad ke-18 dan pengembangan pasar elektronik untuk penelitian akademis pada 1988. Beroperasi dengan logika kontrak biner (ya/tidak), harga yang terbentuk secara organik melalui buku pesanan mencerminkan probabilitas suatu peristiwa. Mekanisme "skin in the game" — di mana peserta mempertaruhkan uang mereka sendiri — meningkatkan akurasi prediksi dibandingkan jajak pendapat tradisional, sebagaimana terbukti dalam prediksi kebijakan moneter AS dan pemilihan Korea Selatan. Namun, pendekatan regulator di Asia sangat berbeda dengan AS. Sementara pengadilan AS mengakui pasar prediksi sebagai instrumen keuangan, banyak yurisdiksi Asia masih mengklasifikasikannya sebagai perjudian. Hal ini menciptakan tiga masalah utama: arbitrase regulasi yang mendorong pengguna ke platform luar negeri, hilangnya kedaulatan atas data informasi penting, dan kurangnya perlindungan pengguna. Artikel ini menyerukan pergeseran diskusi kebijakan di Asia dari pelarangan menjadi pengaturan yang konstruktif, untuk mengintegrasikan pasar prediksi ke dalam sistem formal, memanfaatkan data yang dihasilkannya sebagai aset nasional, dan melindungi pengguna.

marsbit07/11 10:47

Tiger Research: Zuckerberg Mulai Bertaruh pada Pasar Prediksi, Sedangkan Negara-Negara Asia Masih Menganggapnya Sebagai Perjudian

marsbit07/11 10:47

Goldman Sachs Larang, Google Juga Larang, Zona Abu-Abu Pasar Prediksi Semakin Menyempit

Tanggal 9 Juli, Goldman Sachs memperbarui kebijakan perdagangan pribadi internal, melarang karyawan berpartisipasi dalam kontrak prediksi yang melibatkan perusahaan tertentu, hasil pemilu, kinerja pasar keuangan, data makroekonomi, peristiwa geopolitik, atau hasil regulasi akuisisi yang belum disetujui. Hanya taruhan olahraga dan hiburan yang masih diizinkan. Pelanggaran dapat mengakibatkan pemecatan atau penutupan akun. Secara paralel, Google Chrome Web Store akan mulai Agustus 2026 melarang ekstensi yang memfasilitasi perdagangan uang nyata di pasar prediksi. Kebijakan baru ini juga memberlakukan persyaratan transparansi data pengguna yang lebih ketat. Insiden yang memicu langkah Goldman Sachs adalah kasus pada Mei, di mana seorang insinyur perangkat lunak Google, Michele Spagnuolo, didakwa oleh CFTC atas penipuan dan pencucian uang. Ia diduga menggunakan data internal Google tentang pencarian paling populer untuk mendapatkan keuntungan $1,2 juta di platform Polymarket. Ini adalah kasus perdagangan orang dalam pertama di pasar prediksi yang melibatkan perusahaan swasta. Industri pasar prediksi sedang menghadapi tekanan dari berbagai arah, termasuk investigasi CFTC terhadap Polymarket, gugatan dari kelompok konsumen, pembatasan akses di lebih dari 30 negara seperti Argentina, dan upaya politis di Kongres AS. Sementara itu, volume perdagangan terus mencapai rekor baru dan modal terus mengalir, seperti investasi ICE senilai $2 miliar di Polymarket. Status pasar prediksi tetap ambigu, diperdebatkan antara instrumen keuangan yang diatur dan bentuk perjudian, sementara berbagai pembatasan semakin memperketat ruang geraknya.

Foresight News07/10 03:46

Goldman Sachs Larang, Google Juga Larang, Zona Abu-Abu Pasar Prediksi Semakin Menyempit

Foresight News07/10 03:46

Zuckerberg Mulai Bertaruh pada Pasar Prediksi, Sementara Negara-Negara Asia Masih Menganggapnya Sebagai Perjudian

Inti artikel: Pasar prediksi, yang mengizinkan perdagangan kontrak berbasis hasil suatu peristiwa (misalnya, "Apakah J.D. Vance akan menjadi kandidat presiden Republik 2028?"), telah tumbuh menjadi industri utama dengan volume perdagangan bulanan mencapai $14 miliar. Dukungan dari perusahaan seperti Meta dengan proyek "Arena" semakin mengukuhkan validitasnya. Mekanisme pasar ini sederhana: jika peristiwa terjadi, kontrak diselesaikan senilai $1; jika tidak, $0. Harga perdagangan mencerminkan probabilitas real-time. Akurasi informasi didorong oleh prinsip "skin in the game" di mana peserta rugi jika prediksi salah. Di Barat, pasar ini semakin diintegrasikan ke dalam sistem keuangan formal. Namun, di banyak negara Asia, pasar prediksi masih sering disamakan dengan perjudian tradisional dan dilarang. Pendekatan ini menimbulkan tiga masalah utama: 1) arbitrase regulasi dan aliran keluar modal ke platform lepas pantai, 2) hilangnya kedaulatan informasi karena data sosial yang berharga dikumpulkan di luar negeri, dan 3) kurangnya perlindungan pengguna. Artikel berargumen bahwa Asia perlu mengubah diskusi dari cara memblokir pasar ini menjadi cara memanfaatkan datanya secara bertanggung jawab dalam sistem yang diatur. Regulasi seharusnya berfungsi sebagai saluran penyalur, bukan tembok penghalang, untuk mengintegrasikan inovasi ini secara transparan dan mengembalikan data yang dihasilkan sebagai aset nasional.

marsbit07/10 02:10

Zuckerberg Mulai Bertaruh pada Pasar Prediksi, Sementara Negara-Negara Asia Masih Menganggapnya Sebagai Perjudian

marsbit07/10 02:10

Zuckerberg Mulai Bertaruh pada Pasar Prediksi, Sementara Negara-negara Asia Masih Menganggapnya sebagai Perjudian

Mark Zuckerberg mulai berinvestasi di pasar prediksi, sementara negara-negara Asia masih menganggapnya sebagai perjudian. Pasar prediksi telah berkembang menjadi industri utama dengan volume perdagangan bulanan mencapai $14 miliar, didukung oleh mekanisme sederhana: kontrak diselesaikan sebesar $1 jika suatu peristiwa terjadi, dan $0 jika tidak, sehingga harga mencerminkan probabilitas real-time. Pasar ini awalnya digunakan secara informal di abad ke-18 dan dikembangkan secara akademis pada 1988. Saat ini, mereka mencakup berbagai topik seperti olahraga, politik, dan keuangan. Harga terbentuk melalui buku pesanan, dan hasilnya ditentukan oleh oracle. Mekanisme "skin in the game" membedakannya dari survei tradisional, karena peserta rugi jika prediksi salah, meningkatkan keandalan informasi. Di AS, pasar ini diatur sebagai bagian dari sistem keuangan, sementara di Asia sering dianggap sebagai perjudian. Kebijakan Asia yang membatasi partisipasi menyebabkan tiga masalah: arbitrase regulasi, hilangnya kedaulatan informasi, dan kurangnya perlindungan pengguna. Daripada menghalangi pasar ini, penting untuk memikirkan cara memanfaatkan datanya secara bertanggung jawab dalam sistem formal. Diskusi konstruktif diperlukan untuk mengintegrasikannya ke dalam kerangka transparan dan mengembalikan data yang dihasilkan sebagai aset nasional.

Foresight News07/09 11:52

Zuckerberg Mulai Bertaruh pada Pasar Prediksi, Sementara Negara-negara Asia Masih Menganggapnya sebagai Perjudian

Foresight News07/09 11:52

Piala Dunia Sering Kejutan, Uang 'Bodoh' di Pasar Prediksi Bikin Gue Ngakak

**Ringkasan:** Piala Dunia 2026 telah menyaksikan banyak kejutan dan hasil imbang tak terduga antara tim kuat dan tim yang dianggap lebih lemah, yang berdampak besar pada pasar prediksi. Banyak "uang pintar" yang mengalami kerugian besar karena terlalu percaya diri pada tim favorit. Misalnya, satu investor kehilangan 1 juta USD karena bertaruh pada kemenangan Spanyol atas Tanjung Verde, padahal hanya berpeluang mendapat untung 85.000 USD. Insiden serupa terjadi saat Portugal ditahan imbang oleh Republik Demokratik Kongo, menyebabkan alamat "uang pintar" dengan tingkat kemenangan 49% rugi lebih dari 243.000 USD. Fenomena ini menimbulkan pertanyaan apakah pola kerugian ini bisa menjadi "sinyal terbalik" untuk strategi bertaruh. Sebuah alamat yang dijuluki "indikator terbalik" (@Zzzz87) awalnya menderita kerugian besar hingga 620.000 USD dengan bertaruh pada tim underdog. Namun, setelah beralih strategi ke bertaruh pada tim kuat selama babak gugur, alamat tersebut berhasil membalikkan keadaan dan meraih keuntungan sekitar 269.000 USD dalam seminggu terakhir. Artikel ini menyoroti bahwa sepak bola penuh dengan ketidakpastian. Hasil pertandingan tidak hanya bergantung pada nilai pasar pemain atau reputasi tim, tetapi juga pada performa hari itu, strategi, dan semangat juang. Pesan utamanya adalah, baik mengikuti "uang pintar" maupun melawan "uang bodoh", penonton dan petaruh perlu menikmati pertandingan dan menyesuaikan strategi dengan fleksibel.

Odaily星球日报07/02 09:45

Piala Dunia Sering Kejutan, Uang 'Bodoh' di Pasar Prediksi Bikin Gue Ngakak

Odaily星球日报07/02 09:45

CFTC AS Lakukan Investigasi Mendalam terhadap Polymarket, Musim Ramai Pasar Prediksi Bakal Berakhir?

Polymarket, sebuah platform pasar prediksi, sedang menghadapi penyelidikan luas oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC). Penyebabnya adalah dugaan pemasaran menipu, termasuk menggunakan KOL berbayar untuk mempromosikan produk seperti perjudian kepada audiens AS. Investigasi ini muncul di tengah lonjakan volume perdagangan pasar prediksi yang didorong oleh Piala Dunia. Data menunjukkan pertumbuhan eksponensial industri ini. Platform seperti Kalshi dan Polymarket mencatat volume dan pendapatan yang meningkat pesat. Bahkan raksasa seperti Meta dilaporkan tertarik untuk berkolaborasi atau mengembangkan aplikasi serupa. Namun, pertumbuhan ini diiringi konflik regulasi. CFTC berselisih dengan beberapa negara bagian AS (seperti Kentucky) mengenai yurisdiksi atas pasar prediksi. Negara bagian menganggapnya sebagai perjudian ilegal, sementara CFTC mengklaim wewenang federal atas kontrak turunan "event contract". Konflik ini melibatkan kepentingan pajak negara bagian dan batas definisi antara perjudian dan pasar prediksi. Di balik layar, jaringan kepentingan yang kompleks terungkap. Donald Trump Jr. memiliki peran sebagai penasihat dan investor di kedua platform utama, Kalshi dan Polymarket. Hal ini dianggap sebagai faktor pendorong di balik dukungan politik dari pemerintahan Trump terhadap industri ini. Penyelidikan CFTC terhadap Polymarket menandai berakhirnya fase pertumbuhan liar awal dan awal dari regulasi yang lebih ketat. Meski mungkin mendinginkan euforia jangka pendek, ini dilihat sebagai langkah menuju industri yang lebih matang dan stabil di masa depan.

Odaily星球日报06/30 06:03

CFTC AS Lakukan Investigasi Mendalam terhadap Polymarket, Musim Ramai Pasar Prediksi Bakal Berakhir?

Odaily星球日报06/30 06:03

活动图片