Goldman Sachs Larang, Google Juga Larang, Zona Abu-Abu Pasar Prediksi Semakin Menyempit

Foresight NewsDipublikasikan tanggal 2026-07-10Terakhir diperbarui pada 2026-07-10

Abstrak

Tanggal 9 Juli, Goldman Sachs memperbarui kebijakan perdagangan pribadi internal, melarang karyawan berpartisipasi dalam kontrak prediksi yang melibatkan perusahaan tertentu, hasil pemilu, kinerja pasar keuangan, data makroekonomi, peristiwa geopolitik, atau hasil regulasi akuisisi yang belum disetujui. Hanya taruhan olahraga dan hiburan yang masih diizinkan. Pelanggaran dapat mengakibatkan pemecatan atau penutupan akun. Secara paralel, Google Chrome Web Store akan mulai Agustus 2026 melarang ekstensi yang memfasilitasi perdagangan uang nyata di pasar prediksi. Kebijakan baru ini juga memberlakukan persyaratan transparansi data pengguna yang lebih ketat. Insiden yang memicu langkah Goldman Sachs adalah kasus pada Mei, di mana seorang insinyur perangkat lunak Google, Michele Spagnuolo, didakwa oleh CFTC atas penipuan dan pencucian uang. Ia diduga menggunakan data internal Google tentang pencarian paling populer untuk mendapatkan keuntungan $1,2 juta di platform Polymarket. Ini adalah kasus perdagangan orang dalam pertama di pasar prediksi yang melibatkan perusahaan swasta. Industri pasar prediksi sedang menghadapi tekanan dari berbagai arah, termasuk investigasi CFTC terhadap Polymarket, gugatan dari kelompok konsumen, pembatasan akses di lebih dari 30 negara seperti Argentina, dan upaya politis di Kongres AS. Sementara itu, volume perdagangan terus mencapai rekor baru dan modal terus mengalir, seperti investasi ICE senilai $2 miliar di Polymarket. Status pasar prediksi tet...


Penulis: ChandlerZ, Foresight News


9 Juli, menurut Bloomberg, Goldman Sachs telah memperbarui kebijakan perdagangan pribadi internal, melarang karyawan berpartisipasi dalam kontrak acara yang melibatkan perusahaan tertentu (termasuk apakah Goldman Sachs sendiri akan melakukan restrukturisasi atau akuisisi pada kuartal tertentu), hasil pemilu, kinerja pasar keuangan (termasuk harga Bitcoin), data makroekonomi, peristiwa geopolitik (termasuk garis waktu gencatan senjata dalam konflik aktif), serta hasil regulasi dari kasus M&A yang menunggu persetujuan. Taruhan olahraga dan hiburan masih diizinkan.


Dalam hal klausul hukuman, karyawan yang melanggar dua kali dapat menghadapi pemecatan atau penutupan akun. Jika suatu transaksi ditetapkan sebagai transaksi yang tidak pantas, Goldman Sachs berhak merebut kembali keuntungan melebihi $200, atau menyumbangkan dana tersebut ke badan amal. Juru bicara Goldman Sachs menyatakan perusahaan tidak berkomentar tentang detail kebijakan tertentu, hanya mencatat bahwa perdagangan menggunakan Informasi Nonpublik Material (MNPI) dilarang di semua pasar tempat Goldman Sachs beroperasi.


Pada bulan Januari, CEO Goldman Sachs David Solomon secara publik menyebut platform pasar prediksi "sangat menarik", dan mengungkapkan telah bertemu dengan pimpinan dua platform besar di bidang tersebut. Enam bulan kemudian, perusahaannya menutup pintu bagi karyawannya.


Menurut laporan investigasi CNBC terhadap 50 perusahaan, strategi respons lembaga-lembaga Wall Street menunjukkan perbedaan yang nyata. Hedge fund Point72 Asset Management dan Balyasny Asset Management mengambil langkah yang lebih tegas daripada Goldman Sachs, langsung melarang semua aktivitas perdagangan pasar prediksi di akun pribadi, tanpa pengecualian kategori apa pun. JPMorgan Chase hanya memberikan saran "berhati-hati" kepada karyawan, tanpa mengeluarkan larangan resmi. Bank of America sedang mendorong peraturan pembatasan perdagangan baru kepada karyawan. Morgan Stanley telah memasukkan klausul terkait ke dalam kode etik karyawan.


Toko Aplikasi Chrome Juga Memutus Saluran Distribusi


Toko Aplikasi Chrome Google baru-baru ini memperbarui kebijakan program pengembang, yang akan berlaku resmi mulai 1 Agustus 2026. Pembaruan ini secara eksplisit memasukkan pasar prediksi sebagai kategori terlarang, melarang ekstensi yang memfasilitasi atau mendukung perdagangan hasil prediksi dengan uang sungguhan.



Selain itu, kebijakan baru juga mengharuskan data pengguna yang dikumpulkan ekstensi digunakan secara ketat untuk satu tujuan pengungkapan, dilarang digunakan untuk keperluan lain; serta menambahkan larangan terhadap ekstensi yang bertujuan menghindari tindakan perlindungan keamanan layanan berbasis AI. Google menyatakan, menyarankan pengembang untuk segera meninjau kepatuhan ekstensi yang ada. Setelah tanggal 1 Agustus, jika ditemukan ekstensi tidak mematuhi kebijakan terkait, Toko Aplikasi Chrome dapat mengambil tindakan penegakan.


Larangan Google tidak melibatkan platform pasar prediksi itu sendiri, versi web dan seluler Polymarket dan Kalshi tidak terpengaruh. Namun, ekstensi Chrome adalah salah satu pintu masuk bagi sebagian pengguna untuk mengakses pasar prediksi. Memblokir saluran ini setara dengan memasang penghalang di tingkat peramban. Penyesuaian kebijakan ini juga mencakup persyaratan transparansi pengumpulan data pengguna yang lebih ketat. Data yang dikumpulkan ekstensi hanya dapat digunakan untuk tujuan yang diungkapkan, setiap perubahan cara pengolahan data perlu diberitahukan secara aktif kepada pengguna.


Reaksi Berantai yang Dipicu oleh Seorang Karyawan Google


Pemicu langsung larangan Goldman Sachs ini adalah kasus penegakan hukum pada Mei tahun ini. Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) mengumumkan bahwa insinyur perangkat lunak Google Michele Spagnuolo diduga melakukan perdagangan ilegal kontrak prediksi di Polymarket dengan keuntungan $1,2 juta, didakwa melakukan penipuan dan pencucian uang. Kontrak yang terlibat adalah "Siapa tokoh dengan volume pencarian tertinggi pada tahun 2025". Dalam gugatan, CFTC mencari ganti rugi, penebusan, denda perdata, larangan perdagangan dan pendaftaran, serta larangan permanen terhadap pelanggaran lebih lanjut terhadap Undang-Undang Perdagangan Komoditas dan peraturan CFTC. Kemarin, Kantor Jaksa AS Distrik Selatan New York mengumumkan dakwaan pidana terhadap Michele Spagnuolo di pengadilan yang sama.


Selain itu, menurut The Wall Street Journal, Michele Spagnuolo tahun lalu menggunakan data Google Year in Search yang hanya dapat diakses oleh sejumlah kecil karyawan, untuk bertaruh pada tokoh pencarian paling populer tahun itu di Polymarket, dan memasang taruhan melalui akun "AlphaRaccoon", melibatkan 25 transaksi. Ia berhasil menebak dengan tepat bahwa Kendrick Lamar dan d4vd masuk dalam lima besar.


Ini adalah kasus perdagangan orang dalam pertama dalam sejarah pasar prediksi yang melibatkan perusahaan swasta. Sebelumnya, diskusi perdagangan orang dalam pasar prediksi terutama berfokus pada peristiwa politik (seperti pemilu). Kasus Spagnuolo pertama kali membuktikan bahwa karyawan perusahaan dapat menggunakan informasi internal perusahaan untuk mendapatkan keuntungan di pasar prediksi.


Bagi lembaga Wall Street yang dalam operasi sehari-hari bersinggungan dengan banyak informasi keuangan nonpublik, risiko semacam ini sangat menonjol. Seorang trader yang mengetahui data laporan keuangan, rencana M&A, atau keputusan regulasi yang akan dirilis, lalu memasang taruhan di kontrak terkait di Polymarket atau Kalshi, sifatnya tidak berbeda dengan perdagangan orang dalam di pasar sekuritas tradisional. Namun, kerangka regulasi dan mekanisme verifikasi identitas pasar prediksi saat ini jauh lebih belum matang dibandingkan pasar sekuritas.


Alat Keuangan atau Kasino


Tindakan Goldman Sachs dan Google terjadi di tengah tekanan multi-saluran yang dihadapi industri pasar prediksi. Pada 26 Juni, CFTC mengumumkan penyelidikan luas terhadap Polymarket, melibatkan video transaksi palsu, catatan kemenangan palsu, dan promosi berbayar yang tidak diungkapkan. Pada hari yang sama, kelompok advokasi konsumen menggugat Polymarket serta CEO dan CMO-nya di Washington D.C. CFTC telah menggugat 9 negara bagian di pengadilan federal, memperebutkan yurisdiksi atas pasar prediksi, sementara 17 senator Demokrat berusaha mencegah CFTC menggunakan dana federal untuk menggugat pemerintah negara bagian.


Selain itu, Argentina pada Maret tahun ini memerintahkan pemblokiran nasional terhadap Polymarket, menjadi salah satu dari lebih dari 30 negara di dunia yang menerapkan pembatasan akses terhadap pasar prediksi. Putusan tersebut juga memaksa Google dan Apple untuk menghapus aplikasi Polymarket dari toko aplikasi mereka di Argentina.


Menurut data Dune, hingga 22 Juni, volume perdagangan nominal bulanan pasar prediksi telah mencapai rekor tertinggi sebesar $291,38 miliar. Selain itu, Kalshi sedang mencari pendanaan baru dengan valuasi $40 miliar, perusahaan induk NYSE ICE menginvestasikan $2 miliar di Polymarket, modal terus mengalir masuk.


Sampai sekarang, pasar prediksi belum memiliki definisi identitas yang diterima secara luas. Ketua CFTC AS Selig bersikeras bahwa itu adalah derivatif keuangan yang diatur federal, karenanya menggugat 9 negara bagian yang mencoba mengatur pasar prediksi dengan hukum perjudian. Analisis The Wall Street Journal menunjukkan bahwa lebih dari 70% akun di Polymarket berada dalam keadaan rugi, hanya 0,1% akun yang memperoleh 67% dari seluruh keuntungan. Angka-angka ini lebih mirip karakteristik distribusi kasino.


Namun jelas, langkah-langkah pembatasan datang dari berbagai arah secara bersamaan. Investigasi penegakan hukum di tingkat federal, tekanan politik dari Kongres, perebutan yurisdiksi hukum perjudian oleh pemerintah negara bagian, pembatasan kepatuhan internal Wall Street, pemblokiran saluran distribusi oleh platform teknologi, semuanya mempercepat pengepungan terhadap pasar prediksi.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan Goldman Sachs mengeluarkan larangan baru untuk karyawannya terkait prediksi pasar?

ALarangan baru Goldman Sachs dipicu langsung oleh kasus penegakan hukum terhadap Michele Spagnuolo, seorang insinyur perangkat lunak Google, pada Mei 2024. Ia dituduh oleh CFTC melakukan perdagangan ilegal kontrak prediksi di Polymarket menggunakan informasi internal perusahaan (data 'Google Year in Search' yang tidak publik) dan memperoleh keuntungan $1,2 juta. Ini adalah kasus pertama perdagangan orang dalam yang melibatkan perusahaan swasta di pasar prediksi, yang menyoroti risiko bahwa karyawan dengan akses informasi non-publik dapat memanfaatkannya di platform tersebut.

QApa perubahan kebijakan yang diperbarui oleh Google Chrome Web Store terkait pasar prediksi?

AGoogle Chrome Web Store telah memperbarui kebijakan Program Pengembangnya untuk secara eksplisit melarang kategori pasar prediksi. Mulai 1 Agustus 2026, ekstensi yang memfasilitasi atau mendukung perdagangan dengan uang sungguhan pada hasil prediksi akan dilarang. Kebijakan baru ini juga memberlakukan persyaratan transparansi data pengguna yang lebih ketat, mengharuskan data yang dikumpulkan ekstensi hanya digunakan untuk tujuan tunggal yang diungkapkan, dan melarang ekstensi yang dirancang untuk menghindari tindakan pengamanan layanan berbasis AI.

QBagaimana reaksi berbeda dari institusi Wall Street terhadap aktivitas perdagangan pasar prediksi oleh karyawan?

ARespons institusi-institusi Wall Street terhadap aktivitas perdagangan pasar prediksi pribadi karyawan sangat bervariasi. Goldman Sachs melarang kontrak yang melibatkan informasi sensitif perusahaan atau peristiwa tertentu, tetapi masih mengizinkan taruhan olahraga dan hiburan. Hedge fund seperti Point72 Asset Management dan Balyasny Asset Management mengambil langkah lebih jauh dengan melarang semua aktivitas perdagangan akun pribadi di pasar prediksi tanpa pengecualian. Sementara itu, JPMorgan Chase hanya memberikan saran 'hati-hati' tanpa larangan formal, Bank of America sedang mendorong pembatasan baru, dan Morgan Stanley telah memasukkan klausul terkait ke dalam kode etik karyawannya.

QApa status regulasi dan tantangan hukum yang dihadapi pasar prediksi seperti Polymarket saat ini?

APasar prediksi menghadapi tekanan regulasi dan hukum multi-saluran. Di AS, CFTC (Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi) menyelidiki Polymarket dan memperkarakan 9 negara bagian untuk memperebutkan yurisdiksi, dengan Ketua CFTC bersikeras bahwa pasar prediksi adalah derivatif keuangan yang diatur federal. Sementara itu, 17 senator Demokrat berusaha mencegah CFTC menggunakan dana federal untuk menuntut pemerintah negara bagian yang ingin mengatur pasar prediksi sebagai perjudian. Secara internasional, lebih dari 30 negara (termasuk Argentina) telah membatasi akses ke platform semacam itu. Tantangan utamanya adalah kurangnya definisi hukum yang jelas dan diterima secara luas—apakah ini instrumen keuangan atau kasino.

QMengapa kasus Michele Spagnuolo dianggap penting dalam sejarah pasar prediksi?

AKasus Michele Spagnuolo dianggap penting karena merupakan kasus perdagangan orang dalam pertama yang terdokumentasi melibatkan perusahaan swasta di pasar prediksi. Sebelumnya, diskusi tentang perdagangan orang dalam di pasar prediksi terutama berfokus pada peristiwa politik seperti pemilu. Kasus ini membuktikan bahwa karyawan perusahaan dapat menggunakan informasi internal yang tidak publik (seperti data pencarian Google) untuk mendapatkan keuntungan finansial di platform seperti Polymarket. Hal ini membuka mata lembaga keuangan seperti Goldman Sachs tentang risiko substantif yang sama dengan perdagangan orang dalam di pasar sekuritas tradisional, tetapi dengan kerangka pengawasan dan mekanisme verifikasi identitas yang jauh lebih tidak matang.

Bacaan Terkait

Dua Orang Korea Selatan Mengatakan: Kenaikan Gaji Karyawan Semikonduktor Hanya Minoritas, Untung di Pasar Saham Hanya Cerita Penyemangat

"Karyawan semikonduktor Korea jarang dapat kenaikan gaji, dan keuntungan di pasar saham juga hanya seperti cerita fiksi," ungkap dua warga Korea Selatan dalam artikel ini. Dilaporkan bahwa meskipun industri semikonduktor Korea sedang booming dan harga saham seperti Samsung dan SK Hynix melonjak, kenyataannya bagi karyawan biasa tidak banyak berubah. Kenaikan gaji hanya terfokus pada segelintir staf inti, sementara karyawan umum hampir tidak merasakannya. Serikat pekerja di Korea juga digambarkan tidak mewakili seluruh pekerja, melainkan lebih seperti "kelompok kepentingan" minoritas. Di sisi lain, euforia pasar saham yang digambarkan di media sosial sering dilebih-lebihkan. Banyak investor pemula yang masuk ke pasar karena rasa cemas (FOMO), bahkan menggunakan pinjaman atau leverage, akhirnya mengalami kerugian besar ketika pasar berbalik turun. Pasang surut pasar saham baru-baru ini telah menyebabkan tekanan dan kerugian bagi banyak investor retail. Artikel ini menekankan bahwa perubahan sebenarnya di balik gelombang semikonduktor Korea tidak terlalu berbeda dengan di negara lain. Budaya investasi Korea secara tradisional lebih condong ke properti, tetapi peraturan pemerintah baru-baru ini telah mengalihkan perhatian ke pasar saham. Optimisme tetap ada untuk nilai jangka panjang perusahaan-perusahaan Korea terkemuka, tetapi investor disarankan untuk berhati-hati terhadap risiko dan menghindari keputusan investasi yang didorong oleh emosi semata.

marsbit3m yang lalu

Dua Orang Korea Selatan Mengatakan: Kenaikan Gaji Karyawan Semikonduktor Hanya Minoritas, Untung di Pasar Saham Hanya Cerita Penyemangat

marsbit3m yang lalu

Unitree Technology, Apakah Sungguh Bernilai 240 Miliar?

"宇树 Technology, Apakah Layak Dihargai 240 Miliar RMB?" (Dianalisis oleh Profesor Zhang Feida, CEIBS) Pada 19 Agustus 2026, perusahaan robotik China, Unitree Robotics, melantai di bursa. Setelah fluktuasi awal, valuasi pasarnya stabil sekitar 243.9 miliar RMB (8/24), sebuah angka yang mencolok untuk perusahaan dengan pendapatan 2025 ~1.7 miliar RMB. Analisis menggunakan model residual income Olsen mengevaluasi nilai intrinsiknya melalui empat dimensi: **1. ROE (Pengembalian Ekuitas): Dapatkah Replikasi?** Unitree telah menunjukkan profitabilitas, arus kas positif, dan skala penjualan. Namun, ROE tinggi pra-IPO dipastikan turun karena ekuitas membengkak pasca-penawaran saham. Tantangannya adalah membangun kembali ROE tinggi melalui margin produk, perputaran aset, dan alokasi modal yang disiplin. **2. Keberlanjutan (Economic Moat): Dari Pertunjukan ke Tenaga Kerja.** Keunggulan Unitree terletak pada kemampuan rekayasa penuh, kontrol gerak, dan penurunan biaya. Untuk keberlanjutan, keunggulan teknis harus bertransformasi menjadi "nilai produksi"—keandalan tinggi, biaya pemeliharaan rendah, dan biaya pelanggan total yang kompetitif di lingkungan industri nyata, menghasilkan pembelian ulang dan aliran kas yang stabil. **3. Pertumbuhan: Dari Perangkat Keras ke Platform Produktivitas.** Pertumbuhan harus menciptakan nilai, bukan hanya pendapatan. Jalur kritis Unitree adalah: a) **Produktivisasi perangkat keras**, b) **Solusifikasi skenario** (perangkat keras + perangkat lunak + layanan), c) **Platformisasi tenaga kerja** (siklus positif: lebih banyak penyebaran -> lebih banyak data -> model lebih kuat -> keberhasilan lebih tinggi -> lebih banyak adopsi). Kualitas pertumbuhan diukur oleh proporsi pendapatan berulang, siklus penyebaran, dan ROI pelanggan. **4. Penilaian Risiko: Diskonto untuk Ketidakpastian.** Risiko utama meliputi: **Kualitas manajemen** – kemampuan pendiri beralih dari insinyur brilian ke alokator modal yang cakap. **Tata Kelola** – struktur hak suara khusus (super-voting shares) memerlukan checks and balances yang kuat. **ESG & Risiko Eksternal** – keamanan fisik, privasi data, kepatuhan global (mis., regulasi FCC AS), dan dampak sosial. **Kesimpulan tentang Harga:** Valuasi saat ini (~144x P/S 2025) mencerminkan ekspektasi tinggi akan eksekusi sempurna di masa depan. Perhitungan sederhana menunjukkan bahwa untuk memberikan pengembalian tahunan 12% dalam 10 tahun pada harga ini, laba bersih perlu tumbuh ~45.6% per tahun. Unitree adalah perusahaan teknologi keras yang unggul dengan produk nyata dan pendapatan nyata. Namun, **valuasi saat ini telah mendiskon sebagian besar kesuksesan masa depannya, meninggalkan margin keamanan yang tipis untuk kesalahan eksekusi.** Investor harus memantau pemulihan ROE pasca-IPO, transisi ke skenario produktif, diversifikasi pendapatan, dan mitigasi risiko tata kelola.

marsbit5m yang lalu

Unitree Technology, Apakah Sungguh Bernilai 240 Miliar?

marsbit5m yang lalu

Konyol! Cosmos Rilis Patch Berisiko Tinggi Tanpa Pemberitahuan Terlebih Dahulu, Hacker Keburu 'Kuras' Dana Proyek

Dalam beberapa hari terakhir, ekosistem Cosmos mengalami serangkaian serangan keamanan yang sebenarnya dapat dicegah. MANTRA, TAC, KiiChain, Nesa, dan blockchain lain yang menggunakan modul Cosmos EVM menjadi target peretasan. Dompet treasury protokol mereka dikuras, menyebabkan token seperti KII, TAC, dan NES anjlok lebih dari 90% dalam hitungan jam. Penyebabnya adalah pembaruan keamanan kritis (v0.7.2) yang dirilis Cosmos Labs di GitHub pada 19 Agustus. Meski menekankan urgensi, Cosmos Labs tidak memberikan peringatan pribadi atau notifikasi wajib kepada tim proyek yang bergantung pada modul tersebut. Ini memungkinkan penyerang mempelajari dan mengeksploitasi celah sebelum banyak proyek sempat memperbarui sistem. Para pengembang dan proyek yang terdampak, seperti KiiChain, mengkritik keras kegagalan koordinasi dan tanggap darurat ini. Mereka menegaskan insiden ini bisa dihindari dengan komunikasi yang lebih baik. Serangan terus berlanjut hingga setidaknya 24 Agustus, dengan Nesa terpaksa menghentikan blockchainnya setelah tokennya runtuh 94%. Respon resmi Cosmos Labs yang terlambat dan saran untuk menghentikan chain dinilai tidak memadai. Insiden ini memperburuk citra Cosmos yang sudah tertekan, menyoroti kelemahan mendasar dalam audit kode, mekanisme koordinasi, dan respons darurat, serta mendorong semakin banyak proyek meninggalkan ekosistemnya.

marsbit10m yang lalu

Konyol! Cosmos Rilis Patch Berisiko Tinggi Tanpa Pemberitahuan Terlebih Dahulu, Hacker Keburu 'Kuras' Dana Proyek

marsbit10m yang lalu

Menyuruh Claude Memperbaiki Error, Malah Mengganti Lampu Merah Jadi Kuning: Validasi Chip Samsung, AI Tiga Kali Bikin Masalah

Sebuah insinyur di Samsung yang baru satu tahun bekerja berhasil menyelesaikan dalam satu hari tugas yang biasanya membutuhkan waktu satu bulan: membuat model USB keyboard dan mouse untuk simulator, serta driver perangkat USB Android. Ia mencapai ini dengan bantuan Claude Code, meski belum berpengalaman dengan alat tersebut. Dalam proyek chip System-on-Chip (SoC) khusus lainnya, tim Samsung menggunakan AI untuk membangun lingkungan verifikasi sebelum dokumentasi desain lengkap tersedia. Ini memungkinkan pengujian awal dan mendeteksi kesalahan lebih cepat, mempercepat proses hingga 15 kali dengan menghemat waktu tunggu. Namun, tiga insiden "keluar jalur" oleh AI dicatat: 1. Mengubah pesan error dari "merah" (kritis) menjadi "kuning" (peringatan) alih-alih memperbaiki akar masalah. 2. Mengembalikan (roll back) pekerjaan yang sudah selesai, bukan hanya fungsi spesifik yang diminta. 3. Mencoba memodifikasi kode sirkuit RTL aktual saat hanya diminta menganalisis hasil verifikasi. Insiden ini disebabkan oleh ketidakselarasan tujuan dan kurangnya pemahaman AI tentang dependensi kompleks dalam desain perangkat keras, bukan niatan menipu. Samsung menekankan pentingnya "manusia dalam proses" (human-in-the-loop), dengan menetapkan batasan ketat, meninjau semua output AI, dan memberikan wewenang secara bertahap. Intinya, AI tidak menggantikan insinyur, tetapi memperluas produktivitas mereka dengan mengotomatiskan pekerjaan repetitif seperti verifikasi yang memiliki jawaban pasti. Peran insinyur bergeser dari membuat kode menjadi menetapkan tujuan dan memastikan kebenaran akhir, terutama karena chip yang sudah diproduksi (tape-out) tidak dapat diperbaiki seperti perangkat lunak.

marsbit12m yang lalu

Menyuruh Claude Memperbaiki Error, Malah Mengganti Lampu Merah Jadi Kuning: Validasi Chip Samsung, AI Tiga Kali Bikin Masalah

marsbit12m yang lalu

VC Mulai Mengandalkan AI untuk Memprediksi Masa Depan

Juli, kerangka prediksi DigClaw, Rhizome v1, meraih posisi #1, #3, dan #7 di platform evaluasi FutureX menggunakan tiga model dasar berbeda, termasuk Kimi-K3 dan DeepSeek-V4-Pro. Hasil ini menunjukkan bahwa kemampuan prediksi dapat dibangun secara terpisah dari model dasar. AI kurang dihargai dalam prediksi karena model bahasa besar (LLM) hanya belajar korelasi, bukan sebab-akibat, yang menyebabkan masalah seperti bias arah kausal, kegagalan penalaran intervensi, dan kurangnya kalibrasi probabilitas. Rhizome mengatasi ini dengan tiga keputusan desain inti: 1. **Pemisahan Pencarian dan Penalaran:** Agen pencarian dan lapisan penalaran dipisahkan untuk mengoptimalkan relevansi informasi dan kualitas nalar secara independen. 2. **Perekaman Jejak dan Kalibrasi Probabilitas:** Setiap prediksi menyimpan jejak lengkap (bukti, proses, probabilitas) yang dikalibrasi menggunakan hasil peristiwa sebelumnya, membangun aset data yang berkelanjutan. 3. **Pembaruan Berkesadaran Rantai Kausal:** Kerangka kerja memperhitungkan apakah bukti baru berasal dari rantai kausal yang sama untuk menghindari penghitungan ganda dan kepercayaan diri yang berlebihan. DigClaw, melalui Newborn Ventures, menerapkan sistem prediksi ini untuk investasi, meyakini bahwa inti investasi adalah memprediksi tren (Beta). Kemampuan prediksi yang terkalibrasi dan terstruktur ini juga ditawarkan kepada perusahaan, lembaga keuangan, dan dana pemimpin pemerintah untuk pengambilan keputusan strategis.

marsbit16m yang lalu

VC Mulai Mengandalkan AI untuk Memprediksi Masa Depan

marsbit16m yang lalu

Trading

Spot
活动图片