# Artikel Terkait Diskon

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Diskon", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Strategi Membuka Jalan untuk Penjualan Bitcoin — Michael Saylor Jelaskan Mengapa Ini Tepat

Strategi Inc. (Nasdaq: MSTR), yang diketuai oleh Michael Saylor, telah mengumumkan bahwa pembelian kembali saham preferen seri A (STRC) mereka dapat didanai melalui penjualan Bitcoin atau penerbitan saham MSTR, tergantung kondisi pasar. STRC adalah saham preferen dengan nilai nominal $100. Perusahaan bertekad untuk mempertahankan harga STRC mendekati nilai nominal tersebut dengan likuiditas tinggi dan volatilitas rendah. Penjualan Bitcoin dianggap sebagai opsi pembiayaan yang menarik terutama ketika harga STRC diperdagangkan jauh di bawah $100, memungkinkan perusahaan membeli kembali saham dengan diskon. Pada minggu yang berakhir 26 Juli, Strategic membeli 288.930 saham STRC senilai sekitar $25 juta dengan harga rata-rata $86,52 per saham, mencatat diskon $13,48 per saham. Presiden dan CEO Phong Le menekankan bahwa pembelian kembali ini merupakan investasi modal yang menarik karena mengurangi kewajiban dividen di masa depan. Selain itu, Strategic telah meningkatkan cadangan dolar AS-nya menjadi rekor $3,75 miliar melalui penjualan saham MSTR. Cadangan ini, yang ditetapkan khusus untuk pembayaran dividen dan pelunasan utang, tidak akan digunakan untuk program pembelian kembali. Dengan demikian, pendanaan untuk pembelian kembali STRC akan bersumber dari dua saluran utama: penerbitan saham MSTR dan penjualan Bitcoin saat dianggap tepat secara ekonomi, memberikan fleksibilitas bagi perusahaan.

cryptonews.ru2 hari yang lalu 05:37

Strategi Membuka Jalan untuk Penjualan Bitcoin — Michael Saylor Jelaskan Mengapa Ini Tepat

cryptonews.ru2 hari yang lalu 05:37

Perusahaan Perbendaharaan Bitcoin London Terpojok, Pemegang Saham Setuju Jual Habis 668 BTC dan Delist

Perusahaan perbendaharaan Bitcoin Satsuma Technology di London menghadapi jalan buntu. Pemegang saham sedang mempertimbangkan untuk menjual seluruh 668 BTC yang dimiliki perusahaan dan melakukan delisting dari Bursa Efek London, setelah batas waktu untuk pemungutan suara awal terlewat. Rapat umum pemegang saham pada 20 Juli akan memutuskan dua resolusi khusus: penjualan semua Bitcoin dan pengembalian modal kepada pemegang saham, serta pencabutan pencatatan saham. Kedua proposal ini, yang diajukan oleh pemegang saham yang menguasai lebih dari 20% saham, membutuhkan dukungan minimal 75% untuk disetujui dan saling bergantung. Empat dari enam direksi perusahaan merekomendasikan untuk menolak proposal tersebut. Perusahaan saat ini memegang 668,48 BTC, yang pada 30 Juni dinilai sebesar £29,44 juta. Laporan menunjukkan perusahaan diperdagangkan dengan harga diskon 0,8 kali dari nilai buku bersihnya. Perdagangan sahamnya telah ditangguhkan karena masalah pelaporan keuangan. Jika proposal disetujui, perusahaan berencana untuk menjual BTC sekitar awal Agustus dan mendistribusikan hasilnya setelah dikurangi biaya. Keputusan ini menyoroti tekanan pada model perusahaan perbendaharaan Bitcoin ketika harga sahamnya terus diperdagangkan di bawah nilai aset kripto yang dipegangnya, menguji komitmen "tidak pernah menjual" selama kondisi pasar bearish.

marsbit07/17 05:38

Perusahaan Perbendaharaan Bitcoin London Terpojok, Pemegang Saham Setuju Jual Habis 668 BTC dan Delist

marsbit07/17 05:38

Dolar Jaminan: Bagaimana 'Lapisan Kedua Dolar' di Atas Stablecoin Terbentuk?

Stablecoin memperkenalkan klaim dolar pribadi yang ditokenisasi. Meskipun penerbit, aset cadangan, dan bank penyelesaian utama berada dalam yurisdiksi AS, peredaran dan penggunaannya sebagai jaminan dapat menjadi "lepas pantai" secara ekonomi. Tulisan ini menjelaskan bahwa stablecoin terutama menggantikan fungsi saldo dolar operasional dalam sistem lepas pantai yang ada. Namun, yang lebih penting adalah pembentukan "Dolar Jaminan" (Collateral Dollar) — lapisan klaim dolar kedua yang diciptakan di atas stablecoin. Ketika stablecoin digunakan sebagai jaminan untuk pinjaman, itu membuka saluran kredit terjamin. Namun, peristiwa moneter sejati hanya terjadi ketika kewajiban (liabilitas) yang dikeluarkan terhadap token jaminan ini didanai, diperpanjang, atau diterima pada nilai mendekati pari oleh pihak ketiga. Inilah yang disebut Dolar Jaminan. Elastisitas sistem ini tidak berasal dari stablecoin itu sendiri, tetapi dari neraca keuangan yang bersedia membuka dan mempertahankan liabilitas lapisan kedua tersebut. Diskonto (haircut) mencerminkan jarak antara "kontrol efektif atas token" dan "kemampuan penukaran yang andal ke dolar bank". Tekanan dalam saluran jaminan ini bekerja secara terbalik dibanding sistem dolar lepas pantai tradisional. Kerapuhan muncul di lapisan kedua (klaim atas token) jauh sebelum ada penekan pada token dasar. Peningkatan diskonto dan pemberitahuan margin call dapat memicu lingkaran setan penjualan terpaksa dan kehilangan pendanaan. Kesimpulannya, Dolar Jaminan bukanlah stablecoin itu sendiri. Ia adalah liabilitas lapisan kedua yang dikeluarkan terhadap saldo token yang dikendalikan, yang didanai dan dipertahankan pada nilai mendekati pari oleh neraca keuangan lain. Ia hanya benar-benar ada jika klaim yang dibangun di atas stablecoin tersebut bertahan dari transisi "likuiditas token" ke "likuiditas dolar bank".

链捕手07/08 06:28

Dolar Jaminan: Bagaimana 'Lapisan Kedua Dolar' di Atas Stablecoin Terbentuk?

链捕手07/08 06:28

Membeli ETH dengan Harga Diskon, Mana yang Dipilih: Bitmine atau SharpLink?

Dalam pasar ETH yang lesu, dua perusahaan perbendaharaan besar, Bitmine dan SharpLink, telah mengalami kerugian mengambang di atas 50%. SharpLink baru-baru ini membeli kembali 39.196 ETH dengan harga rata-rata $3.609, mencatat kerugian mengambang lebih dari $1,7 miliar. Bitmine terus memperluas neracanya, memegang 5,7 juta ETH (sekitar 4,7% pasokan beredar) dengan kerugian mengambang melebihi $11 miliar. Meski biaya rata-rata dan penurunan harga saham keduanya serupa, diskon pasar terhadap nilai aset bersih (mNAV) mereka berbeda signifikan: SharpLink didiskon sekitar 21%, sedangkan Bitmine hanya sekitar 6%. Perbedaan ini berasal dari beberapa faktor kunci: 1. **Skala & Likuiditas:** Bitmine memiliki skala kepemilikan dan likuiditas perdagangan saham yang jauh lebih besar, mengurangi biaya transaksi bagi investor. 2. **Kemampuan Pendanaan:** Bitmine lebih agresif dalam mengumpulkan modal (mengumpulkan $19,2 miliar dalam setahun) dan telah diterima dalam indeks Russell 1000, menarik lebih banyak investor institusional. SharpLink bergantung pada penempatan privat dan ATM yang lebih kecil. 3. **Narasi & Eksekusi:** SharpLink fokus pada narasi tokenisasi RWA dan sahamnya sendiri di Ethereum, tetapi implementasinya masih tertunda. Bitmine berinvestasi di ekosistem yang lebih luas ("saham moonshot") dan, bersama SharpLink, mendanai Ethlabs untuk mendukung riset Ethereum. **Kesimpulan untuk Investor:** * **Bitmine** lebih unggul untuk **trading jangka pendek** karena likuiditas tinggi dan diskon mNAV yang kecil, memudahkan masuk dan keluar pasar. * **SharpLink** mungkin menawarkan **potensi pemulihan yang lebih besar untuk jangka panjang** jika ETH pulih, karena diskonnya yang lebih dalam dan struktur modal yang lebih sederhana tanpa bebas biaya dividen prioritas seperti Bitmine. Pilihan bergantung pada toleransi risiko: Bitmine membawa risiko gelembung valuasi masa lalu dan struktur modal kompleks, sementara risiko SharpLink terlihat pada diskon harga yang dalam dan likuiditas yang lebih rendah.

marsbit07/03 06:53

Membeli ETH dengan Harga Diskon, Mana yang Dipilih: Bitmine atau SharpLink?

marsbit07/03 06:53

Membeli ETH yang Terdiskon, Mana yang Lebih Baik, Bitmine atau SharpLink?

Dalam pasar Ethereum (ETH) yang melemah, dua perusahaan perbendaharaan terbesar, SharpLink dan Bitmine, mencatat kerugian mengambang lebih dari 50%. SharpLink baru-baru ini membeli 39.196 ETH dengan harga rata-rata $3.609, menanggung kerugian mengambang $1,7 miliar, sementara Bitmine memegang 5,7 juta ETH dengan kerugian melebihi $11 miliar. Meski biaya rata-rata dan penurunan harga saham keduanya serupa, diskon pasar terhadap nilai aset bersih (NAV) berbeda signifikan: SharpLink didiskon sekitar 21%, sedangkan Bitmine hanya 6%. Perbedaan ini terutama berasal dari kemampuan pendanaan, likuiditas, dan eksekusi narasi. SharpLink, dengan narasi kelembagaan yang kuat dan rencana tokenisasi saham RWA, bergantung pada pendanaan skala kecil dan memiliki likuiditas terbatas. Bitmine, dengan skala kepemilikan besar dan pencatatan di indeks Russell 1000, memiliki kemampuan pendanaan agresif dan likuiditas tinggi, namun struktur modalnya melibatkan saham preferen yang menambah biaya tetap. Untuk eksposur tidak langsung ke ETH, Bitmine menawarkan likuiditas dan efisiensi perdagangan yang lebih baik dalam jangka pendek. Namun, untuk investasi jangka panjang, SharpLink, dengan diskon lebih dalam dan struktur modal lebih sederhana, berpotensi memiliki ruang pemulihan valuasi yang lebih besar jika ETH pulih. Pilihan bergantung pada toleransi risiko: risiko likuiditas dan harga SharpLink versus risiko struktur modal dan gelembung valuasi Bitmine.

链捕手07/03 06:45

Membeli ETH yang Terdiskon, Mana yang Lebih Baik, Bitmine atau SharpLink?

链捕手07/03 06:45

Pendiri Aave Tolak Laporan Pembelian Saham Payward dengan 'Diskon 70%'

Pendiri Aave, Stani Kulechov, membantah laporan bahwa Payward, perusahaan induk Kraken, sedang merundingkan pembelian 15% saham di Aave Group dengan diskon besar. Laporan awal menyebutkan proposal senilai $71 juta dengan valuasi $385 juta, yang dianggap mewakili diskon sekitar 70% dibandingkan valuasi token AAVE yang terdilusi penuh. Kulechov menolak framing ini, menyatakan tidak mungkin AAVE dijual dengan diskon 70%, dan menekankan pendapatan protokol Aave. Ia juga menjelaskan perbedaan penting antara Aave Group, Aave Labs, Aave DAO, dan pemegang token AAVE, yang merupakan entitas terkait namun tidak sama. Pembahasan ekuitas di perusahaan terkait Aave tidak sama dengan menjual protokol atau menyerahkan kendali DAO. Insiden ini menunjukkan sensitivitas protokol besar terhadap rumor investasi strategis. Sementara itu, diskusi strategis dengan mitra potensial, termasuk alokasi token AAVE non-diskon, terus berlanjut. Reaksi pasar AAVE akan bergantung pada persepsi pemegang token atas penolakan ini dan kemungkinan distribusi strategis di masa depan. Intinya, pendiri menolak naratif diskon 70% tetapi membuka ruang untuk diskusi kemitraan strategis dengan syarat yang berbeda.

bitcoinist06/26 19:03

Pendiri Aave Tolak Laporan Pembelian Saham Payward dengan 'Diskon 70%'

bitcoinist06/26 19:03

STRC Didiskon Signifikan, mNAV Jatuh di Bawah Titik Impas, Logika Valuasi Strategy Telah Ditulis Ulang

Artikel ini menganalisis penilaian perusahaan penyimpan Bitcoin seperti MSTR dan STRC, menekankan bahwa model bisnisnya lebih mirip bank daripada perusahaan teknologi. Logika penilaian kuncinya adalah mNAV (rasio harga terhadap nilai buku), bukan hanya total aset Bitcoin. Saat ini, harga STRC turun di bawah nilai nominal, dan mNAV MSTR berada di 1.10x, di bawah ambang batas keseimbangan internal perusahaan sebesar 1.22x. Penulis mengusulkan bahwa daripada menggunakan dana baru (misalnya, dari penerbitan saham) untuk membeli Bitcoin lebih banyak—yang justru mengencerkan nilai per Bitcoin per saham—perusahaan harus memprioritaskan memperkuat neraca keuangan. Opsi yang lebih baik termasuk memperluas cadangan kas atau membeli kembali STRC dengan diskon. Tindakan ini dapat meningkatkan nilai bersih Bitcoin per saham, mengurangi beban utang, dan memperbaiki rasio cakupan likuiditas (saat ini cadangan kas hanya mencakup 9.8 bulan pembayaran dividen STRC). Memperbaiki neraca akan menciptakan siklus positif: mendukung harga STRC, menurunkan hasil dividen, dan pada akhirnya membuka kembali saluran pendanaan. Kesimpulannya, perusahaan penyimpan Bitcoin harus dinilai dengan standar perbankan, berfokus pada rasio harga terhadap nilai buku, nilai buku per saham, dan kemampuan membayar utang di lingkungan yang menantang.

Foresight News06/26 09:08

STRC Didiskon Signifikan, mNAV Jatuh di Bawah Titik Impas, Logika Valuasi Strategy Telah Ditulis Ulang

Foresight News06/26 09:08

Premium Kripto "Kimchi" Korea Mulai Berbalik Negatif, Negara Spekulasi Mata Uang Kripto Akhirnya Menjadi Negara Saham

Artikel ini membahas fenomena unik di pasar kripto Korea Selatan, di mana "Kimchi Premium" (premium kimchi) yang biasanya positif kini berubah menjadi negatif untuk pertama kalinya. Premium ini mencerminkan selisih harga aset kripto di Korea dengan pasar internasional, yang sering terjadi karena kontrol modal yang menyulitkan arbitrase. Penulis menyoroti tiga faktor utama di balik peralihan ini: 1. **Penurunan Pasar Spekulatif:** Minat terhadap pasar kripto, khususnya altcoin, telah menurun seiring dengan kelesuan pasar. 2. **Aliran Likuiditas ke Pasar Saham:** Pasar saham Korea yang kinerjanya sangat kuat (naik hampir dua kali lipat tahun lalu) menarik likuiditas yang sebelumnya ada di kripto. 3. **Kebijakan Pajak Kripto yang Akan Datang:** Pemerintah berencana menerapkan pajak kripto mulai tahun depan, mengubah preferensi pasar. Data real-time dari kanal Telegram lokal "김프 출입국 사무소" mengonfirmasi diskon atau "premium kimchi terbalik" ini, dengan selisih negatif konsisten sekitar 2-3%. Harga USDT di Korea lebih rendah daripada nilai tukar KRW/USD, menunjukkan permintaan yang lemah dan arus keluar modal dari pasar kripto. Sementara itu, valuasi pasar saham Korea telah melonjak, menduduki peringkat keenam global. Perubahan premium ini bukan sekadar fluktuasi, tetapi sinyal kuat bahwa dana retail Korea sedang meninggalkan kripto dan beralih ke aset tradisional seperti saham.

marsbit06/02 04:44

Premium Kripto "Kimchi" Korea Mulai Berbalik Negatif, Negara Spekulasi Mata Uang Kripto Akhirnya Menjadi Negara Saham

marsbit06/02 04:44

Setelah $HYPE Capai Rekor Baru, Apakah Saham $PURR "MicroStrategy Versi HYPE" Layak Dipertimbangkan?

**Apakah Saham $PURR, "MicroStrategy-nya $HYPE", Layak Dipertimbangkan Setelah $HYPE Capai Rekor Tertinggi?** Artikel ini membahas saham Hyperliquid Strategies (NASDAQ: PURR), yang disebut sebagai "MicroStrategy-nya $HYPE" karena fokusnya hanya pada pembelian, staking, dan penyimpanan aset kripto HYPE. Setelah HYPE mencetak rekor tertinggi di atas $62 (naik >150% YTD), PURR juga naik lebih dari 100% sepanjang tahun. **Profil PURR:** Perusahaan ini adalah produk kemasan saham murni untuk HYPE, hasil merger SPAC yang didukung oleh Paradigm dan Atlas Merchant Capital. Manajemennya didominasi oleh veteran keuangan tradisional. **Alasan Pemerhatian:** PURR adalah satu-satunya saham publik yang memberikan eksposur ke HYPE bagi investor AS yang tidak dapat memegang aset kripto secara langsung. Sinyal institusional seperti pembelian oleh Goldman Sachs dan peluncuran ETF HYPE juga mendorong minat. **Efisiensi Modal vs. MicroStrategy:** Klaim bahwa PURR lebih "efisien" daripada MicroStrategy (Strategy) karena keuntungan belum direalisasinya (~$10 miliar dari modal ~$2.2 miliar) terutama disebabkan oleh kinerja HYPE yang sangat kuat, bukan manajemen yang superior. **Pertimbangan Valuasi:** Nilai PURR bergantung pada harga HYPE. Pada harga saat ini ($7.67), sahamnya diperdagangkan pada diskon terhadap Nilai Aset Bersih (NAV) per saham, tetapi potensi dilusi dari penerbitan saham baru dapat mempengaruhi nilai ini. Kewajiban pajak tangguhan juga berpotensi mengurangi NAV aktual. **PURR vs. Memegang HYPE Langsung:** * **Untuk investor terkendala:** PURR adalah saluran kepatuhan yang berharga. * **Untuk yang dapat memegang langsung:** Memegang PURR menambah lapisan risiko dan biaya yang tidak perlu, seperti: * **Risiko dilusi** dari penerbitan saham baru. * **Transmisi hasil tidak lengkap** (staking, airdrop). * **Friksi waktu perdagangan** (pasar saham vs 24/7). * **Risiko pihak lawan** (bergantung pada custodian dan operasi perusahaan). **Kesimpulan:** PURR pada dasarnya adalah **produk saluran**, bukan produk investasi mandiri. Nilainya terletak pada penyediaan akses kepatuhan ke HYPE. Keputusan investasi harus didasarkan pada pandangan terhadap prospek HYPE itu sendiri, bukan pada selubung saham PURR. Bagi investor yang dapat mengakses pasar kripto langsung, memegang HYPE umumnya lebih efisien.

marsbit05/25 08:05

Setelah $HYPE Capai Rekor Baru, Apakah Saham $PURR "MicroStrategy Versi HYPE" Layak Dipertimbangkan?

marsbit05/25 08:05

Dogecoin – Mengapa sejarah menunjukkan pemegangnya dapat menghadapi 2 tahun penderitaan lagi

Dogecoin (DOGE) saat ini diperdagangkan pada tingkat diskon historis yang langka, dengan metrik on-chain "number of days spent at profit" mencapai rekor tertinggi 1100 hari, menunjukkan sebagian besar pemegang DOGE mengalami kerugian. Hal ini disebabkan aktivitas beli konsisten dari investor jangka panjang selama reli 2024 dan penurunan harga berikutnya, terutama sejak Januari 2025. Analisis MVRV mengungkapkan DOGE sangat terdiskonto, namun pola historis menunjukkan bahwa aset mungkin membutuhkan waktu hingga dua tahun lagi dalam tren turun sebelum dapat kembali ke level harga realisasi ($0.140). Siklus sebelumnya menunjukkan DOGE diperdagangkan di bawah 0.8x realized price selama dua tahun sebelum pulih.

ambcrypto02/25 07:08

Dogecoin – Mengapa sejarah menunjukkan pemegangnya dapat menghadapi 2 tahun penderitaan lagi

ambcrypto02/25 07:08

活动图片

Kategori Populerright-arrow

Tag Populerright-arrow

Berita Industriright-arrow