# Artikel Terkait Kredit

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Kredit", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Dominoe Saham Preferen: Strive Rugi Besar 7,08 Juta Dolar, Rantai Risiko Strategy Merembet Rantai

Perusahaan penyimpanan Bitcoin, Strive, mengungkap kerugian nilai wajar sebesar US$7,08 juta pada portofolio saham preferen STRC milik strategi dalam 8 hari, meskipun jumlah sahamnya tidak berubah. Hal ini menunjukkan bagaimana risiko dari satu perusahaan dapat menyebar melalui kepemilikan silang saham preferen di industri ini, mengubah persepsi aset ini dari instrumen pendapatan tetap menjadi aset kredit berisiko. Strategi merespons dengan merilis "kerangka kerja modal kredit digital" yang komprehensif. Ini termasuk meningkatkan dividen tahunan STRC menjadi 12%, menetapkan aturan cadangan tunai minimal untuk menutup 12 bulan pembayaran dividen, serta otorisasi untuk membeli kembali hingga US$10 miliar dalam sekuritasnya dan menjual Bitcoin hingga US$12,5 miliar untuk memperkuat cadangan dolar. Kalkulator nilai wajar pihak ketiga untuk STRC, yang mengasumsikan kelangsungan usaha dan pembayaran dividen permanen, menghasilkan perkiraan nilai hanya US$49,887 per saham, jauh di bawah nilai nominalnya. Hal ini menyoroti ketergantungan nilai pada kelangsungan kemampuan membayar dividen. Pasar kini memantau dua skenario: apakah risiko terbatas hanya pada Strategi, atau apakah akan menyebar ke seluruh industri jika diskon saham preferen seperti STRC dan SATA milik Strive melebar, menekan kemampuan membayar dividen, dan memicu penjualan Bitcoin aktual. Pengungkapan keuangan Strive selanjutnya akan menjadi sinyal penting untuk menentukan jalur mana yang akan terjadi.

marsbit07/09 09:05

Dominoe Saham Preferen: Strive Rugi Besar 7,08 Juta Dolar, Rantai Risiko Strategy Merembet Rantai

marsbit07/09 09:05

Dolar Kolateral: Bagaimana 'Lapisan Kedua Dolar' di Atas Stablecoin Terbentuk?

Kebanyakan orang berpikir stablecoin menggantikan fungsi Eurodolar, namun sebenarnya mereka hanya mengganti beberapa fungsi dalam sistem yang ada, terutama saldo dolar untuk operasional dan penyelesaian sehari-hari. Pertanyaan utama adalah: apa yang terjadi ketika perantara keuangan menciptakan klaim dolar baru di atas stablecoin? Artikel ini menjelaskan bagaimana saluran pembiayaan agunan baru ini bekerja. Stablecoin memperkenalkan klaim dolar pribadi yang ditokenisasi. Pengendalian agunan yang dapat diberlakukan membuka saluran kredit terjamin, tetapi tidak menciptakan klaim moneter. Peristiwa moneter sejati hanya terjadi ketika neraca lain membiayai, memperpanjang, atau menerima kewajiban atas token yang dikendalikan tersebut mendekati nilai nominal. "Agunan Dolar" bukanlah stablecoin itu sendiri. Ini adalah lapisan kewajiban kedua yang diciptakan oleh neraca lain terhadap saldo token yang dikendalikan, yang dibiayai dan dipertahankan mendekati nilai nominal. Elastisitas berasal dari neraca yang menerbitkan kewajiban atas token dan kesediaan pihak ketiga memperlakukan kewajiban itu sebagai aset bernilai dekat nominal, bahkan di bawah tekanan. Stablecoin terutama menggantikan fungsi deposit operasional lepas pantai. Namun, mereka tidak menggantikan kebutuhan akan "kapasitas neraca dolar" — kemampuan untuk mendapatkan pembiayaan, margin, lindung nilai, atau transformasi jatuh tempo. Saluran agunan menjadi penting secara sistemik hanya ketika klaim yang diciptakan di atas stablecoin memperoleh pembiayaan atau diterima mendekati nilai nominal oleh pihak lain. Tekanan dalam saluran agunan stablecoin bekerja secara berbeda. Yang gagal pertama adalah klaim lapisan kedua (janji penyedia likuiditas), bahkan jika token dasar (janji penerbit) masih solven. Penyesuaian margin, penjualan terpaksa, atau kehilangan pendanaan dapat memicu spiral di mana penurunan harga token dan peningkatan diskon saling memperkuat.

marsbit07/08 06:35

Dolar Kolateral: Bagaimana 'Lapisan Kedua Dolar' di Atas Stablecoin Terbentuk?

marsbit07/08 06:35

Proposal Pinjaman XRPL Membuka Pintu untuk Kredit Institusional di XRP Ledger

**TL;DR:** Proposal pinjaman XRPL membuka pintu bagi kredit institusional di XRP Ledger. Amandemen XLS-65 (Brankas Aset Tunggal) dan XLS-66 (Protokol Pinjaman) kini terbuka untuk voting di mainnet, memerlukan konsensus 80% selama 14 hari untuk diaktifkan. Poin kunci: persetujuan kredit dan underwriting tetap terjadi di luar rantai (off-chain); protokol di ledger hanya menangani logika penyelesaian, pelayanan pinjaman, dan akrual bunga. **Apa yang Terjadi:** Proposal ini menandai perkembangan signifikan bagi XRPL, memperluas fungsinya melampaui pembayaran ke infrastruktur kredit yang lebih kompleks. Dengan 7 dari 35 validator (20%) telah menyetujui, jalannya voting akan menjadi sinyal penting bagi pasar mengenai pergeseran selera risiko dan adopsi institusional. **Mengapa Penting bagi Trader:** Ini bukan sekadar berita harga. Pengembangan seperti ini cenderung memengaruhi sentimen dan likuiditas di aset kripto terkait lainnya, seperti Bitcoin dan altcoin. Dalam pasar yang didorong aliran ETF dan leverage, memahami konteks struktur pasar sangat krusial. **Peringatan:** Pasar kripto sering menyederhanakan satu titik data menjadi narasi luas. Proposal ini adalah **sinyal**, bukan jaminan. Mekanisme inti pemberian kredit (siapa yang layak meminjam) tetap diserahkan kepada pihak di luar rantai, sehingga risiko kredit tradisional masih berlaku. **Langkah Selanjutnya:** Pantau apakah konsensus validator mencapai 80%. Amati juga metrik lanjutan seperti aliran on-chain, posisi derivatif, dan kondisi makro untuk melihat apakah tema ini menjadi tren pasar yang berkelanjutan atau hanya fluktuasi jangka pendek.

bitcoinist07/01 19:24

Proposal Pinjaman XRPL Membuka Pintu untuk Kredit Institusional di XRP Ledger

bitcoinist07/01 19:24

Kenaikan Bunga untuk Selamatkan STRC, Penjualan Koin untuk Selamatkan Kredibilitas, Strategi Kali Ini Memilih Dua Jalur Termahal

Selama enam minggu terakhir, dua sekuritas inti Strategy (MSTR dan STRC) mengalami krisis kepercayaan. Harga MSTR turun lebih dari 50% dari tertingginya, sementara STRC mencapai titik terendah historis pada $74, terdiskonto 26% dari nilai nominalnya. Tekanan dimulai saat Strategy menggunakan cadangan tunai untuk membeli kembali obligasi konversi, mengurangi cakupan likuiditasnya. Kemudian, penjualan kecil Bitcoin (BTC) pertama sejak 2022 dianggap sinyal kesulitan dana, bertentangan dengan narasi "tidak pernah menjual". Untuk mengatasi hal ini, Strategy memperkenalkan Kerangka Modal Digital Credit. Langkah-langkahnya mencakup: menaikkan dividen STRC dari 11.5% menjadi 12%, menetapkan aturan ketat untuk cadangan tunai minimal 12 bulan, otorisasi pembelian kembali saham senilai $20 miliar, dan rencana potensial untuk menjual BTC hingga $12.5 miliardemi mendukung kewajiban pembayaran. Kerangka ini secara efektif meneruskan biaya, pertama ke pemegang saham biasa melalui dilusi, lalu ke cadangan tunai, dan akhirnya ke portofolio Bitcoin itu sendiri. Respons pasar beragam. Meski MSTR dan STRC sempat naik 12%+ setelah pengumuman, diskonto STRC tetap lebar. Beberapa melihat ini sebagai manajemen krisis yang pragmatis, sementara yang lain mengkritik bahwa menjual BTC di bawah harga perolehan rata-rata melemahkan narasi inti dan hanya mengatasi gejolak jangka pendek. Skeptisisme lebih luas juga terlihat di pasar Bitcoin secara keseluruhan, dengan arus keluar ETF dan pembelian perusahaan yang melambat. Intinya, kerangka baru ini memberi Strategy ruang bernapas, tetapi keberhasilannya bergantung pada kemampuan perusahaan memenuhi kewajiban dividen tanpa dilusi atau penjualan Bitcoin lebih lanjut, dan pada akhirnya, pada pemulihan harga Bitcoin itu sendiri.

链捕手06/30 10:22

Kenaikan Bunga untuk Selamatkan STRC, Penjualan Koin untuk Selamatkan Kredibilitas, Strategi Kali Ini Memilih Dua Jalur Termahal

链捕手06/30 10:22

MicroStrategy Rilis Skenario Self-Rescue, Permainan dan Kalkulasi di Balik Penjualan Koin Senilai $12.5 Miliar

Penulis: Jae, PANews Sebagai pemegang Bitcoin terbesar di dunia, MicroStrategy telah mengubah strategi lamanya yang hanya membeli dan menyimpan Bitcoin (HODL). Perusahaan ini kini memperkenalkan "Kerangka Modal Kredit Digital" yang terdiri dari lima pilar utama untuk mengatasi kerugian mengambang lebih dari $13 miliar akibat penurunan harga Bitcoin dan tekanan likuiditas. Lima pilar tersebut adalah: 1) Cadangan tunai $2,55 miliar untuk biaya tetap; 2) Menaikkan dividen saham preferen STRK menjadi 12% untuk menarik investor; 3) Opsi buyback saham preferen hingga $10 miliar; 4) Opsi buyback saham biasa hingga $10 miliar; dan yang paling mengejutkan, 5) Rencana penjualan Bitcoin bertahap hingga $1,25 miliar untuk menambah likuiditas. Langkah ini bertujuan memperbaiki nilai mNAV (rasio kapitalisasi pasar terhadap nilai aset bersih Bitcoin) di atas 1, sehingga perusahaan dapat kembali membuka jalur pendanaan. Meski secara finansial dianggap sebagai pertahanan yang rasional, keputusan untuk berpotensi menjual Bitcoin merusak citra "keyakinan tanpa kompromi" perusahaan dan bisa memicu tekanan jual di pasar. Investor kini mengawasi dua hal: kemajuan buyback $20 miliar untuk memulihkan harga STRK, dan sinyal penjualan Bitcoin pertama oleh MicroStrategy. Transformasi ini menandai titik balik dari sekadar "mesin penimbun" menjadi manajer modal yang dinamis, yang kelangsungan hidupnya akan menjadi contoh bagi strategi alokasi modal aset digital global.

marsbit06/30 02:08

MicroStrategy Rilis Skenario Self-Rescue, Permainan dan Kalkulasi di Balik Penjualan Koin Senilai $12.5 Miliar

marsbit06/30 02:08

Hanya Bicara Keuntungan, Tapi Abaikan Penagihan? Likuidasi Goldfinch Jadi Peringatan untuk Kredit RWA

Ringkasan: Goldfinch, platform pinjaman kripto, mengajukan proposal GIP-87 untuk likuidasi. Proposal ini berencana menghentikan pengembangan baru, menutup produk utama Goldfinch Prime, dan mengalokasikan dana untuk proses penagihan pinjaman yang masih beredar senilai jutaan dolar AS. Ini menandai pergeseran fokus dari ekspansi bisnis ke penanganan kredit macet. Kasus ini mengungkap tantangan mendasar dalam sektor kredit privat tokenisasi (RWA). Meskipun transparansi blockchain mencatat utang, penagihan tetap bergantung pada proses di luar rantai (off-chain): kemauan peminjam, prosedur hukum, dokumentasi, dan waktu yang panjang. Proposal menyoroti perbedaan besar antara nilai aset terkunci (TVL) di platform dan portofolio pinjaman aktif, di mana risiko kredit jauh melebihi likuiditas yang tersedia. Goldfinch kini menjadi ujian bagi kemampuan penanganan kredit macet. Keputusan governance tidak lagi tentang pertumbuhan, tetapi tentang pembiayaan operasi pemeliharaan, akses pengguna, dan kerangka hukum untuk penagihan. Ini menjadi pelajaran penting bagi semua platform RWA: mereka harus membuktikan tidak hanya kemampuan dalam pemberian pinjaman, tetapi juga dalam proses seleksi peminjam, penanganan kredit macet, dan memiliki mekanisme governance yang berkelanjutan untuk fase penagihan. Siklus kredit memiliki dua fase: fase pertumbuhan dengan imbal hasil menarik, dan fase penagihan yang menentukan kualitas aset dasar.

Foresight News06/24 03:28

Hanya Bicara Keuntungan, Tapi Abaikan Penagihan? Likuidasi Goldfinch Jadi Peringatan untuk Kredit RWA

Foresight News06/24 03:28

Akumulasi Pendanaan $37 Juta, Mengapa Goldfinch yang Didukung a16z Tetap Runtuh?

Goldfinch, protokol kredit terdesentralisasi yang telah mengumpulkan pendanaan $37,7 juta dipimpin oleh a16z, secara resmi memasuki proses penutupan. Proposal GIP-87 telah disetujui untuk menghentikan operasi dan melikuidasi produk Goldfinch Prime secara bertahap. Protokol ini, yang beroperasi selama 6 tahun dan menyalurkan sekitar $100 juta pinjaman, berakhir dengan banyaknya peminjam yang wanprestasi dan dana penyimpan yang terkunci. Salah satu penyimpan melaporkan tingkat kerugian aktual sekitar 70%, jauh lebih tinggi dari angka 20% yang ditampilkan di panel. Token GFI anjlok 99,8% dari puncaknya. Rencana penutupan melibatkan pembentukan entitas perwalian AS baru yang dikelola oleh chief restructuring officer saat ini, Ted Gavin, untuk menangani penagihan pinjaman yang tersisa. Proses pemulihan dana diperkirakan memakan waktu lebih dari 2 tahun. Tim inti Warbler Labs menyatakan mereka telah mencoba berbagai skema kredit privat selama 6 tahun tetapi gagal menemukan permintaan berkelanjutan, bahkan setelah beralih ke model tokenisasi dana kredit privat institusional. Goldfinch didirikan oleh mantan karyawan Coinbase dengan tujuan menyalurkan modal kripto (USDC) melalui struktur dua tingkat kepada perusahaan kredit di pasar negara berkembang. Namun, protokol ini mengalami beberapa wanprestasi besar, termasuk dari Tugende Kenya, Stratos, dan Lend East, dengan total kerugian melebihi $18 juta. Kegagalan Goldfinch menyoroti tantangan mendasar dalam sektor kredit RWA (Real World Assets). Meskipun teknologi blockchain dapat meningkatkan likuiditas dan transparansi, teknologi tersebut tidak dapat menggantikan penilaian kredit profesional, due diligence di dunia nyata, dan kapabilitas eksekusi hukum yang diperlukan untuk mengelola risiko kredit secara efektif, terutama di yurisdiksi dengan kerangka hukum yang lemah.

Foresight News06/23 03:50

Akumulasi Pendanaan $37 Juta, Mengapa Goldfinch yang Didukung a16z Tetap Runtuh?

Foresight News06/23 03:50

活动图片