# Artikel Terkait Persaingan

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Persaingan", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

AI Tidak Akan Mewujudkan Kesetaraan Teknologi, Hanya Akan Memberi Imbalan kepada Orang yang Tepat

Judul asli: "AI Tidak Akan Mewujudkan Kesetaraan Teknologi, Hanya Akan Memberi Imbalan kepada Orang yang Tepat" oleh Naman Bhansali. Inti artikel ini membantah narasi umum bahwa AI akan menciptakan demokratisasi atau kesetaraan (equality) dalam teknologi. Sebaliknya, penulis berargumen bahwa sementara AI memang menaikkan "lantai" (floor) dengan membuat pembuatan produk (seperti software, musik, foto) lebih mudah diakses oleh banyak orang, hal itu secara bersamaan menaikkan "langit-langit" (ceiling) dengan lebih cepat. Hasilnya, kesenjangan antara median (rata-rata) dan yang teratas justru melebar, mengikuti hukum kekuatan (power law) di mana segelintir pemain teratas akan mendapatkan sebagian besar nilai dan imbalan. Dalam dunia di mana eksekusi menjadi murah berkat AI, keunggulan kompetitif bergeser. Bukan lagi tentang distribusi atau kemampuan go-to-market seperti era SaaS, melainkan tentang "selera" (taste) yang asli—standar kualitas tinggi yang sulit dipalsukan dan diterapkan bahkan pada hal-hal yang tidak terlihat oleh pengguna. Selera ini menjadi bukti kerja (proof of work) yang nyata. Artikel ini juga menekankan bahwa pendiri sukses di era AI adalah mereka yang memiliki "kedalaman" (depth)—yaitu kemampuan untuk melihat wawasan mendalam (insight) tentang kemungkinan baru, memecahkan masalah kompleks dari prinsip pertama, dan memiliki keyakinan untuk bertahan dalam permainan jangka panjang (puluhan tahun) untuk menuai bunga majemuk, bukan sekadar berlari cepat untuk exit dalam dua tahun. AI tidak menghilangkan kebutuhan untuk membangun pertahanan bisnis yang berkelanjutan; justru memperkuatnya bagi mereka yang bisa bertahan dan unggul.

marsbit02/28 10:23

Yang Membuat GPT dan Claude Bersatu, Adalah Bersama-sama Menentang Pentagon?

Ringkasan: CEO OpenAI dan Anthropic, yang sebelumnya bersaing ketat, sempat bersatu menentang tekanan Pentagon. Anthropic menolak kontrak senilai $2 miliar dari Departemen Pertahanan AS karena menolak penggunaan AI untuk pengawasan massal warga dan senjata otonom tanpa kendali manusia. OpenAI dan Google awalnya mendukung dengan prinsip serupa. Namun, setelah Anthropic dicap "risiko keamanan pasokan" seperti Huawei dan dikeluarkan dari sistem federal, OpenAI justru menandatangani kontrak dengan Pentagon dengan persyaratan yang sedikit lebih longgar. Perbedaan respons ini menunjukkan bahwa prinsip etis AI dapat dikompromikan untuk kepentingan politik dan bisnis, dengan Anthropic menjadi contoh untuk menekan perusahaan lain agar tunduk pada otoritas pemerintah.

marsbit02/28 05:50

Yang Membuat GPT dan Claude Bersatu, Adalah Bersama-sama Menentang Pentagon?

marsbit02/28 05:50

Token Melaut, Menjual Listrik China ke Seluruh Dunia

Ringkasan: Pada tahun 2026, model AI China mendominasi pasar pengembang global, dengan 61% konsumsi Token di OpenRouter berasal dari model China seperti MiniMax M2.5, Kimi K2.5, dan GLM-5. Dominasi ini dipicu oleh alat seperti OpenClaw yang meningkatkan konsumsi Token secara eksponensial, serta respons pembatasan dari perusahaan AS seperti Anthropic dan Google. Pengembang beralih ke model China karena harganya jauh lebih murah (misalnya, MiniMax 0,3 USD/juta Token vs Claude Opus 5 USD) dengan performa serupa. Token menjadi produk turunan listrik, di mana nilai listrik China diekspor secara virtual tanpa meninggalkan grid-nya, berkat harga listrik yang murah, arsitektur efisien (seperti MoE), dan persaingan ketat di industri. Fenomena ini mirip dengan ekspor listrik melalui penambangan Bitcoin sebelumnya, tetapi Token memiliki nilai utilitas yang lebih nyata. Tantangan termasuk masalah kedaulatan data dan pembatasan chip, namun persaingan strategis antara AS dan China di bidang AI semakin menguat, dengan Token sebagai medan perang baru yang memengaruhi ekonomi digital global.

marsbit02/26 10:18

Token Melaut, Menjual Listrik China ke Seluruh Dunia

marsbit02/26 10:18

Polymarket vs Kalshi: Siapa Raja Pasar Prediksi?

Polymarket dan Kalshi bersaing ketat untuk mendominasi pasar prediksi global. Polymarket, berbasis crypto, unggul dalam likuiditas global dan pasar politik-makro, sementara Kalshi, yang memegang lisensi CFTC, mendominasi pasar olahraga AS dengan model pendapatan terverifikasi. Keduanya berekspansi ke wilayah masing-masing: Polymarket masuk ke AS melalui akuisisi QCEX dan fokus pada olahraga, sedangkan Kalshi berkolaborasi dengan media seperti CNN. Risiko Kalshi termasuk ketergantungan pada musim olahraga dan potensi kehilangan mitra seperti Robinhood yang membangun bursa sendiri. Polymarket menghadapi ujian dalam menerapkan model biaya tanpa merusak likuiditas. Keduanya mengadopsi strategi berbeda: Kalshi dengan pemasaran tradisional dan distribusi retail, Polymarket dengan ekosistem developer dan pertumbuhan komunitas. Industri ini masih muda, dan persaingan penuh belum terjadi, memberi ruang bagi kedua platform untuk berkembang.

marsbit02/26 05:22

Polymarket vs Kalshi: Siapa Raja Pasar Prediksi?

marsbit02/26 05:22

Harga Saham Naik Lebih dari 35%! Laporan Keuangan Circle Melebihi Ekspektasi: Volume Sirkulasi USDC Melonjak 72%

Ringkasan Laporan Keuangan Circle (CRCL) Kuartal IV 2025: Pendapatan total dan pendapatan cadangan Circle mencapai $770 juta, meningkat 77% secara tahunan (YoY), melampaui ekspektasi pasar. Hal ini mendorong saham CRCL naik lebih dari 35%. USDC, stablecoin andalan Circle, menjadi sorotan utama dengan jumlah yang beredar mencapai $75.3 miliar, melonjak 72% YoY. Volume transaksi on-chain juga meroket 247% menjadi $11.9 triliun. Pendapatan cadangan tetap menjadi pilar utama, menyumbang $733 juta. Meskipun ada tekanan dari penurunan suku bunga, hal ini diimbangi oleh ekspansi skala USDC. Pendapatan non-bunga mencapai $37 juta. Secara keseluruhan, pendapatan tahunan naik 64% menjadi $2.7 miliar. Perusahaan mencatat kerugian bersih $70 juta, terutama karena biaya kompensasi saham satu kali terkait IPO. Namun, EBITDA yang disesuaikan berlipat ganda menjadi $582 juta, menunjukkan profitabilitas operasional inti. Strategi Circle berkembang dari sekadar penerbit stablecoin menjadi penyedia infrastruktur keuangan internet. Jaringan pembayaran dan kerja sama dengan Polymarket (yang akan beralih sepenuhnya ke USDC) memperkuat posisinya. Perusahaan juga mendapatkan persetujuan regulator dari OCC. Tantangan ke depan termasuk tekanan suku bunga dan persaingan dari stablecoin baru seperti USAT. Namun, panduan manajemen untuk 2026 optimis, menargetkan pertumbuhan tahunan gabungan (CAGR) 40% untuk USDC. CEO Jeremy Allaire menyoroti peluang besar di pembayaran berbasis AI, di mana 99% transaksi "agentic payments" saat ini menggunakan USDC, membuka cerita pertumbuhan baru bagi perusahaan.

marsbit02/26 03:41

Harga Saham Naik Lebih dari 35%! Laporan Keuangan Circle Melebihi Ekspektasi: Volume Sirkulasi USDC Melonjak 72%

marsbit02/26 03:41

Stripe Eksplorasi Akuisisi PayPal: Laporan

Stripe dilaporkan sedang mempertimbangkan akuisisi terhadap PayPal Holdings, yang dapat mengubah lanskap industri pembayaran internasional. Menurut Bloomberg, Stripe telah memulai pembicaraan awal untuk mengakuisisi seluruh atau sebagian aset PayPal, meskipun kesepakatan belum tercapai dan negosiasi mungkin gagal. PayPal menghadapi tekanan kompetitif dari Apple Pay dan Google Pay, serta tantangan dalam kepemimpinan dan volume pembayaran. Namun, sahamnya sempat naik 6,74% setelah rumor ini beredar. Kedua perusahaan aktif dalam aset digital: PayPal dengan perdagangan kripto dan stablecoin PYUSD, sementara Stripe mengembangkan platform stablecoin Bridge. Akuisisi ini dapat menciptakan kekuatan baru di sektor pembayaran tradisional dan berbasis blockchain, mencerminkan konsolidasi fintech yang lebih luas.

TheNewsCrypto02/25 07:31

Stripe Eksplorasi Akuisisi PayPal: Laporan

TheNewsCrypto02/25 07:31

Ketika Pemilu Tak Lagi Langka, Bagaimana Pasar Prediksi Menerobos dengan 'Fandom'?

Prediksi pasar, yang sebelumnya didominasi oleh acara makro seperti pemilu dan isu global, kini menghadapi persaingan baru. Platform seperti Polymarket dan Kalshi telah membangun kepercayaan melalui likuiditas dan kepatuhan regulasi, tetapi isu publik tidak lagi menjadi keunggulan kompetitif yang eksklusif. Dalam konteks ini, budaya "fandom" atau penggemar muncul sebagai variabel pembeda. Platform prediksi baru di BNB Chain, seperti predict.fun, beralih ke konten yang lebih terikat dengan komunitas spesifik—seperti dinamika ekosistem Binance atau aktivitas tokoh kripto—yang memicu partisipasi berbasis emosi dan identitas. Topik seperti jumlah tweet CZ atau pergerakan dana SAFU mungkin tidak signifikan secara global, tetapi sangat relevan bagi komunitas terikat. Budaya fandom mendorong partisipasi aktif karena keterlibatan bukan hanya tentang memprediksi, tetapi juga tentang mendukung narasi kolektif. Diskusi yang emosional dan terfokus mempercepat penyebaran informasi dan meningkatkan volume perdagangan. Efisiensi propagasi ini menjadi leverage pertumbuhan bagi platform baru. Struktur pengguna yang terkonsentrasi di komunitas Asia—dengan preferensi pada narasi tokoh dan dinamika komunitas—memperkuat pendekatan ini. Platform yang memahami konteks budaya dan pola interaksi lokal dapat membangun ikatan kultural yang sulit ditiru oleh pesaing global. Prediksi pasar tidak lagi sekadar alat perdagangan, tetapi bagian dari ekosistem komunitas itu sendiri. Dengan demikian, peluang bagi platform prediksi baru terletak pada kedalaman pemahaman terhadap struktur pengguna dan budaya partisipasinya—bukan hanya pada mekanisme teknis atau likuiditas semata.

比推02/24 14:15

Ketika Pemilu Tak Lagi Langka, Bagaimana Pasar Prediksi Menerobos dengan 'Fandom'?

比推02/24 14:15

Ketika Sang Pemimpi Mulai Menghitung: Bagaimana Gerbang Bintang OpenAI Senilai $500 Miliar Dihadang Realitas?

Penulis: Ada OpenAI, perusahaan dengan valuasi miliaran dolar, menghadapi kendala realisasi proyek ambisius "Stargate" senilai $500 miliar setelah lembaga pinjaman menolak memberikan pendanaan puluhan miliar dolar untuk pembangunan pusat data. Alasan penolakan: model bisnis belum terbukti dan analis memprediksi OpenAI akan kehabisan uang tunai pada pertengahan 2027. Proyek Stargate, yang diumumkan setahun lalu bersama SoftBank dan Oracle, mandek karena perdebatan tentang pembagian tanggung jawab dan pendanaan. OpenAI akhirnya beralih dari rencana membangun pusat data sendiri menjadi menyewa, dengan menandatangani sewa jangka panjang dan kesepakatan procurement dengan Oracle senilai $30 miliar per tahun. OpenAI juga memotong target pengeluaran komputasinya dari $1,4 triliun menjadi sekitar $600 miliar hingga 2030, dengan target pendapatan $280 miliar pada tahun tersebut. Perusahaan saat ini membakar uang tunai dengan cepat: pendapatan 2025 $13,1 miliar dengan pembakaran $8 miliar, dan diperkirakan baru akan menghasilkan arus kas positif pada 2029. Tantangan lain termasuk tingkat konversi berbayar yang mandek di ~5% untuk ChatGPT, persaingan ketat dari Gemini Google dan Claude Anthropic, serta tekanan efisiensi. CEO Sam Altman beralih ke pendekatan yang lebih pragmatis dengan mengamankan pendanaan baru (hingga $100 miliar) dari pemasok seperti Amazon dan Nvidia, fokus pada kelangsungan bisnis daripada narasi ambisius semata.

比推02/24 14:10

Ketika Sang Pemimpi Mulai Menghitung: Bagaimana Gerbang Bintang OpenAI Senilai $500 Miliar Dihadang Realitas?

比推02/24 14:10

Budaya Fandom, Menjadi Variabel Pembeda dalam Pasar Prediksi

Budaya fandom mulai menjadi variabel pembeda dalam pasar prediksi, terutama di platform-platform baru di ekosistem BNB Chain. Sementara platform mapan seperti Polymarket dan Kalshi bersaing di pasar makro (politik, pemilu) yang bersifat publik dan mengandalkan likuiditas serta kepercayaan, platform baru menemukan celah dengan menyasar konten yang sangat spesifik untuk komunitas tertentu. Dengan membuat pasar prediksi berdasarkan dinamika komunitas, seperti aktivitas tokoh kripto (contoh: apakah CZ akan posting di X), atau isu seputar selebritas dan budaya pop Asia, platform seperti predict.fun dan Opinion menciptakan "pasokan konten eksklusif". Topik ini mungkin tidak penting secara global, tetapi memicu partisipasi dan emosi yang tinggi di dalam komunitasnya. Di sini, bertaruh bukan hanya soal menganalisis probabilitas, tetapi juga cara untuk "berpartisipasi dalam narasi" dan mengekspresikan dukungan. Budaya fandom memberikan efisiensi penyebaran yang tinggi karena topik-topik ini mudah menyebar dan diperdebatkan di media sosial, menggerakkan transaksi yang nyata. Keunggulan platform baru ini tidak lagi pada teknologi atau likuiditas, tetapi pada pengikatan budaya dengan user base-nya yang spesifik (komunitas Asia). Ikatan kultural dan emosional ini menciptakan benteng pertahanan yang sulit ditiru platform luar, mengubah pasar prediksi dari sekadar alat perdagangan menjadi bagian dari ruang narasi komunitas yang terus berputar.

marsbit02/24 05:57

Budaya Fandom, Menjadi Variabel Pembeda dalam Pasar Prediksi

marsbit02/24 05:57

Di Balik Permukaan yang Gemilang, "Empat Dilema" OpenAI

Di balik kesuksesan permukaannya, OpenAI menghadapi empat tantangan strategis mendasar menurut analis teknologi Benedict Evans. Meski memiliki basis pengguna besar (8-9 miliar pengguna mingguan) dan pendanaan kuat, hanya 5% yang berbayar, dengan 80% pengguna mengirim kurang dari 1000 pesan/tahun—menunjukkan keterlibatan rendah. Teknologi OpenAI tidak lagi unik, dengan enam perusahaan lain memiliki model setara, sementara raksasa seperti Google dan Meta unggul dalam distribusi. Strategi platform dan "flywheel effect" OpenAI diragukan karena kurangnya efek jaringan dan mekanisme penguncian pengguna. Kepemimpinan produk juga bermasalah: roadmap ditentukan lab penelitian, bukan oleh kebutuhan pasar, menyulitkan penciptaan pengalaman baru yang transformatif. Evans menyimpulkan bahwa tanpa keunggulan berkelanjutan, OpenAI hanya mengandalkan eksekusi harian, bukan strategi jangka panjang.

marsbit02/24 02:41

Di Balik Permukaan yang Gemilang, "Empat Dilema" OpenAI