# Artikel Terkait Runtuh

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Runtuh", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Seberapa Besar Risiko "Spiral Kematian" MSTR dan STRC?

Artikel ini membahas risiko "death spiral" pada struktur MSTR-STRC, yang dianalogikan dengan keruntuhan LUNA-UST namun memiliki perbedaan mendasar. MicroStrategy (MSTR) menjual 32 Bitcoin (senilai $2.5 juta), memicu penurunan pasar yang signifikan dan menekan harga MSTR serta saham preferennya, STRC. Kesamaan permukaan antara UST dan STRC terletak pada patokan harga, imbal hasil tinggi, dan risiko spiral. Namun, mekanisme stabilitas harga berbeda: UST mengandalkan algoritme penyesuaian pasokan LUNA, sedangkan STRC menyesuaikan tingkat dividen. STRC juga memiliki hak klaim prioritas dalam likuidasi. Dividen STRC terutama dibiayai dari penerbitan saham atau penjualan Bitcoin, berbeda dengan UST yang bergantung pada protokol Anchor. Inti keberlanjutan Strategy adalah kemampuan terus menerus mendapatkan pendanaan. Dengan cadangan dolar $9 miliar dan beban tahunan $17.12 miliar, mereka dapat bertahan sekitar 6 bulan. Syarat pendanaan (seperti mNAV > 1.22 untuk penerbitan saham) sangat bergantung pada kepercayaan pasar. Meski ada risiko umpan balik negatif antara MSTR dan STRC, struktur ini memiliki "rem": tidak ada keterkaitan otomatis langsung seperti di LUNA-UST, dan ada hak hukum bagi pemegang STRC. Leverage bersih Strategy hanya 11%. Analisis menunjukkan pemegang saham preferen masih mungkin mendapatkan kembali pokoknya selama harga Bitcoin tidak jatuh di bawah sekitar $26.300. Risiko kebangkrutan akibat utang sangat rendah. Enam bulan ke depan menjadi periode kritis, bertepatan dengan siklus Bitcoin dan ketahanan cadangan dolar. Masa depan Strategy bergantung pada kemampuannya melewati masa sulit ini dan melakukan deleveraging yang sehat untuk menghidupkan kembali mesin modalnya.

Foresight News06/05 08:19

Seberapa Besar Risiko "Spiral Kematian" MSTR dan STRC?

Foresight News06/05 08:19

Peringatan dari Ahli Audit Terkemuka: Semua DeFi Tidak Aman, Segera Tarik Dana!

**Peringatan Auditor DeFi: Semua Platform DeFi Tidak Aman, Segera Tarik Dana!** Manuel Aráoz, pendiri OpenZeppelin (perusahaan audit keamanan terkemuka di industri DeFi), baru-baru ini memperingatkan bahwa **semua DeFi kini tidak aman**. Ia bahkan telah menyarankan keluarga dan teman-temannya untuk menarik dana dari protokol-protokol besar seperti Aave, MakerDAO, dan Compound. Peringatan ini didasari oleh kekhawatiran mendalam terhadap **kemampuan AI (Artificial Intelligence)**. AI Coding Agent kini dapat mengenali dan mengeksploitasi kerentanan dalam kontrak pintar dengan kecepatan eksponensial. Yang dulu memerlukan waktu mingguan bagi peretas untuk menemukan celah, kini bisa dilakukan AI dalam hitungan menit. Sifat transparan DeFi, yang dulunya merupakan keunggulan, kini justru menjadi bahan pelatihan ideal bagi para penyerang. Realitasnya pun mengkhawatirkan. **April dan Mei 2024 menjadi bulan yang kelam bagi keamanan DeFi**, dengan serangkaian peretasan besar: - Drift Protocol: $280 juta (1 April) - Kelp DAO: $292 juta (19 April) - THORChain: >$10 juta (15 Mei) - Verus Bridge: ~$11,58 juta (18 Mei) - Echo Protocol: $76,7 juta (19 Mei) dan masih banyak lagi, menunjukkan kerentanan dari kode on-chain hingga manajemen off-chain. AI telah menjadi "senjata pamungkas" bagi peretas. Ia dapat melakukan pemindaian celah keamanan dalam hitungan detik, menghasilkan skrip serangan otomatis, dan bahkan mengoordinasi serangan phishing atau memantau kebocoran informasi tim pengembang secara real-time. Di sisi lain, proses pertahanan DeFi (seperti audit, voting governance, konfirmasi multi-signature) terlalu lambat untuk merespons serangan secepat ini. Ancaman akan semakin besar dengan hadirnya model AI seperti **Mythos dari Anthropic**, yang dikabarkan sangat mahir menemukan *zero-day漏洞* (celah keamanan yang belum diketahui) namun tidak dirilis publik karena kekhawatiran disalahgunakan. Intinya, **rasio risiko-imbalan DeFi sudah tidak seimbang**. Pengguna mempertaruhkan 100% modalnya untuk potensi imbal hasil tahunan yang kini seringkali hanya berkisar satu digit (misal 5%). Risiko kehilangan seluruh dana dalam hitungan menit akibat peretasan jauh lebih besar dibanding imbal hasil yang ditawarkan. Oleh karena itu, bagi pengguna yang tidak siap menanggung risiko kehilangan total, **menarik dana dan mengamankan aset mungkin merupakan pilihan paling bijaksana saat ini.**

marsbit05/28 04:12

Peringatan dari Ahli Audit Terkemuka: Semua DeFi Tidak Aman, Segera Tarik Dana!

marsbit05/28 04:12

Malam Sebelum Keruntuhan Kekaisaran GitHub: Kebocoran Kode Sumber, Penggemar 18 Tahun Berpisah, Microsoft Kehilangan 150 Juta Pengembang

GitHub, platform hosting bagi lebih dari 150 juta pengembang di dunia, sedang menghadapi krisis besar-besaran yang mengancam kelangsungan hidupnya. Penyebabnya adalah kombinasi masalah teknis, keamanan, dan internal. Baru-baru ini, Mitchell Hashimoto, pengembang Ghostty dan pengguna setia selama 18 tahun, secara terbuka meninggalkan GitHub karena gangguan layanan yang terus-menerus yang menghambat pekerjaan serius. Insiden keamanan besar juga terjadi ketika sumber inti GitHub dijual di forum peretasan setelah 3.800+ repositori internal diretas melalui ekstensi VS Code berbahaya. Di balik layar, masalah struktural memperparah situasi. Setelah diakuisisi Microsoft, GitHub kehilangan otonominya. Posisi CEO dihapuskan dan platform ini digabungkan ke dalam tim CoreAI Microsoft, menyebabkan banyak talenta kunci, termasuk mantan CEO Thomas Dohmke, hengkang. Migrasi infrastruktur ke server Azure juga memicu serangkaian pemadaman. Secara finansial, GitHub Copilot justru menjadi beban. Biaya komputasi AI yang tinggi membuat model berlangganan tidak menguntungkan, memaksa peralihan ke model pembayaran berdasarkan pemakaian yang membuat pengembang marah. Sementara itu, pesaing seperti Cursor (kini milik SpaceX) dan Claude Code dari Anthropic menawarkan kemampuan AI coding yang lebih canggih, menarik banyak pengembang dan bahkan insinyur Microsoft sendiri. Hal ini membuat masa depan GitHub sebagai pusat ekosistem pengembang dipertanyakan. Krisis multi-dimensi ini—gangguan layanan, kebocoran keamanan, kehilangan otonomi, tekanan finansial, dan persaingan ketat—mengikis kepercayaan komunitas dan mengancam posisi GitHub sebagai "tanah suci" pengembang global.

marsbit05/22 10:55

Malam Sebelum Keruntuhan Kekaisaran GitHub: Kebocoran Kode Sumber, Penggemar 18 Tahun Berpisah, Microsoft Kehilangan 150 Juta Pengembang

marsbit05/22 10:55

活动图片