# Artikel Terkait Kejelasan

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Kejelasan", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Pemungutan Suara RUU CLARITY di Senat AS Dijadwalkan pada 15 September

Pemungutan suara prosedural untuk RUU Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act) dijadwalkan pada 15 September di Senat AS. Pemungutan suara cloture ini, yang diajukan oleh Pemimpin Mayoritas Senat John Thune, diperlukan untuk mengakhiri debat dan membawa RUU ke lantai Senat untuk pertimbangan. Untuk mengatasi rintangan prosedural ini, diperlukan setidaknya 60 suara, yang berarti Partai Republik membutuhkan dukungan dari Demokrat. Perjalanan RUU ini terhambat oleh beberapa perselisihan, terutama mengenai ketentuan etika yang bertujuan membatasi pejabat pemerintah dan keluarga mereka dalam menerbitkan aset digital atau memperoleh keuntungan darinya. Legislator sedang mengerjakan amendemen etika bipartisan untuk mengatasi kekhawatiran ini, yang terkait pula dengan kepentingan finansial mantan Presiden Trump di bidang kripto. Isu lain yang menjadi perdebatan adalah aturan mengenai imbal hasil untuk stablecoin. CLARITY Act dianggap sebagai undang-undang landmark yang bertujuan menetapkan struktur pasar federal untuk aset digital, mendefinisikan kapan aset kripto dikategorikan sebagai sekuritas atau komoditas, dan memperjelas pembagian wewenang antara Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) dengan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC). Meskipun pemungutan suara 15 September merupakan langkah penting, hal ini tidak menjamin RUU akan disahkan. Hasil akhirnya sangat bergantung pada apakah pihak-pihak yang berselisih dapat menyelesaikan perbedaan mereka sebelum tanggal tersebut. Analogi dengan GENIUS Act, RUU stablecoin yang disetujui Senat pada Juni 2025, menunjukkan bahwa inisiatif regulasi kripto yang kontroversial sekalipun dapat mengatasi perbedaan partisan di bawah tekanan pasar. Namun, bahkan jika CLARITY Act disahkan, proses menetapkan standar operasional bersama antara SEC dan CFTC diprediksi akan memakan waktu bertahun-tahun sebelum kejelasan regulasi sepenuhnya terwujud.

cryptonews.ru08/08 16:06

Pemungutan Suara RUU CLARITY di Senat AS Dijadwalkan pada 15 September

cryptonews.ru08/08 16:06

Lummis: Mekanisme Hukum CLARITY "Tidak Berfungsi" Karena Senat Menunda Proses

Senator Lummis menyatakan mekanisme RUU CLARITY (Digital Asset Market Clarity Act atau H.R. 3633) "tidak berfungsi" karena Senat AS menunda prosesnya. RUU ini bertujuan membagi pengawasan aset digital antara SEC dan CFTC. Lummis memperingatkan bahwa peluang saat ini untuk mengesahkan RUU mungkin tidak terulang dalam dekade ini, dan penundaan lebih lanjut bisa menggagalkan pengesahannya tahun ini. Waktu semakin mendesak karena Senat akan memasuki masa reses pada 8 Agustus. Tanpa jadwal debat dari Pemimpin Mayoritas John Thune, pembahasan akan tertunda hingga September, semakin mempersempit jendela legislatif sebelum pemilu pertengahan masa jabatan. Peluang RUU menjadi undang-undang pada 2026 telah turun drastis dari >80% (Februari) menjadi sekitar 30%. Penentang dari Partai Demokrat, seperti Senator Elizabeth Warren, khawatir RUU melemahkan pengawasan dan membahayakan sistem keuangan. Isu lain menyangkut pendekatan terhadap protokol DeFi dan kekuatan perlindungan konsumen. Lebih dari 200 asosiasi industri kripto, termasuk Coinbase dan Ripple, mendesak Senat untuk segera membahas RUU, menyatakan ketidakpastian regulasi mengusir inovasi dan lapangan kerja keluar AS. Lummis menekankan bahwa persyaratan RUU mengenai penyimpanan aset dan transparansi justru penting untuk melindungi konsumen dari celah hukum yang dimanfaatkan penipu. Nasib RUU kini bergantung pada apakah John Thune akan mengalokasikan waktu debat sebelum reses atau menundanya hingga musim gugur, yang akan membawa pemungutan suara ke dalam periode kampanye pemilu yang biasanya kurang produktif secara legislatif.

cryptonews.ru07/31 11:57

Lummis: Mekanisme Hukum CLARITY "Tidak Berfungsi" Karena Senat Menunda Proses

cryptonews.ru07/31 11:57

Inilah Alasan Mengapa Kesepakatan Etik dalam Undang-Undang CLARITY Mungkin Begitu Sulit Dicapai

Rancangan Undang-Undang Pasar Aset Digital AS (CLARITY Act) menghadapi hambatan baru terkait ketentuan etika, yang berpotensi menggagalkan proses legislasi. Inti perdebatan terletak pada seberapa kuat aturan etika tersebut dan siapa yang harus menegakkannya. Para senator Demokrat berpendapat bahwa proposal saat ini, yang menyerahkan penegakan hukum sepenuhnya kepada Departemen Kehakiman (DOJ), masih terlalu lemah. Mereka menginginkan agar jaksa agung negara bagian juga memiliki kewenangan untuk turun tangan. Demokrat khawatir, tanpa mekanisme ini, aturan tidak akan ditegakkan dengan efektif, terutama menyangkut potensi konflik kepentingan pejabat tinggi seperti Presiden Trump yang memiliki kepentingan bisnis kripto yang luas. Sebaliknya, kaum Republik mempertahankan bahwa DOJ adalah lembaga yang tepat untuk menegakkan hukum federal secara seragam, alih-alih melibatkan 50 negara bagian dengan interpretasi dan insentif politik yang berbeda-beda. Mereka menyatakan ketentuan etika dalam draf terbaru sudah sangat kuat dan belum pernah ada sebelumnya. Meski berselisih, kedua belah pihak masih terbuka untuk berkompromi. Para pengamat industri berharap kesepakatan dapat dicapai, mengingat ketidakpastian regulasi yang berlarut-larut dinilai lebih merugikan daripada memiliki kerangka hukum yang belum sempurna namun jelas. Mereka memperingatkan, menolak RUU ini sama sekali justru akan mengembalikan situasi ke status quo tanpa perlindungan konsumen, aturan pasar, atau ketentuan etika apa pun.

cointelegraph07/28 01:39

Inilah Alasan Mengapa Kesepakatan Etik dalam Undang-Undang CLARITY Mungkin Begitu Sulit Dicapai

cointelegraph07/28 01:39

Undang-Undang CLARITY Terhenti: Tipuan "Penegakan Kosong" Klausul Etika

**Ringkasan Artikel: CLARITY Bill Mandek, Isu Klausa Etika dan "Penegakan Hukum Kosong"** CLARITY Bill, undang-undang kripto yang didorong oleh Donald Trump, menemui jalan buntu di Senat AS. Penyebab utamanya adalah perselisihan antara Partai Demokrat dan Republik mengenai **otoritas penegakan klausa etika** baru dalam rancangan tersebut. Klausa etika melarang pejabat federal tinggi, termasuk presiden dan wakil presiden, untuk memegang kepentingan pribadi dalam aset kripto selama masa jabatan. Namun, kedua pihak berselisih tentang siapa yang harus menegakkannya: * **Partai Republik** menginginkan Departemen Kehakiman (DoJ) federal. * **Partai Demokrat** menuntut penegakan oleh Jaksa Agung negara bagian, menganggap opsi DoJ tidak serius karena calon Jaksa Agung yang diajukan Trump adalah mantan pengacara pribadinya yang menghasilkan miliaran dari kripto. Kebuntuan ini mendinginkan sentimen pasar yang sempat memanas, menyebabkan saham terkait kripto seperti COIN terkoreksi setelah sebelumnya melonjak. Namun, **aliran masuk dana ke ETF Bitcoin tetap kuat**, mencatat rekor terbaik sejak Mei. Perubahan lain dalam rancangan bill mencakup perlindungan untuk pengembang non-kustodian, hak self-custody, aturan untuk stablecoin, dan ketentuan kebangkrutan yang melindungi aset nasabah (respons terhadap kasus FTX). Waktu sangat mendesak, dengan pemungutan suara di Senat ditargetkan sebelum masa reses awal Agustus. Artikel juga membahas topik terkait lainnya: * **Laporan Helium Q2:** Jaringan mengalami "reset harga" dengan perubahan model insentif, beralih dari deflasi ke net emission. * **Ramp & Stablecoin:** Platform pembayaran Ramp menambahkan jalur pembayaran stablecoin, memanfaatkan penyelesaian 24/7 untuk bisnis. * **Perdebatan Stablecoin:** Dibedakan antara stablecoin untuk pembayaran ("uang yang mengalir") dan untuk tabungan ("uang yang menghasilkan"), dengan Sky memposisikan produknya di kategori后者.

marsbit07/24 07:44

Undang-Undang CLARITY Terhenti: Tipuan "Penegakan Kosong" Klausul Etika

marsbit07/24 07:44

活动图片