Hari ini, Lummis menyampaikan argumennya, menyatakan bahwa seperangkat aturan yang ada yang mengatur aset digital tidak memuaskan siapa pun yang terpengaruh olehnya, yaitu perusahaan yang beroperasi di bidang ini, pemegang aset biasa, dan badan-badan yang bertugas memerangi penipuan. Dalam beberapa hari terakhir, senator tersebut berulang kali berbicara di Senat untuk memberikan tekanan kepada koleganya mengenai undang-undang ini, dan dia mengatakan kepada wartawan bahwa dia berencana untuk terus membicarakannya menjelang pemungutan suara.
Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital (Digital Asset Market Clarity Act), secara resmi disebut H.R. 3633, mengatur pembagian pengawasan aset digital antara Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) dan Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas (CFTC). Lummis secara terpisah memperingatkan bahwa momentum saat ini yang mendorong undang-undang ini "tidak akan terulang lagi dalam dekade ini," mencatat bahwa penundaan lebih lanjut akan mengakibatkan RUU tidak disahkan tahun ini.
Dia juga merumuskan inti konfrontasi dalam istilah yang lebih konkret, mengatakan kepada rekan-rekannya bahwa perdebatan yang berlarut-larut dapat meninggalkan aturan penyimpanan cryptocurrency tanpa perlindungan justru pada saat industri semakin merambah ke ranah keuangan tradisional.
Waktu Hampir Habis
Senat harus memulai liburan Agustus pada tanggal 8 Agustus, dan Pemimpin Mayoritas John Thun sejauh ini belum mengalokasikan waktu untuk membahas RUU di Senat. Jika para legislator tidak mengambil keputusan sebelum tenggat waktu ini, pembahasan akan dilanjutkan kembali hanya pada bulan September, yang akan semakin mempersempit jendela legislatif yang sudah menyusut sebelum pemilu sela.
Tekanan tenggat waktu ini tercermin dalam pasar taruhan: platform prediksi saat ini memperkirakan kemungkinan CLARITY menjadi undang-undang pada tahun 2026 sekitar 30%, jauh lebih rendah dari angka lebih dari 80% yang tercatat pada bulan Februari. Untuk meloloskan RUU di Senat, diperlukan 60 suara. Partai Republik menguasai 53 kursi, yang berarti setidaknya tujuh Demokrat harus memilih untuk mendukung RUU ini—tugas yang terbukti sulit karena keberatan yang belum terselesaikan di dalam fraksi Demokrat.
Apa yang Menghalangi Pemungutan Suara
Selain ketentuan etika yang mengatur kepemilikan cryptocurrency oleh pejabat federal, yang sedang dikerjakan secara terpisah oleh negosiator dari Senat, para penentang menyatakan kekhawatiran tentang bagaimana RUU ini mendekati protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi), dan apakah ketentuan perlindungan konsumennya sudah cukup jauh. Senator Elizabeth Warren berpendapat bahwa RUU tersebut akan melemahkan pengawasan sedemikian rupa sehingga membahayakan sistem keuangan secara keseluruhan—posisi yang dia ulangi sejak pemungutan suara di komite pada bulan Mei.
Asosiasi industri kripto juga dengan tegas menentang penundaan: lebih dari 200 organisasi, termasuk Coinbase, Ripple, Kraken, dan Circle, menyerukan kepemimpinan Senat untuk membawa RUU tersebut ke lantai sidang, dengan alasan bahwa ketidakpastian yang berkelanjutan mendorong inovasi dan pekerjaan ke luar negeri, sambil meninggalkan konsumen Amerika tanpa perlindungan yang jelas.
Lummis secara langsung menghubungkan urgensi pembahasan RUU ini dengan langkah-langkah perlindungan konsumen, dengan alasan bahwa persyaratan RUU mengenai penyimpanan aset dan pengungkapan informasi diperlukan justru karena undang-undang yang ada memiliki celah yang dapat dieksploitasi oleh pihak-pihak jahat.
Namun, karena waktu pembahasan RUU di Senat hingga saat ini belum dijadwalkan, dan hanya tersisa beberapa hari sebelum jeda parlemen berakhir, nasib RUU sekarang bergantung pada apakah Thun akan mengalokasikan waktu untuk pembahasannya minggu ini atau menundanya hingga sesi musim gugur. Melanjutkan pembahasan pada bulan September akan mempertahankan RUU CLARITY dalam agenda, tetapi akan mendekatkan pemungutan suara akhir ke musim kampanye pemilu sela, ketika aktivitas legislatif cenderung semakin menurun.
end-content
