# Artikel Terkait CFTC

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "CFTC", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Apa yang Terjadi Jika RUU CLARITY Akhirnya Tidak Disahkan?

CLARITY Act (Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital), yang bertujuan untuk mengklarifikasi klasifikasi dan regulasi aset kripto di AS, telah mandek di Senat AS selama lebih dari setahun. Peluangnya untuk disahkan menjadi undang-undang pada tahun 2026 telah turun drastis dari 82% menjadi 35%, dan jendela peluang terakhir sebelum reses Agustus mungkin terlewat. Jika RUU ini akhirnya gagal disahkan, analisis menunjukkan dampaknya mungkin terbatas pada pasar kripto, karena sentimen negatif telah mulai dihargai. Harga Bitcoin baru-baru ini terkoreksi, tetapi lebih dikaitkan dengan faktor makroekonomi. Para analis percaya industri ini masih memiliki pendorong pertumbuhan jangka panjang. Di pasar saham AS, saham Coinbase (COIN) telah mengalami tekanan dan mungkin menguji kisaran $140-$160 jika RUU gagal, tetapi prospek jangka panjangnya tetap didukung oleh adopsi institusional. Untuk Circle, kegagalan RUU mungkin bukan hal yang buruk karena dapat menghindari peraturan ketat yang membatasi pendapatan dari stablecoin dan mengurangi persaingan baru. Saham perusahaan perbendaharaan kripto seperti Strategy (MSTR) lebih terkait erat dengan pergerakan harga Bitcoin. Di Washington, kegagalan RUU ini sebagian dikaitkan dengan politik seputar calon presiden Donald Trump, di mana klausul etika menjadi titik pertengkaran utama. Jika tidak disahkan tahun ini, peluangnya pada tahun 2027 akan jauh lebih rendah karena peta politik pasca pemilu pertengahan masa jabatan. Industri kemungkinan akan terus mengandalkan kerangka regulasi yang ada, seperti GENIUS Act untuk stablecoin dan agenda regulatorik dari SEC dan CFTC.

Odaily星球日报17j yang lalu

Apa yang Terjadi Jika RUU CLARITY Akhirnya Tidak Disahkan?

Odaily星球日报17j yang lalu

Franklin Templeton Bergabung dengan Dukungan Wall Street untuk UU CLARITY Jelang Batas Waktu Pemungutan Suara di Senat

Dukungan institusional terhadap mata uang kripto terus meningkat seiring dengan waktu yang semakin sempit bagi pembuat undang-undang untuk meloloskan regulasi aset digital. Franklin Templeton, pengelola aset sekitar USD 1,79 triliun, kini mendukung CLARITY Act, menambah deretan lembaga keuangan besar yang mendukung kerangka struktur pasar kripto AS. Mereka menyatakan bahwa undang-undang ini akan memberikan kejelasan regulasi, memungkinkan investor mengetahui perlindungan yang tersedia dan perusahaan memahami persyaratan hukum. Franklin Templeton bergabung dengan BlackRock, Fidelity, Goldman Sachs, dan Charles Schwab yang bersama-sama mengelola lebih dari USD 30 triliun aset, menunjukkan dukungan kuat untuk kejelasan regulasi kripto. Rancangan undang-undang ini akan membagi kewenangan regulasi antara SEC (untuk aset digital yang dikategorikan sekuritas) dan CFTC (untuk komoditas dalam bentuk token), bertujuan mengakhiri ketidakpastian hukum selama beberapa tahun terakhir. Meski didukung industri, jalan menuju disahkannya CLARITY Act di Senat AS tetap menantang. RUU ini telah disetujui DPR dengan suara 294-134 pada Juli 2025 dan Komite Perbankan Senat pada Mei, tetapi memerlukan 60 suara di Senat yang membutuhkan dukungan bipartisan. Sejumlah senator Demokrat belum mendukung, dan amandemen dari Partai Republik dinilai tidak cukup oleh Demokrat. Pemimpin Mayoritas Senat John Thune menyatakan RUU ini mungkin gagal sebelum jeda Agustus, dengan Galaxy Research memperkirakan peluang disahkannya hanya 30% pada 2026.

TheNewsCryptoKemarin 09:47

Franklin Templeton Bergabung dengan Dukungan Wall Street untuk UU CLARITY Jelang Batas Waktu Pemungutan Suara di Senat

TheNewsCryptoKemarin 09:47

Amerika Serikat Mendesak Pembatasan Pasar Prediksi Olahraga

Liga Sepak Bola Nasional AS (NFL) telah mendesak Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) untuk memperketat aturan bagi pasar prediksi terkait acara olahraga. NFL menekankan bahwa menjaga integritas pertandingan adalah prioritas utama. Mereka mengusulkan pembatasan kontrak untuk hasil yang dapat dimanipulasi oleh individu atau kelompok kecil, seperti tendangan penalti yang meleset atau operan pertama yang tidak akurat. NFL juga meminta CFTC untuk memperjelas definisi kontrak yang tidak dapat dipisahkan dari perjudian, mengkritik kemungkinan pengecualian untuk pasar yang melibatkan penghargaan dan pemungutan suara. Selain itu, liga mendesak larangan perdagangan berdasarkan informasi orang dalam yang tidak publik dan penerapan daftar wajib pihak yang dilarang bertransaksi pada kontrak tertentu. Sementara itu, konflik regulasi antara CFTC dan pemerintah negara bagian terus berlanjut. CFTC mengklaim yurisdiksi eksklusif atas pasar prediksi, sementara negara bagian berargumen bahwa platform tersebut melanggar undang-undang perjudian lokal. Kasus terkini melibatkan platform seperti Kalshi dan Polymarket, yang menghadapi tuntutan hukum dari negara bagian seperti Kentucky. Meskipun demikian, platform prediksi seperti Kalshi dan Polymarket mencatat volume perdagangan yang tinggi, bahkan melampaui bandar taruhan tradisional AS selama ajang seperti Piala Dunia. Asosiasi perjudian AS terus mendorong larangan pasar prediksi yang terkait dengan olahraga.

cryptonews.ruKemarin 08:57

Amerika Serikat Mendesak Pembatasan Pasar Prediksi Olahraga

cryptonews.ruKemarin 08:57

Rancangan Undang-Undang Pennsylvania Dapat Melarang Bandar Taruhan Berpartisipasi dalam Pembentukan Pasar Prediksi

Sekelompok anggota legislatif Pennsylvania dari kedua partai mengajukan RUU yang dapat melarang bandar taruhan dan perusahaan perjudian lain bertindak sebagai penyedia likuiditas atau market maker di platform pasar prediksi. RUU House Bill 2711, diajukan pada 22 Juli, berusaha melarang platform menggunakan penyedia likuiditas yang secara sadar menjalankan bisnis perjudian, termasuk perusahaan afiliasinya. Aturan ini juga melarang platform berbagi pendapatan dengan entitas perjudian. RUU ini muncul saat perusahaan taruhan tradisional seperti DraftKings dan Flutter berekspansi ke infrastruktur inti pasar prediksi. Jika diterapkan luas, RUU ini dapat menghambat market maker yang dikendalikan bandar taruhan dalam mendukung kontrak bagi penduduk Pennsylvania. Berbeda dengan usulan larangan total di negara bagian lain, RUU Pennsylvania mengatur pasar prediksi, bukan melarangnya. Fokusnya adalah membatasi likuiditas dari operator judi. RUU ini menetapkan batas usia 21 tahun, melarang pasar tertentu (seperti "death markets" dan olahraga anak-anak), serta memberlakukan aturan untuk mencegah insider trading dan penipuan. Pennsylvania juga mengajukan RUU lain (HB 2497) yang mengatur pasar prediksi seperti taruhan olahraga berlisensi, dengan biaya lisensi dan pajak tinggi. Kedua RUU dianggap saling melengkapi. Regulator perjudian Pennsylvania (PGCB) sendiri telah mengambil sikap konfrontatif, menyatakan kontrak acara olahraga ilegal. Namun, keputusan pengadilan federal baru-baru ini dalam kasus Kalshi vs. New Jersey menyatakan bahwa undang-undang federal memiliki wewenang utama atas kontrak semacam itu di bursa yang diatur CFTC, menciptakan ketidakpastian hukum. Belum ada RUU yang maju ke pemungutan suara, tetapi HB 2711 menandai pergeseran baru dalam perdebatan nasional: negara bagian tidak hanya mempertanyakan legalitas pasar prediksi, tetapi juga mencoba memisahkan infrastrukturnya dari perusahaan perjudian.

cryptonews.ruKemarin 05:31

Rancangan Undang-Undang Pennsylvania Dapat Melarang Bandar Taruhan Berpartisipasi dalam Pembentukan Pasar Prediksi

cryptonews.ruKemarin 05:31

Pengadilan Menangguhkan Larangan Pasar Prediksi di Minnesota Sebelum Mulai Berlaku pada 1 Agustus

Pengadilan Minnesota telah mengeluarkan larangan sementara yang mencegah penerapan larangan pasar prediksi di negara bagian tersebut, yang seharusnya berlaku mulai 1 Agustus. Keputusan ini menguntungkan perusahaan pasar prediksi Kalshi dan Polymarket, memungkinkan mereka terus beroperasi. Kasus ini memiliki implikasi luas bagi aset kripto karena kontrak terkait kripto merupakan bagian signifikan dari perdagangan di platform ini. Polymarket, misalnya, menyelesaikan transaksi menggunakan stablecoin di blockchain. Putusan ini juga akan menguji batas wewenang regulasi negara bagian terhadap pasar yang semakin terkait dengan aset digital, sementara regulator federal masih memperdebatkan apakah pasar prediksi harus diatur sebagai derivatif keuangan atau perjudian. Volume perdagangan pasar prediksi telah melonjak, mencapai rekor $52,8 miliar pada Juni 2024, didorong tidak hanya oleh politik dan olahraga tetapi juga oleh ekspektasi makroekonomi dan perkembangan pasar kripto. Kalshi, yang diatur oleh CFTC, saat ini memimpin dalam volume perdagangan. Sementara itu, Polymarket, yang beroperasi secara internasional tanpa pengawasan CFTC, dilaporkan sedang berupaya mendapatkan persetujuan regulator yang lebih luas di AS. Hasil kasus Minnesota ini akan menentukan masa depan industri: apakah akan berkembang di bawah pengawasan federal yang koheren sebagai pasar derivatif, atau menghadapi hambatan akibat aturan perjudian yang berbeda-beda di tiap negara bagian. Para pedagang perlu memantau langkah selanjutnya dari Minnesota dan kemungkinan respons negara bagian lainnya.

cryptonews.ruKemarin 05:27

Pengadilan Menangguhkan Larangan Pasar Prediksi di Minnesota Sebelum Mulai Berlaku pada 1 Agustus

cryptonews.ruKemarin 05:27

Perusahaan Kalshi Mendapat Peringatan Manipulasi dari Spotify Sebelum Menyelesaikan Pembayaran US$3,3 Juta

Menurut korespondensi yang dirilis trader Caleb Davis, platform prediksi Kalshi menerima peringatan tentang kemungkinan manipulasi data streaming Spotify yang mendasari salah satu pasar prediksinya, sebelum menyelesaikan kontrak senilai lebih dari $3,3 juta. Pasar pada Juni itu memperdagangkan prediksi artis mana yang akan menduduki puncak tangga lagu harian Spotify AS, dengan volume mencapai $3.320.917. Davis, yang kehilangan $4.500, melaporkan lonjakan abnormal dalam jumlah streaming untuk beberapa lagu hanya di AS kepada CEO Kalshi, Tarek Mansour. Kalshi menyelidiki tetapi menekankan bahwa hanya Spotify yang dapat mengonfirmasi manipulasi. Meskipun Spotify kemudian menghapus 523.000 stream palsu dari lagu "Earrings" karya Malcolm Todd—yang cukup untuk menurunkannya dari posisi pertama—perusahaan tidak merevisi tangga lagu harian yang telah diterbitkan. Kalshi tetap menyelesaikan pasar berdasarkan data asli. Spotify meminta Kalshi dan platform serupa Polymarket untuk menghapus merek dan menyatakan tidak ada kemitraan. Kalshi menyesuaikan situsnya tetapi belum membatalkan perdagangan atau mengembalikan dana. Investigasi terkait pihak mana yang membeli stream palsu untuk memanipulasi pasar masih berlangsung, tanpa bukti yang mengarah kepada Todd atau timnya. Insiden ini terjadi ketika regulator AS, CFTC, meningkatkan pengawasan pada kontrak berbasis peristiwa, menekankan pentingnya sumber data yang andal dan tahan manipulasi. Kalshi telah menghentikan kontrak baru terkait Spotify, tetapi satu kontrak serupa untuk Juli masih aktif diperdagangkan.

cryptonews.ruKemarin 05:21

Perusahaan Kalshi Mendapat Peringatan Manipulasi dari Spotify Sebelum Menyelesaikan Pembayaran US$3,3 Juta

cryptonews.ruKemarin 05:21

Kontrak Berjangka Abadi (Perpetual) "Masuk ke AS" Terhambat: Mengapa CME Menuntut CFTC ke Pengadilan?

Ringkasan: Perjanjian Berkelanjutan Masuki Pasar AS, Tantangan Hukum dan Kompetisi yang Menentukan Masa Depan Perjanjian berkelanjutan (perpetual contracts), yang mendominasi perdagangan derivatif kripto global, kini resmi masuk pasar AS melalui platform seperti Coinbase dan persetujuan regulator CFTC untuk KalshiEX. Produk ini, yang menawarkan perdagangan leverage 24/7 dengan mekanisme pendanaan (funding rate) untuk mengaitkan harga dengan aset dasar, memecah penghalang bagi investor AS yang sebelumnya harus mengakses bursa lepas pantai. Namun, landasan hukumnya sedang diuji. CME, bursa derivatif tradisional terkemuka, menggugat CFTC di pengadilan federal. CME berargumen bahwa kontrak berkelanjutan harus diklasifikasikan sebagai 'swap', yang akan memberlakukan aturan lebih ketat dan mengembalikan kendali ke lembaga mapan seperti CME. Hasil gugatan ini akan sangat menentukan masa depan ekosistem perjanjian berkelanjutan AS yang sedang dibangun. Saat ini, terdapat dua struktur produk yang disebut "perjanjian berkelanjutan" di AS: kontrak benar tanpa tanggal kedaluwarsa (seperti di Kalshi) dan kontrak berjangka dengan jangka waktu sangat panjang yang mensimulasikan perilaku perjanjian berkelanjutan (seperti di Coinbase). CFTC telah mengizinkan konversi tipe kedua menjadi tipe pertama. Kehadiran produk ini diharapkan dapat meningkatkan likuiditas dan kontinuitas harga aset kripto di AS, sekaligus menyediakan indikator leverage yang teregulasi melalui mekanisme funding rate lokal. Namun, tantangan seperti fragmentasi likuiditas di berbagai platform, persyaratan margin yang tidak dapat digunakan secara silang, dan risiko likuidasi paksa (force liquidation) yang dapat memperbesar volatilitas tetap ada. Kompetisi masa depan diprediksi akan berfokus pada efisiensi modal, terutama kemampuan menggunakan jaminan (seperti stablecoin USDC) secara lintas produk dan platform, serta bagaimana kontrak lokal ini menyerap dan memimpin pergerakan harga saat volatilitas tinggi terjadi.

Foresight News2 hari yang lalu 13:33

Kontrak Berjangka Abadi (Perpetual) "Masuk ke AS" Terhambat: Mengapa CME Menuntut CFTC ke Pengadilan?

Foresight News2 hari yang lalu 13:33

活动图片