# Artikel Terkait Blockchain

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Blockchain", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Partner Blockchain Capital: Mayoritas Orang Memiliki Pemahaman yang Sempit tentang Ekonomi On-Chain

Kebanyakan orang melihat teknologi blockchain sebagai versi yang lebih cepat dan efisien dari sistem finansial tradisional—seperti pembayaran yang lebih cepat, biaya penyelesaian yang lebih murah, dan pasar modal yang lebih efisien. Ini adalah peluang besar, namun menurut Spencer Bogart, Partner di Blockchain Capital, ini hanyalah bagian kecil dari cerita. Analogi dengan internet awal membantu. Email adalah aplikasi pertama yang jelas—lebih cepat dari surat biasa—tapi itu bukan tujuan utama internet. Dari internet lahirlah kategori baru yang sebelumnya tak terbayangkan: mesin pencari, media sosial, e-commerce, komputasi awan. Hal-hal ini bukan sekadar versi lebih cepat dari perpustakaan atau buku telepon; mereka adalah hal yang benar-benar baru. Demikian pula dengan ekonomi *on-chain*. Saat ini, fokus banyak tertuju pada "memperbaiki" produk finansial yang ada di blockchain (contoh: stablecoin, tokenisasi). Namun peluang terbesar justru terletak pada hal-hal yang sama sekali baru, yang hanya mungkin karena karakteristik unik blockchain: eksekusi atomik, status global bersama, aset terprogram, dan komposabilitas. Contoh nyata adalah *flash loan* (pinjaman kilat). Ini memungkinkan peminjaman miliaran dolar tanpa jaminan, dengan jaminan matematis akan pengembalian dalam transaksi yang sama. Konsep ini mustahil dalam sistem tradisional dan tidak ada sebelum aset terprogram ada. Ini adalah "kata kerja baru"—tindakan yang sebelumnya tidak mungkin. Ruang desain yang diciptakan oleh blockchain sangat luas dan belum banyak dieksplorasi. Penerapan paling penting di masa depan mungkin adalah hal-hal yang saat ini bahkan tidak bisa kita gambarkan, karena tidak memiliki preseden. Seperti halnya Google atau Facebook tidak bisa dibayangkan di era email awal. Oleh karena itu, meskipun efisiensi sistem finansial tradisional di blockchain adalah peluang besar, potensi sebenarnya terletak pada penciptaan kategori, layanan, dan model bisnis yang sama sekali baru—hal-hal yang hanya dapat terwujud dalam lingkungan yang dapat diprogram, global, dapat dikomposisikan, dan berjalan 24/7. Kita baru melihat puncak gunung es.

marsbit05/18 02:30

Partner Blockchain Capital: Mayoritas Orang Memiliki Pemahaman yang Sempit tentang Ekonomi On-Chain

marsbit05/18 02:30

Rekan Blockchain Capital: Mayoritas Orang Memiliki Pemahaman yang Sempit tentang Ekonomi On-Chain

Spencer Bogart, mitra umum di Blockchain Capital, berpendapat bahwa pemahaman kebanyakan orang tentang ekonomi on-chain masih sempit. Mereka cenderung melihatnya sebagai versi lebih cepat dan efisien dari teknologi keuangan yang ada, seperti pembayaran atau penyelesaian transaksi yang lebih murah. Meski peluang di area ini besar, Bogart meyakini ini hanya sebagian kecil dari potensi sebenarnya. Dia menarik analogi dengan internet awal, di mana email hanya aplikasi pertama yang jelas. Inovasi yang benar-benar mengubah dunia seperti mesin pencari, media sosial, dan komputasi awan muncul belakangan dan jauh lebih besar. Demikian pula, ekosistem on-chain dengan aset terprogram dan lingkungan yang komposabel, global, dan selalu aktif membuka kemungkinan untuk kategori aplikasi baru yang belum terpikirkan. Contohnya adalah *flash loan* (pinjaman kilat), yang memungkinkan peminjaman tanpa jaminan dengan jumlah besar asalkan dilunasi dalam transaksi yang sama—sesuatu yang mustahil dalam sistem keuangan tradisional. Ini mewakili "kata kerja baru" atau tindakan yang secara struktural dimungkinkan oleh eksekusi atomik dan aset terprogram. Bogart mengakui keterbatasan imajinasi kita untuk memprediksi aplikasi paling revolusioner di masa depan. Namun, dia yakin bahwa integrasi unik dari penyelesaian, penahanan, dan eksekusi dalam satu lingkungan terprogram akan melahirkan model bisnis dan layanan finansial yang sama sekali baru, mungkin setara dengan dampak mesin pencari atau media sosial di era internet. Peluang terbesarnya justru yang belum kita lihat atau beri nama saat ini, dan itulah yang membuat dekade mendatang sangat menarik.

链捕手05/18 02:29

Rekan Blockchain Capital: Mayoritas Orang Memiliki Pemahaman yang Sempit tentang Ekonomi On-Chain

链捕手05/18 02:29

Kurva Pertumbuhan Kedua Circle: Setelah Pembiayaan ARC senilai $2,22 Miliar, Apakah CRCL atau ARC?

**Ringkasan: Circle Luncurkan Blockchain Arc dengan Pendanaan $2.22 Miliar** Circle, penerbit stablecoin USDC, mengumumkan pendanaan $2.22 miliar untuk token native ARC dari blockchain barunya, Arc, dengan valuasi terdilusi penuh (FDV) $30 miliar. Pendanaan dipimpin a16z crypto dan diikuti oleh BlackRock, Apollo, dan lainnya, mendorong saham CRCL naik hampir 16%. **Mengapa Circle Membangun Arc?** Alasan utamanya adalah memenuhi kebutuhan institusional yang belum terpenuhi oleh blockchain seperti Ethereum atau Solana, seperti kepastian transaksi, kepatuhan, privasi, dan biaya gas yang stabil menggunakan USDC. Arc bertujuan menjadi infrastruktur dasar untuk ekonomi keuangan global yang terdigitalisasi. **Peran Ganda Token: USDC vs. ARC** Di jaringan Arc: * **USDC**: Berfungsi sebagai "darah" jaringan untuk pembayaran gas dan transaksi dengan biaya yang stabil dan dapat diprediksi. * **ARC**: Berfungsi sebagai "ekuitas" jaringan untuk mengikat kepentingan jangka panjang. ARC digunakan untuk staking oleh validator (setelah transisi ke PoS), tata kelola, dan insentif ekosistem. Nilainya menangkap pertumbuhan elastis jaringan. **Pembagian Nilai: CRCL vs. ARC** * **CRCL (Saham Circle)**: Menangkap arus kas perusahaan dari bunga cadangan USDC, jaringan pembayaran, dan pertumbuhan bisnis inti lainnya. CRCL juga mendapat manfaat tidak langsung melalui kepemilikan Circle atas 25% pasokan ARC. * **ARC (Token Jaringan)**: Menangkap nilai pada tingkat jaringan, seperti biaya transaksi yang dikonversi dan dibakar, ekspansi ekosistem, dan efek jaringan jangka panjang. ARC secara hukum terpisah dan tidak mewakili klaim atas pendapatan atau aset Circle. **Cara Berpartisipasi bagi Pengguna** Arc Testnet telah aktif sejak Oktober 2025. Pengguna dapat berinteraksi di testnet, bergabung dengan komunitas "Arc House" untuk mendapatkan poin dengan berkontribusi konten, serta mengajukan proposal untuk "Circle Developer Grants". Poin komunitas bukan jaminan untuk alokasi token. **Lanskap Kompetitif dan Tantangan** Arc bersaing dengan proyek lain seperti Canton Network dan Plasma di bidang blockchain untuk institusi. FDV $30 miliar dianggap relatif tinggi. Nilai ARC jangka panjang bergantung pada adopsi aktivitas institusional yang nyata di jaringan untuk mengimbangi inflasi token tahunan (2-3%). Sementara itu, CRCL memiliki dukungan arus kas yang lebih jelas. Kelancaran regulasi seperti GENIUS Act dan CLARITY Act dapat menjadi katalis positif bagi Circle.

链捕手05/14 13:59

Kurva Pertumbuhan Kedua Circle: Setelah Pembiayaan ARC senilai $2,22 Miliar, Apakah CRCL atau ARC?

链捕手05/14 13:59

Bitwise: Mengapa Modal Top Gila-gilaan Bertaruh pada Blockchain Publik Baru? Jawabannya Tersembunyi dalam Tiga Poin Ini

Kabar industri sering muncul beriringan. Momen seperti ini patut diperhatikan, karena menandakan tren besar sedang terjadi. Pekan ini, penerbit stablecoin Circle mengumumkan pendanaan $222 juta untuk proyek blockchain barunya, Arc, dengan valuasi $3 miliar, didukung investor seperti BlackRock dan Apollo. Sehari sebelumnya, jaringan Canton Network dikabarkan mendapat $300 juta dipimpin a16z dengan valuasi $2 miliar. Sedangkan Tempo dari Stripe telah meraih $500 juta dengan valuasi $5 miliar akhir tahun lalu. Ketiga blockchain publik baru ini — Arc, Canton, Tempo — dirancang khusus untuk stablecoin dan tokenisasi aset. Gelombang pendanaan besar ini memberikan tiga wawasan kunci: 1. **Modal Mengikuti Regulasi.** Semua pendanaan besar terjadi setelah AS mengesahkan *Genius Act* pada Juli 2025, yang memperjelas aturan. Kejelasan regulasi menjadi katalis utama. Prospek *Clarity Act* yang lebih komprehensif diharapkan membuka peluang lebih besar, terutama di bidang tokenisasi aset dan infrastruktur keuangan yang sesuai aturan. 2. **Privasi Menjadi Fitur Inti.** Perbedaan utama ketiga blockchain ini dengan Ethereum atau Solana adalah fitur privasi transaksi yang tertanam secara native. Transparansi penuh di blockchain publik bisa menjadi kelemahan dalam skenario bisnis, di mana kerahasiaan informasi seperti transaksi atau gaji diperlukan. Desain yang memprioritaskan privasi ini menjawab kebutuhan institusi tradisional. 3. **Raksasa Tradisional Masuk Arena.** Proyek-proyek ini didukung oleh perusahaan dan lembaga keuangan mapan: Arc oleh Circle, Canton oleh konsorsium seperti Goldman Sachs dan DTCC, serta Tempo oleh Stripe dengan mitra seperti Visa dan Deutsche Bank. Kehadiran mereka membawa modal besar, eksekusi yang kuat, dan operasi yang terstandardisasi. Meski proyek asli kripto tetap punya keunggulan, persaingan dari kedua pihak diharapkan dapat mempercepat inovasi dan memperluas batasan industri.

marsbit05/14 09:21

Bitwise: Mengapa Modal Top Gila-gilaan Bertaruh pada Blockchain Publik Baru? Jawabannya Tersembunyi dalam Tiga Poin Ini

marsbit05/14 09:21

AI Agent Dapat Diverifikasi, Tapi Siapa yang Melindungi Privasi Mereka?

**Ringkasan: AI Agent Dapat Diverifikasi, Tapi Siapa yang Melindungi Privasi Mereka?** AI Agent semakin berkembang dari sekadar alat otomatis menjadi partisipan aktif dalam ekonomi *on-chain*. Mereka dapat mewakili pengguna dalam perdagangan, tata kelola, atau interaksi dengan protokol DeFi. Standar seperti ERC-8004 (yang masih dalam draf) diusulkan untuk menyediakan infrastruktur kepercayaan dasar, termasuk identitas dan reputasi portabel, agar Agent dapat dipercaya di jaringan terbuka. Namun, kepercayaan yang dibangun melalui verifikasi dan transparansi penuh dapat menimbulkan masalah privasi. Catatan publik tentang interaksi, umpan balik, dan riwayat Agent dapat membongkar strategi, hubungan bisnis, atau bahkan niat pengguna di baliknya, khususnya dalam skenario sensitif seperti DeFi, tata kelola DAO, atau pasar prediksi. Oleh karena itu, muncul proposal seperti **ACTA (Anonymous Credentials for Trustless Agents)** dari PSE. ACTA berfungsi sebagai lapisan privasi di atas infrastruktur kepercayaan. Alih-alih memaparkan semua data kredensial (seperti skor audit, hash model, atau identitas pengguna), Agent dapat menggunakan kredensial anonim dan bukti pengetahuan nol (zero-knowledge proof) untuk membuktikan bahwa mereka memenuhi persyaratan atau kebijakan tertentu tanpa mengungkapkan detail yang mendasarinya. Pergeseran ini mengubah fokus dari "identitas terbuka" menjadi "bukti kepatuhan terhadap kebijakan." Misalnya, sebuah protokol dapat memverifikasi bahwa Agent telah diaudit atau memiliki reputasi yang cukup, tanpa mengetahui siapa penerbit audit atau riwayat interaksi spesifik Agent tersebut. Ini melindungi strategi dan hubungan sensitif sambil tetap memungkinkan verifikasi yang diperlukan. Meskipun ACTA masih berupa arah penelitian dengan tantangan tersendiri (seperti biaya komputasi, risiko sentralisasi penerbit, atau ukuran *anonymity set*), proposal ini menyoroti pertanyaan kritis untuk ekonomi AI Agent di masa depan. Ekosistem memerlukan lapisan yang tidak hanya menjawab "Apakah Agent ini dapat dipercaya?" tetapi juga "Informasi apa yang terekspos selama proses pembuktian kepercayaan tersebut?" Privasi menjadi syarat fundamental untuk keamanan dan keberlanjutan ketika Agent mulai mewakili tindakan dan niat manusia di ruang *on-chain*.

marsbit05/14 01:30

AI Agent Dapat Diverifikasi, Tapi Siapa yang Melindungi Privasi Mereka?

marsbit05/14 01:30

活动图片