Token Tiba-tiba Menjadi Sangat Populer, Blockchain Merasa Sedih

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-03-25Terakhir diperbarui pada 2026-03-25

Abstrak

Token, yang kini secara resmi diterjemahkan sebagai "kata dasar" dalam bahasa Mandarin, tiba-tiba menjadi populer seiring meledaknya produk AI seperti ChatGPT dan Deepseek. Bagi industri blockchain, ini adalah ironi besar. Selama bertahun-tahun, para pelaku blockchain berjuang menjelaskan konsep Token sebagai aset terdesentralisasi yang menjanjikan revolusi ekonomi, tetapi justru AI-lah yang berhasil mempopulerkan istilah tersebut dalam waktu singkat — melalui logika komersial yang pragmatis. Dalam evolusinya, Token telah berubah dari sekadar alat otentikasi di era Web2, menjadi simbol kepemilikan dan desentralisasi di Web3, dan kini beralih sebagai satuan konsumsi komputasi AI. Sementara blockchain bermimpi mentokenisasi segala hal, AI justru mewujudkannya dengan cara yang lebih nyata: mengubah teks, suara, dan gambar menjadi Token yang dapat diproses. Industri kripto sendiri tengah menghadapi krisis keyakinan. Banyak proyek yang terjebak dalam spekulasi dan lambat dalam realisasi teknologi. Sebagian pengembang beralih ke AI, meninggalkan visi awal tentang ekonomi terdesentralisasi. Namun, di tengah tantangan tersebut, aset tokenisasi tradisional seperti obligasi dan saham mulai menunjukkan potensi riil Token sebagai penyimpan nilai — ditandai dengan masuknya lembaga keuangan besar seperti BlackRock dan Fidelity.

Penulis: Gu Yu, ChianCatcher

Tiba-tiba, Token muncul dengan frekuensi yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam pandangan masyarakat. Sebagai unit penagihan untuk berbagai produk AI, Token menjadi dikenal luas berkat popularitas produk-produk seperti OpenClaw, ChatGPT, Deepseek, dan lainnya.

Pada 24 Maret, Badan Data Nasional secara resmi menetapkan terjemahan bahasa Mandarin untuk Token sebagai "词元" (Cíyuán), dan berita ini dengan cepat menyebar luas di media sosial seperti WeChat Moments dan TikTok.

Bagi para pelaku industri blockchain, ini jelas merupakan hal yang menyedihkan. Dulu, kami berusaha keras menjelaskan kepada orang luar apa itu Token dengan berbicara tentang desentralisasi, model ekonomi, dan mekanisme konsensus; namun sekarang, model besar (AI) telah menyelesaikan edukasi publik tentang kata ini dalam waktu singkat, hanya satu tahun, dengan logika komersial yang hampir kasar.

Membuat Token diterima oleh masyarakat luas adalah impian yang dikejar oleh semua pelaku industri blockchain. Kini, visi itu menjadi kenyataan, tetapi hanya menyisakan kecanggungan. Ini bukan hanya karena "Token yang ini bukan Token yang itu", tetapi juga karena "perubahan hubungan produksi" yang dijanjikan blockchain sedang陷入 (terjebak dalam) krisis keyakinan yang belum pernah terjadi sebelumnya.

I. Evolusi Semantik Token: Dari Verifikasi, Aset, hingga "Mata Uang Kekuatan Komputasi"

Dalam sejarah panjang ilmu komputer, Token bukanlah kata baru.

Di Web2 atau dunia kode yang lebih awal, Token adalah "paspor" untuk verifikasi login. Itu adalah string terenkripsi yang Anda dapatkan setelah login ke server, membuktikan "Anda adalah Anda". Ia diam-diam berada di Cookie atau Headers browser, tidak memiliki atribut sosial, hanya atribut fungsional.

Di dunia Web3, Token diberi narasi besar yang belum pernah terjadi sebelumnya. Itu diterjemahkan sebagai "mata uang kripto" atau "token". Dalam konteks blockchain, Token adalah aset, adalah suara, adalah kepemilikan, adalah perekat komunitas. Kami mencoba merekonstruksi dunia melalui Token, percaya bahwa itu dapat memecah monopoli raksasa teknologi.

Dan di era AI, Token menjadi mata uang untuk kekuatan komputasi, unit pengukuran untuk panggilan API. Itu adalah cara lain untuk mengatakan biaya listrik: semakin banyak Anda gunakan, semakin banyak Anda bayar; model semakin pintar, output semakin panjang, konsumsi Token semakin menakutkan.

II. Perjuangan dan Kebingungan Industri Kripto

Pelaku blockchain pernah memiliki ideal besar: "Tokenization of Everything" (Tokenisasi Segala Hal), berharap dapat mengubah aset, kredit, tenaga kerja dunia nyata menjadi Token, mencapai aliran bebas.

Ironisnya, AI memang mewujudkan bentuk tertentu dari "tokenisasi segalanya", teks, suara, video dipecah menjadi Token. Bagi masyarakat umum, mereka tidak perlu memahami prinsip kriptografi, tidak perlu menyimpan kunci pribadi, tidak perlu khawatir kehilangan frasa seed. Mereka hanya perlu memasukkan Prompt (kata prompt), model akan mengonsumsi Token dan mengeluarkan Token.

Membuat Token diterima secara luas oleh masyarakat adalah tujuan yang pernah dikejar oleh semua pelaku industri blockchain. Kini, visi menjadi kenyataan, tetapi hanya menyisakan kecanggungan. Ini bukan hanya karena Token ini bukan Token itu, tetapi juga karena banyak pelaku sendiri tidak lagi percaya pada tujuan dan visi ini.

Dalam beberapa tahun terakhir, sebagai mata uang kripto, Token karena karakteristiknya yang tanpa izin dan rendah门槛 (ambang batas)一度 (pernah) membentuk tren keluar圈 (lingkaran) dalam berbagai bentuk seperti NFT, meme, tetapi akhirnya, seiring dengan runtuhnya harga, dicap oleh外界 (dunia luar) sebagai "spekulasi", "penipuan".

Pada saat yang sama, kekuatan inovasi endogen industri blockchain tidak cukup, proyek-proyek konsep seperti DePin, DeSci, AI agent, RWA进展 (perkembangan) lambat,场景 (skenario) penerapan terbatas. Semakin banyak pengusaha kripto dalam kebingungan) menghentikan proyek mereka, atau menunggu peluang baru, atau memilih merangkul bidang AI, modal也是如此 (juga demikian).

"Seiring waktu, saya merasa kehilangan arah di bidang cryptocurrency. Setelah berkomitmen penuh, daya tarik kekuatan transformatif awal cryptocurrency逐渐 (perlahan) memudar. Saya kecewa dengan kelompok target yang benar-benar saya perjuangkan. Saya完全 (sepenuhnya)误解 (salah paham) perbedaan antara pengguna cryptocurrency yang sebenarnya dan target propaganda. Cryptocurrency mengklaim membantu mendesentralisasikan sistem keuangan,这一点 (poin ini) saya percaya sepenuhnya, tetapi pada kenyataannya itu hanyalah sistem super untuk spekulasi dan perjudian, tidak lebih dari tiruan ekonomi yang ada." Dalam artikel yang sangat populer di industri kripto beberapa bulan lalu, mantan pengusaha kripto Ken Chan menulis demikian.

Pemikiran pengusaha ini bukan minoritas di industri kripto, pergumulan keyakinan, kehilangan ideal secara beruntun menerpa心理 (psikologi) pengusaha kripto dalam siklus bear market ini. Meskipun ini bukan yang pertama—setiap kali pasar bear都会 (selalu) muncul banyak suara seperti ini, tetapi kali ini, kebangkitan kuat AI membuat krisis keyakinan ini terlihat sangat mencolok.

III. Babak Kedua Token

Ini mungkin adalah logika kejam dari iterasi teknologi: yang benar-benar mengubah dunia, seringkali bukan narasi paling besar, tetapi alat paling praktis. Blockchain memberi Token ideal, AI memberi Token kebutuhan pokok; blockchain ingin mengubah dunia, AI lebih dulu mengubah kehidupan.

Ketika Token AI menjadi "minyak digital" baru, blockchain hanya bisa melihat mimpinya yang dulu, terwujud dengan cara yang sama sekali asing. Edukasi yang salah tempat ini adalah kemenangan AI, dan juga kefrustrasian terdalam blockchain.

Tetapi bukan tidak ada kabar baik, aset-aset seperti obligasi pemerintah AS, saham di dunia Web2 juga dengan cepat di-Tokenisasi dalam setahun terakhir, menjadi salah satu aset Token dengan pertumbuhan volume perdagangan tertinggi dengan门槛 (ambang batas) transaksi rendah dan kenyamanan tinggi. Ketika gelembung spekulasi相继 (berturut-turut) pecah, ketika raksasa keuangan seperti BlackRock, Fidelity masuk, Token mungkin sedang kembali ke esensi "pembawa nilai".

Pertanyaan Terkait

QApa yang dimaksud dengan 'Token' dalam konteks AI dan mengapa istilah ini tiba-tiba menjadi populer?

ADalam konteks AI, Token adalah unit pengukuran yang digunakan dalam produk-produk AI seperti OpenAI, ChatGPT, dan Deepseek untuk menghitung biaya penggunaan. Token menjadi populer karena ledakan popularitas produk-produk AI tersebut, di mana pengguna membayar berdasarkan jumlah Token yang dikonsumsi untuk pemrosesan teks, suara, atau video.

QMengapa para pelaku industri blockchain merasa 'sedih' atau kecewa dengan popularitas Token di dunia AI?

APara pelaku industri blockchain kecewa karena mereka telah lama berusaha memperkenalkan konsep Token sebagai 'mata uang' atau 'aset digital' dalam ekosistem blockchain, tetapi sekarang AI justru yang berhasil mempopulerkan istilah Token dengan cara yang sangat pragmatis—sebagai unit pembayaran untuk layanan AI, bukan sebagai alat perubahan ekonomi yang diimpikan blockchain.

QBagaimana makna Token berevolusi dari waktu ke waktu dalam dunia teknologi?

AToken awalnya adalah string enkripsi dalam dunia Web2 yang berfungsi sebagai alat verifikasi login. Di era blockchain, Token diartikan sebagai 'mata uang digital' atau 'aset' yang merepresentasikan kepemilikan dan nilai. Sekarang, di era AI, Token menjadi unit pengukuran untuk menghitung konsumsi daya komputasi dan biaya layanan AI.

QApa yang menyebabkan krisis kepercayaan di kalangan penggiat blockchain terkait visi Tokenisasi?

AKrisis kepercayaan terjadi karena banyak proyek blockchain yang gagal mewujudkan visi 'Tokenization of Everything' secara nyata. Alih-alih menciptakan perubahan ekonomi, Token justru sering dikaitkan dengan spekulasi, penipuan, dan aset volatil seperti NFT dan meme coin. Sementara itu, AI berhasil menerapkan Token dalam bentuk yang lebih fungsional dan diterima luas.

QApakah ada harapan bagi Token blockchain untuk kembali ke esensi 'pembawa nilai' di masa depan?

AYa, ada harapan. Dalam setahun terakhir, aset tradisional seperti obligasi pemerintah AS dan saham mulai di-Tokenisasi dengan cepat, menawarkan akses perdagangan yang lebih mudah dan rendah门槛. Dengan masuknya raksasa keuangan seperti BlackRock dan Fidelity, Token blockchain mungkin kembali fokus sebagai 'pembawa nilai' yang stabil, bukan sekadar alat spekulasi.

Bacaan Terkait

Berapa Utang Sebenarnya yang Dimiliki Strategy? Mungkinkah Terjadi Ledakan Utang?

Per 3 Juni 2026, MicroStrategy (MSTR) memegang 843,706 Bitcoin (nilai sekitar $531 miliar), tetapi juga memiliki utang yang signifikan. Struktur modalnya terdiri dari obligasi konversi senilai $6.754 miliar dengan beban bunga rendah (~$34.6 juta/tahun) dan saham preferen abadi senilai $15.482 miliar. Beban dividen tahunan dari saham preferen, terutama dari seri STRC ($9.78 miliar), mencapai sekitar $13.38 miliar. Ditambah bunga obligasi, total kewajiban tahunan perusahaan adalah $1.712 miliar, jauh melebihi pendapatan operasional perangkat lunaknya yang hanya ~$500 juta. Pada akhir Mei 2026, MicroStrategy menjual 32 Bitcoin (senilai $2.5 juta) untuk membayar dividen, melanggar janji lama "tidak pernah menjual". Ini menandakan tekanan likuiditas. Meskipun penjualan kecil, hal ini memicu penurunan harga Bitcoin dan saham MSTR. STRC, saham preferen abadi terbesar ($8.5 miliar), dirancang sebagai "pinjaman abadi" tanpa jatuh tempo untuk membeli lebih banyak Bitcoin tanpa menjual aset yang ada. Namun, dividen bulanannya yang tinggi (saat ini 11.5%) menjadi beban berat. Model bisnisnya bergantung pada siklus: menerbitkan STRC baru -> menggunakan dana untuk beli Bitcoin & bayar dividen -> mengandalkan apresiasi harga Bitcoin untuk menutupi biaya. Jika penerbitan STRC mandek atau harga Bitcoin stagnan, perusahaan harus menggunakan cadangan kas ($900 juta per Juni) atau akhirnya menjual Bitcoin untuk memenuhi kewajiban. Risiko utama bukanlah kebangkrutan atau likuidasi paksa Bitcoin (karena tidak dijaminkan), tetapi hilangnya kemampuan pendanaan. Jika premium saham MSTR atas nilai Bitcoin (mNAV) menyusut di bawah 1, mekanisme penerbitan saham/STRC untuk mengumpulkan dana akan terhambat. Dalam skenario terburuk, jika cadangan kas habis dan STRC tidak terjual, perusahaan mungkin perlu menjual sekitar 27,000 BTC per tahun (3.2% dari total kepemilikan) untuk membayar dividen, berpotensi menekan harga Bitcoin lebih lanjut. Singkatnya, MicroStrategy telah berevolusi dari perusahaan "HODL" Bitcoin menjadi sebuah "bank Bitcoin" yang kompleks, yang mengandalkan leverage keuangan dan apresiasi aset untuk mempertahankan operasinya. Kelangsungan model ini bergantung pada tiga pilar: harga Bitcoin yang terus naik, premium saham MSTR yang terjaga, dan pasar yang terus membeli instrumen pendanaannya seperti STRC.

marsbitBaru saja

Berapa Utang Sebenarnya yang Dimiliki Strategy? Mungkinkah Terjadi Ledakan Utang?

marsbitBaru saja

Anthropic Berteriak Serigala (AGI) Datang, Untuk Manusia atau IPO?

Anthropic menerbitkan artikel berjudul "When AI builds itself" yang membahas konsep peningkatan diri secara rekursif (recursive self-improvement) pada AI, di mana AI mulai berpartisipasi dalam desain, pelatihan, dan pengoptimalan versi penerusnya sendiri. Data internal menunjukkan bahwa lebih dari 80% kode yang digabungkan ke basis kode Anthropic hingga Mei 2026 ditulis oleh Claude, dan produktivitas insinyur meningkat sekitar 8 kali lipat dibandingkan tahun 2024. Claude juga semakin mampu menangani tugas-tugas rekayasa yang kompleks dan terbuka, dengan tingkat keberhasilan mencapai 76% pada Mei 2026. Claude tidak hanya menulis kode, tetapi juga digunakan dalam tinjauan kode, penelitian keamanan AI, dan proses penelitian lainnya. Anthropic menyoroti bahwa Claude semakin mampu memberikan saran yang lebih baik daripada manusia dalam beberapa tahap penelitian. Perusahaan memetakan evolusi dari pekerjaan manusia murni hingga agen AI yang dapat menjalankan dan mendelegasikan tugas. Anthropic memperingatkan tentang potensi "loop tertutup" di mana AI dapat terus meningkatkan diri sendiri secara mandiri, dan menyerukan perlunya mekanisme koordinasi global untuk memperlambat atau menghentikan sementara pengembangan AI depan jika risikonya meningkat. Artikel ini muncul di tengah persiapan IPO Anthropic. Sementara menyampaikan peringatan keamanan, ia juga menekankan posisi teknologi unggulan Anthropic, menyarankan bahwa Claude bukan hanya produk, tetapi juga alat produksi kunci yang tertanam dalam proses pengembangan model. Ini menciptakan narasi "roda gila" untuk menarik investor. Perbandingan dibuat dengan OpenAI, yang baru-baru ini juga menyebutkan tanda-tanda awal peningkatan diri rekursif tetapi lebih fokus pada tata kelola, sedangkan Anthropic lebih menonjolkan kemampuan internal dan kemajuan Claude.

marsbit1j yang lalu

Anthropic Berteriak Serigala (AGI) Datang, Untuk Manusia atau IPO?

marsbit1j yang lalu

Dengan Data Roadshow, Bagaimana Wall Street Melihat SpaceX Sekarang

Berdasarkan materi roadshow IPO yang diajukan ke SEC, SpaceX menargetkan valuasi sekitar $1,77 triliun dengan harga saham $135. Perusahaan ini tidak lagi hanya dilihat sebagai perusahaan roket, tetapi sebagai kompleks infrastruktur yang mengintegrasikan tiga lapisan: transportasi luar angkasa (Space), konektivitas satelit Starlink (Connectivity), dan infrastruktur komputasi AI. Data keuangan menunjukkan ketidakseimbangan: divisi Connectivity (Starlink) menghasilkan profit dengan EBITDA $72 miliar pada 2025, divisi Space menghasilkan $7 miliar, sedangkan divisi AI masih rugi $12 miliar. Secara keseluruhan, perusahaan mencatat kerugian GAAP $49 miliar pada 2025 dengan belanja modal yang sangat tinggi. Tanggapan Wall Street terpecah. Sejumlah analis dan investor melihat premium untuk platform infrastruktur masa depan yang sulit ditiru. Namun, pihak lain menyoroti valuasi yang sangat tinggi, dengan perbandingan price-to-sales antara 90-103x. Beberapa estimasi valuasi yang lebih konservatif muncul, seperti $780 miliar dari Morningstar dan sekitar $1,25 triliun dari investor lama Scottish Mortgage. Tiga titik kunci yang akan diawasi pasar adalah: pertumbuhan dan profitabilitas berkelanjutan Starlink, kelayakan rencana ambisius divisi AI, serta diskon tata kelola karena struktur kepemilikan saham supervoting Elon Musk yang mengendalikan 82,4% hak suara. Inti perdebatan adalah seberapa banyak investor mau membayar untuk kombinasi arus kas nyata, roadmap teknologi futuristik, dan "premium Musk" dalam satu paket.

marsbit1j yang lalu

Dengan Data Roadshow, Bagaimana Wall Street Melihat SpaceX Sekarang

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片