Dalam wawancara virtual di DC Blockchain Summit, pendiri Binance CZ dan pendiri sekaligus ketua dewan The Digital Chamber Perianne Boring meninjau perjalanan perkembangan industri kripto selama lebih dari sepuluh tahun terakhir: dari awal yang diabaikan, kemudian menghadapi pengawasan ketat dan tekanan media, hingga kini mulai mendapatkan kejelasan regulasi di AS, adopsi institusional, dan pengakuan arus utama. Ia mengaitkannya dengan memoar yang akan segera diterbitkannya, membahas bagaimana pengalaman pribadinya mencerminkan轨迹 pertumbuhan industri kripto, dan menekankan bahwa inovasi teknologi pada akhirnya mendorong industri masuk ke arus utama.
Wawancara juga berfokus pada narasi media dan kontroversi hukum. CZ berpendapat bahwa sebagian media tradisional (seperti Wall Street Journal) telah lama melaporkan dirinya, Binance, dan industri kripto secara sepihak甚至 tidak akurat, sementara pengadilan federal AS baru-baru ini menolak gugatan terkait, menunjukkan bahwa sistem peradilan lebih mengandalkan bukti daripada opini publik. Ketika membahas prospek pasar AS, ia mengapresiasi dukungan pemerintah saat ini terhadap industri kripto, dan menegaskan bahwa jika ingin benar-benar menjadi 'Ibukota Kripto Global', kuncinya bukan hanya kebijakan yang ramah, tetapi juga persaingan pasar yang lebih充分, biaya transaksi yang lebih rendah, dan basis likuiditas yang lebih kuat.
PS: Transkripsi audio dilakukan oleh GPT, mungkin ada kesalahan, silakan tonton video aslinya di YT. (Mulai 56:48)
Meninjau Perkembangan Industri Aset Digital Lebih dari Sepuluh Tahun
Perianne: Dalam arti tertentu, saya merasa beberapa tantangan yang ingin kita atas dulu masih ada sampai sekarang. Namun demikian, terutama di Washington, kita juga benar-benar membuat banyak kemajuan. Meninjau perjalanan perkembangan industri aset digital selama 10, 12, 15 tahun terakhir, apa perasaan Anda? Bagaimana Anda mengukur kesuksesan industri ini, dan sejauh apa kita telah melangkah?
CZ: Tentu. Saya memang banyak melakukan refleksi akhir-akhir ini, karena saya sedang menulis buku yang 'menyiksa' itu, diperkirakan terbit dalam beberapa minggu. Saya rasa, kita berkenalan sekitar 12, 13 tahun yang lalu.
Saya masih sangat jelas mengingat, dalam konferensi Bitcoin Chicago 2014, Anda berbicara di panel sebelum saya, saat itu Anda membahas tentang BitLicense. Topik itu sangat panas pada waktu itu, hasilnya ketika saya naik panggung, penonton hampir semua tertarik pada Anda. Saya ingat betul momen itu.
Saat itu, sebuah konferensi industri mungkin hanya dihadiri sekitar 200 orang; sedangkan sekarang, tergantung lokasinya, mudah sekali mencapai 5000 bahkan 10.000 orang.
Saat itu, Vitalik baru berusia 19 tahun, hanya berbicara tentang Ethereum. Sekarang, Ethereum telah tumbuh menjadi aset dengan valuasi ratusan miliar dolar. Jadi dalam ingatan saya, industri ini telah menempuh perjalanan panjang dari sekitar 2013 hingga sekarang.
Lima tahun pertama, kita basically diabaikan; lima tahun berikutnya, kita menghadapi banyak perlawanan, memang ada kekuatan yang melawan kita. Dan sekarang, kita akhirnya mulai diterima.
Sekarang kita melihat, AS sedang memimpin dunia dalam regulasi kripto, kejelasan kebijakan juga semakin membaik dari hari ke hari. Bahkan baru beberapa hari ini, kita melihat SEC AS mengeluarkan sinyal yang lebih jelas. Ini adalah kemajuan yang sangat besar.
Jadi sekarang, kita akhirnya menuju arus utama, adopsi institusional juga terus meningkat. Proses ini tentu penuh pasang surut, tetapi industri ini memang telah bertahan hingga hari ini.
Menulis Buku di Penjara: CZ Ingin Dunia Melihat Dirinya yang Sebenarnya
Perianne: Itu tidak diragukan lagi. Terutama kemarin di panggung ini, kami mendengar kabar tentang kemajuan lingkungan regulasi, yang sangat menyegarkan. Hanya dengan membangun kerangka hukum yang jelas, perusahaan dapat benar-benar membangun dan beroperasi di pasar AS, dan investor juga dapat berinvestasi dengan lebih tenang.
Anda baru saja menyebut buku Anda. Itu bukanlah buku 'bodoh'. Saya tahu itu akan segera terbit, dan Anda juga sangat dermawan memberikannya kepada saya lebih awal, saya sudah membacanya. Ini adalah memoar, dan saya harus mengatakan, ini benar-benar cerita yang luar biasa menarik, sangat memikat untuk dibaca.
Meskipun saya sudah mengenal Anda selama bertahun-tahun, saya lebih memahami Anda melalui buku ini. Anda berbagi banyak pengalaman tentang kehidupan pribadi, dan juga menunjukkan bahwa Anda telah melalui banyak kesulitan dalam perjalanan pribadi dan profesional. Dan yang paling menyentuh saya adalah, apapun yang terjadi, Anda selalu mempertahankan prinsip-prinsip Anda, dan tidak kehilangan jati diri yang sebenarnya. Kesan saya pada Anda selalu adalah orang yang sangat autentik, tidak berpura-pura untuk siapa pun. Baik sebelum Binance, sebelum Bitcoin dan industri kripto, hingga hari ini, Anda selalu CZ yang sama. Jadi, mengapa Anda memutuskan untuk menulis buku ini? Dan berbagilah lebih banyak, apa motivasi penulisan buku ini, seperti apa diri Anda yang ingin Anda perkenalkan melalui buku ini?
CZ: Tentu. Saya mulai menulis buku ini saat di penjara. Saat itu saya tidak ada pekerjaan, jadi saya pikir setidaknya proyek menulis buku ini bisa membuat saya sibuk.
Tapi pada saat yang sama, saya juga mulai serius merefleksikan hidup saya. Saya sebenarnya orang yang sangat biasa, hanya saja pengalaman hidup saya memang seperti roller coaster, dalam某种程度上 cukup spesial.
Saya berasal dari pedesaan China, kemudian membangun salah satu perusahaan teknologi kripto terkemuka di dunia. Tentu ada unsur keberuntungan, juga tidak lepas dari kerja keras yang besar, tetapi pada akhirnya, saya tetap orang biasa. Saya bekerja di McDonald's membalik burger pada usia 14 tahun, dengan upah per jam 4,5 dolar Kanada. Jadi saya selalu merasa, siapa pun berpotensi menempuh jalan yang saya lalui, dan juga mungkin melakukan hal yang saya lakukan.
Saya berharap melalui buku ini, pertama, membuat orang lebih mengenal saya; kedua, juga berharap dapat memberikan keberanian dan inspirasi pengalaman kepada lebih banyak pengusaha, terutama pengusaha muda. Jadi yang ingin saya sampaikan adalah, saya orang biasa, tetapi cerita saya, mungkin tidak begitu biasa.
Mengapa Narasi Negatif tentang Kripto Terus Berlanjut
Perianne: Ini memang contoh yang sangat luar biasa. Anda datang dari pedesaan China, latar belakang sangat biasa, akhirnya mendirikan, meluncurkan, dan mengoperasikan salah satu perusahaan terbesar di industri, ini sangat memotivasi. Saya percaya, cerita seperti ini akan terus menyentuh banyak orang selama bertahun-tahun ke depan, juga akan memotivasi anak-anak di seluruh dunia, membuat mereka mengerti, selama mau berusaha, memiliki tekad, menghargai pendidikan, mereka dapat melakukan banyak hal hebat, dan juga dapat mengubah nasib sendiri. Saya rasa Anda adalah perwujudan dari semangat ini.
Dan saya pikir, pengalaman pribadi Anda, sebenarnya juga mencerminkan dengan baik perjalanan perkembangan industri kripto, Bitcoin, serta aset digital. Kita semua berasal dari tahap yang sangat awal, sangat tidak mencolok. Anda dan saya都经历了 industri ini最初的那些日子。Seluruh kelas aset刚起步的时候,就面临了大量审视和质疑。Ini juga alasan mengapa kami mendirikan Digital Chamber dulu, karena saat itu ada banyak kekhawatiran, kritik, serta tindakan regulasi di sekitar bidang ini, banyak kekuatan yang ingin membunuh Bitcoin.
Alasan saya khusus menyebut Bitcoin, karena pada saat itu, sebenarnya hampir hanya ada Bitcoin. Saat itu belum ada kemakmuran aset kripto dan aset digital lainnya. Semuanya dimulai dari sana. Hanya saja sekarang, kita telah menjadi komunitas yang lebih besar.
Tapi inti masalah yang ingin kita atas dulu adalah, setelah peristiwa Silk Road dan Mt. Gox, media terus mengklaim 'Bitcoin mati'. Tapi itu tidak mati. Sampai hari ini, mereka masih mengatakannya, ini tentu kacau, salah, juga tidak sesuai fakta. Pada saat yang sama, media juga terus membentuk narasi, seolah teknologi ini hanya cocok untuk kegiatan keuangan ilegal, seolah itu adalah mata uang pilihan para penjahat. Dan argumen-argumen ini masih terus muncul sampai hari ini.
Jadi mari kita bicara tentang media, dan headline berita hari ini. Banyak headline hampir sama persis dengan yang kita lihat 10, 12 tahun yang lalu, masih pola yang sama, narasi yang sama.
Secara pribadi saya pikir, jelas ada yang sengaja mendorong narasi tertentu, sengaja menciptakan informasi yang salah, tujuannya adalah memperlambat perkembangan industri ini, menekan inovasi di bidang aset digital. Bahkan sampai sekarang, meskipun kita telah melihat lingkungan Kongres yang mendukung industri kripto, bahkan muncul perhatian pada isu kripto di tingkat bipartai, juga menyambut presiden pertama dalam sejarah AS yang secara terbuka mendukung industri kripto, tetap ada kekuatan yang sangat kuat berusaha menekan industri ini, dan sebagian besarnya terjadi di tingkat media.
Dan, banyak serangan difokuskan pada Anda. Tentu, bukan hanya Anda, orang lain也一样。Tetapi sebagai orang yang sudah lama mengenal Anda, ketika saya melihat banyak pernyataan tentang Anda di luar,真的会有一种强烈的错位感, karena saya tahu banyak konten di antaranya根本不准确。Menurut Anda, apa kesalahpahaman terbesar media tentang Anda? Bagi mereka yang tidak有机会和你接触、没有真正花时间了解你, apa hal yang paling tidak mereka pahami tentang Anda?
CZ: Tentu. Pertama, saya rasa media本身也是分化的。Media industri kripto sebenarnya memahami saya, karena saya menghabiskan waktu banyak berinteraksi di Twitter. Tapi saya kurang接触 dengan media tradisional, ini mungkin juga salah satu alasan误解产生。
Kita juga都知道, ada satu dua jurnalis media tradisional,路径 karir mereka hampir adalah持续写 industri kripto, menulis tentang saya, menulis laporan negatif tentang Binance, bahkan juga menulis tentang pemerintah saat ini, karena mereka mendukung industri kripto. Saya不太参与 politik AS, tetapi kita juga确实多次看到, ada yang secara terbuka发起所谓 'perang terhadap industri kripto'. Menurut saya, di dalamnya jelas ada faktor pertentangan partisan. Sistem politik AS本来就是 dua kekuatan对立 saling ber博弈, jadi satu pihak会本能地 menyerang hal yang didukung pihak lain.
Dan pada tahap saat ini, narasi negatif seputar industri kripto其实变得更复杂了。Saya pernah mendengar一些说法, misalnya有些 peserta本土 AS mungkin khawatir Binance masuk AS后带来竞争, jadi会在背后 mendorong一些反对声音。Pada saat yang sama, mereka也会受到 pengaruh lobi perbankan tradisional, misalnya围绕 masalah suku bunga stablecoin等。Di dalamnya terjalin banyak pihak kepentingan yang berbeda,也就 membentuk berbagai sudut narasi media.
Saya bukan ahli media, tapi saya始终更关注 teknologi本身。Saya pikir我们已经看得很清楚了, teknologi ini具有革命性,而且会成为未来非常基础的一部分。Jadi无论媒体怎么说, saya pikir他们在很多事情上都判断错了,原因也各不相同。
Bagi saya, saya确实没有花足够多时间去和 media tradisional沟通,也许未来 ini adalah hal yang应该 saya lakukan lebih banyak. Tapi itu bukan keahlian saya. Keahlian saya始终是 membangun platform yang benar-benar digunakan orang. Sekarang saya虽然已经不再 mengelola Binance, tapi saya juga通过投资、辅导等方式, membantu更多 pengusaha去做类似的事情, ini yang terutama saya lakukan.
至于 narasi media, saya pikir它最终会随着时间而改变。尤其是随着 industri kripto的持续普及,迟早有一天, kripto会成为主流。Pada saat itu, hal lain反而会变成边缘, narasi自然也就不得不改变。
CZ: Banyak Pernyataan tentang Saya, Tidak Benar Sama Sekali
Perianne: Saya rasa, mungkin Anda确实应该多花一点时间和那些总是盯着你写、却经常写出一些我明知道并不属实内容的记者沟通。只要真正和你相处过一段时间的人,我想都能很清楚地感受到, Anda不仅很慷慨,而且也是一个非常善良的人。
Saya ingat这些年里有一个很小的细节。有一次 saya在一场活动上看到你, saat itu di samping Anda ada seseorang, tiba-tiba angin meniup plastik dari tutup gelas kopinya, menyentuh Anda terlebih dahulu, kemudian jatuh ke tanah. Jadi di depan Anda ada sampah yang jatuh orang lain. Tapi Anda仍然特意 membungkuk mengambil sampah itu, membantu mengatasinya,整个过程还一直带着微笑,很自然,也很温和。
Saya rasa, ini其实非常能体现品格 Anda。Seseorang在面对最普通的日常小事、对待身边普通人的时候是什么样子,往往也能说明他在职业和生活中的处事方式。Saya pikir, ini恰恰是外界对你个人形象最容易误解的一点。
CZ: Terima kasih Anda居然还记得 detail kecil seperti ini。Saya sendiri juga agak samar-samar ingatnya, tapi sudah tidak ingat具体是哪一场活动了。Tapi tetap terima kasih Anda menyebutkan hal ini。
Kembali ke pertanyaan Anda sebelumnya, saya刚刚一度都忘了重点。Sekarang media对我的一些说法,很多根本就是完全失实的。
Misalnya, Forbes mencoba menggambarkan saya sebagai orang yang menjadi lebih kaya dalam enam bulan terakhir, tapi ini根本不可能。Saya都不知道他们是怎么计算出来的。
Ada juga laporan seperti Wall Street Journal, akan menggambarkan saya seolah-olah berusaha membantu kegiatan pendanaan teror terkait Iran。Saya对此完全没有任何兴趣。Sekarang saya tinggal di negara yang sedang diserang Iran, klaim ini本身就已经 sangat荒谬。Apalagi, bahkan sebelum ini, saya从来不会对 hal semacam ini感兴趣。
Dan saya可以很明确地说, tidak ada platform perdagangan, tidak ada perusahaan normal yang mau menyentuh hal semacam ini, karena根本没有任何好处。Hanya sedikit biaya transaksi, tapi完全不值得。
Jadi logika narasi-narasi ini基本都是一样的: mereka抓住任何一个负面点,就想发起攻击。外界确实存在很多误解。至于这些攻击背后的动机, saya某种程度上可以理解, karena不同的人有不同的立场和目的。
Tapi masalahnya是, cara mereka melancarkan serangan,很多时候建立在完全错误、毫无根据的信息之上。Saya harap kondisi ini akan perlahan berubah di masa depan。
Tapi saya percaya, pada akhirnya kebenaran总会浮现。Kita已经看到, kebenaran会在法庭上通过证据呈现出来,而他们所依赖的,并不是证据。Sekarang proses seperti ini,其实已经在发生。
Hasil Putusan Pengadilan Mencerminkan Tuduhan Media yang Tidak Adil
Perianne: Kalau begitu mari kita bahas ini, dan terima kasih telah主动提到 hal ini。Selama ini, narasi inti terhadap teknologi ini, terhadap seluruh industri adalah: satu-satunya penggunaan Bitcoin dan teknologi kripto adalah menjadi alat untuk kegiatan keuangan ilegal。Sekarang, klaim ini juga terus diproyeksikan kepada Anda本人, serta perusahaan yang Anda dirikan, seperti Binance。Belakangan ini juga ada banyak tuduhan terkait di media。
Tapi seperti yang Anda sebutkan tadi, hal-hal ini其实已经进入法院程序了。Anda不妨谈谈这些案件的情况。Anda最近其实取得了非常重要的胜利。Saya juga确实觉得有点奇怪,那些一直高度关注你、Binance以及所谓“非法金融”议题的媒体和记者,在负面叙事出现时总是铺天盖地报道;可一旦你或Binance在案件中取得进展,他们就突然沉默了,完全不更新后续。
而这些进展其实非常关键,却几乎没有被广泛报道。所以不如就请你直接和大家讲讲,现在到底发生了什么。因为从法院的角度来看,基于事实和证据所作出的判断,显然并不总是符合媒体试图塑造的那个关于你和Binance的形象。
CZ: Tentu。Sebagai catatan, saya bukan pengacara, jadi yang saya sampaikan berikut ini未必在法律表述上完全严谨, hanya berdasarkan pemahaman pribadi saya。
Saya本人 dan Binance, terkadang termasuk Binance US, pernah digugat, tuduhan terkait berkaitan dengan pendanaan teror。Pihak通常 akan menjadikan kami bertiga sebagai tergugat bersama。Saya ingat kasus semacam ini属于 ATA案件,也就是一类与反恐相关的诉讼。Mereka mencoba menghubungkan kasus-kasus ini dengan perjanjian pengakuan bersalah saya dengan pemerintah AS pada 2023, sambil menyambung一些 konten media, sebisa mungkin membangun narasi yang mereka inginkan。
Tapi pengadilan最终依赖的是证据。就在过去两周里, ada dua pengadilan federal AS yang menolak kasus-kasus ini。Maksud hakim kira-kira是, pihak penggugat mengajukan materi sepanjang 900 halaman, tapi di dalamnya tidak ada bukti yang benar-benar nyata。Saya ingat pengadilan menggunakan ungkapan seperti 'bertele-tele dan tidak perlu'. Artinya, pihak penggugat hanya menulis 900 halaman, 3000 lebih paragraf, mencoba memperkuat argumen dengan menumpuk konten, tapi tidak mengajukan bukti substantif。
Jadi sejujurnya, saya其实非常感谢 sistem pengadilan AS。Saya pikir sistem peradilan AS整体设计得很好, ini independen, dan重视证据。Media tentu可以写各种负面叙事, tapi pengadilan看的是证据,而最终 pengadilan两次都把这些案件驳回了。Hal ini在过去两周里,已经在美国两家不同的法院发生过两次了,这本身已经说明了很多问题。
Tapi seperti yang Anda katakan, media arus utama hampir tidak melaporkan ini。Dari sini Anda juga bisa melihat dengan jelas, seberapa jelas kecenderungan mereka。
Bagi saya, hal ini其实已经非常清楚了。Saya hanya berharap lebih banyak orang dapat memahami ini。Sayangnya,仍然有相当一部分人只看我所谓的 media tradisional,而这确实会影响他们对我们形成的认知和判断。Ini sangat disayangkan。Kita只能继续做更多努力,去纠正这些偏差。
Kunci Daya Saing Kripto AS: Persaingan, Likuiditas, dan Infrastruktur
Perianne: Ya, saya pikir perkataan Anda tadi已经相当克制、也相当宽容了。Tapi saya setuju dengan penilaian Anda。Kita sekarang berada di AS, mengikuti DC Blockchain Summit, dan tema inti acara ini tentu adalah perubahan kerangka kebijakan dan regulasi。Saya tahu Anda并不太愿意评论 politik AS, tapi AS sekarang明确希望成为 'Ibukota Kripto Global', ini也是 arah yang didorong pemerintah saat ini。Anda此前也公开表示过, mendukung目标 ini。
Lalu, apa yang perlu dilakukan AS untuk tetap kompetitif di bidang ini? Beberapa tahun terakhir, pernah ada banyak kekuatan yang berusaha mengusir industri ini keluar dari AS, memaksanya mengalir ke luar negeri, dan mereka某种程度上确实成功了 dalam hal ini。Lalu bagaimana kita应该维护一个有竞争力的环境,让数字资产投资者和企业愿意继续在美国运营和发展?
CZ: Tentu。Pertama, saya pikir pemerintah AS saat ini其实已经做得非常出色了。Seperti yang Anda katakan, pemerintah sebelumnya基本上 mendorong banyak pengusaha, perusahaan rintisan dan inovator keluar dari AS。Saya亲眼看到很多人 pergi ke UAE, misalnya Abu Dhabi, Dubai, ada juga yang pergi ke Singapura, bahkan ke Hong Kong dan tempat lain di dunia。
Tapi最近, kita已经开始看到一个趋势反转: para pengusaha ini正在回流 AS。
Sekarang di AS,正在重新 menarik talenta kembali。AS本身在 inovasi方面一直有非常强的基础,无论是 venture capital, Silicon Valley, sistem keuangan New York, Wall Street这类金融与技术人才储备,还是 modal industri dan kemampuan pendanaan, AS都具有这些天然优势。
Dan saya pikir, lingkungan kebijakan AS hari ini已经相当积极了,甚至积极程度超过了我的预期。Jujur, jika dua tiga tahun yang lalu, saya根本不会想到 AS dapat dalam waktu singkat menjadi如此支持 industri kripto。
Tapi jika saya berbicara lebih langsung, saya pikir AS sekarang还需要更多竞争。
AS dibangun di atas prinsip kapitalisme, dan inti kapitalisme adalah pasar bebas dan persaingan bebas。Saya最近和一些在美国非常重要、也非常有影响力且很聪明的人交流过, saya非常认同一句话: persaingan才是最好的 perlindungan konsumen。Ini juga menguntungkan AS。
Jika saya sekarang单纯从 sudut pandang operator platform perdagangan, biaya transaksi platform di AS还是太高了。Ini实际上意味着, konsumen AS mendapatkan harga yang jauh不如 harga di pasar internasional。Karena itu, saya juga认为, kolam likuiditas utama saat ini并不在 AS。
Tapi jika Anda melihat pasar tradisional, seperti saham, futures, valas, likuiditas terbesar通常都在 AS。Jadi dalam industri kripto, kolam likuiditas terbesar反而不在 AS, ini其实是一件很奇怪的事。Saya pikir, ini adalah bagian yang目前还欠缺 di AS。
Bahkan melihat industri lain也一样。Misalnya internet, e-commerce, seperti Amazon di pasar AS往往能提供全球最好的, pengalaman harga di wilayah lain通常都不会比 AS更好。Hanya在 industri kripto, konsumen AS反而没有获得全球最优价格的机会。Saya pikir, ini其实是一个非常容易 diperbaiki的问题。
AS拥有大量 investor institusional,充足的资金 dan basis modal yang kuat, sepenuhnya有能力成为 pusat likuiditas全球 terbesar。尤其是在当前政策逐步成形的情况下, saya pikir hal ini迟早会发生。只是就目前而言, pasar AS还缺少一些真正充分的竞争。
Perianne: Benar。Jika AS ingin menjadi Ibukota Kripto Global, maka ia harus memiliki infrastruktur terbaik di dunia。Dan ini juga意味着, AS需要与全球最优秀、规模最大的公司合作,确保这些基础设施能够真正服务美国散户投资者、美国机构投资者,以及美国本土的加密企业。
Tautan video asli







