# Artikel Terkait Bitcoin

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "Bitcoin", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

Dukungan Kurang dari 1%, Apakah BIP-110 Tetap 'Memaksa' Bitcoin Menuju Soft Fork?

Artikel berjudul "BIP-110: Proposal yang Tak Populer Berusaha 'Memaksa' Bitcoin ke Soft Fork?" membahas kontroversi seputar proposal BIP-110, yang diajukan Dathon Ohm dan didukung pengembang inti Bitcoin Luke Dashjr. Proposal yang ditargetkan aktif pada Agustus mendatang ini bertujuan membatasi data non-moneter (seperti Ordinals dan NFT Bitcoin) dalam transaksi guna mengurangi "sampah" di jaringan. Meski begitu, dukungan terhadap BIP-110 sangat rendah: kurang dari 1% dari penambang dan hanya 14.64% node yang menyetujuinya, jauh di bawah ambang batas aktivasi 55%. Yang memicu kontroversi adalah rencana paksa: jika ambang batas tidak tercapai, node pendukung BIP-110 akan tetap menolak blok yang tidak sesuai aturan selama periode paksa, berpotensi memicu percabangan rantai. Pendukung, terutama Luke Dashjr dan pool Ocean-nya, berargumen bahwa BIP-110 diperlukan untuk mengembalikan Bitcoin pada fungsi moneternya dan mengatasi beban "data sampah". Namun, penentang seperti Adam Back, Jameson Lopp, dan Michael Saylor mengkritik proposal ini karena dianggap tidak efektif, mengancam inovasi (seperti BitVM), melanggar prinsip anti-sensor Bitcoin, dan berisiko memecah konsensus serta sumber daya jaringan. Mereka yakin BIP-110 akan gagal karena kurangnya dukungan ekonomi dan ekosistem. Jika diaktifkan, beberapa skenario mungkin terjadi: rantai pendukung BIP-110 bisa mati karena kekurangan daya komputasi, menjadi rantai minoritas yang terisolasi, atau terpaksa melakukan hard fork mandiri. Namun, tanpa dukungan mayoritas penambang dan ekosistem, peluang bertahan hidup BIP-110 dianggap sangat kecil.

marsbit07/18 12:16

Dukungan Kurang dari 1%, Apakah BIP-110 Tetap 'Memaksa' Bitcoin Menuju Soft Fork?

marsbit07/18 12:16

Dukungan Kurang dari 1%, BIP-110 Tetap Memaksa Bitcoin Menuju Soft Fork?

Dengan persetujuan kurang dari 1% dari penambang dan hanya 14.64% node yang mendukung, proposal BIP-110—yang bertujuan membatasi data non-moneter seperti Ordinals dan NFT di blockchain Bitcoin—tetap berencana untuk diaktifkan paksa melalui soft fork sekitar Agustus. Proposal yang didukung oleh pengembang inti Bitcoin Luke Dashjr ini menimbulkan kontroversi besar. Para pendukung, dipimpin Dashjr dan pool penambang Ocean miliknya, berargumen bahwa BIP-110 diperlukan untuk mengurangi "transaksi sampah" yang membebani jaringan dan mengembalikan fokus Bitcoin sebagai mata uang. Mereka yakin aturan yang lebih ketat ini akan diterima oleh jaringan begitu diaktifkan. Sebaliknya, penentang seperti Adam Back, Jameson Lopp, dan Michael Saylor mengkritik BIP-110 karena berpotensi membahayakan desentralisasi, semangat anti-sensor Bitcoin, dan membatasi inovasi masa depan seperti BitVM. Mereka juga memperingatkan risiko perpecahan jaringan, ketidakpastian, dan pembagian sumber daya jika rantai pendukung BIP-110 terbentuk namun gagal meraih konsensus mayoritas. Analisis skenario pasca-aktivasi menunjukkan beberapa kemungkinan: rantai BIP-110 gagal berkembang karena dukungan penambang minim, bertahan sebagai rantai minoritas yang terpisah, atau, dalam skenario yang sangat tidak mungkin, menjadi rantai terpanjang jika banyak penambang beralih. Namun, ketiadaan dukungan penambang besar selain Ocean membuat prospek sukses BIP-110 sangat kecil, dan kemungkinan besar akan berakhir seperti soft fork Bitcoin sebelumnya yang gagal. Prediksi pasar saat ini hanya memberi probabilitas 10% untuk aktivasi dan penerimaan BIP-110 yang sukses.

marsbit07/17 10:31

Dukungan Kurang dari 1%, BIP-110 Tetap Memaksa Bitcoin Menuju Soft Fork?

marsbit07/17 10:31

Saham Perusahaan Tambang Semakin Jauh dari Kripto

Menurut artikel, harga saham perusahaan penambangan Bitcoin (seperti HUT, WULF, IREN, RIOT, CLSK) telah meningkat tajam dalam setahun terakhir meskipun harga BTC turun 46.12%. Kenaikan ini tidak didukung oleh peningkatan produksi penambangan; justru beberapa perusahaan melaporkan penurunan output pada Juni. Alasannya, pasar mulai menilai perusahaan-perusahaan ini dengan logika baru, yaitu sebagai infrastruktur untuk AI. Mereka memiliki akses listrik, lahan, dan fasilitas berdaya tinggi yang siap digunakan atau dikonversi untuk pusat data AI. Beberapa perusahaan seperti CleanSpark, TeraWulf, dan Marathon Digital (MARA) telah mengumumkan proyek atau kontrak jangka panjang bernilai miliaran dolar di sektor ini. Akibatnya, pergerakan harga saham mereka kini lebih terkait dengan sentimen sektor AI dan semikonduktor daripada pergerakan harga Bitcoin. Namun, perubahan logika valuasi ini membawa tiga lapis risiko utama: (1) fluktuasi yang mengikuti narasi AI secara keseluruhan, (2) tingkat pengembalian investasi (ROI) untuk proyek AI yang tidak merata, dan (3) tantangan eksekusi seperti kemampuan pendanaan, perizinan, dan kualitas penyewa. Perubahan fokus ini juga berdampak pada perilaku penambang. Mereka kini lebih aktif menjual Bitcoin yang mereka hasilkan, tidak hanya untuk operasional tetapi juga untuk mendanai transisi ke bisnis AI. Sumber daya listrik dan modal yang dialihkan ke proyek AI jangka panjang kemungkinan tidak akan kembali ke jaringan penambangan Bitcoin meskipun harga pulih. Intinya, perusahaan penambangan mulai dihargai sebagai perusahaan infrastruktur yang lebih luas, menjauh dari ketergantungan semata pada ekosistem kripto.

链捕手07/17 10:27

Saham Perusahaan Tambang Semakin Jauh dari Kripto

链捕手07/17 10:27

Dukungan Kurang dari 1%, Apakah BIP-110 Tetap Ingin Mendorong Bitcoin ke Arah Soft Fork?

Dengan tenggat waktu paksaan pada Agustus mendatang, diskusi mengenai proposal BIP-110 kembali memanas. Proposal yang diajukan Dathon Ohm dan didukung pengembang Bitcoin Core Luke Dashjr ini bertujuan membatasi data arbitrer/non-moneter (seperti Ordinals dan NFT Bitcoin) dalam transaksi untuk mengurangi "transaksi sampah" dan mengembalikan fokus Bitcoin pada fungsi moneter. Namun, dukungan terhadap BIP-110 sangat rendah. Ambang batas aktivasi 55% jauh dari tercapai, dengan dukungan penambang di bawah 1% dan hanya sekitar 14.64% node yang bersedia menjalankannya. Keunikan proposal ini adalah mekanisme paksa: jika ambang batas tidak terpenuhi sebelum tinggi blok 961632, node pendukung BIP-110 akan menolak blok yang tidak sesuai aturan selama periode paksa (blok 961632-963647), berpotensi memicu percabangan jaringan. Proposal ini menuai kontroversi. Pendukung seperti Luke Dashjr berargumen BIP-110 diperlukan untuk mencegah "serangan" pada jaringan dan memprioritaskan transaksi keuangan. Sementara penentang, termasuk Adam Back, Jameson Lopp, dan Michael Saylor, mengkritiknya karena berpotensi membahayakan desentralisasi, semangat anti-sensor, dan inovasi masa depan Bitcoin (seperti BitVM). Mereka juga khawatir proposal ini justru menciptakan masalah baru seperti risiko percabangan rantai dan ketidakpastian. Beberapa skenario mungkin terjadi setelah periode paksa. Rantai BIP-110 bisa mati jika dukungan penambang minim, tetap menjadi rantai minoritas yang tumbuh lambat, atau (walau kecil kemungkinannya) menjadi rantai utama jika mendapat dukungan mayoritas. Pada intinya, kelangsungan BIP-110 bergantung pada konsensus ekonomi dan ekosistem, bukan hanya teknis. Prediksi pasar saat ini menunjukkan probabilitas keberhasilan aktivasi BIP-110 sebagai rantai Bitcoin utama sangat rendah.

Odaily星球日报07/17 10:13

Dukungan Kurang dari 1%, Apakah BIP-110 Tetap Ingin Mendorong Bitcoin ke Arah Soft Fork?

Odaily星球日报07/17 10:13

‘40% pasokan jangka panjang dalam keadaan rugi’ – Mengapa Fidelity memprediksikan Bitcoin akan mencapai dasar siklus pasar

Bitcoin menunjukkan tanda-tanda pembentukan dasar siklus pasar setelah penurunan berkepanjangan. Analis Fidelity, Zack Wainwright, mencatat bahwa hampir 40% pasokan Bitcoin yang dipegang oleh pemegang jangka panjang (lebih dari 6 bulan) kini dalam posisi rugi, suatu level yang secara historis sering bertepatan dengan proses pembentukan dasar harga. Data CryptoQuant menunjukkan pasokan dalam kerugian bahkan pernah mencapai 50%, mirip dengan pola saat BTC mencapai dasar di sekitar $16K pada 2022. Namun, permintaan dari ETF Bitcoin Spot AS tetap lesu. Rata-rata arus keluar ETF masih signifikan, dan volume perdagangan yang rendah menunjukkan minat spekulatif yang berkurang. Menurut Glassnode, pemulihan berkelanjutan memerlukan peningkatan permintaan institusional. Posisi opsi pasar mengungkapkan ekspektasi trader profesional. Volume opsi terbesar terkonsentrasi pada target put (taruhan bearish) di $62,5K dan $56K, yang menunjukkan lindung nilai terhadap potensi penurunan lebih lanjut. Meski demikian, ada juga volume call (taruhan bullish) yang menargetkan $68K dan $79K, mengisyaratkan ekspektasi pergerakan harga sideways antara $55K-$70K pada Juli. Secara keseluruhan, level $60K dianggap sebagai support kunci dan berpotensi menjadi dasar siklus. Namun, penurunan tajam di bawah level tersebut tetap mungkin terjadi dalam jangka pendek karena tekanan makroekonomi dan geopolitik.

ambcrypto07/17 07:46

‘40% pasokan jangka panjang dalam keadaan rugi’ – Mengapa Fidelity memprediksikan Bitcoin akan mencapai dasar siklus pasar

ambcrypto07/17 07:46

活动图片