# Artikel Terkait AI

Pusat Berita HTX menyediakan artikel terbaru dan analisis mendalam mengenai "AI", mencakup tren pasar, pembaruan proyek, perkembangan teknologi, dan kebijakan regulasi di industri kripto.

OpenAI dan Anthropic Bisa Saja Membacakan Sutra yang Salah

Selama setahun terakhir, "Sistem Multi-Agen (MAS)" menjadi salah satu arah paling populer di dunia AI. Namun, ada dua jalur pemikiran yang sangat berbeda. **Jalur Pertama: MAS Tipe "Harness" (Pengendalian)** Ini adalah pendekatan MAS yang kini mendominasi. Intinya adalah "banyak peran AI berkolaborasi menyelesaikan tugas". Misalnya, satu Agen menulis kode, satu menguji, satu merencanakan, dan seterusnya. Mereka berbagi konteks dan tujuan, dijadwalkan secara terpusat, tetapi tidak memiliki identitas jangka panjang, kepentingan, atau kedaulatan yang nyata. Pada dasarnya, ini lebih mirip mesin alur kerja (workflow engine) yang canggih. Agen di sini berfungsi seperti alat atau fungsi yang dapat dipanggil untuk meningkatkan efisiensi tugas tunggal. Fokusnya adalah pada rekayasa prompt, manajemen konteks, perutean tugas, dan pemanggilan alat—masih merupakan masalah rekayasa perangkat lunak. **Jalur Kedua: Sistem Agen Asli-Protokol (Protocol-Native)** Jalur ini kurang dibicarakan tetapi radikal. Fokusnya bergeser dari banyak agen menyelesaikan tugas menjadi **setiap individu memiliki Agen Pribadi (Personal Agent) atau perusahaan otomatis (unmanned company) miliknya sendiri**. Agen menjadi milik pribadi yang melekat pada identitas seseorang, bukan hanya instance untuk satu tugas. Ia memiliki memori jangka panjang, identitas berkelanjutan, preferensi, sumber daya, wewenang, jaringan hubungan, dan batas kepentingan. Singkatnya, ia menjadi entitas mandiri yang mewakili Anda. Perubahan ini menggeser filosofi sistem secara total. Ketika banyak Agen mandiri dengan tujuan, model dunia, dan kepentingan berbeda perlu berinteraksi, mereka tidak dapat lagi bergantung pada prompt, alur kerja, atau konteks bersama yang sama. Sebaliknya, mereka harus berkolaborasi melalui **protokol (protocol)**. Protokol di masa depan tidak hanya mendefinisikan komunikasi dan komputasi, tetapi juga koordinasi, wewenang, insentif, identitas, dan hubungan kelembagaan. Ini akan menjadi dasar bagi "masyarakat digital" di mana protokol berfungsi sebagai organisasi (Protocol as Organization). Tantangan terbesar di masa depan bukan lagi sekadar kemampuan reasoning atau eksekusi agen, tetapi bagaimana entitas otonom dengan nilai dan tujuan berbeda dapat berkolaborasi secara berkelanjutan. Ontologi dan protokol semantik akan menjadi kunci. Bahkan, "perusahaan" di masa depan mungkin bukan organisasi manusia lagi, melainkan aliansi dinamis dari berbagai Agen Pribadi (seperti AI CFO, AI Lawyer) yang diikat oleh protokol. Inilah visi menuju peradaban asli-kecerdasan (intelligent-native civilization).

marsbit05/28 05:34

OpenAI dan Anthropic Bisa Saja Membacakan Sutra yang Salah

marsbit05/28 05:34

Sentimen Konsumen Menyentuh Titik Terendah, Korelasi Makro Ambruk, Berapa Lama Lagi Pesta Sendirian Saham AS Dapat Bertahan?

Saham AS terus mencetak rekor tertinggi baru, didorong oleh kenaikan tajam di sektor semikonduktor dan AI, sementara sentimen konsumen justru berada di posisi terendah sejarah. Pasar saham menunjukkan perpecahan yang langka: indeks utama naik, namun korelasi tradisional dengan aset makro seperti suku bunga, emas, VIX, dan minyak telah runtuh ke tingkat ekstrem yang jarang terjadi dalam 20 tahun terakhir. Perputaran uang terjadi dalam tema AI, dengan dana berpindah dari raksasa seperti Nvidia ke arah perdagangan yang lebih spekulatif seperti chip memori, yang ditunjukkan oleh kinerja kuat DRAM ETF. Pasar opsi juga menunjukkan sinyal ekstrem dengan arus Delta negatif, menunjukkan pergerakan harga semakin didorong oleh struktur perdagangan opsi dan penekanan posisi (crowding), bukan ekspansi apetite risiko biasa. Meski data ekonomi AS secara umum masih "lebih kuat dari perkiraan" dan stimulus fiskal mendukung arus kas rumah tangga, terdapat perbedaan antara apa yang "dirasakan" dan "dilakukan" konsumen. Sentimen investor (AAII) juga tetap pesimistik meski indeks naik. Analis Goldman Sachs memperingatkan bahwa rally ini menghadapi tiga kendala utama: volatilitas harga minyak mentah, kepadatan posisi yang ekstrem di semikonduktor, dan kegagalan korelasi makro yang mengurangi stabilitas model investasi. Kenaikan indeks mungkin berlanjut dalam waktu dekat karena momentum, tetapi stabilitasnya menurun. Keberlanjutan rally bergantung pada apakah logika perdagangan saat ini—didorong oleh penurunan premi risiko geopolitik, imbal hasil obligasi yang lebih rendah, momentum AI/semikonduktor, dan penekanan posisi—akan menghadapi tekanan dari kenaikan minyak, kenaikan suku bunga, atau penurunan momentum semikonduktor.

marsbit05/28 04:58

Sentimen Konsumen Menyentuh Titik Terendah, Korelasi Makro Ambruk, Berapa Lama Lagi Pesta Sendirian Saham AS Dapat Bertahan?

marsbit05/28 04:58

Peringatan dari Ahli Audit Terkemuka: Semua DeFi Tidak Aman, Segera Tarik Dana!

**Peringatan Auditor DeFi: Semua Platform DeFi Tidak Aman, Segera Tarik Dana!** Manuel Aráoz, pendiri OpenZeppelin (perusahaan audit keamanan terkemuka di industri DeFi), baru-baru ini memperingatkan bahwa **semua DeFi kini tidak aman**. Ia bahkan telah menyarankan keluarga dan teman-temannya untuk menarik dana dari protokol-protokol besar seperti Aave, MakerDAO, dan Compound. Peringatan ini didasari oleh kekhawatiran mendalam terhadap **kemampuan AI (Artificial Intelligence)**. AI Coding Agent kini dapat mengenali dan mengeksploitasi kerentanan dalam kontrak pintar dengan kecepatan eksponensial. Yang dulu memerlukan waktu mingguan bagi peretas untuk menemukan celah, kini bisa dilakukan AI dalam hitungan menit. Sifat transparan DeFi, yang dulunya merupakan keunggulan, kini justru menjadi bahan pelatihan ideal bagi para penyerang. Realitasnya pun mengkhawatirkan. **April dan Mei 2024 menjadi bulan yang kelam bagi keamanan DeFi**, dengan serangkaian peretasan besar: - Drift Protocol: $280 juta (1 April) - Kelp DAO: $292 juta (19 April) - THORChain: >$10 juta (15 Mei) - Verus Bridge: ~$11,58 juta (18 Mei) - Echo Protocol: $76,7 juta (19 Mei) dan masih banyak lagi, menunjukkan kerentanan dari kode on-chain hingga manajemen off-chain. AI telah menjadi "senjata pamungkas" bagi peretas. Ia dapat melakukan pemindaian celah keamanan dalam hitungan detik, menghasilkan skrip serangan otomatis, dan bahkan mengoordinasi serangan phishing atau memantau kebocoran informasi tim pengembang secara real-time. Di sisi lain, proses pertahanan DeFi (seperti audit, voting governance, konfirmasi multi-signature) terlalu lambat untuk merespons serangan secepat ini. Ancaman akan semakin besar dengan hadirnya model AI seperti **Mythos dari Anthropic**, yang dikabarkan sangat mahir menemukan *zero-day漏洞* (celah keamanan yang belum diketahui) namun tidak dirilis publik karena kekhawatiran disalahgunakan. Intinya, **rasio risiko-imbalan DeFi sudah tidak seimbang**. Pengguna mempertaruhkan 100% modalnya untuk potensi imbal hasil tahunan yang kini seringkali hanya berkisar satu digit (misal 5%). Risiko kehilangan seluruh dana dalam hitungan menit akibat peretasan jauh lebih besar dibanding imbal hasil yang ditawarkan. Oleh karena itu, bagi pengguna yang tidak siap menanggung risiko kehilangan total, **menarik dana dan mengamankan aset mungkin merupakan pilihan paling bijaksana saat ini.**

marsbit05/28 04:12

Peringatan dari Ahli Audit Terkemuka: Semua DeFi Tidak Aman, Segera Tarik Dana!

marsbit05/28 04:12

Peringatan dari Ahli Audit Top: Semua DeFi Tidak Aman, Segera Keluar!

"Semua DeFi Sudah Tidak Aman": Peringatan Keras dari Pakar Audit Keamanan Manuel Aráoz, pendiri OpenZeppelin—perusahaan audit keamanan terkemuka di industri DeFi—mempublikasikan peringatan mengejutkan: ia percaya semua protokol DeFi sudah tidak aman. Ia bahkan mulai menyarankan teman dan keluarga untuk menarik dana dari protokol besar seperti Aave, MakerDAO, dan Compound. Penyebab utama kekhawatiran ini adalah kemajuan pesat Kecerdasan Buatan (AI). AI Coding Agent kini mampu mengidentifikasi dan mengeksploitasi kerentanan kontrak pintar dengan efisiensi eksponensial. Apa yang dulu membutuhkan waktu berminggu-minggu bagi ahli keamanan, kini dapat dilakukan AI dalam hitungan menit. Keadaan semakin parah karena sifat asimetris keamanan DeFi: pihak bertahan harus memperbaiki semua celah, sementara penyerang hanya perlu menemukan satu. Realitas mendukung peringatan ini. Bulan April dan Mei 2024 diwarnai serangkaian peretasan besar-besaran: - Drift Protocol: $280 juta (1 April) - Kelp DAO: $292 juta (19 April) - THORChain, Verus, Echo Protocol, StablR, SquidRouter, dan StakeDAO juga mengalami serangan dengan kerugian jutaan dolar sepanjang Mei. AI telah menjadi "senjata pamungkas" bagi peretas. Kemampuannya mencakup pemindaian celah nol-hari dalam hitungan detik, pembuatan skrip serangan otomatis, hingga pengintaian aktivitas pengembang di platform seperti GitHub. Dengan situasi ini, rasio risiko-imbalan bagi pengguna DeFi menjadi tidak seimbang. Imbal hasil dari protokol utama kini seringkali hanya satu digit (sekitar 5%), tetapi pengguna mempertaruhkan 100% modalnya terhadap risiko serangan yang dapat mengosongkan dana dalam semenit. Tanpa perlindungan asuransi atau hukum yang memadai, Manuel Aráoz berpendapat bahwa pilihan paling rasional saat ini adalah menarik dana dan mengamankan modal.

Odaily星球日报05/28 04:00

Peringatan dari Ahli Audit Top: Semua DeFi Tidak Aman, Segera Keluar!

Odaily星球日报05/28 04:00

Di Balik Changxin Technology, Berdiri Sekelompok Perusahaan A-Share

**Judul Ringkas: Longxin Technology Berhasil Melewati Persetujuan IPO di Papan STAR, dan Sejumlah Perusahaan A-Shares Berada di Baliknya** Pada 27 Mei, Longxin Technology Group Co., Ltd., pemimpin DRAM (Dynamic Random Access Memory) domestik Tiongkok, berhasil melewati tinjauan komite pasar oleh Bursa Efek Shanghai untuk listing di Papan STAR (Science and Technology Innovation Board). Perusahaan ini adalah proyek pertama yang menggunakan mekanisme "pratinjau awal" yang baru direformasi, mempersingkat siklus listing secara signifikan. Sebagai perusahaan desain, R&D, dan manufaktur DRAM terintegrasi (IDM) terbesar dan paling maju di Tiongkok, Longxin telah mencapai produksi massal DDR5/LPDDR5X, mengisi celah dalam DRAM generik domestik. Posisi pasar globalnya adalah keempat di dunia dan pertama di Tiongkok. Didorong oleh ledakan komputasi AI, kinerja keuangan Longxin membaik secara signifikan, meraih laba bersih pertama pada 2025. Daftar pemegang saham Longxin sangat mengesankan, mencakup dana negara seperti National Integrated Circuit Industry Investment Fund Phase II, kelompok investasi provinsi, serta raksasa modal ventura dan industri seperti GigaDevice, Xiaomi, Alibaba, dan Tencent. Beberapa perusahaan yang terdaftar di A-share, termasuk GigaDevice, Sinopromise, Shangfeng Cement, Hefei Urban Construction, Hefei Department Store Group, dan Zhongshan Public Utilities, telah mengungkapkan investasi tidak langsung mereka di Longxin melalui dana ekuitas swasta. Selain itu, lima perusahaan sekuritas juga berpartisipasi melalui anak perusahaan atau dana. Pendiri dan Chairman Longxin, Zhu Yiming, adalah tokoh kunci dalam terobosan DRAM domestik. Setelah mendirikan dan memimpin GigaDevice menjadi pemain utama NOR Flash, dia beralih untuk mendirikan Longxin pada 2016, bertekad memecah monopoli DRAM global. Zhu Yiming baru-baru ini mengumumkan rencana insentif ekuitas pribadi skala besar untuk karyawan dan komitmen penguncian saham jangka panjang yang sangat langka. Dengan Longxin beralih dari pengikut menjadi pesaing setara di industri DRAM global, listing-nya menandai langkah penting menuju otonomi dan pengendalian rantai pasok semikonduktor Tiongkok.

marsbit05/28 03:29

Di Balik Changxin Technology, Berdiri Sekelompok Perusahaan A-Share

marsbit05/28 03:29

Serenity, 'Pemimpin Komunitas' Ritel vs Leopold, Dewa Saham Baru: Bagaimana Dua Pemburu Top Ini Menggali Kekayaan dari 'Batas Fisik' AI?

Penulis: Jae, PANews Setelah logika investasi sederhana seperti membeli Nvidia kehilangan daya tariknya, uang cerdas kini beralih ke fondasi fisik di balik operasi AI. Dua figur dengan gaya berbeda menjadi sorotan: **Serenity**, trader anonim dengan avatar anime di platform X yang mengklaim pernah menolak tawaran kerja dari Nvidia dan menerbitkan makalah di Nature, serta **Leopold Aschenbrenner**, mantan peneliti OpenAI berusia 24 tahun yang kini mengelola dana lindung nilai senilai miliaran dolar. **Strategi Serenity: Teori "Daun Shiso" dan Pencarian "Titik Sumbatan"** Serenity, dengan akun @aleabitoreddit, terkenal berkat analisis mendalamnya tentang rantai pasokan AI level terendah. Ia menggunakan analogi "Daun Shiso" – komponen kecil yang tak tergantikan dalam hidangan mewah – untuk mengidentifikasi perusahaan mikro dengan monopoli teknologi di titik kritis tertentu, seperti bahan substrat untuk modul optik. Metodenya melibatkan studi mendalam makalah ilmiah, pemetaan rantai pasokan, dan pengujian dengan AI. Fokusnya adalah pada teknologi CPO dan material tingkat molekuler, menghasilkan rekomendasi saham seperti AXTI (naik 6x) dan perusahaan bahan kimia Jepang NCI. **Strategi Leopold: Arbitrase Infrastruktur dan Batasan Fisik** Leopold, melalui dana Situational Awareness LP, menerapkan strategi **arbitrase infrastruktur**. Ia yakin hambatan utama menuju AGI adalah sumber daya fisik seperti listrik, lahan, dan pusat data, bukan hanya chip. Portofolionya sangat terkonsentrasi: **posisi panjang besar** pada penyedia penyimpanan (SanDisk) dan cloud komputasi (CoreWeave), serta **posisi pendek masif** (melalui opsi put) terhadap raksasa semikonduktor seperti Nvidia, TSMC, dan ASML. Ia berargumen valuasi chip telah melampaui kecepatan pembangunan infrastruktur pendukungnya. Ia juga berinvestasi besar pada perusahaan penambangan Bitcoin, yang dilihatnya sebagai alternatif pusat daya komputasi AI yang terdiskonto. **Inti Bersama dan Tantangan** Kedua strategi berbagi inti yang sama: **meninggalkan lapisan perangkat lunak dan berfokus pada perangkat keras yang dibatasi oleh hukum fisik**. Baik material langka Serenity maupun infrastruktur Leopold memegang kekuatan untuk menarik "pajak" di era AI. Namun, keduanya menghadapi risiko: - **Serenity**: Risiko **likuiditas** pada saham mikro. Rekomendasinya dapat mendorong harga, tetapi koreksi bisa tajam. Latar belakang dan rekam jejaknya yang tidak terverifikasi juga menambah risiko bagi pengikut. - **Leopold**: Risiko **ketidaksesuaian waktu** antara logika fundamental dan pasar. Valuasi tinggi chip bisa bertahan lebih lama dari perkiraan, menyebabkan kerugian besar pada posisi opsi put-nya. Keduanya menandai pergeseran logika investasi AI, dari semikonduktor itu sendiri menuju **material, peralatan, daya, dan lahan** yang mendasarinya. Titik kritis dengan kelangkaan dan hambatan teknologi tinggi di rantai pasokan fisik AI mungkin akan menarik perhatian pasar lebih besar ke depan.

marsbit05/27 15:14

Serenity, 'Pemimpin Komunitas' Ritel vs Leopold, Dewa Saham Baru: Bagaimana Dua Pemburu Top Ini Menggali Kekayaan dari 'Batas Fisik' AI?

marsbit05/27 15:14

Nocera Berganti Nama Menjadi Nocera Holdings, Melangkah Penuh ke AI, Pusat Data, Robotika, Biotek, dan Aset Digital

Nocera, Inc. (Nasdaq: NCRA) mengumumkan transformasi korporat besar dan perubahan merek menjadi **Nocera Holdings**, sebuah perusahaan induk yang akan berfokus pada bidang teknologi beragam dan pertumbuhan tinggi. Perusahaan memperluas syarat perjanjian pembiayaan hingga $300 juta untuk mendanai akuisisi, investasi strategis, dan peluang ekspansi. Nocera Holdings akan mengejar peluang di berbagai sektor teknologi utama: * **AI & Infrastruktur AI:** Mencari akuisisi dan kemitraan di platform infrastruktur AI, aplikasi tingkat perusahaan, dan solusi operasional terkait AI. * **Pusat Data:** Mengevaluasi peluang di Asia dan Eropa Timur untuk pusat data dan proyek infrastruktur pendukung, didorong oleh permintaan komputasi awan dan AI. * **Bioteknologi & AI Medis:** Menjelajahi investasi dalam diagnostik, otomatisasi, teknologi medis, dan platform operasional yang digerakkan oleh AI. * **Robotika & "AI Fisik":** Fokus pada otomatisasi industri, robotika, dan aplikasi AI dunia nyata, khususnya di pasar Asia yang berkembang pesat. * **Blockchain & Aset Digital:** Terus mengembangkan strategi blockchain, tokenisasi, dan infrastruktur aset digital sebagai bagian dari portofolio jangka panjang. Transformasi ini didukung oleh pembaruan merek dan strategi komunikasi internasional. Perusahaan juga tetap berkomitmen untuk memperkuat neraca keuangan dan mematuhi peraturan pencatatan Nasdaq. Dengan hubungan dan kehadiran pasar di Asia, Nocera Holdings bertujuan menciptakan nilai jangka panjang bagi pemegang saham melalui teknologi generasi berikutnya.

marsbit05/27 14:18

Nocera Berganti Nama Menjadi Nocera Holdings, Melangkah Penuh ke AI, Pusat Data, Robotika, Biotek, dan Aset Digital

marsbit05/27 14:18

Siapa yang Bisa Menghasilkan Uang di Era Agents?

Banyak yang memperkirakan pengguna blockchain berikutnya akan didominasi oleh Agen (Agents). Namun, di dunia seperti itu, siapa yang sebenarnya akan mendapatkan nilai? Teori lama dalam kripto, seperti "Protokol Gemuk" (Fat Protocols) yang berfokus pada manusia, dan teori "Aplikasi Gemuk" (Fat Apps) yang berfokus pada hubungan dengan pengguna, mungkin tidak lagi berlaku ketika pengguna adalah Agen. Agen bersifat rasional, tanpa loyalitas merek, dan dapat beralih antar platform dengan mudah. Mereka tidak peduli pada antarmuka pengguna (UX) atau kemudahan. Ini mengikis keunggulan aplikasi yang menguasai hubungan dengan pengguna. Lalu, siapa yang menangkap nilai? Artikel ini menjelaskan beberapa kemungkinan skenario: 1. **Aplikasi Menjadi "Tanpa Kepala" (Headless):** Pemenang di lapisan aplikasi saat ini (seperti dompet, agregator) dapat membuka infrastruktur mereka sebagai API untuk Agen, beralih menjadi penyedia backend murni. 2. **Kebangkitan Kembali Protokol:** Jika integrasi menjadi sangat mudah, Agen mungkin melewati perantara dan berinteraksi langsung dengan protokol dasar, memberi napas baru pada teori Protokol Gemuk. 3. **Runtuhnya Daya Tarif Harga di Seluruh Lapisan Teknologi:** Agen yang selalu mencari harga terbaik dapat memicu perang harga ekstrem, memaksa margin semua lapisan mendekati biaya marjinal. Kripto menjadi utilitas dengan keuntungan tipis. 4. **Agen Menciptakan Aktivitas Ekonomi Baru:** Agen memungkinkan aktivitas yang tidak layak bagi manusia (misalnya, rebalancing portofolio berbiaya sangat rendah, perdagangan mesin-ke-mesin), memperbesar total kue ekonomi secara signifikan. 5. **Model Bisnis Baru yang Belum Terbayangkan:** Seperti pergeseran ke ekonomi perhatian di era internet, mungkin muncul model bisnis dominan baru di dunia Agen yang saat ini belum terpikirkan. Kemungkinan besar, manusia dan Agen akan tetap hidup berdampingan. Untuk transaksi manusia, teori Aplikasi Gemuk masih relevan. Sedangkan untuk transaksi Agen, pertanyaan kuncinya adalah: apa yang membuat sebuah Agen memilih Anda, bukan hanya harga termurah? Faktor seperti likuiditas, latensi rendah, atau jaminan penyelesaian mungkin menjadi jawabannya.

marsbit05/27 14:10

Siapa yang Bisa Menghasilkan Uang di Era Agents?

marsbit05/27 14:10

Siapa yang Akan Menghasilkan Uang di Era Agents?

Penulis Jonah Burian membahas bagaimana era agen AI (Agents) dapat mengganggu teori penangkapan nilai di ruang kripto. Teori "protokol gemuk" (fat protocol) yang dominan, menyatakan protokol blockchain menangkap sebagian besar nilai, tampak valid ketika ruang blok terbatas (seperti Bitcoin/Ethereum awal). Namun, dengan banyaknya L1, L2, dan lapisan modular saat ini, ruang blok menjadi berlimpah dan dapat dipertukarkan, menghilangkan kelangkaan dan kekuatan penetapan harga protokol. Teori "aplikasi gemuk" (fat app) kemudian muncul, berpendapat bahwa aplikasi yang mengontrol hubungan pengguna (UI, aliran transaksi) akan menangkap nilai terbesar, seperti yang terlihat pada dompet dan agregator. Teori ini bergantung pada preferensi manusia terhadap UX, merek, dan kenyamanan. Namun, kedatangan Agents mengubah segalanya. Sebagai perangkat lunak, Agents tidak peduli dengan UX atau merek; mereka memanggil API secara langsung, beralih tanpa biaya, dan selalu mencari opsi termurah. Ini meruntuhkan parit defensif aplikasi yang bergantung pada hubungan dengan pengguna manusia. Artikel ini mengeksplorasi beberapa skenario untuk masa depan: 1. **Aplikasi Menjadi "Tanpa Kepala" (Headless):** Pemenang di era manusia (mis., agregator) membuka infrastruktur backend mereka sebagai API untuk Agents, mempertahankan nilai melalui rute ini. 2. **Kebangkitan Kembali Protokol:** Jika integrasi menjadi sangat mudah, Agents mungkin melewati perantara dan berinteraksi langsung dengan protokol, menghidupkan kembali teori protokol gemuk. 3. **Runtuhnya Kekuatan Harga di Seluruh Stack:** Agents yang rasional dapat menekan margin ke biaya marjinal di setiap lapisan, mengubah kripto menjadi utilitas dengan keuntungan tipis. 4. **Aktivitas Baru yang Belum Pernah Ada:** Agents memungkinkan aktivitas ekonomi baru yang tidak layak bagi manusia (mis., rebalancing portofolio mikro, perdagangan mesin-ke-mesin), memperluas kue ekonomi secara keseluruhan. 5. **Model Bisnis yang Belum Dinamai:** Mungkin muncul model bisnis sama sekali baru yang belum terbayangkan saat ini. Kesimpulannya, kemungkinan besar manusia dan Agents akan hidup berdampingan sebagai pengguna. Teori aplikasi gemuk akan tetap berlaku untuk interaksi manusia, sementara interaksi Agents akan diatur oleh dinamika yang berbeda—di mana faktor seperti likuiditas, latensi, dan jaminan penyelesaian mungkin menjadi pengganti loyalitas merek atau UX.

链捕手05/27 13:57

Siapa yang Akan Menghasilkan Uang di Era Agents?

链捕手05/27 13:57

活动图片