Hype Stablecoin Berlebihan? Moody's Menyatakan Bank Tidak Dalam Bahaya

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-04-21Terakhir diperbarui pada 2026-04-21

Abstrak

Judul: Hype Stablecoin Berlebihan? Moody's Menyatakan Bank Tidak dalam Bahaya Rancangan undang-undang AS untuk mengatur pasar crypto, CLARITY Act, mandek karena perdebatan tentang apakah stablecoin boleh memberikan bunga. Bank-bank mendukung pelarangan bunga pada stablecoin, sementara perusahaan crypto menentang. Analis Moody's, Abhi Srivastava, menyatakan bahwa saat ini stablecoin belum menjadi ancaman signifikan bagi bank tradisional. Alasannya, AS sudah memiliki sistem pembayaran yang cepat dan tepercaya, serta larangan bunga membuat stablecoin kurang menarik untuk menarik dana deposito secara besar-besaran. Meskipun kapitalisasi pasar stablecoin telah melampaui $300 miliar dan penggunaannya berkembang, tekanan pada bank melalui aliran keluar deposit dinilai masih rendah dalam jangka pendek. Namun, tekanan ini berpotensi meningkat dalam jangka panjang seiring berkembangnya stablecoin dan aset tokenisasi. Kebuntuan dalam pembahasan undang-undang ini berisiko membuat sektor crypto rentan terhadap tindakan regulator di masa depan.

Rancangan undang-undang yang dimaksudkan untuk membawa ketertiban ke pasar kripto AS terhenti di Kongres, terjebak di antara dua kelompok kuat yang tidak dapat menyepakati satu pertanyaan kunci: haruskah stablecoin diizinkan membayar bunga?

Bank Dan Kripto Dalam Kebuntutan Legislatif

Undang-Undang Kejelasan Pasar Aset Digital 2025 — yang dikenal sebagai Undang-Undang CLARITY — disusun untuk menetapkan aturan tentang bagaimana aset kripto diklasifikasikan dan diawasi di AS. Namun rancangan undang-undang ini mentok setelah Coinbase dan perusahaan kripto lainnya secara terbuka menentang versi sebelumnya.

Di antara keberatan mereka: rancangan undang-undang tersebut akan melarang stablecoin yang menghasilkan yield. Di sisi lain, bank-bank telah mendorong keras untuk menjaga larangan itu tetap berlaku.

Senator Thom Tillis dari North Carolina telah mengerjakan draf revisi yang bertujuan untuk memuaskan kedua belah pihak, tetapi laporan mengatakan draf tersebut sudah mendapat penolakan dan belum dirilis secara publik.

Kebuntuan ini mencerminkan kecemasan yang lebih dalam di industri perbankan — yang menurut seorang analis senior Moody's mungkin terlalu dini, setidaknya untuk saat ini.

Risiko Jangka Pendek Tetap Rendah, Kata Analis

Abhi Srivastava, wakil presiden asosiasi di Moody's Investors Service Digital Economy Group, mengatakan bahwa ancaman yang ditimbulkan stablecoin terhadap bank tradisional terbatas pada titik ini dalam siklus adopsi.

AS sudah memiliki sistem pembayaran yang cepat, berbiaya rendah, dan terpercaya, katanya, yang mengurangi daya tarik alternatif berbasis stablecoin untuk transaksi sehari-hari.

Menurut Srivastava, larangan hukum saat ini terhadap stablecoin yang membayar yield adalah alasan kunci mengapa mereka tidak mungkin menarik simpanan dari bank dalam skala yang berarti dalam waktu dekat.

BTCUSD saat ini diperdagangkan pada $75.268. Grafik: TradingView

Meskipun demikian, penggunaan stablecoin tidak diam. Data menunjukkan total kapitalisasi pasar untuk stablecoin melampaui $300 miliar pada akhir tahun lalu — sebuah angka yang mencerminkan penggunaan yang semakin meningkat dalam pembayaran, perdagangan lintas batas, dan keuangan onchain.

Aset dunia nyata yang ditokenisasi, yang mewakili aset fisik atau keuangan tradisional pada sebuah blockchain, juga berkembang bersama mereka.

Gambar: Flipster

Tekanan Jangka Panjang yang Membangun

Srivastava mengakui bahwa gambaran ini bisa berubah seiring waktu. Seiring dengan bertumbuhnya ukuran dan penggunaan stablecoin maupun aset yang ditokenisasi, bank-bank bisa mulai merasakan tekanan — melalui arus keluar simpanan dan berkurangnya kapasitas untuk meminjamkan.

Itu tidak terjadi hari ini, tetapi itulah skenario yang sepertinya sedang dipersiapkan oleh lobi perbankan.

Beberapa suara di industri kripto memperingatkan bahwa kegagalan meloloskan Undang-Undang CLARITY dapat membuat sektor ini terbuka terhadap tindakan keras dari regulator yang kurang bersahabat di masa depan.

Itu menambah urgensi pada negosiasi yang sejauh ini hanya menghasilkan sedikit kemajuan. Kedua belah pihak mengatakan mereka menginginkan kesepakatan.

Mencapainya adalah masalah lain.

Gambar unggulan dari Pexels, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa inti dari perdebatan dalam RUU Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act)?

AInti perdebatan adalah apakah stablecoin seharusnya diizinkan untuk memberikan bunga (yield) atau tidak. Perusahaan kripto menentang pelarangan stablecoin berbunga, sementara bank-bank mendukung pelarangan tersebut.

QMenurut analis Moody's Abhi Srivastava, mengapa stablecoin tidak menjadi ancaman besar bagi bank tradisional saat ini?

AKarena Amerika Serikat sudah memiliki sistem pembayaran yang cepat, berbiaya rendah, dan tepercaya, sehingga mengurangi daya tarik stablecoin untuk transaksi sehari-hari. Selain itu, pelarangan hukum saat ini terhadap stablecoin yang memberikan bunga membuatnya tidak mungkin menarik simpanan dari bank dalam skala besar.

QApa yang ditunjukkan oleh data kapitalisasi pasar stablecoin yang melewati $300 miliar?

AData tersebut menunjukkan bahwa penggunaan stablecoin terus berkembang dan semakin banyak digunakan dalam pembayaran, perdagangan lintas batas, dan keuangan onchain, meskipun belum menjadi ancaman langsung bagi bank.

QApa skenario jangka panjang yang dikhawatirkan oleh industri perbankan terkait stablecoin dan aset tokenisasi?

AIndustri perbankan khawatir bahwa seiring dengan berkembangnya stablecoin dan aset tokenisasi, bank bisa mulai merasakan tekanan melalui arus keluar simpanan (deposit outflows) dan berkurangnya kapasitas untuk memberikan pinjaman.

QApa konsekuensi yang mungkin terjadi jika CLARITY Act tidak disahkan menurut beberapa pihak di industri kripto?

AKegagalan dalam mengesahkan RUU CLARITY Act dapat membuat sektor kripto rentan terhadap tindakan keras dari regulator yang kurang bersahabat di masa depan.

Bacaan Terkait

China Web3 Startup, Apa Saja Jalur yang Bagus? (Lima)

Dalam seri kelima tentang peluang startup Web3 China, artikel ini membahas migrasi kemampuan dua jenis tim ke arah AI: **tim keamanan dan manajemen risiko**, serta **tim aplikasi dan komunitas**. Untuk **tim keamanan dan manajemen risiko**, fokus dapat beralih dari audit kontrak pintar dan pemantauan rantai ke **audit perilaku AI Agent**. Dengan semakin banyaknya Agent yang mengakses data, alat, dan proses otomatis, muncul kebutuhan baru akan pemantauan izin, pelacakan log, pencegahan kebocoran data, dan kontrol pembayaran otomatis—terutama di sektor seperti keuangan, kesehatan, dan hukum. Sementara itu, **tim aplikasi dan komunitas** dapat mengintegrasikan AI ke dalam produk yang sudah ada untuk meningkatkan efisiensi. Contohnya alat riset dapat menggunakan AI untuk meringkas whitepaper dan data rantai, platform edukasi dapat menawarkan jalur pembelajaran personalisasi, dan alat komunitas dapat mengotomatiskan dukungan pengguna serta analisis umpan balik. Pendekatan ini lebih berkelanjutan daripada mengubah produk menjadi "platform AI" yang sama sekali baru. Artikel juga menekankan bahwa tidak semua arah AI cocok untuk tim Web3 China. **Hindari** model AI umum skala besar, platform Agent yang terlalu luas, produk perdagangan otomatis/AI trader, atau sekadar menambahkan "lapisan AI" pada proyek yang tidak memiliki kebutuhan nyata. Kunci migrasi yang sukses adalah memanfaatkan kemampuan yang sudah ada, menemukan skenario nyata, dan memiliki pembayar yang jelas.

marsbit8m yang lalu

China Web3 Startup, Apa Saja Jalur yang Bagus? (Lima)

marsbit8m yang lalu

Dewan Bangsawan Inggris Mendesak BoE Melonggarkan Aturan Stablecoin Karena Kekhawatiran Daya Saing

House of Lords, majelis tinggi parlemen Inggris, telah mendesak regulator keuangan untuk mempertimbangkan kembali sejumlah proposal stabilcoin yang dinilai kontroversial. Mereka memperingatkan bahwa Inggris berisiko tertinggal dari pemimpin global jika regulasi tidak ditangani dengan tepat. Komite Regulasi Layanan Keuangan House of Lords dalam laporannya mendukung banyak usulan Bank of England (BoE), seperti persyaratan cadangan 1:1. Namun, komite menyoroti beberapa aspek yang dinilai perlu pertimbangan lebih lanjut. Poin-poin yang dikritik termasuk aturan alokasi aset yang mengharuskan 40% cadangan sebagai deposito bank tanpa imbalan, serta batas kepemilikan sementara sebesar £10.000-£20.000 untuk individu dan £10 juta untuk bisnis. Komite berpendapat bahwa persyaratan tersebut dapat menciptakan beban operasional yang besar, berdampak negatif pada keberlanjutan penerbit stabilcoin, serta menghambat daya saing pasar global Inggris. Mereka juga mengkhawatirkan kurangnya kejelasan dalam transisi rezim regulasi dari Otoritas Perilaku Keuangan (FCA) ke regulasi bersama BoE. Laporan tersebut menekankan bahwa rezim regulasi harus fleksibel, responsif, dan jelas agar Inggris tidak tertinggal dari yurisdiksi lain yang regulasinya lebih mapan. Tekanan ini muncul setelah sebelumnya sejumlah anggota parlemen dan pelaku industri mengirim surat kepada Menteri Keuangan Rachel Reeves untuk menentang aturan BoE. Menyusul kritik tersebut, Deputi Gubernur BoE, Sarah Breeden, menyatakan bahwa bank sentral bersiap untuk melonggarkan rencana regulasinya dan "terbuka" untuk meninjau ulang aturan. Komite mendesak regulator untuk tetap mematuhi timeline yang ada dan memastikan rezim regulasi akhir tidak tertunda. BoE dijadwalkan menerbitkan kebijakan final dan drafat aturan pada akhir bulan ini.

bitcoinist1j yang lalu

Dewan Bangsawan Inggris Mendesak BoE Melonggarkan Aturan Stablecoin Karena Kekhawatiran Daya Saing

bitcoinist1j yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli HYPE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Hyperliquid (HYPE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Hyperliquid (HYPE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Hyperliquid (HYPE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Hyperliquid (HYPE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Hyperliquid (HYPE)Lakukan trading Hyperliquid (HYPE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

358 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.11Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli HYPE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga HYPE (HYPE) disajikan di bawah ini.

活动图片