OpenClaw Menerapkan Aturan Ketat Larangan Kripto di Discord

TheNewsCryptoDipublikasikan tanggal 2026-02-23Terakhir diperbarui pada 2026-02-23

Abstrak

OpenClaw telah memberlakukan kebijakan larangan keras terhadap semua pembahasan cryptocurrency di server Discord mereka. Kebijakan ini diterapkan setelah terjadi penipu token $CLAWD yang memanfaatkan masa transisi rebranding proyek. Scammer mempromosikan token palsu yang mengklaim sebagai peluncuran resmi OpenClaw, menyebabkan kerugian besar sebelum token tersebut anjlok 90%. Pendiri OpenClaw, Peter Steinberger, menegaskan kebijakan zero-tolerance untuk mencegah kebingungan dan eksploitasi masa depan. Larangan ini mencakup semua jenis referensi crypto, bahkan dalam konteks teknis. Meskipun beberapa pengguna mungkin merasa frustasi, tim proyek mengutamakan keamanan merek dan perlindungan pengguna. Kebijakan defensif ini mencerminkan tren yang berkembang di komunitas online untuk mencegah penipuan terkait cryptocurrency.

OpenClaw telah memperkenalkan kebijakan larangan kripto yang ketat di semua saluran Discord-nya menyusul penip token terkenal yang terkait dengan rebranding terbarunya. Peter Steinberger, pencipta OpenClaw, telah mengonfirmasi bahwa segala penyebutan Bitcoin atau cryptocurrency lainnya akan mengakibatkan larangan dari server.

Kebijakan ini menjadi sorotan setelah seorang pengguna dilarang karena menyebutkan tinggi blok Bitcoin sebagai referensi waktu dalam percakapan teknis. Pengguna tersebut memposting tentang insiden itu di forum publik, dan Steinberger terpaksa mengklarifikasi kebijakan server.

Larangan Menyeluruh Mencakup Semua Penyebutan Kripto

Steinberger membenarkan kebijakan keras tersebut dengan mengatakan bahwa semua pengguna setuju untuk mematuhi aturan server saat mendaftar. Kebijakan ini berlaku untuk semua bentuk referensi cryptocurrency, baik dalam percakapan teknis maupun lainnya.

Pengguna yang dilarang telah menjelaskan bahwa mereka membuat referensi ke tinggi blok Bitcoin hanya untuk keperluan benchmarking. Steinberger kemudian setuju untuk mencabut larangan pengguna tersebut dan meminta mereka mengirim nama pengguna untuk dapat kembali masuk.

Kebijakan tersebut tetap berlaku meskipun pengguna sudah tidak dilarang. Steinberger mengatakan bahwa OpenClaw akan memberlakukan kebijakan toleransi nol pada semua percakapan yang terkait dengan cryptocurrency untuk menghindari kebingungan dan eksploitasi.

Penipuan $CLAWD Memicu Pemberlakuan Aturan Ketat

Tindakan keamanan ini menyusul penipuan yang melibatkan token berbasis Solana bernama $CLAWD. Insiden ini terjadi selama proses rebranding OpenClaw setelah Steinberger menerima pemberitahuan merek dagang yang mengharuskan perubahan nama.

Para penipu memanfaatkan masa transisi. Mereka mengambil alih handle media sosial yang ditinggalkan sebelum proyek mengklaim yang baru. Para penyerang menggunakan akun-akun tersebut untuk mempromosikan token $CLAWD, dengan menyiratkan bahwa itu merupakan peluncuran resmi OpenClaw.

Token tersebut dengan cepat naik ke kapitalisasi pasar sekitar $16 juta. Ini disebabkan oleh asumsi legitimasi oleh para pedagang. Namun, ketika Steinberger menyangkal keterlibatan dalam proyek tersebut, token tersebut anjlok lebih dari 90%.

Steinberger dituduh oleh pembeli awal sebagai dalang di balik skema pump-and-dump. Namun, ia membantah tuduhan tersebut dan menyatakan bahwa ia tidak akan pernah membuat cryptocurrency.

Anda dapat memeriksa tren dalam pelaporan penipuan kripto di Chainalysis, dan pedoman untuk komunitas Discord dapat ditemukan di halaman kebijakan Discord resmi.

Risiko Keamanan Melampaui Token

Kemudian, para ahli keamanan menemukan bahwa ada ratusan instance OpenClaw yang rentan tersedia secara online. Mereka juga menemukan lusinan plugin berbahaya, banyak di antaranya ditujukan untuk pedagang kripto.

Skandal $CLAWD membuat komunitas terkait kripto mendapat pengawasan yang lebih ketat. OpenClaw sejak itu memutuskan untuk menghapus semua diskusi terkait kripto untuk memastikan tidak ada risiko penyalahgunaan merek.

Posisi Steinberger juga menunjukkan meningkatnya konflik antara proyek open-source dan perdagangan kripto. Meskipun beberapa komunitas terbuka untuk ekonomi token, OpenClaw memutuskan untuk menjaga jarak.

Kebijakan ini mungkin membuat frustrasi bagi pengguna yang berpartisipasi dalam diskusi teknis terkait blockchain. Namun, tim OpenClaw merasa bahwa lebih penting untuk menjadi jelas daripada fleksibel.

Dengan memastikan bahwa semua diskusi cryptocurrency dilarang, proyek ini berharap dapat melindungi mereknya dan mencegah penyalahgunaan di masa depan. Dengan terus munculnya penipuan terkait kripto di platform media sosial, komunitas semakin beralih ke kebijakan moderasi yang keras.

Kebijakan OpenClaw juga menunjukkan bahwa mereka mengambil posisi defensif. Proyek ini memprioritaskan perlindungan merek dan keamanan pengguna daripada komunikasi terbuka tentang teknologi blockchain. Apakah kebijakan ini akan bertahan dalam jangka panjang akan tergantung pada reaksi komunitas dan pengurangan ancaman keamanan.

Berita Kripto yang Disorot:

SBI Holdings Meluncurkan Obligasi Tokenisasi dengan Hadiah XRP untuk Investor

Pertanyaan Terkait

QApa yang memicu OpenClaw menerapkan kebijakan larangan kripto ketat di Discord mereka?

AKebijakan ini dipicu oleh skam token $CLAWD yang terjadi selama proses rebranding OpenClaw, di mana penipu memanfaatkan akun media sosial yang ditinggalkan untuk mempromosikan token palsu yang terlihat seperti peluncuran resmi.

QApa konsekuensi bagi pengguna yang menyebutkan Bitcoin atau kripto lainnya di server Discord OpenClaw?

ASetiap penyebutan Bitcoin atau mata uang kripto lainnya akan mengakibatkan pengguna di-ban dari server, karena OpenClaw memberlakukan kebijakan toleransi nol terhadap semua percakapan terkait kripto.

QMengapa seorang pengguna sempat di-ban meskipun hanya menyebutkan tinggi blok Bitcoin untuk keperluan benchmarking?

APengguna tersebut di-ban karena kebijakan larangan menyeluruh OpenClaw mencakup semua bentuk referensi kripto, bahkan dalam konteks teknis. Namun, sang pembuat OpenClaw, Peter Steinberger, kemudian setuju untuk mencabut ban setelah penjelasan dari pengguna.

QApa dampak dari skandal token $CLAWD terhadap nilai token tersebut?

AToken $CLAWD sempat mencapai kapitalisasi pasar sekitar $16 juta karena para trader mengira itu adalah peluncuran resmi. Namun, token tersebut anjlok lebih dari 90% nilainya setelah Steinberger menyangkal keterlibatannya dalam proyek itu.

QSelain token, risiko keamanan apa lagi yang ditemukan terkait dengan OpenClaw?

APara ahli keamanan menemukan ratusan instance OpenClaw yang rentan tersedia secara online dan puluhan plugin berbahaya, banyak di antaranya ditujukan untuk trader kripto, yang memperluas risiko di luar sekadar penipuan token.

Bacaan Terkait

Polymarket yang Tersendat: Ujian Sebenarnya Setelah Melewati Masa Kejayaan Traffic Telah Tiba

Polymarket, platform prediksi terkemuka, menghadapi masalah kelambatan dan pengalaman perdagangan yang memburuk akibat pertumbuhan yang melampaui kapasitas infrastruktur saat ini. Wakil Presiden Teknik DeFi Polymarket, Josh Stevens, mengakui masalah ini dan mengumumkan rencana perbaikan, termasuk migrasi rantai (chain migration) dari Polygon. Awalnya, Polygon dipilih karena biaya rendah dan kemudahan penggunaan, tetapi kini menjadi penghambat pertumbuhan seiring Polymarket yang berevolusi menjadi platform perdagangan yang lebih kompleks dan frekuensi tinggi. Rencana perbaikan tidak hanya mencakup migrasi rantai, tetapi juga pembangunan ulang sistem order book (CLOB), pengurangan penundaan data on-chain, perbaikan masalah pembatalan transaksi, peningkatan kinerja situs web, dan pengembangan produk perpetual contracts (Perps). Beberapa blockchain seperti Solana, Sui, dan Algorand telah menawarkan diri untuk menjadi tuan rumah baru, sementara Polygon berusaha mempertahankan Polymarket mengingat kontribusinya yang signifikan terhadap pendapatan gas. Tantangan terbesar Polymarket kini adalah membangun infrastruktur yang stabil dan dapat diandalkan untuk mempertahankan kepercayaan pengguna dalam melakukan transaksi频繁.

Odaily星球日报Kemarin 03:21

Polymarket yang Tersendat: Ujian Sebenarnya Setelah Melewati Masa Kejayaan Traffic Telah Tiba

Odaily星球日报Kemarin 03:21

Anggota Kongres Kunci 'Melunak', Rintangan Terbesar Pengangkatan Wash sebagai Ketua Fed pada 15 Mei Telah Tersingkir

Hambatan politik utama untuk konfirmasi Kevin Warsh sebagai ketua Fed telah tersingkir setelah Senator Republik Thom Tillis mencabut penentangannya. Tillis sebelumnya khawatir investigasi kriminal terhadap ketua Fed incumbent Jerome Powell mengancam independensi bank sentral. Penarikan investigasi oleh Jaksa Federal memenuhi kekhawatirannya. Komite Perbankan Senat dijadwalkan mengadakan pemungutan suara untuk nominasi Warsh pada 29 April. Jika lolos, nominasi akan diajukan ke Senat penuh, dengan konfirmasi akhir diperkirakan bertepatan dengan berakhirnya masa jabatan Powell pada 15 Mei. Kebijakan Warsh berpotensi mengubah pasar secara signifikan. Dia berencana menghapus "dot plot" (proyeksi suku bunga), meninjau kembali pedoman kebijakan, dan berpotensi mengurangi frekuensi rapat. Langkah-langkah ini dapat mendekonstruksi "forward guidance" yang menjadi dasar penetapan harga aset global selama 15 tahun terakhir, memicu penilaian ulang besar-besaran di pasar saham, obligasi, dan valuta asing.

marsbitKemarin 02:58

Anggota Kongres Kunci 'Melunak', Rintangan Terbesar Pengangkatan Wash sebagai Ketua Fed pada 15 Mei Telah Tersingkir

marsbitKemarin 02:58

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

Artikel ini membahas penurunan ekspektasi penulis terhadap potensi kenaikan harga Bitcoin (BTC) pada siklus bull market berikutnya. Penulis, Alex Xu, yang sebelumnya memegang BTC sebagai aset terbesarnya, telah mengurangi porsi BTC dari full menjadi sekitar 30% pada kisaran harga $100.000-$120.000, dan kembali mengurangi di level $78.000-$79.000. Alasan utama penurunan ekspektasi ini adalah: 1. **Energi Penggerak yang Melemah:** Narasi adopsi BTC yang mendorong kenaikan signifikan di siklus sebelumnya (dari aset niche hingga institusi besar via ETF) sulit terulang. Langkah berikutnya, seperti masuknya BTC ke dalam cadangan bank sentral negara maju, dianggap sangat sulit tercapai dalam 2-3 tahun ke depan. 2. **Biaya Peluang Pribadi:** Penulis menemukan peluang investasi yang lebih menarik di perusahaan-perusahaan lain. 3. **Dampak Resesi Industri Kripto:** Menyusutnya industri kripto secara keseluruhan (banyak model bisnis seperti SocialFi dan GameFi terbukti gagal) dapat memperlambat pertumbuhan basis pemegang BTC. 4. **Biaya Pendanaan Pembeli Utama:** Perusahaan pembeli BTC terbesar, Stratis, menghadapi kenaikan biaya pendanaan yang memberatkan, yang dapat mengurangi kecepatan pembeliannya dan memberi tekanan jual. 5. **Pesaing Baru untuk "Emas Digital":** Hadirnya "tokenized gold" (emas yang ditokenisasi) menawarkan keunggulan yang mirip dengan BTC (seperti dapat dibagi dan dipindahkan) sehingga menjadi pesaing serius. 6. **Masalah Anggaran Keamanan:** Imbalan miner yang terus berkurang pasca halving menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan jaringan, sementara upaya mencari sumber fee baru seperti ordinals dan L2 dinilai gagal. Penulis menyatakan tetap memegang BTC sebagai aset besar dan terbuka untuk membeli kembali jika alasannya tidak lagi relevan atau muncul faktor positif baru, meski siap menerima jika harganya sudah terlalu tinggi untuk dibeli kembali.

marsbitKemarin 02:47

Menurunkan Ekspektasi untuk Bull Market Bitcoin Berikutnya

marsbitKemarin 02:47

Prediksi Pasar Tidak Dapat Terlepas dari Perdagangan Orang Dalam, Tapi Perdagangan Orang Dalam Sedang Membunuhnya

Sebuah pasar prediksi menghadapi dilema mendasar: mereka bergantung pada informasi orang dalam untuk menghasilkan harga yang akurat, tetapi aktivitas orang dalam justru dapat merusak kepercayaan investor ritel. Kasus terbaru melibatkan seorang tentara AS yang diduga menghasilkan $400.000 di Polymarket menggunakan informasi rahasia tentang operasi militer, menyoroti masalah perdagangan orang dalam yang sistemik. Platform seperti Polymarket dan Kalshi secara implisit mendorong partisipasi orang dalam untuk meningkatkan akurasi prediksi, namun juga memiliki kebijakan yang melarang perdagangan berdasarkan informasi non-publik. Kontradiksi ini menciptakan ketegangan antara efisiensi informasi dan persepsi keadilan. Jika terlalu longgar, investor ritel akan merasa dimanipulasi dan meninggalkan pasar. Jika terlalu ketat, pasar kehilangan sumber informasi paling berharga dan menjadi kurang akurat. Masa depan pasar prediksi tergantung pada kemampuan menemukan titik optimal: mempertahankan likuiditas dan kepercayaan ritel sambil tetap memberi insentif bagi informasi orang dalam yang terbatas. Tanpa keseimbangan ini, risiko kegagalan sistemik mengancam kelangsungan jangka panjangnya.

marsbitKemarin 02:38

Prediksi Pasar Tidak Dapat Terlepas dari Perdagangan Orang Dalam, Tapi Perdagangan Orang Dalam Sedang Membunuhnya

marsbitKemarin 02:38

Selat Hormuz, Bisakah Iran "Mengendalikannya"?

Menurut laporan media Iran, Iran telah menyusun rencana komprehensif untuk mengelola Selat Hormuz. Rencana ini mencakup klaim kedaulatan penuh atas selat tersebut, mewajibkan kapal asing memperoleh izin transit, menerapkan biaya transit (dengan preferensi pembayaran dalam rial), serta melarang mutus kapal-kapal dari negara musuh, khususnya Israel. Analis menilai langkah ini bertujuan untuk: 1. Menekan Amerika Serikat dan Israel secara ekonomi dan diplomatis dengan memanfaatkan pengaruh Iran atas jalur pelayaran vital ini. 2. Menciptakan sumber pendapatan baru yang signifikan (potensi mencapai miliaran dolar per tahun) untuk menghadapi sanksi dan mendanai rekonstruksi. 3. Memberikan ruang negosiasi dengan AS, dengan menjadikan izin transit untuk kapal AS sebagai alat tawar. Namun, implementasi rencana ini diragungkan karena beberapa hal: * Tantangan operasional dalam memberlakukan aturan di selat yang padat dan diawasi militer asing. * Protes internasional atas dasar hukum dan dampak ekonomi terhadap biaya transportasi global. * Tekanan balik dari AS, termasuk blokade terhadap pelabuhan Iran dan ancaman mencegat kapal yang membayar biaya transit. * Ketidakpastian apakah rencana ini benar-benar akan diterapkan atau hanya sekadar strategi negosiasi.

marsbitKemarin 01:32

Selat Hormuz, Bisakah Iran "Mengendalikannya"?

marsbitKemarin 01:32

Trading

Spot

Futures