OCC Soroti Kekhawatiran Utama atas Praktik Debanking Kripto di Kalangan Bank-Bank

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2025-12-11Terakhir diperbarui pada 2025-12-11

Abstrak

OCC (Office of the Comptroller of the Currency) menyoroti praktik debanking yang merugikan di antara bank-bank besar AS, termasuk sektor kripto. Lembaga ini menemukan bahwa sembilan bank nasional terbesar—seperti JPMorgan Chase, Bank of America, dan Citibank—membatasi akses layanan keuangan atau menerapkan persetujuan ketat terhadap pelanggan yang terlibat dalam aktivitas legal, termasuk aset digital, meskipun tidak ilegal. Sektor lain yang terdampak meliputi minyak dan gas, senjata api, dan hiburan dewasa. Komptroller Jonathan V. Gould mengecam kebijakan ini sebagai penyalahgunaan kekuatan pasar dan piagam bank. OCC berkomitmen menghentikan praktik debanking yang tidak sah dan masih meninjau ribuan keluhan terkait. Di sisi lain, OCC juga mengizinkan bank nasional untuk melakukan transaksi "riskless principal" dalam kripto, memungkinkan lingkungan yang lebih teratur bagi pengguna.

Pada hari Rabu, Kantor Pengawas Mata Uang (OCC) merilis temuan yang telah membunyikan alarm terkait debanking kripto, kembali menyalakan ketakutan akan apa yang disebut beberapa orang sebagai "Operation Chokepoint 2.0" dalam sektor keuangan.

Tinjauan pengawasan ini berfokus pada sembilan bank nasional terbesar di bawah pengawasan OCC, termasuk JPMorgan Chase, Bank of America, Citibank, Wells Fargo, US Bank, Capital One, PNC Bank, TD Bank, dan BMO Bank.

‘Kebijakan Debanking yang Merugikan’

Temuan awal dari OCC mengungkap tren yang mengkhawatirkan: antara tahun 2020 dan 2023, bank-bank ini tampaknya membuat perbedaan yang tidak beralasan di antara nasabah berdasarkan aktivitas bisnis legal mereka.

Khususnya, banyak dari lembaga ini mempertahankan kebijakan yang membatasi akses ke layanan keuangan atau memerlukan pengawasan dan persetujuan yang lebih ketat untuk klien tertentu.

OCC mengidentifikasi contoh di mana setidaknya satu bank memberlakukan pembatasan pada berbagai sektor, termasuk kripto, karena keterlibatan mereka dalam aktivitas yang dianggap "bertentangan dengan [nilai-nilai bank]," meskipun aktivitas tersebut tidak ilegal.

Sektor yang terkena dampak kebijakan ini termasuk eksplorasi minyak dan gas, penambangan batu bara, senjata api, penjara swasta, tembakau dan rokok elektrik, hiburan dewasa, dan yang patut diperhatikan, aset digital.

Temuan tersebut menunjukkan bahwa banyak bank juga memberlakukan pembatasan ketat pada aktivitas terkait kripto, yang sering kali bersumber dari kekhawatiran tentang kejahatan keuangan.

Praktik-praktik ini, konfirmasi OCC, lazim terjadi di setiap bank yang diperiksa dalam tinjauan tersebut. Pengawas Jonathan V. Gould menyatakan kefrustrasian mengenai situasi tersebut, dengan menyatakan:

Sangat disayangkan bahwa bank-bank terbesar di negara ini menganggap kebijakan debanking yang merugikan ini sebagai penggunaan yang tepat dari piagam yang diberikan pemerintah dan kekuatan pasar mereka.

Gould mencatat bahwa meskipun banyak dari kebijakan ini diumumkan secara publik, beberapa bank tetap bersikeras bahwa mereka tidak berpartisipasi dalam debanking.

Dalam komentarnya, Pengawas Gould menekankan komitmen OCC untuk menghilangkan praktik yang akan "menggunakan keuangan sebagai senjata," baik yang dipicu oleh regulator maupun bank itu sendiri.

Bank Nasional untuk Memfasilitasi Transaksi Kripto

Badan tersebut mengungkapkan bahwa mereka masih mengevaluasi "ribuan keluhan" terkait dugaan debanking politik dan agama, dengan rencana untuk melaporkan temuan ini "pada waktunya." OCC bertujuan untuk meminta pertanggungjawaban bank atas tindakan ini dan memastikan bahwa praktik debanking yang tidak sah tidak berlanjut.

Ini menyusul surat hari Selasa dari regulator perbankan yang mengizinkan bank nasional untuk berpartisipasi dalam "transaksi pokok tanpa risiko" yang melibatkan mata uang kripto. Ini mengizinkan bank nasional untuk membeli dan menjual mata uang kripto untuk akun nasabah mereka.

Struktur baru ini memungkinkan pengguna untuk bertransaksi dalam aset kripto melalui bank-bank nasional yang mapan, menghasilkan lingkungan yang lebih teregulasi dibandingkan dengan bursa yang beroperasi di luar regulasi pengawasan yang ketat.

Grafik harian menunjukkan valuasi total kapitalisasi pasar kripto sebesar $3,16 triliun. Sumber: TOTAL di TradingView.com

Gambar unggulan dari DALL-E, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi temuan utama OCC mengenai praktik debanking di bank-bank besar?

AOCC menemukan bahwa sembilan bank nasional terbesar membuat pembedaan tidak wajar terhadap nasabah berdasarkan aktivitas bisnis legal mereka, termasuk membatasi akses layanan keuangan atau menerapkan persetujuan ketat untuk sektor tertentu seperti crypto.

QSektor apa saja yang terkena dampak kebijakan debanking menurut laporan OCC?

ASektor yang terdampak meliputi eksplorasi minyak dan gas, pertambangan batu bara, senjata api, penjara swasta, tembakau dan rokok elektrik, hiburan dewasa, serta aset digital (crypto).

QApa tanggapan Komptroller Jonathan V. Gould terhadap praktik debanking ini?

AGould menyatakan kekecewaan bahwa bank-bank besar menggunakan kebijakan debanking yang merugikan sebagai penyalahgunaan piagam pemerintah dan kekuatan pasar, serta menegaskan komitmen OCC untuk menghapus praktik yang 'mengsenjatai sektor keuangan'.

QAkah kebijakan baru apa yang diumumkan regulator perbankan terkait transaksi crypto?

ARegulator mengizinkan bank nasional untuk melakukan 'transaksi principal tanpa risiko' yang melibatkan cryptocurrency, memungkinkan bank membeli dan menjual crypto untuk akun nasabah mereka dalam lingkungan yang lebih teregulasi.

QBagaimana OCC akan menindaklanjuti temuan ini ke depannya?

AOCC masih mengevaluasi ribuan keluhan terkait debanking politik dan agama, berencana melaporkan temuan tersebut secara bertahap, serta akan meminta pertanggungjawaban bank untuk memastikan praktik debanking tidak sah tidak berlanjut.

Bacaan Terkait

Apakah Ethereum Benar-Benar Sebuah "Komputer Dunia"?

Ethereum, sejak diluncurkan pada 2015, sering disebut sebagai "komputer dunia". Namun, analisis terbaru dari Four Pillars menunjukkan bahwa distribusi geografis validator utamanya terkonsentrasi di AS (38,19%) dan Jerman (13,04%), yang bersama-sama menguasai lebih dari separuh jaringan. Sebagian besar validator di AS bahkan dijalankan dari rumah menggunakan koneksi internet residensial. Di antara validator yang dioperasikan oleh lembaga profesional, distribusinya lebih seimbang. Pangsa AS turun menjadi 25,81%, sementara negara-negara Asia seperti Singapura (7,28%), Hong Kong (6,44%), Jepang (6,38%), dan Korea Selatan (4,59%) meningkat signifikan, menunjukkan upaya strategis untuk memenuhi kebutuhan klien lokal dan mengurangi latensi. Namun, wilayah seperti Amerika Selatan, Timur Tengah, dan Afrika hampir tidak terwakili. Mekanisme jaringan peer-to-peer (P2P) Ethereum dapat merugikan area dengan kepadatan node yang rendah, berpotensi menurunkan performa validator dan pendapatan staking mereka. Konsentrasi ini menantang prinsip desentralisasi Ethereum. Namun, hal ini juga membuka peluang besar. Operator yang dapat membangun infrastruktur validator yang andal di wilayah-wilayah yang kurang terlayani ini, seperti Timur Tengah, dapat memperoleh keunggulan kompetitif dengan memenuhi tuntutan peraturan dan kedaulatan data lokal, serta menawarkan latensi yang lebih rendah, mengikuti pola keberhasilan yang terlihat di Asia.

Foresight News10m yang lalu

Apakah Ethereum Benar-Benar Sebuah "Komputer Dunia"?

Foresight News10m yang lalu

Jebakan Arbitrase Kecerdasan Bittensor: Modal Hanya Spekulasi Token, AI Berkualitas Tak Ada yang Mau Bayar

**Bittensor dan Jebakan Arbitrase Kecerdasan: Modal Hanya Spekulasi Token, AI Berkualitas Tak Terbayar** Bittensor, jaringan AI terdesentralisasi yang menggunakan token TAO untuk memberi insentif pengembangan AI, menghadapi kritik mendasar: sistemnya lebih mendorong spekulasi token daripada penghargaan atas nilai AI yang sesungguhnya. Jaringan ini terbagi menjadi sekitar 128 subnet, masing-masing dengan token Alpha-nya sendiri. Alur insentifnya menciptakan siklus swaperkuat: membeli Alpha -> harga naik -> subnet dapat alokasi TAO lebih besar -> TAO dibagikan ke pemegang Alpha -> pemegang beli lebih banyak. Dengan demikian, alokasi modal ditentukan oleh harga token, bukan kualitas atau utilitas sebenarnya dari model atau layanan AI yang dihasilkan. Ini menciptakan ekonomi "uang mengejar uang". Terdapat kerentanan dalam mekanisme penilaian, seperti risiko kolusi jika suatu kelompok menguasai lebih dari setengah kekuatan stake di sebuah subnet, serta praktik "penyalinan nilai" oleh validator yang malas. Meski memiliki potensi untuk mendemokratisasi AI dan telah melahirkan inovasi nyata (seperti model Covalent yang didistribusikan), sistem saat ini masih bergelut untuk mengaitkan insentif dengan nilai riil dan penggunaan pelanggan. Dengan aplikasi ETF Bittensor dari Grayscale dan Bitwise yang sedang menunggu persetujuan SEC, risiko dan peluangnya semakin besar. Sementara ini dapat membawa modal tradisional dan pengawasan ketat yang mungkin memaksa perbaikan sistem, investor ritel perlu waspada terhadap kompleksitas dan "cacat bawaan" dalam mekanisme insentif yang belum sepenuhnya teruji ini. Potensi besar Bittensor terletak pada janjinya untuk AI terbuka dan terdesentralisasi, tetapi jalan menuju realisasi nilai berkelanjutan masih panjang.

Foresight News1j yang lalu

Jebakan Arbitrase Kecerdasan Bittensor: Modal Hanya Spekulasi Token, AI Berkualitas Tak Ada yang Mau Bayar

Foresight News1j yang lalu

Warsh Diam-Diam Membentuk Ulang Fed Melalui Lima Kelompok Kerja

Penulis: Qinbafrank Hari ini, The Fed mengumumkan susunan pemimpin lima kelompok kerja reformasi. Kesan pertama adalah Kevin Warsh sedang membangun lapisan desain kebijakan paralel yang dipimpin Ketua The Fed: kewenangan pengambilan keputusan formal tetap berada di FOMC dan Dewan Gubernur, namun kewenangan penetapan agenda, produksi pengetahuan, akses data, dan narasi publik tampak semakin terkonsentrasi pada Ketua dan para ahli eksternal pilihannya. Ada nuansa serupa dengan "kelompok kerja pusat" yang sering digunakan dalam reformasi lembaga Partai Komunis Tiongkok. Kelima kelompok kerja ini secara resmi dinamai "Kelompok Kerja Advancing Monetary Policy for the Chair." Kelima belas ko-pemimpinnya semuanya dari luar The Fed, didukung staf The Fed, melakukan penelitian secara independen, dan pada akhirnya menyampaikan kesimpulan kepada FOMC. Lima kelompok ini mencakup seluruh "sistem operasi" kebijakan moneter: input data → model produktivitas, ketenagakerjaan, dan inflasi → alat neraca keuangan → komunikasi eksternal. Karakteristik kelompok kerja ini menunjukkan keahlian Warsh: 1) Diluncurkan langsung oleh pimpinan tertinggi; 2) Melintasi batas departemen lama; 3) Membangun saluran pelaporan informasi paralel; 4) Menghindari kelambanan birokrasi rutin dan kepentingan departemen; 5) Mengatur ulang agenda kebijakan dengan cepat melalui "desain puncak"; 6) Memusatkan kewenangan koordinasi dan pengetahuan melalui organisasi khusus. Di masa depan, sebelum hasil studi kelompok kerja reformasi keluar, kemungkinan besar Warsh akan menahan diri untuk tidak bertindak. Perlu diperhatikan apakah kelompok kerja ini akan bertahan dalam jangka panjang, apakah kesimpulannya akan disamakan dengan kebijakan tetap Ketua, dan apakah FOMC akhirnya hanya bertugas mengesahkannya.

marsbit1j yang lalu

Warsh Diam-Diam Membentuk Ulang Fed Melalui Lima Kelompok Kerja

marsbit1j yang lalu

WEEX TradFi Trading Competition Sedang Berlangsung Panas, Hadiah 50,000 USDT Untuk yang Duluan, Buka Posisi Langsung Dapat 5 U

Pasar kripto saat ini sedang mengalami penyesuaian siklus, dengan Bitcoin turun lebih dari 50% dari puncaknya. Namun, pertukaran kripto seperti WEEX berhasil menghindari penurunan volume perdagangan tradisional dengan menghadirkan aset TradFi (Keuangan Tradisional) yang ditokenisasi. Melalui WEEX, pengguna dapat berpartisipasi dalam perdagangan saham global (seperti NVIDIA, Apple, Tesla), ETF (seperti SPY, QQQ), komoditas (emas, minyak), dan bahkan saham pra-IPO seperti OpenAI menggunakan USDT. Untuk memperkenalkan ekosistem TradFi-nya, WEEX meluncurkan "Kompetisi Perdagangan TradFi" dari 9 hingga 23 Juli, dengan total hadiah 50,000 USDT. Hadiahnya meliputi: 1. **Hadiah Pendatang Baru**: 200 USDT untuk pengguna baru setelah melakukan setoran dan perdagangan tertentu. 2. **Kompetisi untuk Semua**: Hadiah bertingkat (3, 10, 50 USDT) berdasarkan volume perdagangan kontrak TradFi. 3. **Hadiah Partisipasi**: 5 USDT untuk setiap pengguna yang membuka posisi kontrak TradFi apa pun. Keunggulan WEEX TradFi: * **Hedging Antar Aset**: Alihkan aset kripto ke aset TradFi selama pasar bearish. * **Akses Mudah**: Gunakan USDT, setoran instan, perdagangan fraksional (mulai dari $5). * **Perdagangan 24/7**: Perdagangan kontrak tersedia sepanjang waktu, bahkan di luar jam pasar saham biasa. Ikuti kompetisi dan tangkap peluang keuangan global dengan mudah di WEEX.

marsbit2j yang lalu

WEEX TradFi Trading Competition Sedang Berlangsung Panas, Hadiah 50,000 USDT Untuk yang Duluan, Buka Posisi Langsung Dapat 5 U

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片