Piagam Perwalian Nasional untuk Kripto Dihujani Kritik—Senator Warren Menyatakan Ini Melampaui Hukum

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-19Terakhir diperbarui pada 2026-05-19

Abstrak

Senator Elizabeth Warren menantang cara Office of the Comptroller of the Currency (OCC) menangani piagam bank nasional *trust* untuk perusahaan aset digital. Ia menyatakan OCC telah menyetujui setidaknya sembilan piagam bagi perusahaan kripto seperti Ripple, Circle, BitGo, Fidelity, dan Paxos, yang menurutnya "tampak melampaui aktivitas terbatas yang diizinkan hukum". Warren khawatir perusahaan-perusahaan ini nantinya dapat beralih ke aktivitas seperti perbankan, termasuk pinjaman dan pembayaran, tanpa pengawasan ketat yang berlaku untuk bank tradisional. Kritik ini juga disuarakan oleh sektor perbankan konvensional. Namun, OCC, melalui Jonathan Gould, membela keputusannya dengan alasan bahwa pendekatan ini dapat meningkatkan persaingan, memberikan lebih banyak layanan, dan mendukung modernisasi sistem keuangan.

Senator Elizabeth Warren kembali menyasar industri kripto, kali ini mempertanyakan cara Kantor Pengawas Mata Uang (OCC) menangani piagam bank perwalian nasional untuk perusahaan aset digital.

Kekhawatiran terbarunya berfokus pada persetujuan-persetujuan OCC—sebagian diberikan secara bersyarat dalam beberapa bulan terakhir—di saat sektor perbankan konvensional sudah mengajukan keberatan sepanjang tahun ini.

Warren Menantang OCC Soal Piagam Kripto

Bloomberg melaporkan bahwa argumen Warren adalah setidaknya beberapa perusahaan tampaknya "terlihat tidak memenuhi syarat" untuk jenis piagam yang mereka terima.

Dalam suratnya kepada Jonathan Gould, kepala OCC, Senator tersebut menyatakan regulator telah menyetujui setidaknya sembilan piagam perwalian nasional untuk perusahaan kripto yang, menurut pandangannya, "tampak jauh melampaui serangkaian aktivitas terbatas yang diizinkan oleh hukum." Warren melanjutkan, menggambarkan apa yang ia lihat sebagai "pelanggaran nyata terhadap Undang-Undang Bank Nasional".

Di antara persetujuan yang disebutkan adalah yang diberikan kepada raksasa kripto seperti Ripple, Circle (CRCL), BitGo, Fidelity, dan Paxos pada Desember tahun lalu.

Yang lain, seperti Coinbase (COIN), menerima persetujuan bersyarat dari OCC untuk mendirikan Coinbase National Trust Company. Di sekitar waktu yang sama, perusahaan induk Kraken, Payward, juga mengajukan permohonan yang mencari persetujuan untuk piagam National Trust Company.

Persetujuan-persetujuan itu akan memungkinkan perusahaan-perusahaan ini untuk mengelola dan menyimpan aset atas nama pelanggan—sebuah pengaturan yang dapat mempercepat penyelesaian pembayaran dibandingkan dengan waktu pemrosesan yang lebih lama.

Namun, kritik Warren tidak hanya tentang apa yang diizinkan oleh piagam perwalian saat ini, tetapi juga tentang ke mana ia percaya beberapa perusahaan mungkin akan bergerak selanjutnya.

Pembelaan OCC

Menurut laporan tersebut, Demokrat dari Massachusetts itu berargumen bahwa beberapa perusahaan berusaha melampaui penyimpanan tradisional dan masuk ke area bisnis yang lebih mirip operasi perbankan. Itu termasuk aktivitas seperti pinjam meminjam, pembayaran, dan menjalankan layanan tipe platform perdagangan.

Menurut pandangannya, melonggarkan aturan untuk perusahaan perwalian tahun ini pada dasarnya dapat memungkinkan perusahaan kripto memperluas aktivitas keuangan mereka terlalu jauh, tanpa tingkat kendali dan pengawasan yang sama yang biasanya berlaku untuk bank.

Warren merumuskan kekhawatiran tersebut sebagai berikut: jika perusahaan kripto diizinkan terlibat dalam bisnis seperti bank tanpa "regulasi dan pengamanan yang sama", hal itu dapat menciptakan masalah bagi perlindungan konsumen dan untuk stabilitas keseluruhan dalam sistem keuangan.

Namun, Senator bukanlah satu-satunya pengkritik pendekatan OCC. Bank-bank tradisional telah menyuarakan kecemasan mereka sendiri sepanjang tahun, berargumen bahwa persetujuan OCC melampaui maksud historis di balik piagam bank perwalian nasional.

OCC, melalui Pengawas Mata Uang Jonathan Gould, telah membela tindakannya. Tahun lalu, Gould menekankan bahwa membawa pendatang baru ke dalam sistem perbankan federal dapat meningkatkan persaingan dan memberikan produk serta layanan tambahan.

Dari perspektifnya, pendekatan OCC menguntungkan baik bagi konsumen maupun industri perbankan yang lebih luas, dan mendukung modernisasi daripada pengenceran regulasi.

Grafik harian menunjukkan total kapitalisasi pasar kripto turun ke $2,5 triliun pada hari Selasa. Sumber: TOTAL di Tradingview

Gambar unggulan dibuat dengan OpenArt, grafik dari TradingView.com

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi fokus kritik Senator Elizabeth Warren terhadap OCC terkait dengan industri kripto?

ASenator Elizabeth Warren mengkritik OCC karena memberikan persetujuan piagam bank nasional berbentuk trust kepada perusahaan-perusahaan kripto. Ia berpendapat bahwa beberapa perusahaan tampaknya "tidak memenuhi syarat" untuk jenis piagam yang mereka terima, dan bahwa persetujuan ini melampaui kegiatan terbatas yang diizinkan oleh hukum, serta berpotensi melanggar Undang-Undang Bank Nasional.

QPerusahaan kripto mana saja yang disebutkan telah menerima persetujuan piagam trust dari OCC?

AArtikel menyebutkan bahwa perusahaan-perusahaan seperti Ripple, Circle (CRCL), BitGo, Fidelity, dan Paxos mendapatkan persetujuan piagam trust nasional pada Desember tahun lalu. Selain itu, Coinbase (COIN) mendapatkan persetujuan bersyarat, dan perusahaan induk Kraken, Payward, juga telah mengajukan permohonan untuk piagam serupa.

QMenurut Senator Warren, apa potensi risiko jika perusahaan kripto diizinkan menjalankan bisnis seperti perbankan tanpa regulasi yang sama?

AMenurut Senator Warren, jika perusahaan kripto diizinkan terlibat dalam bisnis seperti perbankan (seperti pinjaman, pembayaran, dan platform perdagangan) tanpa regulasi dan pengamanan yang sama seperti bank, hal ini dapat menimbulkan masalah bagi perlindungan konsumen dan mengancam stabilitas keseluruhan sistem keuangan.

QBagaimana OCC melalui Jonathan Gould membela keputusannya memberikan piagam trust kepada perusahaan kripto?

AJonathan Gould, Comptroller of the Currency, membela keputusan OCC dengan menyatakan bahwa membawa pendatang baru ke dalam sistem perbankan federal dapat meningkatkan persaingan dan memberikan lebih banyak produk dan layanan. Ia menekankan bahwa pendekatan ini bermanfaat bagi konsumen dan industri perbankan secara luas, serta mendukung modernisasi tanpa mengurangi esensi regulasi.

QSiapa lagi yang mengkritik pendekatan OCC selain Senator Elizabeth Warren, dan apa alasan mereka?

ASelain Senator Elizabeth Warren, bank-bank tradisional juga telah menyuarakan kekhawatiran mereka terhadap pendekatan OCC sepanjang tahun. Mereka berargumen bahwa persetujuan yang diberikan OCC telah melampaui maksud historis di balik piagam bank trust nasional.

Bacaan Terkait

Setelah 330 Hari, Tim Manajemen Nexperia China Merilis Kabar Besar, Lihat Apa yang Mereka Bawa?

Setelah 330 hari terputus pasokan wafer dari luar negeri, Nexperia China secara resmi meluncurkan rangkaian produk baru berbasis platform wafer 12 inci. CEO Nexperia China, Zhang Qiuming, berkomitmen untuk menyediakan produk baru yang andal dan kompetitif serta pasokan yang stabil. Artikel ini mengungkap perjalanan transformasi Nexperia. Pada September 2025, intervensi administratif Belanda memutus akses Nexperia China terhadap wafer dari pabrik di Eropa, mengganggu operasi bisnisnya. Alih-alih menunggu, tim Nexperia China memilih untuk membangun kembali rantai pasok yang mandiri di dalam negeri. Kini, mereka mengumumkan kesuksesan migrasi ke platform wafer 12 inci untuk produk MOSFET, IC logika, dan Bipolar. Langkah ini bukan hanya meningkatkan efisiensi biaya hingga 10-30%, tetapi juga meningkatkan konsistensi performa dan keandalan produk, terutama untuk aplikasi otomotif. Pencapaian fabrikasi Bipolar 12 inci, yang pertama di dunia, diraih hanya dalam 11 bulan, menandakan kecepatan dan kemampuan kolaborasi rantai pasok semikonduktor China. Nexperia China juga memperkenalkan kebijakan pasokan "tanpa batas" dengan harga yang lebih kompetitif, serta meluncurkan platform e-commerce untuk layanan langsung ke pelanggan. Transformasi ini merefleksikan pergeseran paradigma: "China for China, China for Global". Dengan menjadikan China sebagai basis manufaktur dan inovasi yang mandiri, Nexperia bertujuan untuk melindungi pelanggan global dari gejolak rantai pasok di masa depan, sekaligus berkontribusi pada ketahanan industri semikonduktor.

marsbit17m yang lalu

Setelah 330 Hari, Tim Manajemen Nexperia China Merilis Kabar Besar, Lihat Apa yang Mereka Bawa?

marsbit17m yang lalu

Analisis Penyusutan Aset Mesin Penambangan dan Pemulihan Biaya Pajak

**Analisis Depresiasi Aset Rig Penambangan dan Pemulihan Biaya Pajak** Sebuah rig ASIC untuk penambangan kripto dapat memiliki perlakuan berbeda dalam laporan keuangan dan pajak. Secara akuntansi (misalnya, di bawah IAS 16), rig biasanya dikapitalisasi sebagai aset dan disusutkan selama masa manfaat ekonomi yang diperkirakan, sering kali 2-3 tahun, berdasarkan keusangan teknologi dan profitabilitas operasional. Namun, di bawah hukum pajak federal AS yang diperbarui, rig yang memenuhi syarat mungkin memenuhi syarat untuk **pengurangan penyusutan 100% di tahun pertama** (bonus depreciation permanen berdasarkan Public Law 119-21). Ini memungkinkan pengembalian biaya pajak yang jauh lebih cepat, mengurangi penghasilan kena pajak dan kewajiban pajak tunai di tahun pertama. Perusahaan dapat memilih untuk tidak menerapkan aturan ini, yang mungkin lebih menguntungkan di tahun rugi, dan beralih ke metode MACRS standar (misalnya, selama 5 tahun). Perbedaan antara penyusutan akuntansi dan pajak ini menciptakan perbedaan temporer kena pajak, mengakibatkan pengakuan **liabilitas pajak tangguhan** di neraca perusahaan. Perlakuan pajak sangat bervariasi di berbagai yurisdiksi. Misalnya, di **Etiopia**, penyusutan pajak untuk peralatan komputasi mungkin lebih lambat (20% garis lurus), menciptakan perbedaan temporer yang dapat dikurangkan. **Kazakhstan** menggunakan metode saldo menurun dengan tarif berbeda berdasarkan klasifikasi aset. Kesimpulannya, perusahaan penambangan harus secara terpisah menganalisis masa manfaat akuntansi dan klasifikasi/aturan pajak yang berlaku di setiap negara tempat mereka beroperasi. Pemeliharaan catatan aset yang akurat dan tinjauan rutin sangat penting untuk mengelola perbedaan ini dan perencanaan pajak yang efektif.

marsbit23m yang lalu

Analisis Penyusutan Aset Mesin Penambangan dan Pemulihan Biaya Pajak

marsbit23m yang lalu

Trading

Spot
活动图片