Artikel ini dari:David Lin
Dikompilasi oleh | Odaily Planet Daily(@OdailyChina); Diterjemahkan oleh | Azuma(@azuma_eth)
Catatan editor: Dalam konferensi telepon laporan keuangan hari Senin lalu, MicroStrategy untuk pertama kalinya menyebutkan 'siap menjual Bitcoin jika diperlukan untuk membayar dividen', pernyataan ini langsung memicu diskusi sengit di pasar tentang 'mengkhianati keyakinan'.
Menanggapi hal ini, Ketua Eksekutif MicroStrategy, Michael Saylor, baru-baru ini dalam podcast David Lin menjelaskan secara mendalam logika di balik keputusan ini, dan menekankan bahwa dia hanya mengatakan 'akan menjual', bukan berarti akan 'menjual bersih'. Saylor juga menyebutkan bahwa MicroStrategy sedang memanfaatkan sifat peningkatan nilai yang sangat tinggi Bitcoin sebagai 'modal digital', melalui penerbitan instrumen kredit digital (seperti STRC) untuk mencapai arbitrase, sehingga memastikan pertumbuhan bersih yang berkelanjutan dalam skala kepemilikan. Berikut adalah konten lengkap podcast (diringkas), dikompilasi oleh Odaily Planet Daily.
Wawancara Podcast
David Lin (Pemandu A): Saya sangat terhormat bisa mewawancarai Ketua Eksekutif MicroStrategy, Michael Saylor, dalam wawancara yang mendebarkan ini, bersama saya adalah Bonnie Chang. Kita akan mulai dari pengumuman terbaru MicroStrategy dan postingan Michael Saylor di media sosial. Bonnie, mari kita mulai.
Bonnie Chang (Pemandu B): Minggu lalu kalian mengumumkan sesuatu yang mengejutkan seluruh dunia.
Michael Saylor: Uh, mungkin yang kamu maksud adalah pernyataan kami dalam konferensi telepon laporan keuangan -- kami siap, jika diperlukan, menjual Bitcoin untuk membayar dividen STRC.
Bonnie Chang: Saya yakin itu adalah keputusan yang dipikirkan matang, apa pemikiran di baliknya?
Michael Saylor: Poin terpenting adalah, kami ingin pasar memahami bahwa keuntungan modal (Capital Gains) dari Bitcoin dapat digunakan untuk mendanai dividen kredit. Saat kami menjual produk kredit STRC senilai 1 juta dolar, kami akan langsung membeli Bitcoin senilai 1 juta dolar. Ekspektasi kami terhadap Bitcoin adalah apresiasi sekitar 30% per tahun, sebenarnya apresiasinya mendekati 40% per tahun. Kami dapat mengambil sebagian dari keuntungan modal awal sebesar 11% ini, dan membayarkannya sebagai dividen.
Pasar selalu bingung, apa yang akan kami gunakan untuk membayar dividen? Sebagian besar waktu dalam sejarah, kami membayar dividen dengan menjual saham biasa (ekuitas MSTR). Ekuitas MSTR adalah turunan dari Bitcoin, biasanya memiliki premium dibandingkan Bitcoin. Jadi saat itu kami menjual turunan Bitcoin, tapi beberapa orang khawatir di masa depan kami tidak bisa menjual ekuitas.
Lalu muncul beberapa pembicaraan bearish, mengatakan kami harus menjual ekuitas; juga ada pembicaraan bahwa perusahaan tidak akan pernah menjual Bitcoin-nya. Pembicaraan ini memburuk menjadi -- 'Oke, jika mereka tidak berniat menjual Bitcoin, maka Bitcoin pasti tidak berharga, mereka tidak akan pernah bisa menjualnya. Jika mereka tidak bisa menjual, maka kami tidak bisa menghitung Bitcoin sebagai aset di neraca.'
Jika kamu memiliki sesuatu senilai 65 miliar dolar, dan orang-orang ingin menilainya nol, itu tidak bagus, kan? Kami tidak ingin lembaga pemeringkat kredit menganggap aset perusahaan adalah nol. Kami ingin mereka berpikir kami memiliki aset 65 miliar dolar. Selain itu, ada beberapa 'haters' online yang terus mengeluh ini adalah skema Ponzi, karena kami mendanai dividen saham preferen dengan menjual ekuitas.
Yang ingin kami lakukan adalah memperkuat model bisnis ini -- menjual fasilitas kredit untuk berinvestasi di Bitcoin; seiring waktu, investasi ini terapresiasi lebih cepat daripada akumulasi dividen; kemudian kami merealisasikan keuntungan modal, dan membayar dividen.
Kami pikir, cara terbaik untuk menjelaskan ini adalah dengan menjelaskan bahwa 'perusahaan tidak perlu pernah menjual saham biasa', kami hanya perlu menjual Bitcoin yang telah terapresiasi signifikan untuk membayar dividen, yang pada dasarnya adalah menggunakan keuntungan modal untuk membayar dividen kredit.
Saya pikir ini seperti perusahaan pengembang properti, mereka akan mengumpulkan dana dengan menerbitkan instrumen kredit, membeli tanah seharga 10 ribu dolar per acre, mengembangkannya, membuat nilainya menjadi 100 ribu dolar per acre, lalu merealisasikan apresiasi modal ini. Kamu bisa menjual tanah seharga 100 ribu dolar per acre, menyewakannya setelah sepenuhnya dikembangkan, atau menggadaikannya kembali. Tidak ada yang mempertanyakan perusahaan pengembang properti yang melakukan investasi modal dengan pendapatan kredit, dan apa yang kami lakukan dengan Bitcoin adalah hal yang sama, kami ingin memastikan pasar memahami ini.
Saya terkenal karena pernah mengatakan 'jangan pernah menjual Bitcoin-mu', itu juga mengapa internet heboh ketika mendengar kami akan menjual, tapi jika saya lebih tepat, seharusnya 'jangan pernah menjadi penjual bersih Bitcoin (Net Seller)', hanya saja 'jangan pernah menjadi penjual bersih' terdengar kurang viral, dan kurang catchy.
Saya pikir di periode-periode ini, bahkan jika kami harus menjual 1 Bitcoin, kami akan membeli kembali 10 sampai 20. Jadi, yang kamu bicarakan sebenarnya adalah situasi 'beli 10, jual 1, beli bersih 9'. Setelah orang-orang paham, ini seharusnya bukan masalah lagi, tapi saat ini masih menjadi topik kontroversial.
Bonnie Chang: Bisakah Anda menjelaskan, bagaimana cara menjual 1 Bitcoin sambil membeli 10?
Michael Saylor: Bisa. Mesin utama akumulasi Bitcoin MicroStrategy adalah STRC. Kami menjual STRC senilai 3,2 miliar dolar di bulan April, jadi kami membeli Bitcoin senilai 3,2 miliar dolar. Sedangkan dividen sekitar 80 hingga 90 juta dolar. Jadi, di bulan di mana kami mengumpulkan dana 3 miliar ini, kami hanya perlu mengeluarkan 80 atau 90 juta untuk membayar dividen -- pada dasarnya, kamu membeli 30 Bitcoin sambil menjual 1.
'Tingkat impas' kami kira-kira 2,3%. Artinya, jika kami menerbitkan utang kredit setara dengan 2,3% dari kepemilikan Bitcoin kami, maka meskipun kami menjual Bitcoin untuk membayar dividen, kami akan selalu menjadi pembeli bersih Bitcoin. Poin lainnya adalah, jika Bitcoin terapresiasi 2,3% per tahun, kami bisa membayar dividen selamanya dan terus menciptakan nilai, tanpa perlu menjual saham biasa apa pun.
Empat bulan pertama tahun ini, kami telah menjual sekitar 5 miliar dolar STRC, dengan kecepatan ini, tingkat penerbitan tahun ini akan mencapai 15% sampai 20%. Selama perusahaan tumbuh, ia akan membeli lebih banyak Bitcoin daripada yang dijual. Saya perkirakan di setiap bulan dan kuartal mendatang, kami akan menjadi pembeli bersih Bitcoin.
Bonnie Chang: Saya punya pertanyaan lain. Banyak investor memegang prinsip 'jangan pernah menjual Bitcoin' seperti agama, menurut Anda apakah mereka masih harus mengikuti saran ini?
Michael Saylor: Ya, saya pikir kamu harus menjadi 'akumulator bersih' Bitcoin. Ketika saya mengatakan 'jangan pernah menjual Bitcoin-mu', maksud saya, jika kamu akan membelanjakannya untuk membeli sesuatu, pastikan untuk mengisi kembali setelah membelanjakan.
Banyak pengikut cryptocurrency atau Bitcoin mengatakan mereka ingin membeli sesuatu dengan Bitcoin, saya akan bilang, isi kembali kekurangannya setelah dibelanjakan. Jangan menjadi penjual bersih Bitcoin, karena Bitcoin adalah modal. Di akhir setiap tahun, Bitcoin-mu seharusnya lebih banyak daripada di awal.
Sebagai analogi, jika Google menginvestasikan 1 miliar dolar untuk membangun pusat data, sehingga menghasilkan 10 miliar dolar, maka mereka untung bersih 9 miliar dolar. Ini tidak akan membuat pasar dolar runtuh, kan? Tidak ada yang berteriak 'Google menjual dolar, untuk membeli pusat data'. Dolar akan baik-baik saja, ini juga tidak menggoyahkan model bisnis Google. Mereka menghabiskan 1 miliar untuk berinvestasi di bisnis, itu normal, rasional. Terkadang kamu mengeluarkan uang untuk menghasilkan lebih banyak uang.
Jadi, jika kamu menghabiskan 1 Bitcoin untuk menghasilkan 10 Bitcoin, saya pikir itu baik untuk Bitcoin, baik untuk perusahaan juga... Ketika likuiditas pasar modal ekuitas tidak sebaik pasar Bitcoin, kami ingin bisa memanfaatkan pasar ini.
Setiap kali sebuah perusahaan menghilangkan pilihannya sendiri, misalnya mengatakan 'kami tidak akan pernah melakukan sesuatu', apapun itu, hasil akhirnya adalah penyesalan. Contohnya, jika kami mengatakan kami 'tidak akan pernah, tidak pernah membeli kembali saham kami sendiri, hanya akan menjual saham', maka pihak bearish akan menjual habis saham kami, menekannya sampai 1 dolar. Ketika harga saham diskon besar terhadap aset bersih (NAV), jika kami bisa membeli kembali, pihak bearish itu akan rugi. Dengan memanfaatkan ketidakrasionalan mereka, kami bisa menghasilkan banyak uang.
Jadi, apa yang sebenarnya kami ungkapkan dalam konferensi telepon laporan keuangan adalah -- kami akan menukar STRC dengan MSTR, juga menukar BTC dengan MSTR, akan menggunakan BTC atau MSTR untuk membayar dividen, kami akan melakukan apapun yang paling menguntungkan perusahaan. Tapi seiring waktu, kami berharap menjadi akumulator bersih Bitcoin. Ini tidak mengubah cara kami memperdagangkan aset sehari-hari. Apakah kami akan menjual utang kredit, menjual ekuitas, atau menjual modal Bitcoin, itu akan tergantung pada kondisi pasar dan kesalahan penilaian.
Hal lain yang kami katakan kemarin adalah, kami siap membeli kembali obligasi kami. Saat ini obligasi korporasi kami diperdagangkan dengan harga murah, undervalued, jadi masuk akal untuk membelinya kembali, dan tidak masuk akal untuk menjualnya. Kami tidak akan menjual aset yang undervalued, kami akan membeli aset yang undervalued, lalu melakukan arbitrase terhadap efisiensi yang tidak transparan. Jika pasar tahu kami akan melakukan ini, pasar akan memberi nilai wajar untuk semua aset ini. Ini menguntungkan investor semua instrumen ini, pada akhirnya, ini adalah tanggung jawab fidusia kami.
David Lin: Salah satu kritikus terbesar Anda, Peter Schiff, menulis pagi ini: 'Kemarin, Saylor mengakui MSTR (MicroStrategy) akan menjual Bitcoin jika diperlukan untuk membayar dividen STRC. Saya rasa komitmen ini untuk membuat skema Ponzi yang disebut-sebut bertahan lebih lama. Tapi saya kira saat itu tiba, dia akan memilih menangguhkan dividen dan membiarkan STRC runtuh, daripada membiarkan Bitcoin runtuh.' Apa tanggapan Anda?
Michael Saylor: Peter berpikir Bitcoin adalah skema Ponzi. Peter sebenarnya tidak menyukai apapun di bidang ini. Bitcoin adalah 'modal digital', dan kami membeli modal ini dengan menjual ekuitas dan instrumen kredit, sehingga menciptakan perusahaan keuangan digital. Saya pikir Bitcoin akan bertahan, karena mewakili kekayaan ekonomi global dalam bentuk tokenized, dengan hak properti penuh.
Kami membangun instrumen kredit STRC di atasnya, yang hanya memisahkan volatilitas, mengurangi risiko, dan mengekstrak atau 'menyuling' pendapatan dari modal digital. Jika kamu tidak mengakui Bitcoin sah, kamu tidak akan pernah mengakui turunan apapun di atasnya sah, tapi bagi mereka yang percaya Bitcoin dapat menyimpan kekayaan ekonomi dalam bentuk tokenized, apa yang kami lakukan sangat langsung.
STRC menggunakan model overcollateralized, untuk setiap 5 dolar Bitcoin, menjual 1 dolar utang kredit, dan 1 dolar utang kredit ini memiliki yield yang jelas. Banyak orang yang percaya Bitcoin adalah aset sah, mereka hanya tidak tahan dengan volatilitasnya. Mereka tidak ingin memasukkan uang untuk biaya sekolah anak di musim gugur ke dalam Bitcoin, karena mereka harus membayar 12 minggu lagi. Jadi bagi mereka, kredit digital sangat masuk akal, karena prinsipal dilindungi, lebih stabil. Selain itu, mereka bisa mendapatkan hasil 3 sampai 4 kali lipat dari pasar uang melalui STRC, ini adalah sifat superior Bitcoin dibanding aset modal lainnya, memungkinkan kami membayar dividen yield tinggi ini.
David Lin: Ini teori yang ingin saya tanyakan pada Anda, nanti saya kembalikan ke Bonnie. Beberapa trader memperhatikan, setiap kali STRC membagikan dividen, harga ex-dividen untuk sementara waktu (mungkin satu dua hari) akan di bawah pari (Par). Begitu mencapai pari, itulah saatnya MicroStrategy membeli Bitcoin. Jadi, mereka mulai 'mendahului' dengan membeli Bitcoin sebelum STRC mencapai pari, bertaruh Anda dan MicroStrategy akan membeli Bitcoin pada harga pari. Bisakah Anda berkomentar tentang ini?
Michael Saylor: Yang terjadi mendekati tanggal dividen adalah, permintaan untuk STRC sangat besar, karena setelah tanggal pencatatan akan ada dividen sekitar 90 sen. Oleh karena itu, ada perdagangan STRC miliaran, ratusan miliar dolar sebelum tanggal pencatatan, dan keesokan harinya setelah tanggal pencatatan, harganya akan turun 60 atau 70 sen, lalu perlahan pulih ke pari dalam satu dua minggu ke depan.
Jadi itu normal. Mereka adalah arbitraseur, pemikiran mereka adalah, hanya perlu mengunci dana sekitar 12 hari per tahun, mereka bisa menangkap yield tahunan sekitar 42%. Mereka punya logika kalkulasi sendiri. Ini bagus, juga menguntungkan kami, karena menciptakan likuiditas dan partisipasi, situasi ini akan berlanjut.
Mengenai pemikiran kedua, bisakah kamu 'mendahului' di pasar Bitcoin? Pasar derivatif Bitcoin memiliki volume perdagangan harian 50 miliar dolar. Jadi, saya tidak berpikir ada yang punya modal cukup untuk menggoyang pasar itu.
Pandangan saya adalah, Bitcoin agak seperti 'kuadrat modal teknologi', faktor yang menggerakkan pasar Bitcoin adalah perang dagang, perang panas, kebijakan luar negeri, situasi negara, serta situasi Iran di Selat Hormuz, kemudian perang mata uang -- misalnya apakah kami memperkirakan SOFR akan turun ke 200 basis points, atau apakah kurva yield sedang terdistorsi. Kamu bisa lihat, saat ini kami berada dalam lingkungan moneter yang cukup ketat, jadi faktor makro ini adalah penggerak utama Bitcoin.
Saya bisa beri tahu kamu fakta, kami pernah membeli 100 juta dolar Bitcoin dalam satu jam, harganya tidak berfluktuasi; kami pernah membeli 200 juta dolar Bitcoin dalam satu jam, harganya tidak berfluktuasi; kami pernah membeli 200 atau 300 juta dolar kemudian berhenti, harganya malah naik.
Jadi, tidak ada yang punya kekuatan cukup untuk mendorong performa harga Bitcoin... oke, jika kamu berniat memasukkan 30 miliar dolar ke pasar dalam satu sore, mungkin bisa. Tapi saya menghabiskan banyak uang, kami membeli Bitcoin lebih banyak daripada siapa pun yang saya kenal, kami mungkin telah membeli Bitcoin senilai 62 miliar dolar. Saya percaya ini adalah pasar global, dengan momentumnya sendiri.
Jadi, klaim tentang kami bisa mempengaruhi harga sebenarnya memuji kami, tapi saya tidak berpikir begitu.
Bonnie Chang: Mengapa Anda membeli begitu banyak Bitcoin, tapi katanya harga tidak bergerak sama sekali?
Michael Saylor: Karena likuiditas pasar sangat dalam. Misalkan hari ini saya akan membeli 1 miliar dolar, bahkan ini hanya 1/50 dari volume 50 miliar.
Jika kamu tanya para trader, mereka akan mengatakan volume perdagangan harian pasar spot terkadang 20 miliar dolar, pasar derivatif terkadang mencapai 80 miliar dolar. Di pasar dengan likuiditas sedalam ini, apa artinya 100 juta dolar? Inilah yang istimewa. Di akhir pekan, jika kamu ingin mengambil posisi 1 miliar dolar dengan leverage 20x, kamu bisa melakukannya di pasar Bitcoin; jika kamu ingin mendapatkan fasilitas kredit 1 miliar dolar dalam satu jam, kamu juga bisa melakukannya di pasar Bitcoin.
Saya memang berpikir faktor makro menggerakkan Bitcoin, dan terkadang Bitcoin juga punya kehidupan sendiri. Faktor mikro juga menggerakkannya, maksud saya faktor industri, seperti pembentukan kredit digital, pembentukan kredit bank, serta sentimen investor terhadap aset Bitcoin, semua ini menggerakkan pasar. Tapi saya pikir Bitcoin lebih kuat dari kita semua, dan inilah alasan kami percaya padanya -- karena tidak ada satu pelaku pun yang bisa menopang atau menghalanginya.
David Lin: Jika Selat Hormuz tetap tertutup di masa depan yang dapat diperkirakan, beberapa kekuatan akan berinteraksi. Pertama, ada yang mengatakan tekanan inflasi akan terus ada; kedua, Fed mungkin akhirnya perlu menurunkan suku bunga, karena mereka terjebak inflasi tinggi. Lalu, apa yang akhirnya terjadi pada likuiditas? Jika Fed terus terjebak, apa yang terjadi pada Bitcoin?
Michael Saylor: Saya pikir ketika kamu menghadapi kebijakan moneter ketat, ketegangan perdagangan global tinggi, dan ketegangan geopolitik tinggi akibat kebijakan luar negeri atau perang (baik di Ukraina atau Iran), semua ini dalam batas tertentu mengikat, mereka adalah angin berlawanan (Headwinds). Saya pikir ketika faktor-faktor ini berbalik, mereka akan menjadi angin searah.
Tapi bagaimanapun, Bitcoin akan terus merangkak naik (Grind up), ini karena pasokan organik penambang per tahun hanya sekitar 10 hingga 12 miliar dolar, hanya 450 Bitcoin per hari. Kamu hitung sendiri. Kemudian, setiap kali kami mengumpulkan modal tambahan 10 miliar dolar, kami telah membeli pasokan satu tahun penuh. Jadi, jika sebuah bank menciptakan kredit 10 miliar dolar, itu adalah 'roda berputar satu kali'; jika kami menjual kredit digital STRC 10 miliar dolar, itu 'roda berputar kedua kali'; ketika 10 miliar dolar masuk ke IBIT (Bitcoin spot ETF BlackRock), itu 'roda berputar ketiga kali'.
Jadi, arus modal, kredit digital, alat pengemasan modal digital, serta kredit bank, semua ini mendorong fundamental pasar, dan semuanya positif. Apapun faktor makronya, kamu akan melihat adopsi berkelanjutan. Peran angin makro hanyalah, ketika seharusnya kami merangkak naik 30%, angin searah akan membuat kami melonjak ke 50%, sedangkan angin berlawanan akan memperlambat kecepatan kami sampai batas tertentu.
David Lin: Apakah logika Anda tentang Bitcoin berubah?
Michael Saylor: Tidak berubah. Tapi saya akan katakan, sekarang sudah jelas Bitcoin adalah 'modal digital', dan dalam 12 bulan terakhir, satu hal menjadi sangat jelas -- salah satu aplikasi andalan Bitcoin adalah kredit digital (Digital Credit).
Banyak orang bertanya-tanya, kelas aset senilai 1,5 triliun dolar, dengan volume perdagangan harian ratusan miliar dolar, apa aplikasi andalannya? Jawabannya adalah sebagai agunan untuk kredit. Karena modal digital adalah aset modal dengan performa terbaik (dan memang begitu), performanya melebihi S&P 500 dua sampai tiga kali lipat, maka secara logis, kami bisa menciptakan aset kredit dengan performa terbaik di atas aset modal ini.
Apa yang kami lihat setahun terakhir adalah, STRC adalah instrumen kredit paling likuid, ini adalah saham preferen paling likuid di seluruh pasar, juga saham preferen terbesar di pasar. Ini memiliki rasio Sharpe tertinggi. Kami berhasil menciptakan alat dengan rasio Sharpe 3, payout rate 11% sampai 12%.
Rasio Sharpe tertinggi di saham adalah Nvidia, sekitar 1,7; S&P 500 sekitar 0,9... tidak ada yang melebihi 1, bahkan hedge fund terbaik yang bisa kamu temukan, rasio Sharpenya tidak bisa melebihi 2,2.
Jadi, kredit digital sebenarnya memiliki hasil yang disesuaikan risiko lebih baik daripada semua strategi keuangan lain dan semua alat perdagangan publik di pasar modal publik. 12 bulan lalu saya belum bisa memberi tahu kamu ini. Tapi sekarang logikanya cocok -- jika Bitcoin adalah modal dengan performa terbaik, maka obligasi konversi yang didukung Bitcoin akan menjadi obligasi konversi dengan performa terbaik, dan instrumen kredit seperti STRCh, akan menjadi saham preferen dengan performa terbaik.
Ngomong-ngomong, tahukah kamu berapa persen kami menguasai pasar saham preferen tahun ini?
Bonnie Chang: Saya tebak lebih dari 70%?
Michael Saylor: 60% saham preferen di seluruh Amerika Serikat tahun ini diterbitkan oleh kami. Tahun lalu dan tahun ini, kami adalah penerbit kredit terbesar di AS. Kami menghidupkan kembali pasar saham preferen, STRC mengalami pertumbuhan eksplosif.
Jadi, saya pikir yang baru adalah ide 'modal digital mendorong kredit digital'. Seperti yang kamu lihat di program ini, kredit digital adalah batu loncatan menuju mata uang digital. Karena sekarang muncul sejumlah besar stablecoin/token yang terikat dolar, membayar yield 8% atau 9%, Apex menciptakan satu, tumbuh dari 0 menjadi 300 juta dolar dalam 8 minggu; Saturn menciptakan yang lain, tumbuh dari 0 menjadi 110 juta dolar dalam 6 minggu.
Di bidang aset digital, cryptocurrency, dan keuangan tradisional, terjadi ledakan inovasi yang didorong oleh kredit digital. Dan Bitcoin adalah batu fondasi yang membuat kredit digital mungkin terjadi, ini mungkin hal paling menarik tahun ini.
Bonnie Chang: Pertanyaan terakhir. Apakah 'Have Space Suit—Will Travel' yang memotivasi Anda ke MIT? Mari kembali ke sebelum MIT, kembali ke buku ini dan sebelum Bitcoin. Katakan sesuatu pada diri muda Anda.
Michael Saylor: Kamu tahu, saat saya kelas satu, orang tua saya ingin memotivasi saya, mereka mengatakan akan memberi saya 10 sen untuk setiap buku yang saya baca. Saat itu saya kecanduan komik, saya ingat harga komik 25 sen per buku. Jadi hasil perhitungannya, saya harus membaca dua setengah buku 'serius' untuk mendapatkan satu buku komik, saya sangat termotivasi.
Musim panas itu saya membaca sekitar 100 buku, saya akan pergi ke perpustakaan, meminjam 10 buku sekaligus. Lalu saya menemukan fiksi ilmiah, menemukan Heinlein, Clark, dan Asimov, saya membaca 'The Moon is a Harsh Mistress' dan 'Have Space Suit—Will Travel' sebelum kelas tiga, saat kelas tiga atau empat, saya sudah menyelesaikan semuanya.
Saya akan katakan, membaca fiksi ilmiah ini mendorong perkembangan intelektual saya. Anak laki-laki di sekolah dasar sangat mudah dipengaruhi. Saya ingat di 'Have Space Suit—Will Travel', protagonis adalah pria alfa. Dia memperbaiki sebuah baju antariksa, dijemput pesawat, berkelana di alam semesta, dan menyelamatkan umat manusia dari 'monster bermata serangga'. Apa hadiahnya? Dia mendapatkan beasiswa penuh di MIT. Saat itu saya berpikir, jika MIT cukup baik untuk pahlawan yang menyelamatkan umat manusia itu, mungkin cukup baik untuk saya juga. Jadi, meskipun langit runtuh, saya harus pergi ke sana.
David Lin: Jika Elon Musk mengundang Anda ke Mars, apakah Anda akan menerima?
Michael Saylor: Itu tergantung pada kendaraan apa yang dia sediakan untuk membawa saya.
