Penulis:Christian Catalini
Disusun oleh: Deep Tide TechFlow
Gambar: Alex Blania dan Sam Altman pada acara "World Unwrapped" di San Francisco, 11 Desember 2025
Christian Catalini
Jika kamu telah mengikuti ruang kripto, kamu mungkin telah memperhatikan bahwa belakangan ini semuanya tampak semakin cepat. Biasanya, ini berarti "angka naik", tetapi kali ini pendorongnya bukanlah pasar bull, bukan pula terobosan teknologi kripto tertentu, melainkan karena aturan akhirnya mulai dirumuskan dengan jelas.
Seiring dengan regulasi stablecoin yang mulai berlaku, "rem tangan" industri ini akhirnya dilepas. Berbagai proyek berakselerasi dari "melayani kalangan dalam kripto" ke produk yang benar-benar ditujukan untuk pasar mainstream. Bagaimanapun, ketika kamu tidak lagi terus-menerus khawatir melanggar hukum, kamu bisa lebih berani fokus membangun model bisnis yang sesungguhnya.
Ternyata, ketika blok bangunan dasar sudah ada—ketika stablecoin bukan lagi ancaman eksistensial yang terus membayangi, melainkan bisnis yang diatur—definisi "ambisi" juga ikut berubah.
Kamu tidak lagi mencoba menciptakan ulang konsep uang, tetapi mulai fokus membangun produk yang benar-benar berguna. Hambatan "mil terakhir" yang sebelumnya membatasi perkembangan blockchain perlahan-lahan menghilang, terutama karena jaringan terdesentralisasi akhirnya mulai melakukan hal-hal yang jelas, bahkan agak membosankan: mengakui bahwa salah satu fungsi blockchain yang paling berguna saat ini—setidaknya untuk sementara—adalah menghubungkannya dengan kartu Visa.
Kerentanan Anonimitas
Pembayaran selalu menjadi lapisan dasar yang harus ditembus pertama kali oleh kripto. Pembayaran adalah fungsi primitif dasar untuk segala hal lainnya. Satoshi Nakamoto hampir menyediakan semua elemen yang diperlukan untuk sistem uang elektronik: aset digital, buku besar global, dan mekanisme insentif untuk menjalankannya. Namun, agar pembayaran dapat diskalakan dengan aman, verifikasi identitas sangatlah penting. Ini karena uang modern bukan hanya ukuran nilai, tetapi juga pembawa niat yang perlu diverifikasi.
Bitcoin dengan cerdas memecahkan "masalah pengeluaran ganda" (double-spending problem), memastikan uang digital tidak dapat disalin-tempel, tetapi tidak memecahkan masalah autentikasi identitas. Meskipun beberapa orang menganggap anonimitas sebagai sebuah fitur, untuk adopsi global, ini sebenarnya adalah kerentanan besar. Dalam proses mendesain Libra, saya menyadari hal ini. Kompromi pertama yang harus kami buat adalah meninggalkan dompet non-penitipan (non-custodial wallets): meskipun kami mendesain banyak cara pintar untuk mengamankannya, sejak hari pertama, regulator meminta kami untuk membangun batas yang aman dan terkendali. Masyarakat sangat condong untuk memastikan sistem keuangan tidak mendukung aktivitas keuangan ilegal, dan jika protokol tanpa izin (permissionless protocol) kamu tanpa sengaja mendanai aktivitas terorisme, masyarakat pada akhirnya akan mencabut izinmu.
Fenomena Stablecoin Sandwich
Keadaan kripto saat ini adalah contoh kasus klasik dari "pembalikan infrastruktur" (infrastructure inversion). Secara teori, pada akhirnya kita akan memiliki bukti tanpa pengetahuan (zero-knowledge proofs) yang canggih dan atestasi on-chain (onchain attestations) yang menyeimbangkan privasi dan kepatuhan dengan sempurna. Namun, kenyataannya, saat ini kita hanya menyambungkan teknologi baru ke teknologi lama dengan cara yang paling membosankan.
Ambil contoh "stablecoin sandwich". Ini adalah istilah di industri untuk menghubungkan dua sistem pembayaran domestik real-time yang terpisah dengan mengubah uang fiat menjadi stablecoin, mengirimkannya melalui jaringan blockchain, dan pada ujung lainnya menukarnya kembali ke uang fiat. Cara ini memang berfungsi, tetapi cara penskalannya ironis. Ia tidak bergantung pada keterbukaan jaringan kripto. Perusahaan tidak langsung terhubung ke jaringan tanpa izin karena itu membutuhkan pekerjaan tambahan. Sebaliknya, mereka biasanya menyewa penyedia layanan koordinasi yang melakukan pemeriksaan kepatuhan dan berinteraksi dengan blockchain atas nama mereka.
Kondisi ini jauh dari visi mengendalikan nasib sendiri, malah menempatkan perantara kembali ke pusat panggung. Ternyata, blockchain memang memecahkan masalah penyelesaian—transfer nilai—tetapi mengabaikan pemecahan masalah informasi. Dalam sistem keuangan tradisional, setiap pembayaran disertai dengan data terkait: siapa yang memulai pembayaran, tujuannya apa, dan apakah pembayar ada dalam daftar sanksi. Jika informasi ini tidak dapat diteruskan, maka menyelesaikan pembayaran dalam hitungan detik pun menjadi tidak berarti, karena bank penerima, karena tuntutan hukum, tetap akan menolak transaksi tersebut.
Uang Manusia?
Jadi, seperti apa masa depan nanti? Acara "Yesterday’s World" (sebelumnya Worldcoin) di San Francisco kemarin memberikan jawaban potensial, dan jawabannya ternyata berkaitan dengan bola krom. Di acara tersebut, Alex Blania dan Sam Altman naik panggung untuk mengenang masa lalu, ketika gambaran AI yang akan "melahap" internet belum begitu jelas. Namun, bagi mereka, satu hal yang terlihat jelas: kemampuan membedakan manusia dengan robot, pada akhirnya akan menjadi sumber daya paling berharga di dunia. Pencarian akan "Bukti Kemanusiaan" (Proof of Personhood) inilah yang mendorong Blania membangun jaringan perangkat keras khusus untuk memverifikasi apakah pengguna memang merupakan entitas biologis.
Setelah enam tahun berkembang, apa yang dulu tampak seperti eksperimen futuristik yang canggung—"memindai iris mata setiap orang"—perlahan mulai melepaskan label sebagai gimmick dan mulai menunjukkan kegunaannya. Sam Altman mengutip perkataan Paul Buchheit, yang dengan tepat merangkum poin kunci ini: "Masa depan mungkin membutuhkan dua jenis uang: uang mesin dan uang manusia." Ternyata, "Bukti Kemanusiaan" (Proof of Personhood) adalah fungsi kepatuhan di era AI. Untuk menskalakan pembayaran, kamu membutuhkan teknologi ini untuk membedakan pelaku baik dari pelaku jahat; dan di dunia yang dipenuhi konten sintetis tak terbatas, kamu membutuhkannya untuk membuktikan satu-satunya hal yang langka: bahwa sesuatu memang diciptakan oleh manusia.
Selama bertahun-tahun, mimpi kripto adalah membangun Venmo (aplikasi serupa pembayaran digital) versi global berbasis kriptografi. Dan dalam acara "World" (sebelumnya Worldcoin) kemarin, mereka memamerkan dompet yang pada dasarnya mencapai hal itu. Meskipun infrastruktur yang diandalkannya cukup mirip dengan arsitektur fintech tradisional, dengan mengintegrasikan 18 akun bank virtual dari berbagai negara, kartu Visa, dan jaringan pembayaran lokal, mereka berhasil menjembatani kesenjangan antara kripto dan dunia nyata. Ternyata, kebutuhan sebenarnya pengguna untuk pergerakan dana global bukanlah token baru, tetapi solusi sederhana yang memungkinkan mereka menyetor gaji dan menggesek kartu Visa. Dan cara menarik pengguna untuk mengadopsi layanan ini adalah model pertumbuhan teknologi klasik: World tidak mengenakan biaya untuk sebagian besar layanannya.
Sebagian alasannya karena bank perlu mengenakan biaya untuk mendapatkan sewa, sedangkan World tidak. Tetapi yang lebih penting, inti dari model ini adalah bahwa pergerakan dana seharusnya berbiaya rendah. Bagi bank, transfer kawat mungkin memerlukan "misi diplomatik" melalui tiga bank koresponden dan faks; bagi blockchain, ini hanyalah memperbarui satu catatan buku besar. World sedang bertaruh bahwa biaya aktual pergerakan dana akan mendekati nol.
Arbitrase App Store
Inovasi terus meluas, tidak hanya di bidang pembayaran. Kembali pada tahun 2024, saya pernah memprediksi bahwa "Aplikasi Mini" (Mini Apps) bisa menjadi "Aplikasi Andalan" (Killer App) bagi kripto. Ramalannya saat itu adalah, penampilan perdana mereka mungkin "canggung, niche, bahkan seperti mainan". Kedengarannya sepele, bahkan agak menjengkelkan, tetapi dampaknya terhadap struktur pasar sangatlah mendalam. Makna Aplikasi Mini bukan hanya tentang menyematkan kalkulator ke dalam feed X-mu (catatan: nama baru Twitter), tetapi tentang memungkinkan pengembang mendistribusikan perangkat lunak tanpa memerlukan izin toko aplikasi atau membayar potongan hingga 30%. Ternyata, melarikan diri dari "taman berdinding" (walled garden) hanyalah cara lain bagi pengembang untuk mempertahankan pendapatan mereka. Fungsi paling berharga yang dapat diberikan ekosistem baru kepada pengembang adalah membebaskan mereka dari potongan "tuan tanah" saat menangani pembayaran.
Kombinasi Aplikasi Mini dan verifikasi identitas yang kuat memberikan serangkaian fungsi dasar baru bagi pengembang, sekaligus menandakan pergeseran strategi World. Dulu, strategi World lebih keras—"pindai iris atau pergi"—yang jelas terlalu dogmatis. Sekarang, World mengadopsi pendekatan layanan berlapis, memperlakukan identitas "manusia" terverifikasi sebagai fitur premium. Mekanisme pasar ini jauh lebih masuk akal. Pengguna mungkin ragu untuk memindai informasi biometrik untuk imbalan masa depan yang abstrak, tetapi jika itu memberi mereka hasil yang lebih tinggi, atau pengalaman yang lebih menarik, mereka kemungkinan akan dengan senang hati berpartisipasi. Misalnya, tim menunjukkan bagaimana pengguna Tinder Jepang menggunakan World ID untuk verifikasi identitas. Ternyata, "aplikasi andalan" identitas sovereign mungkin adalah membuktikan kepada calon kencan bahwa kamu bukan robot. Jika kamu meragukan apakah pengguna akan menyerahkan informasi biometrik mereka untuk kenyamanan, tanyakan pada mereka yang bersedia memindai mata untuk melewati antrean keamanan di Bandara Internasional San Francisco (SFO).
Di Luar Catatan
Blania jelas memahami paradoks platform: kamu ingin pasar online teratas, jejaring sosial, chatbot, dan layanan keuangan menjadikan World ID sebagai fungsi dasar, tetapi mereka tidak akan mengadopsinya sampai kamu memiliki cukup pengguna. Dan tanpa produk, kamu tidak bisa menarik pengguna. Jadi, kamu harus membangun produknya, menarik pengguna sendiri.
Ini juga menjelaskan langkah World di bidang pembayaran, dan ekspansinya ke bidang pesan. World sedang bekerja sama dengan tim Shane Mac untuk mengintegrasikan protokol pengiriman pesan terdesentralisasi XMTP langsung ke dalam aplikasinya. Dibandingkan dengan alternatif terpusat seperti Signal, WhatsApp, atau Telegram, pendekatan ini menawarkan keunggulan privasi yang signifikan. Ternyata, jika kamu ingin menjadi lapisan identitas tak terlihat dari internet, pertama-tama kamu mungkin perlu menunjukkan kemampuanmu dengan membangun produk pengiriman pesan yang lebih baik.
Sebelum acara dimulai, Shane Mac menunjukkan proyek eksperimen terbarunya—Convos. Aplikasi ini juga berbasis XMTP, menunjukkan bahwa interoperabilitas kripto tidak terbatas pada layanan keuangan, tetapi dapat diperluas ke alat komunikasi yang digunakan orang sehari-hari. Convos memanfaatkan teknologi kriptografi untuk memberikan pengalaman penggunaan tanpa perlu pendaftaran, nomor telepon, riwayat, atau pelacakan. Tentu saja, semua ini juga sama sekali tidak bergantung pada server terpusat.
Nilai jual di sini adalah, ini mungkin aplikasi pesan "tanpa jejak" yang sesungguhnya. Di dunia di mana setiap pesan Slack dan email disimpan secara permanen, percakapan yang benar-benar menghilang menjadi kemewahan ultima. Saya kira, pengguna paling awal mungkin adalah jurnalis investigasi, tetapi visi yang lebih luas adalah mengatur ulang percakapan pribadi sebagai mode default interaksi manusia, bukan pengecualian yang mencurigakan.
Secara keseluruhan, meskipun eksperimen ini masih dalam tahap awal, lintasan perkembangannya sudah jelas. Infrastruktur kripto akhirnya mulai mengejar deklarasi awalnya. Segala sesuatu yang dibayangkan oleh penggemar kripto sepuluh tahun lalu, perlahan-lahan menjadi cukup "membosankan" untuk digunakan, dan semua ini terjadi pada momen yang tepat. Seiring dengan percepatan perkembangan kecerdasan buatan, kemampuan memverifikasi kebenaran menggunakan kriptografi tidak lagi hanya menjadi hobi filosofis para cypherpunks, tetapi menjadi infrastruktur penting yang tak terpisahkan dari ekonomi digital.
