Fitur Khusus Forbes: Pembayaran Lintas Batas dengan Stablecoin Lebih Cepat, Tapi Belum Lebih Murah

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-07-05Terakhir diperbarui pada 2026-07-05

Abstrak

Stablecoin pembayaran lintas batas tumbuh pesat, menawarkan kecepatan dan akses yang lebih baik. Namun, janji penghematan biaya signifikan belum sepenuhnya terwujud. Meskipun biaya teoretis bisa turun drastis (dari 60-70 basis point menjadi 2-5 bp), kendala utama adalah kurangnya likuiditas yang dalam dan mapan di pasar. Untuk adopsi skala besar, dibutuhkan perubahan perilaku dan kepercayaan. Banyak bisnis masih mengandalkan hubungan lama dengan broker valas tradisional. Tantangan lainnya adalah membangun likuiditas institusional yang cukup agar harga stabilcoin benar-benar kompetitif. Perusahaan terkemuka di sektor ini, seperti Caliza, justru berfokus pada integrasi dengan infrastruktur tradisional (seperti SWIFT) untuk memastikan keandalan dan kepatuhan, bukan menggantikannya. Pendekatan ini terbukti sukses dengan pertumbuhan yang tinggi. Masa depan akan ditentukan oleh perusahaan yang memiliki lisensi yang kuat, akses on/off-ramp mata uang fiat yang solid, dan likuiditas yang mendalam. Tanpa itu, mereka hanya menjadi perantara. Sektor ini diperkirakan akan mengalami konsolidasi alami seiring waktu.

Penulis: Aaron Stanley

Kompilasi: Jiahuan, ChainCatcher

Industri pembayaran lintas batas dengan stablecoin sedang berkembang pesat.

Awal bulan ini, ratusan perusahaan berkumpul di konferensi Bitso Business tentang stablecoin di Mexico City. Tanyakan pada siapa pun di sana, jawabannya sama: teknologi sudah matang dan siap pakai, lingkungan regulasi membaik, volume transaksi juga meningkat.

Namun, jika meluangkan waktu untuk berbicara dengan para praktisi yang benar-benar memindahkan dana lintas batas, akan terlihat gambaran yang lebih kompleks: pembayaran lintas batas berbasis stablecoin lebih cepat, lebih mudah diakses, dan semakin andal. Tapi dalam hal harga, industri ini belum bisa memenuhi janjinya.

Dari mana asalnya kesenjangan ini? Broker valuta asing biasanya mengenakan biaya 60 hingga 70 basis poin untuk pembayaran pemasok lintas batas. Stablecoin menjanjikan untuk menekan biaya ini menjadi hanya 2 hingga 5 basis poin. Arahnya jelas.

Hanya saja, kolam likuiditas yang dalam yang dapat mewujudkan kompresi biaya ini secara nyata belum dibangun dalam skala besar.

Imran Ahmad, kepala departemen B2B Bitso Business, salah satu bursa kripto terbesar di Amerika Latin, berbicara dengan gamblang: sebelum likuiditas institusional mengalir deras ke saluran-saluran ini, keunggulan biaya stablecoin masih bersifat teoretis.

Begitu bank mulai terhubung langsung, harga akan ditekan, dan perhitungan biaya akan berubah.

Ahmad menjelaskan dalam wawancara di sela-sela konferensi: "Mereka lebih cepat, lebih baik, itu tidak diragukan lagi; mereka beroperasi 24/7, itu juga tidak diragukan lagi. Tapi apakah mereka lebih murah? Belum. Kolam likuiditas perlu dibangun terlebih dahulu."

Mengatasi Masalah Kepercayaan

Untuk menarik likuiditas ini secara online, diperlukan perubahan dalam cara bertindak.

Bayangkan seorang importir menengah di Santos, Brasil (pelabuhan terbesar di Amerika Latin), yang selama bertahun-tahun telah memproses pembayaran melalui broker valas lokal yang sama.

Broker ini mengenakan biaya 60 hingga 70 basis poin. Secara teori, solusi stablecoin dapat menyelesaikan pembayaran yang sama dengan sebagian kecil dari biaya tersebut.

Namun, importir ini mungkin tidak mengukur transaksi ini dengan basis poin. Yang dia pikirkan adalah agen yang dapat diandalkan yang telah menangani valasnya selama satu dekade: seseorang yang selalu bisa dihubungi, selalu menyelesaikan pekerjaan.

Hubungan yang dibangun di atas kepercayaan inilah yang menjadi penghalang nyata adopsi stablecoin dalam pembayaran B2B. Ini hanya akan terkikis perlahan: ketika perbedaan harga menjadi terlalu besar untuk diabaikan, ketika generasi praktisi baru tidak lagi menganggap hubungan pribadi sebagai hal yang wajar.

"Semuanya pada akhirnya bermuara pada kepercayaan," kata Ezra Kebrab, CEO Caliza. Caliza adalah perusahaan pembayaran lintas batas yang menangani pembayaran pemasok dan transaksi manajemen dana antara Amerika Latin, Amerika Utara, dan Asia.

"Ini tidak sesederhana 'saya adalah solusi termurah dan tercepat'," tambah Kebrab, "Apakah Anda tahu konsekuensinya jika pembayaran ini tidak memenuhi persyaratan pihak lawan transaksi?"

Melengkapi Swift, Bukan Menggantikannya

Bertentangan dengan beberapa narasi di bidang pembayaran stablecoin, perusahaan-perusahaan yang benar-benar mendapatkan pengakuan pasar justru adalah mereka yang tidak lagi melihat infrastruktur yang ada sebagai musuh.

Klien Caliza beragam, mulai dari pabean di Santos hingga pengolah pembayaran global seperti Flutterwave dan Skydo dari India; dalam arus dana dari Amerika Latin ke China, perusahaan ini juga bekerja sama dengan mitra pembayaran LianLian.

Meskipun berjalan di saluran stablecoin, Caliza masih menyelesaikan banyak transaksi melalui Swift. Alasannya: dalam pembayaran pemasok, membayar dengan benar sama pentingnya dengan membayar dengan cepat. Transfer dengan nomor pajak yang salah atau kolom pembayaran yang hilang dapat menyebabkan barang tertahan di bea cukai tanpa batas waktu.

"Beberapa rekan saya mungkin menyebut diri mereka sebagai 'pembunuh Swift'," kata Kebrab, "Tapi menurut saya, Swift telah melakukan pekerjaan yang sangat baik dalam menetapkan standar yang diperlukan untuk pembayaran pemasok."

Sikap bersedia bekerja berdampingan dengan sistem tradisional, daripada melawannya, telah berubah menjadi pertumbuhan yang berkelanjutan. Sejak didirikan, Caliza telah mengalami pertumbuhan bulan-ke-bulan lebih dari 40%, dan mencapai 60% bulan lalu.

Untuk tidak bergantung pada perantara, perusahaan ini membangun lisensi dan kemitraan perbankan dari nol. Keputusan yang tampaknya mahal di awal ini, kini semakin tampak sebagai keunggulan kompetitif.

Ahmad dari Bitso percaya, momentum pertumbuhan perusahaan stablecoin yang beroperasi di koridor lintas batas ini selama setahun terakhir luar biasa; tetapi mengingat struktur bisnis ini dan sifatnya yang sangat teregulasi, dia memperkirakan bahwa konsolidasi alami akhirnya akan terjadi.

"Trajektori pertumbuhan perusahaan-perusahaan ini menarik untuk dilihat," katanya, "Saat ini belum ada 'kuburan' perusahaan stablecoin. Tapi saya rasa, suatu hari nanti akan ada."

Menurutnya, siapa yang akhirnya bertahan bergantung pada tiga hal: lisensi, akses mata uang fiat, dan likuiditas. Bangun ketiganya, dan Anda memiliki bisnis yang sebenarnya. "Kalau tidak, Anda hanyalah seorang perantara."

Pertanyaan Terkait

QMenurut artikel, mengapa pembayaran lintas batas dengan stablecoin belum lebih murah meskipun lebih cepat?

AKarena kolam likuiditas yang dalam untuk mewujudkan penghematan biaya dari 60-70 basis point menjadi 2-5 basis point belum terbentuk secara skala besar. Likuiditas institusional yang besar belum memadai di saluran-saluran ini, sehingga keunggulan biaya masih teoritis.

QApa hambatan utama dalam adopsi pembayaran B2B menggunakan stablecoin menurut para pelaku industri?

AHambatan utamanya adalah hubungan kepercayaan yang sudah lama terbangun antara bisnis dengan broker valas tradisional. Pengusaha lebih memilih agen yang andal dan sudah dikenal selama bertahun-tahun daripada sekadar solusi yang lebih murah dan cepat.

QBagaimana perusahaan seperti Caliza memandang infrastruktur pembayaran tradisional seperti SWIFT?

AMereka memandangnya sebagai pelengkap, bukan pesaing yang harus diganti. Caliza tetap menggunakan SWIFT untuk banyak transaksi karena standarisasinya sangat baik dalam memastikan data pembayaran ke supplier (seperti nomor pajak) akurat, yang sama pentingnya dengan kecepatan.

QFaktor-faktor apa saja yang menurut Imran Ahmad dari Bitso akan menentukan kelangsungan hidup perusahaan pembayaran stablecoin?

ATiga faktor kunci adalah: lisensi (regulasi), saluran on/off-ramp untuk mata uang fiat, dan likuiditas. Perusahaan yang mampu membangun ketiganya akan memiliki bisnis yang berkelanjutan, bukan sekadar menjadi perantara.

QApa yang ditunjukkan oleh pertumbuhan bulanan Caliza sebesar 60% pada bulan sebelumnya?

AAngka pertumbuhan tersebut menunjukkan bahwa pendekatan mereka yang berfokus pada membangun lisensi dan kemitraan perbankan sendiri (bukan mengandalkan perantara), serta bekerja bersama infrastruktur tradisional seperti SWIFT, terbukti kompetitif dan diminati pasar.

Bacaan Terkait

Fidelity Menilai Batas Pengaruh AI pada Pasar Kripto

Analis di Fidelity menilai bahwa agen kecerdasan buatan (AI) dapat menjadi sumber aktivitas baru di sektor aset digital, dari pembayaran hingga perdagangan dan peminjaman. Namun, manfaatnya tidak akan terdistribusi secara merata di antara peserta pasar. Penggunaan asisten digital untuk pemrograman telah meningkatkan jumlah *commit* hingga 180% dan rilis hingga 30%, memungkinkan tim kecil membuat aplikasi blockchain lebih cepat. Meski jumlah pengembang turun pada 2026, rata-rata *commit* per pengembang terus naik. Keberhasilan proyek tetap bergantung pada pengguna, likuiditas, kepatuhan, dan kepercayaan. Agen AI otonom yang dapat melakukan pembayaran, perdagangan, dan pinjam-meminjam secara mandiri di blockchain berpotensi menjadi penggerak aktivitas tambahan. Data menunjukkan mereka telah melakukan lebih dari 176 juta transaksi senilai $73 juta, sebagian besar menggunakan stablecoin USDC. Infrastruktur seperti protokol Coinbase for Agents sedang dikembangkan. Namun, pertumbuhan transaksi, khususnya pembayaran mikro berbiaya rendah, tidak secara otomatis meningkatkan pendapatan jaringan blockchain secara signifikan. Pendapatan lebih besar berasal dari operasi modal seperti perdagangan (yang menghasilkan 49x lebih banyak per dolar volume daripada pembayaran di Ethereum) dan ekstraksi nilai maksimal yang dapat diekstraksi (MEV). Oleh karena itu, agen AI yang terlibat dalam perdagangan, likuiditas, dan pinjaman dipandang memiliki potensi lebih besar. Sementara itu, penyedia infrastruktur dan penerbit stablecoin mungkin menjadi penerima manfaat utama dari pembayaran otomatis yang meluas, bukan token asli blockchain.

cryptonews.ru4m yang lalu

Fidelity Menilai Batas Pengaruh AI pada Pasar Kripto

cryptonews.ru4m yang lalu

CFTC Masukkan Perusahaan Kalshi, Polymarket, dan DraftKings ke dalam Dewan Penasihat Barunya

Komisi Perdagangan Berjangka Komoditas AS (CFTC) telah memasukkan perusahaan-perusahaan Kalshi, Polymarket, dan DraftKings ke dalam komite penasihat inovasinya yang baru, yang sebelumnya bernama Komite Penasihat Teknologi. Komite ini akan mengadakan pertemuan perdana pada 20 Agustus untuk membahas aset kripto, kecerdasan artifisial, dan pasar prediksi. Ketua Michael S. Selig menyatakan antusiasmenya untuk berdiskusi dengan para pelaku industri tentang bagaimana teknologi dan produk keuangan baru membentuk pasar. Selain perusahaan-perusahaan tersebut, keanggotaan komite mencakup eksekutif dari berbagai platform kripto terkemuka seperti Coinbase, Uniswap Labs, Ripple, Gemini, Kraken, Solana Labs, dan Chainlink Labs, serta perwakilan dari bursa besar seperti CME Group dan Nasdaq, dan firma investasi seperti a16z crypto dan Paradigm. Latar belakang pembentukan komite ini adalah meningkatnya aktivitas regulator terhadap perusahaan-perusahaan di sektor kontrak acara dan prediksi. CFTC saat ini sedang memperjuangkan yurisdiksinya atas produk-produk tersebut di pengadilan. Dinamika kompetitif di antara anggota komite juga tercermin, seperti tuduhan Polymarket terhadap Kalshi terkait spionase korporat. Komite ini berfungsi murni sebagai badan penasihat tanpa kekuasaan pengaturan, namun diharapkan dapat merekam posisi resmi para pemain kunci industri dalam isu-isu kompleks yang dihadapi regulator.

cryptonews.ru5m yang lalu

CFTC Masukkan Perusahaan Kalshi, Polymarket, dan DraftKings ke dalam Dewan Penasihat Barunya

cryptonews.ru5m yang lalu

Terence Tao Berdialog dari Jauh dengan Wang Hong: Komunitas Matematika Perlu Belajar 'Mencerna' AI

Dalam sebuah esai baru-baru ini, peraih Fields Medal Terence Tao dan Maryna Viazovska (yang dirujuk sebagai "王虹" dalam teks) berbagi pandangan serupa tentang bagaimana dunia matematika harus merespons ledakan pembuktian yang dihasilkan AI. Inti pesan mereka: komunitas matematika perlu belajar "mencerna" hasil kerja AI. Tao menghabiskan beberapa hari untuk sepenuhnya memahami dan menyempurnakan bukti yang melibatkan AI untuk Konjektur Sendov, yang telah terbengkalai selama 67 tahun. Proses "pencernaan" ini bukan hanya verifikasi ulang, tetapi juga menyederhanakan argumen (mengurangi kode Lean dari 90.000 menjadi 15.000 baris) dan bahkan memperluas temuan untuk membuktikan konjektur yang lebih kuat. Ini menunjukkan bahwa nilai sebenarnya dari sebuah hasil matematika tidak hanya terletak pada pembuktiannya, tetapi juga pada kemampuannya untuk dipahami, dijelaskan, dan diintegrasikan ke dalam pengetahuan yang ada. Tao menguraikan lima tahap lengkap sebuah pencapaian matematika: **generasi argumen, verifikasi kebenaran, komunikasi kepada rekan sejawat, publikasi dan pemeriksaan komunitas, serta reorganisasi hasil menjadi pengetahuan standar.** AI saat ini terutama mempercepat dua langkah pertama. Langkah-langkah selanjutnya—menjelaskan, mengulas, dan mengkonsolidasikan—tetap membutuhkan keahlian dan penilaian manusia yang dalam. Oleh karena itu, Tao menyerukan pergeseran nilai dalam matematika: alih-alih hanya menghormati "orang pertama yang memberikan bukti," komunitas harus lebih menghargai pekerjaan "mencerna dan mengatur bukti." Sebuah bukti, bahkan jika diverifikasi oleh AI, belum menjadi hasil yang lengkap jika tidak dapat dijelaskan dengan jelas kepada matematikawan manusia. Sebagai langkah praktis, Tao meluncurkan **Palomar**, sebuah repositori untuk mendaftarkan dan memverifikasi hasil yang divalidasi Lean. Palomar bertindak sebagai stasiun persinggahan antara verifikasi dan publikasi, mendorong kolaborasi dan memastikan bahwa hasil AI terdokumentasi dengan baik sebelum diserap sepenuhnya ke dalam literatur matematika. Kesimpulannya, era AI bukanlah akhir dari matematika, tetapi transformasi. Peran matematikawan berevolusi dari sekadar *pembuat bukti* menjadi *pencerna, penjelas, dan integrator* pengetahuan, memastikan bahwa kemajuan yang dihasilkan mesin dapat benar-benar dipahami dan digunakan oleh manusia.

marsbit13m yang lalu

Terence Tao Berdialog dari Jauh dengan Wang Hong: Komunitas Matematika Perlu Belajar 'Mencerna' AI

marsbit13m yang lalu

Trading

Spot
活动图片