Badai Kontroversi Melanda Forum Governance Aave Terkait Biaya CoW Swap

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2025-12-14Terakhir diperbarui pada 2025-12-14

Abstrak

Perselisihan memanas antara Aave DAO dan Aave Labs terkait pembagian biaya dari integrasi dengan CoW Swap. Anggota DAO anonim EzR3aL mengungkapkan bahwa biaya swap aset kripto senilai sekitar $200.000 per minggu (mencapai $10 juta/tahun) dialirkan ke alamat pribadi Aave Labs, bukan ke kas DAO. Aave Labs membantah dengan menyatakan bahwa pengembangan antarmuka aplikasi adalah wewenang mereka, sedangkan perubahan protokol tetap menjadi kewenangan DAO. Tanggapan ini justru memicu kritik lebih lanjut dari anggota komunitas yang menegaskan bahwa DAO telah mendanai pengembangan teknologi adapter awal sehingga berhak atas pendapatan tersebut. Founder Aave-Chan Initiative Marc Zeller menyebut tindakan Aave Labs "sangat mengkhawatirkan" dan tidak dapat diterima. Konflik ini menyoroti kompleksitas tata kelola organisasi otonom terdesentralisasi (DAO).

Perselisihan antara organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) Aave, yang mengatur protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi) Aave, dan Aave Labs, perusahaan pengembangan utama produk Aave, mengenai biaya dari integrasi yang baru diumumkan dengan agregator pertukaran terdesentralisasi CoW Swap, terus memanas.

Masalah ini diangkat oleh anggota Aave DAO yang menggunakan nama samaran EzR3aL, yang mengatakan bahwa biaya yang dihasilkan dari pertukaran aset kripto menggunakan CoW Swap dialirkan ke alamat onchain yang berbeda, bukan ke kas organisasi otonom terdesentralisasi Aave.

Sebaliknya, biaya tersebut dialirkan ke alamat pribadi yang dikendalikan oleh Aave Labs. EzR3aL mengajukan beberapa pertanyaan, termasuk mengapa DAO tidak dikonsultasikan sebelum biaya dialihkan, dan berargumen bahwa biaya tersebut seharusnya menjadi milik DAO.

Postingan forum governance yang memicu perdebatan. Sumber: Aave Governance

“Entitas lain, bukan Aave DAO, menerima setidaknya $200.000 per minggu dalam bentuk Ether,” kata EzR3aL, menambahkan bahwa ini setara dengan $10 juta pendapatan potensial tahunan yang tidak diberikan kepada DAO.

Aave Labs menanggapi bahwa komponen front-end untuk situs web dan antarmuka aplikasi selalu menjadi wewenang sah Aave Labs.

Terkait: Aave meluncurkan aplikasi tabungan ritel dengan APY hingga 9% untuk bersaing dengan bank

Perubahan tingkat protokol, seperti kebijakan suku bunga dan persetujuan perubahan kode kontrak pintar, selalu tunduk pada pengawasan DAO, kata Aave Labs.

Aave Labs juga mengklaim bahwa merekalah entitas yang mendanai pengembangan “adapter,” baris kode yang memungkinkan pertukaran dan integrasi lainnya bekerja.

Total nilai yang terkunci dalam protokol Aave dan gambaran keuangan platform DeFi. Sumber: DeFiLlama

Namun, tanggapan tersebut tidak banyak meredakan ketegangan, dengan beberapa anggota DAO mengatakan bahwa Aave DAO-lah yang mendanai pengembangan teknologi adapter asli; oleh karena itu, pendapatan dari integrasi seharusnya mengalir kembali ke DAO.

Marc Zeller, pendiri Aave-Chan Initiative, sebuah platform delegasi yang melayani komunitas governance Aave, mengatakan keputusan untuk mengalirkan biaya secara eksklusif ke Aave Labs “sangat mengkhawatirkan.”

“Aave Labs, dalam mengejar monetisasi mereka sendiri, mengalihkan volume pengguna Aave ke pesaing. Ini tidak dapat diterima,” kata Zeller.

Cointelegraph menghubungi Aave Labs tetapi tidak mendapatkan tanggapan segera pada waktu publikasi.

Konflik ini menyoroti kompleksitas menjalankan DAO, yang merupakan bentuk tata kelola dan organisasi baru yang memiliki keunggulan dibandingkan struktur bisnis tradisional tetapi juga membawa tantangan uniknya sendiri.

Majalah: Satu hal yang dimiliki bersama oleh 6 hub kripto global ini...

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QApa yang memicu perselisihan di forum governance Aave?

APerselisihan dipicu oleh klaim dari anggota pseudonim Aave DAO, EzR3aL, bahwa biaya yang dihasilkan dari integrasi dengan CoW Swap dialirkan ke alamat pribadi yang dikendalikan Aave Labs, bukan ke treasury DAO.

QBerapa perkiraan pendapatan tahunan yang diklaim hilang dari Aave DAO?

AEzR3aL memperkirakan potensi pendapatan tahunan sebesar $10 juta (dalam Ether) tidak dialirkan ke treasury Aave DAO.

QBagaimana Aave Labs membenarkan penerimaan biaya tersebut?

AAave Labs menyatakan bahwa komponen front-end website dan antarmuka aplikasi selalu menjadi hak mereka, dan mereka yang mendanai pengembangan 'adapter' untuk integrasi tersebut.

QSiapa Marc Zeller dan apa tanggapannya mengenai insiden ini?

AMarc Zeller adalah pendiri Aave-Chan Initiative. Ia menyatakan keputusan mengalirkan biaya hanya ke Aave Labs 'sangat mengkhawatirkan' dan tidak dapat diterima karena mengalihkan volume pengguna ke kompetitor.

QApa yang ditunjukkan oleh konflik ini tentang tantangan menjalankan DAO?

AKonflik ini menyoroti kompleksitas tata kelola DAO, yang meski memiliki keunggulan dibanding struktur bisnis tradisional, juga membawa tantangan unik dalam hal transparansi dan alokasi pendapatan.

Bacaan Terkait

Estafet 'Menyelamatkan Obligasi AS': Bessent Gagal Pekan Lalu, Pekan Ini Lihat Walsh

Upaya Menteri Keuangan AS Besant menstabilkan imbal hasil obligasi pemerintah jangka panjang melalui peningkatan pembelian kembali (buyback) ternyata hanya berdampak singkat. Alih-alih mendukung pasar obligasi, langkah tersebut justru memicu lonjakan harga emas dan Bitcoin sebagai "katup pelepas tekanan" bagi kecemasan pasar. Kini perhatian beralih ke Ketua Fed Walsh, yang diharapkan memberikan kejelasan dalam pidato Jackson Hole-nya. Pasar menantikan respons kebijakan Fed terkait inflasi yang masih tinggi dan kondisi fiskal yang memburuk. Jika Walsh gagal memberikan sinyal meyakinkan, tekanan jual pada obligasi jangka panjang bisa meningkat. Analis mengkritik langkah Besant sebagai terlalu kecil dibandingkan total utAS yang beredar. Solusi potensial yang dibahas adalah "Operation Twist" oleh Fed—menjual obligasi jangka pendek dan membeli obligasi jangka panjang untuk menekan imbal hasil—tanpa memperbesar neraca. Namun, ketegangan antara kebijakan moneter dan beban biaya bunga fiskal tetap menjadi tantangan. Data PCE yang dirilis Rabu akan menjadi petunjuk penting sebelum pidato Walsh. Sementara itu, tingkat imbal hasil obligasi 30-tahun AS di level 5% dianggap sebagai batas kritis. Jika tidak tembus, tekanan pada aset berisiko tinggi seperti sektor teknologi AI dan kredit privat akan meningkat. Investor seperti Ray Dalio menyarankan diversifikasi ke emas dan Bitcoin sebagai lindung nilai dari potensi krisis utang.

marsbit24m yang lalu

Estafet 'Menyelamatkan Obligasi AS': Bessent Gagal Pekan Lalu, Pekan Ini Lihat Walsh

marsbit24m yang lalu

Tiga Bulan Dua Putaran, "Palantir" Versi China Populer

**Ringkasan: Platform AI Cerdas Kausal versi China, "China's Palantir", Mengumpulkan Pendanaan Strategis Senilai Miliaran Yuan** Beijing Zhongshu Ruizhi Technology Co., Ltd. (Zhongshu Ruizhi), yang dianggap sebagai "Palantir-nya China", baru saja mengumumkan penyelesaian putaran pendanaan strategis senilai ratusan juta yuan. Pendanaan ini dipimpin oleh China Internet Investment Fund (CIIF) dan didukung oleh investor seperti Su Chuangtou National Social Security Fund, Financial Street Capital, ICBC Capital, dan Kunlun Capital. Ini adalah putaran pendanaan besar kedua perusahaan dalam tiga bulan, menunjukkan pengakuan pasar yang kuat terhadap teknologi inti dan kemampuan komersialisasinya. Didirikan pada tahun 2020 oleh Dr. Han Han, alumni doktoral Universitas Tsinghua dengan pengalaman di China Academy of Information and Communications Technology (CAICT), Zhongshu Ruizhi berfokus pada pengembangan AI keputusan yang andal untuk sektor industri. Perusahaan ini mengatasi tantangan kritis seperti "halusinasi AI" dan kurangnya kemampuan penalaran dalam model besar generatif dengan teknologi dasar yang orisinal, termasuk teori kognitif meta-kausal, pemodelan kausal, dan mesin ontologi dinamis. Teknologi ini memungkinkan AI membuat keputusan yang dapat dipercaya, dijelaskan, dan dapat dilacak untuk skenario industri yang kompleks dan toleransi kesalahan rendah. Zhongshu Ruizhi telah mencapai komersialisasi skala besar, melayani lebih dari 50 klien perusahaan milik negara dan grup industri di bidang tenaga listrik, minyak & gas, dan dirgantara, dengan lebih dari 800 skenario produksi kompleks yang diimplementasikan. Perusahaan melaporkan pendapatan yang berlipat ganda pada tahun 2025, menunjukkan kemampuan menghasilkan pendapatan yang kuat. Dana segar ini akan dialokasikan untuk penelitian teori dasar lebih lanjut, replikasi aplikasi percontohan yang matang untuk memperluas pasar, dan perekrutan talenta tinggi. Investor seperti CIIF melihat perusahaan sebagai pemain kunci dalam mendefinisikan paradigma AI industri yang andal dan mendorong perkembangan kekuatan produktif baru di China, terutama dalam mengamankan infrastruktur kritis dan membangun keamanan siber.

marsbit59m yang lalu

Tiga Bulan Dua Putaran, "Palantir" Versi China Populer

marsbit59m yang lalu

Proposisi Ekonomi Politik Terbesar Era AI: Robot Semakin Cakap, Bagaimana Manusia Berbagi Nilai?

Artikel dari *The Economist* memicu perdebatan dengan menyoroti kemajuan pesat China dalam robotika, AI, energi baru, dan manufaktur canggih, yang di satu sisi dikritik karena diduga mengalihkan sumber daya dari pemulihan permintaan domestik. Esai ini berargumen bahwa isu mendasarnya bukanlah tentang China atau kecepatan perkembangan teknologi, melainkan sebuah pertanyaan politik-ekonomi global yang mendesak: **bagaimana manusia membagi nilai yang diciptakan mesin ketika robot dan AI semakin canggih?** Revolusi AI mengubah logika dasar penciptaan dan distribusi kekayaan. Berbeda dengan revolusi industri sebelumnya yang tetap menempatkan manusia sebagai inti sistem produksi, AI kini mulai menggantikan pekerjaan kognitif. Jika AGI terwujud, semakin sedikit manusia yang terlibat langsung dalam penciptaan nilai, berpotensi memicu kontradiksi mendasar: produktivitas dan keuntungan perusahaan meningkat, tetapi daya beli konsumen stagnan atau turun karena berkurangnya partisipasi tenaga kerja. Masalahnya adalah terputusnya rantai penyebaran manfaat teknologi dari inovasi ke pendapatan masyarakat. Baik di China maupun secara global (misalnya, di AS dengan dominasi raksasa teknologi), kemajuan teknologi sering kali berkonsentrasi pada peningkatan nilai perusahaan dan kekayaan segelintir pemilik modal, alih-alih mendorong pertumbuhan upah dan konsumsi luas. Masa depan mungkin menawarkan tiga jalur: 1) **Kapitalisme tradisional**, di mana pemegang modal menguasai sebagian besar keuntungan AI; 2) **Kapitalisme negara**, dengan keterlibatan negara melalui investasi strategis; atau 3) **Model inovatif** seperti dana kekayaan digital, kepemilikan saham kolektif, atau bentuk pendapatan dasar baru untuk membagikan nilai tambah dari ekonomi pintar secara langsung kepada masyarakat. Bagi China, tantangannya adalah tidak hanya memenangkan persaingan teknologi, tetapi juga membangun sistem distribusi baru yang mampu mengubah kekayaan yang dihasilkan robot dan AI menjadi pertumbuhan pendapatan rumah tangga, peningkatan konsumsi, dan perlindungan sosial. Kompetisi di era AI tidak hanya soal siapa yang memiliki teknologi terkuat, tetapi terutama tentang siapa yang dapat membangun sistem ekonomi di mana kemakmuran dibagikan secara luas, sehingga kemajuan teknologi benar-benar meningkatkan kesejahteraan masyarakat banyak.

marsbit1j yang lalu

Proposisi Ekonomi Politik Terbesar Era AI: Robot Semakin Cakap, Bagaimana Manusia Berbagi Nilai?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli AAVE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Aave Protocol (AAVE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Aave Protocol (AAVE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Aave Protocol (AAVE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Aave Protocol (AAVE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Aave Protocol (AAVE)Lakukan trading Aave Protocol (AAVE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

706 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.11Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli AAVE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga AAVE (AAVE) disajikan di bawah ini.

活动图片