Rep. Warren Davidson memperingatkan minggu ini bahwa Amerika Serikat bergerak menuju sistem keuangan yang akan dilisensikan, diizinkan, dan diawasi dengan ketat — perubahan yang menurutnya akan mengurangi janji asli uang tanpa izin dan privat.
Dia menggunakan postingan media sosial untuk menandakan kekhawatiran dan mendesak rekan-rekan untuk memikirkan kembali bagaimana aturan baru untuk stablecoin dan ID digital ditulis.
Anggota DPR Menyoroti UU GENIUS
Debat berpusat pada UU GENIUS, sebuah RUU federal yang menciptakan kerangka kerja untuk stablecoin pembayaran dan layanan terkait. Berdasarkan laporan, UU GENIUS (S.1582) menetapkan aturan yang memungkinkan perusahaan nonbank tertentu menerbitkan stablecoin pembayaran di bawah pengawasan federal.
Teks dan ringkasan RUU menunjukkan tujuannya untuk memperjelas siapa yang dapat menerbitkan token ini dan bagaimana mereka harus beroperasi. Kritikus mengatakan desain teknis dapat memungkinkan sistem yang didukung pemerintah atau bank beroperasi seperti CBDC grosir.
Apa yang terjadi di crypto? Pasar datar atau menurun. Perubahan suasana yang pasti... Beberapa pemikiran.
Pasar mandek, menurut saya, karena kasus penggunaan disintermediasi telah secara efektif hancur di Amerika. Industri berbasis akun tidak menawarkan keunggulan berbeda dibandingkan...
— Warren Davidson 🇺🇸 (@WarrenDavidson) 31 Desember 2025
Anggota DPR AS Warren Davidson memperingatkan bahwa UU GENIUS mungkin merugikan kebebasan dan privasi keuangan warga Amerika. Gambar: ABCA Systems.
Kekhawatiran Privasi dan Penolakan Legislatif
Menurut postingan Davidson, masalahnya bukan pada stablecoin itu sendiri tetapi bagaimana aturan dapat digunakan untuk membangun backend yang berperilaku seperti dolar digital di bawah kendali ketat. Dia memperingatkan bahwa model berbasis akun yang terkait dengan identitas digital dapat memungkinkan pihak berwenang melacak atau membatasi transaksi.
Laporan juga menunjuk pada RUU dan pemungutan suara lain yang sedang berlangsung di Kongres yang mempengaruhi debat ini, dan Davidson memiliki catatan mendorong langkah-langkah anti-pengawasan seperti undang-undang terkait pelarangan CBDC yang dapat diprogram.
Sejarah RUU dan Pernyataan
Davidson tidak sendirian dalam mengangkat alarm. Anggota Kongres lainnya telah mempertanyakan bagaimana undang-undang baru mungkin membentuk kembali peran perwalian, perbankan, dan siapa yang berhak menerbitkan uang digital.
Beberapa anggota DPR berargumen bahwa aturan yang lebih jelas akan menarik bank dan membawa perlindungan konsumen, sementara lawan mengatakan aturan yang sama dapat menggeser kekuatan ekonomi ke perusahaan keuangan besar dan membuat pembayaran sehari-hari lebih dapat dilacak.
Catatan publik menunjukkan dengar pendapat dan aktivitas komite tentang pembayaran digital dan konsekuensi CBDC diadakan pada tahun 2025 saat Kongres mempertimbangkan kebijakan ini.
Apa yang Selanjutnya untuk Kebijakan Crypto
Berdasarkan laporan, perjuangan atas struktur stablecoin dan identitas digital kemungkinan akan berlanjut di Capitol Hill dan dalam periode komentar publik. Pendukung kejelasan federal mengatakan aturan yang dapat diprediksi mengurangi risiko bagi pengguna dan bagi sistem keuangan.
Kritikus seperti Davidson mengatakan bahwa prediktabilitas tidak boleh datang dengan mengorbankan privasi pribadi atau hak untuk penyimpanan mandiri. Outlet media yang meliput cerita mencatat bahwa debat mencakup kebijakan, teknologi dan kebebasan sipil, dan bahwa anggota DPR akan menghadapi tekanan dari bank, perusahaan teknologi, industri crypto dan kelompok privasi.
Gambar unggulan dari Pexels, grafik dari TradingView
