Pecahnya Regulasi Kripto Melebar Saat Partai Republik Menolak RUU Struktur Pasar

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-01-15Terakhir diperbarui pada 2026-01-15

Abstrak

Rencana undang-undang struktur pasar crypto AS tertunda setelah CEO Coinbase Brian Armstrong menarik dukungan. Partai Republik, dipimpin Senator Tim Scott, menolak draft karena khawatir aturan terlalu luas dan membatasi inovasi. Mereka menuntut batasan wewenang regulator yang lebih jelas. Meski ada ketegangan politik, harga Bitcoin tetap stabil di sekitar $96.000 dengan kenaikan 1,5%. Industri blockchain menentang pasal yang berpotensi melarang tokenisasi saham dan membatasi DeFi. Negosiasi antara Demokrat dan Republik masih berlangsung tanpa kepastian jadwal voting, fokus pada perlindungan investor dan pencegahan over-regulasi.

Rencana penandaan legislasi oleh Komite Perbankan Senat telah ditunda, setelah CEO Coinbase Brian Armstrong menarik dukungannya untuk RUU struktur pasar yang berupaya mengkodifikasi regulasi federal atas kripto, stablecoin, dan pasar DeFi.

Berdasarkan laporan, penarikan dukungan yang tak terduga ini mempertajam ketegangan yang sudah ada di antara para senator dalam debat RUU ini dan para pembuat undang-undang yang berusaha merevisi frasa-frasa kritis.

Kekhawatiran Partai Republik dalam Pengawasan

Partai Republik di Senat, di bawah kepemimpinan Sen. Tim Scott, telah memberikan perlawanan kuat. Mereka menyatakan keraguan tentang apakah RUU ini dimaksudkan untuk membantu investor biasa atau hanya segelintir perusahaan.

Sementara beberapa perwakilan menyuarakan kekhawatiran bahwa kewenangan pengawasan yang luas dapat menghambat pertumbuhan, selain juga mengusulkan hasil bersih untuk stablecoin, laporan menunjukkan bahwa Partai Republik menginginkan kewenangan penegakan yang lebih jelas, berlawanan dengan bahasa regulasi yang luas.

Bitcoin Tak Tergoyahkan oleh Kebuntuan

Terlepas dari kebingungan, harga kripto tetap stabil. Bitcoin bertahan dan naik 1,5%. Aset kripto teratas ini mempertahankan posisinya di level $96.000, sementara kripto teratas lainnya seperti Ethereum dan USDT juga mencatatkan keuntungan serupa dalam 24 jam terakhir, berdasarkan angka pelacakan pasar terbaru.

Sementara itu, investor mengikuti pidato dan sesi kongres. Volatilitas pasar meningkat. Beberapa investor memilih untuk menunggu di pinggir lapangan sementara para pelobi dan bursa berusaha membentuk draf yang akan datang berikutnya.

Sebagai tanggapan terhadap draf RUU baru yang dikeluarkan oleh Senat, beberapa perwakilan industri secara vokal menolak ketentuannya dan menyatakan keyakinan mereka bahwa hal itu dapat berdampak negatif pada ekuitas yang ditokenisasi dan Keuangan Terdesentralisasi (DeFi).

Bahkan, ada cukup banyak kekhawatiran di sektor blockchain yang disuarakan Armstrong, sehingga ia menyatakan bahwa ia lebih memilih tidak ada RUU daripada melihat RUU yang buruk disahkan, menunjukkan bahwa bahkan beberapa anggota industrinya setuju dengan kekhawatiran Partai Republik mengenai kemungkinan campur tangan berlebihan oleh Kongres.

Total kapitalisasi pasar kripto saat ini berada di $3,25 triliun. Grafik: TradingView

Kelompok-kelompok industri ini mengatakan mereka kemungkinan akan menarik dukungan mereka kecuali Senat melakukan perubahan yang diperlukan untuk memungkinkan inovasi berkelanjutan dan persaingan lintas batas terkait teknologi blockchain.

Negosiasi Terus Berlangsung di Balik Pintu Tertutup

Beberapa pemimpin Senat masih ingin bergerak menuju pemungutan suara komite, meskipun perbedaan pendapat masih dalam. Para legislator Republik dan Demokrat saat ini sedang bernegosiasi atau mempertukarkan amandemen potensial mengenai masalah-masalah seperti legislasi stablecoin, perlindungan DeFi, dan perlindungan investor dalam upaya mencapai kesepakatan tentang versi RUU yang dapat diterima oleh kedua pihak.

Demokrat telah mengidentifikasi kebutuhan untuk mengatasi masalah regulasi mengenai etika, potensi Pencucian Uang, dan over-regulasi DeFi sebagai prioritas utama. Di sisi lain, Partai Republik terus mendorong legislasi yang dengan jelas mendefinisikan pagar pembatas bagi regulator federal terkait blockchain.

Sebagai hasil dari negosiasi yang sedang berlangsung, saat ini tidak ada jadwal yang ditetapkan untuk pemungutan suara di sidang paripurna Senat untuk legislasi baru ini.

Gambar unggulan dari Unsplash, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QMengapa Coinbase CEO Brian Armstrong menarik dukungannya terhadap rancangan undang-undang struktur pasar crypto?

ABrian Armstrong menarik dukungan karena rancangan undang-undang dinilai memiliki terlalu banyak masalah, termasuk larangan de facto terhadap tokenized equities, larangan DeFi, dan pemberian akses tak terbatas pemerintah terhadap data keuangan pengguna.

QApa yang menjadi kekhawatiran utama Partai Republik terhadap rancangan undang-undang regulasi crypto?

APartai Republik khawatir rancangan undang-undang lebih menguntungkan perusahaan tertentu daripada investor biasa, serta memberikan kewenangan pengawasan yang terlalu luas yang dapat menghambat pertumbuhan industri.

QBagaimana reaksi pasar crypto terhadap kebuntuan regulasi di Senat AS?

APasar crypto tetap stabil dengan Bitcoin naik 1.5% dan mempertahankan level $96,000, sementara aset crypto utama lainnya seperti Ethereum dan USDT juga mencatat kenaikan serupa.

QApa saja isu prioritas yang ingin diatasi oleh Partai Demokrat dalam regulasi crypto?

APartai Demokrat memprioritaskan isu etika, potensi pencucian uang, dan regulasi berlebihan terhadap DeFi dalam rancangan undang-undang ini.

QApa status terkini dari proses legislasi rancangan undang-undang struktur pasar crypto?

AProses legislasi tertunda tanpa jadwal pasti untuk pemungutan suara, dengan negosiasi antarpartai masih berlangsung tertutup mengenai amendemen terkait stablecoin, perlindungan DeFi, dan perlindungan investor.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit9j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit9j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit11j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit11j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

Artikel ini membahas dilema utama yang dihadapi ketua Federal Reserve terbaru, Christopher Warsh, dalam menanggapi ledakan AI. Inti persoalannya adalah apakah kemajuan AI saat ini mirip dengan situasi 1996 — di mana Alan Greenspan membiarkan ekonomi tumbuh tanpa menaikkan suku bunga karena percaya pada pertumbuhan produktivitas — atau lebih mirip 1999, ketika Greenspan akhirnya menaikkan suku bunga secara agresif untuk mencegah overheating ekonomi. Warsh cenderung pada pendekatan 1996, berargumen bahwa manfaat produktivitas AI membutuhkan waktu untuk terlihat dalam data resmi, dan menaikkan suku bunga terlalu dini justru dapat meredam pertumbuhan yang sebenarnya membantu menekan inflasi. Namun, konteks makroekonominya berbeda: tekanan tarif, defisit fiskal yang membesar, dan memudarnya manfaat globalisasi membuat risiko inflasi lebih tinggi daripada era 1990-an. Di sisi lain, kritikus seperti Austan Goolsbee dari Bank Sentral Chicago berpendapat bahwa ledakan AI yang sudah diantisipasi banyak orang justru dapat memicu kenaikan pengeluaran di muka, mendorong overheating ekonomi dan mengharuskan kenaikan suku bunga yang lebih tajam nantinya. Perdebatan ini mencerminkan perpecahan internal di Fed. Paradoks terakhir bagi Warsh adalah keinginannya untuk menghapus "forward guidance" (panduan kebijakan ke depan), suatu praktik yang justru dibuat pada 1999. Jika ekonomi memburuk, ia harus memilih antara menggunakan alat yang ingin dihapusnya atau menghadapi gejolak pasar akibat ketidakpastian. Jawaban atas semua ini bergantung pada penilaiannya: apakah kita berada di tahun 1996 atau 1999?

marsbit13j yang lalu

1996 atau 1999? Ujian Pertama Wash adalah 'Bagaimana Melihat AI'

marsbit13j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片