Perusahaan Kripto Ajukan Konsesi Kunci untuk Stablecoin untuk Mendorong UU CLARITY – Laporan

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-02-06Terakhir diperbarui pada 2026-02-06

Abstrak

Perusahaan-perusahaan kripto mengajukan konsesi baru untuk memajukan RUU CLARITY Act dengan mencoba menjembatani perbedaan dengan sektor perbankan terkait regulasi stablecoin. RUU ini tertahan di Senat AS karena perdebatan tentang larangan pembayaran bunga pada stablecoin, yang dikhawatirkan bank akan mengganggu dinamika pasar dan kredit. Sebagai kompromi, perusahaan kripto mengusulkan peran lebih besar untuk bank komunitas, seperti memegang cadangan atau menerbitkan token melalui kemitraan. Namun, tidak semua pihak setuju, dan belum ada resolusi final. Pertemuan di Gedung Putih belum menghasilkan kesepakatan, meski diskusi dinilai konstruktif. Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott tetap optimis dapat mencapai keseimbangan antara perlindungan konsumen dan inovasi.

Perusahaan-perusahaan kripto dilaporkan meningkatkan upaya untuk memajukan undang-undang struktur pasar yang sangat dinantikan dengan mengajukan kompromi potensial untuk mengatasi beberapa kekhawatiran sektor perbankan terkait stablecoin.

Perusahaan Kripto Tawarkan Kompromi Stablecoin

Pada hari Rabu, Bloomberg melaporkan bahwa beberapa perusahaan kripto diduga sedang berusaha "memenangkan hati" bank-bank untuk menyelamatkan undang-undang struktur pasar kripto, yang dikenal sebagai UU CLARITY.

RUU kripto ini telah mandek di Senat AS selama berminggu-minggu karena para pemimpin industri kripto dan bank belum dapat mencapai kesepakatan tentang salah satu topik utama RUU, yaitu imbal hasil stablecoin, dalam bagian legislasi yang ditangani oleh Komite Perbankan Senat.

Industri perbankan AS berulang kali menyatakan kekhawatiran tentang kebijakan stablecoin, dengan klaim bahwa pembayaran bunga akan mendistorsi dinamika pasar dan mempengaruhi penciptaan kredit di negara tersebut. CEO Bank of America Brian Moynihan baru-baru ini mengatakan kepada investor bahwa sektor perbankan, terutama bisnis kecil dan menengah, dapat menghadapi tantangan signifikan jika Kongres tidak melarang stablecoin yang memberikan bunga.

Menurut sumber yang familiar dengan masalah tersebut, peserta industri menawarkan konsesi baru kepada bank-bank terkait kekhawatiran ini, sebagai bagian dari upaya mereka untuk memajukan legislasi kripto yang telah lama ditunggu.

Misalnya, perusahaan-perusahaan tersebut dilaporkan mengusulkan untuk memberikan peran yang lebih besar kepada bank komunitas dalam sistem stablecoin, memungkinkan mereka untuk memegang cadangan atau menerbitkan token melalui kemitraan. Yang patut diperhatikan, mereka menyarankan untuk mewajibkan penerbit stablecoin untuk mempertahankan sebagian dari cadangan mereka di bank komunitas.

Tidak semua perusahaan kripto setuju dengan ide yang diusulkan, catat sumber Bloomberg, menekankan bahwa kedua belah pihak belum menyelesaikan perbedaan mereka. Selain itu, masih belum jelas apakah konsesi tersebut memuaskan kekhawatiran bank. Namun, laporan itu menambahkan, ini adalah "tanda bahwa mereka menggandakan upaya untuk menjaga agar RUU struktur pasar terus bergerak."

Sengketa Imbal Hasil Stablecoin

Seperti dilaporkan oleh Bitcoinist, bank-bank telah sangat mengkritik undang-undang stablecoin landmark, UU GENIUS, menegaskan bahwa undang-undang tersebut memiliki celah yang dapat menimbulkan risiko bagi sistem keuangan.

Untuk konteksnya, kerangka kerja kripto melarang pembayaran bunga atas kepemilikan atau penggunaan stablecoin untuk tujuan pembayaran tetapi hanya mengatasi penerbit stablecoin. Akibatnya, asosiasi perbankan di seluruh AS mendesak Komite Perbankan Senat untuk menambahkan bahasa dalam UU CLARITY yang juga melarang bursa aset digital, pialang, dealer, dan entitas terkait.

Komite Perbankan Senat menerbitkan drafnya bulan lalu, yang mendapat kecaman keras dari para pemimpin industri kripto karena memperkenalkan pembatasan kunci bagi penerbit stablecoin.

Di bawah draf yang diusulkan, penerbit akan dapat menawarkan imbalan untuk tindakan tertentu, seperti pembukaan akun dan cashback. Namun, mereka akan dilarang memberikan pembayaran bunga kepada pemegang token pasif. CEO Coinbase Brian Armstrong berargumen bahwa hal itu "akan membunuh imbal hasil pada stablecoin," dan memungkinkan bank untuk "melarang kompetisi mereka."

Hal ini menyebabkan penundaan sesi markup Komite Perbankan Senat, yang awalnya dijadwalkan pertengahan Januari, dan proses negosiasi yang diperpanjang antara pembuat undang-undang dan pemimpin dari kedua industri.

Awal minggu ini, pemerintahan Trump mengawasi pertemuan Gedung Putih dengan kelompok kripto dan perbankan, termasuk PayPal, Ripple, Coinbase, Multicoin, Circle, American Bankers Association, dan Bank Policy Institute, untuk meredakan debat regulasi.

Negosiasi dilaporkan berakhir tanpa kesepakatan tentang bagaimana mengatasi sengketa tetapi menghasilkan "diskusi konstruktif tentang risiko dan peluang imbal hasil dan hadiah stablecoin."

Ketua Komite Perbankan Senat Senator Tim Scott baru-baru ini menegaskan bahwa dia masih berharap kedua belah pihak dapat mencapai keseimbangan. "Kita dapat melindungi konsumen dan bank komunitas sambil tetap memungkinkan inovasi dan persaingan untuk menurunkan harga dan memperluas akses," ujarnya. "Kedua belah pihak bekerja menuju kompromi yang menjaga inovasi tetap di Amerika."

Bitcoin (BTC) diperdagangkan pada $69.702 pada grafik satu minggu. Sumber: BTCUSDT di TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa yang diusulkan oleh perusahaan crypto untuk memajukan RUU CLARITY Act?

APerusahaan crypto mengusulkan konsesi dengan memberikan peran lebih besar kepada bank komunitas dalam sistem stablecoin, termasuk mengizinkan mereka memegang cadangan atau menerbitkan token melalui kemitraan, serta mewajibkan penerbit stablecoin untuk menyimpan sebagian cadangan mereka di bank komunitas.

QMengapa industri perbankan AS menentang stablecoin yang memberikan imbal hasil?

AIndustri perbankan AS mengklaim bahwa pembayaran bunga pada stablecoin akan mendistorsi dinamika pasar dan mempengaruhi penciptaan kredit di negara tersebut, serta dapat menimbulkan tantangan signifikan bagi bisnis kecil dan menengah.

QApa yang menjadi poin perselisihan utama dalam RUU stablecoin menurut artikel?

APoin perselisihan utama adalah mengenai larangan pembayaran bunga kepada pemegang stablecoin pasif, sementara tetap mengizinkan imbalan untuk tindakan spesifik seperti pembukaan akun dan cashback.

QSiapa saja yang hadir dalam pertemuan di Gedung Putih yang dibahas dalam artikel?

APertemuan tersebut dihadiri oleh perwakilan dari PayPal, Ripple, Coinbase, Multicoin, Circle, American Bankers Association, dan Bank Policy Institute.

QBagaimana sikap Ketua Komite Perbankan Senat mengenai penyelesaian perselisihan ini?

ASenator Tim Scott menyatakan masih berharap kedua belah pihak dapat mencapai keseimbangan yang melindungi konsumen dan bank komunitas sambil tetap mengizinkan inovasi dan persaingan untuk menurunkan harga dan memperluas akses.

Bacaan Terkait

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

**Judul: Segitiga Mustahil Sebenarnya Masalah Palsu** Industri crypto telah membangun sistem kriptografi paling kuat, tetapi ironisnya gagal melindungi privasi keuangan pengguna. Setiap transaksi dan kepemilikan terpapar secara publik. Blokchain pada dasarnya adalah komputer bersama yang lambat dan mahal, yang nilainya terletak pada akses tanpa izin dan konsensus terdesentralisasi. Selama satu dekade, industri terobsesi dengan "trilema" skalabilitas, keamanan, dan desentralisasi. Namun, kendala sebenarnya yang menghalangi masuknya modal triliunan dolar justru adalah **legalitas** dan **privasi**. 1. **Legalitas:** Sifat tanpa izin menciptakan ketidakpastian hukum. Namun, perkembangan regulasi seperti Undang-Undang GENIUS di AS mulai memberikan kejelasan kerangka hukum. 2. **Privasi:** Transparansi rantai publik bukanlah fitur, melainkan **pajak**. Setiap posisi dan transaksi yang terbuka mengundang eksploitasi seperti MEV (Miner Extractable Value), yang telah menyedot miliaran dolar dari pengguna biasa. Modal institusional besar tidak akan pernah menempatkan neracanya di tempat yang bisa dibaca pesaing secara real-time. Solusinya bukan transparansi penuh atau penyembunyian total. Kriptografi modern memungkinkan **privasi yang patuh (compliant privacy)**. Kita dapat membuktikan suatu pernyataan (misalnya, kecukupan cadangan, kepatuhan KYC, transaksi bersih) tanpa membongkar data dasarnya. Audit dan kepatuhan tetap terjaga, tetapi kebocoran informasi dan "pajak transparansi" dihilangkan. Dengan menutup dua cacat ini—melalui kemajuan regulasi dan adopsi privasi yang dapat dibuktikan—blokchain akan mengalami peningkatan murni. Ia akan berubah dari "spreadsheet Google yang mahal dan terbuka" menjadi mesin bersama yang dapat dipercaya yang akhirnya dapat menjaga rahasia. Inilah jembatan yang akan membawa sistem keuangan bernilai triliunan dolar ke dalam dunia yang sebenarnya dirancang untuknya sejak awal.

marsbit10j yang lalu

The Impossible Triad Is Fundamentally a Pseudo-Problem

marsbit10j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

Kebutuhan chip optik sedang melonjak, memicu gelombang ekspansi kapasitas global di seluruh rantai pasokan. Di AS, Coherent memperluas pabrik 6 inci InP di Texas dengan pendanaan pemerintah, didukung investasi strategis dari Nvidia. Nokia menambah kapasitas pengujian dan pengemasan chip fotonik. Di Jepang, JX Advanced Metals berinvestasi besar untuk meningkatkan produksi substrat InP hingga 7-10 kali lipat. Di Eropa, IQE dan Tower Semiconductor menyepakati kesepakatan pasokan wafer epitaksial InP jangka panjang, menandakan konvergensi antara platform silicon photonics dan material III-V. Di Cina, perusahaan seperti Suzhou Ray Technology (Soluxe) dan San'an Optoelectronics secara agresif memperluas produksi chip optik dan bahan baku seperti InP. Ekspansi ini didorong oleh permintaan bandwidth yang meledak dari pusat data AI, terlepas dari jalur arsitektur masa depan seperti CPO (Co-Packaged Optics). Laporan Morgan Stanley menekankan bahwa kebutuhan konten optik akan terus tumbuh, baik dengan modul pluggable tradisional, NPO, CPO, atau arsitektur hybrid. Berbagai rute sumber cahaya seperti SiPh + Laser CW, VCSEL, dan MicroLED diperkirakan akan hidup berdampingan untuk aplikasi jarak berbeda dalam pusat data. Pada dasarnya, ini adalah perlombaan kapasitas global di mana AS membangun kembali manufaktur domestik, Jepang menguasai bahan baku, Eropa mendorong integrasi heterogen, dan Cina dengan cepat mengembangkan rantai pasokan terintegrasi secara vertikal. Perlombaan senjata di era fotonik telah memasuki tahap intensif.

marsbit12j yang lalu

Chip Optik, Perluasan Kapasitas Produksi Secara Kolektif

marsbit12j yang lalu

Trading

Spot
Futures
活动图片