Hakim Putuskan Connecticut Belum Bisa Bertindak terhadap Kalshi untuk Sementara

cointelegraphDipublikasikan tanggal 2025-12-10Terakhir diperbarui pada 2025-12-10

Abstrak

Hakim federal AS memberikan penangguhan sementara bagi platform pasar prediksi Kalshi dari tindakan penegakan hukum Connecticut, yang sebelumnya mengeluarkan perintah penghentian operasi karena tuduhan perjudian tanpa izin. Kalshi menggugat Departemen Perlindungan Konsumen (DCP) Connecticut, menyatakan kontrak acaranya sah secara federal dan berada di bawah yurisdiksi CFTC. Hakim Vernon Oliver memerintahkan DCP menunda penegakan hukum hingga persidangan berlangsung pada pertengahan Februari. Kalshi, yang mencatat volume perdagangan $4,54 miliar pada November, juga menghadapi gugatan serupa dari beberapa negara bagian termasuk New York, Massachusetts, New Jersey, Nevada, Maryland, dan Ohio terkait status hukum platformnya.

Seorang hakim AS telah memberikan platform pasar prediksi Kalshi penangguhan sementara dari penegakan hukum setelah negara bagian Connecticut mengirimkan perintah cease and desist minggu lalu karena diduga melakukan perjudian tanpa izin.

Departemen Perlindungan Konsumen Connecticut (DCP) mengirimkan perintah cease and desist kepada Kalshi, bersama Robinhood dan Crypto.com, pada 2 Desember, menuduh mereka "melakukan perjudian online tanpa izin, khususnya taruhan olahraga, di Connecticut melalui kontrak acara olahraga online-nya."

Kalshi menggugat DCP sehari kemudian, dengan alasan kontrak acaranya "sah menurut hukum federal" dan platformnya tunduk pada "yurisdiksi eksklusif" Commodity Futures Trading Commission, dan mengajukan permohonan pada Jumat untuk menghentikan sementara tindakan DCP.

Kutipan dari permohonan injunctive preliminary Kalshi yang berargumen bahwa tindakan DCP melanggar hukum komoditas federal. Sumber: CourtListener

Hakim pengadilan federal Connecticut Vernon Oliver mengatakan dalam perintah pada Senin bahwa DCP harus "menahan diri dari mengambil tindakan penegakan hukum terhadap Kalshi" sementara pengadilan mempertimbangkan upaya perusahaan untuk menghentikan regulator sementara.

Perintah itu menambahkan bahwa DCP harus mengajukan tanggapan kepada perusahaan selambatnya 9 Januari dan Kalshi harus mengajukan dukungan lebih lanjut untuk permohonannya selambatnya 30 Januari, dengan argumen lisan untuk kasus ini akan diadakan pada pertengahan Februari.

Kalshi Terlibat Pertempuran dengan Banyak Negara Bagian AS

Kalshi adalah pembuat kontrak yang ditunjuk dan diatur federal di bawah CFTC dan, pada Januari, mulai menawarkan kontrak secara nasional yang memungkinkan taruhan pada hasil acara seperti olahraga dan politik.

Terkait: Bagaimana pasar prediksi meningkatkan risiko perdagangan orang dalam dan kredit

Platformnya menjadi sangat populer tahun ini dan mencatat volume perdagangan bulanan rekor sebesar $4,54 miliar pada November, menarik investasi miliaran dolar, dengan Kalshi menutup putaran pendanaan $1 miliar awal bulan ini pada valuasi $11 miliar.

Namun, beberapa regulator negara bagian AS mempermasalahkan penawaran Kalshi, yang menyebabkan perusahaan terlibat dalam gugatan tentang apakah ia tunduk pada hukum perjudian tingkat negara bagian.

Kalshi menggugat Komisi Perjudian Negara Bagian New York pada Oktober setelah regulator mengirim perintah cease and desist yang mengklaimnya menawarkan platform untuk taruhan olahraga tanpa lisensi.

Pada September, jaksa agung negara bagian Massachusetts menggugat Kalshi di pengadilan negara bagian, yang diminta perusahaan untuk dibatalkan. Sejauh tahun ini, Kalshi telah menggugat regulator negara bagian New Jersey, Nevada, Maryland, dan Ohio, menuduh masing-masing melakukan overreach regulasi.

Majalah: Bisakah saham yang ditokenisasi Robinhood atau Kraken benar-benar terdesentralisasi?

Pertanyaan Terkait

QApa yang menyebabkan Connecticut mengirimkan perintah cease and desist kepada Kalshi?

AConnecticut Department of Consumer Protection (DCP) mengirimkan perintah cease and desist karena menuduh Kalshi melakukan perjudian online tanpa izin, khususnya taruhan olahraga, melalui kontrak acara olahraga online-nya.

QApa alasan Kalshi menggugat DCP Connecticut?

AKalshi menggugat dengan alasan bahwa kontrak acaranya 'sah menurut hukum federal' dan platformnya berada di bawah 'yurisdiksi eksklusif' Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

QApa keputusan hakim Vernon Oliver terkait kasus ini untuk sementara waktu?

AHakim Vernon Oliver memerintahkan DCP untuk 'menahan diri dari mengambil tindakan penegakan hukum terhadap Kalshi' sementara pengadilan mempertimbangkan permohonan perusahaan untuk menghentikan sementara regulator tersebut.

QSelain Connecticut, regulator negara bagian AS mana lagi yang mempermasalahkan operasi Kalshi?

AKalshi juga terlibat sengketa hukum dengan regulator di New York, Massachusetts, New Jersey, Nevada, Maryland, dan Ohio, yang menuduhnya melanggar undang-undang perjudian tingkat negara bagian.

QSeberapa sukses Kalshi secara finansial pada tahun ini?

APlatform Kalshi sangat populer dan mencatat volume perdagangan bulanan rekor sebesar $4,54 miliar pada November, serta menutup putaran pendanaan $1 miliar dengan valuasi $11 miliar.

Bacaan Terkait

Konsensus Elit yang Eksklusif: Apakah Kuliah Telah Menjadi Pemborosan yang Mahal?

Penulis: Tidak Mengerti Ekonomi Pendapat bahwa kuliah di perguruan tinggi empat tahun kini telah menjadi pemborosan yang mahal, lambat, dan ketinggalan zaman semakin populer di kalangan elit tertentu, khususnya di Silicon Valley. Gerakan "anti-universitas" ini bukan lagi sekadar kisah putus kuliah yang sporadis, tetapi telah berkembang menjadi tren yang terorganisir dengan teori, pemimpin, dan dukungan modal. Sebastian Tan, remaja 18 tahun yang diterima di Stanford, memilih menunda kuliahnya untuk mengambil "beasiswa meritokrasi" dari Palantir, perusahaan yang didirikan oleh Peter Thiel. Program ini menawarkan magang bergaji dengan janji pekerjaan penuh waktu, secara terang-terangan menantang nilai gelar tradisional. Peter Thiel, melalui "Beasiswa Thiel", telah lama mengkritik universitas karena biayanya yang tinggi, hutang yang dibebankan, dan dianggap menanamkan pandangan dunia yang sempit serta meredam semangat inovasi. Banyak pengusaha muda seperti Adam Guild dan Surya Midha menyuarakan bahwa pengetahuan nyata berasal dari mereka yang membangun sesuatu di dunia nyata, bukan dari akademisi di menara gading. Mereka percaya bahwa dengan adanya internet dan AI, pembelajaran mandiri (autodidact) adalah cara baru. Tiga pendorong utama tren ini adalah: 1) **Dorongan Ekonomi**: Biaya kuliah yang sangat tinggi dibandingkan dengan peluang menghasilkan uang cepat di industri teknologi. 2) **Dorongan Teknologi**: AI dan alat digital membuat siapa pun dapat mempelajari keterampilan dan membangun produk dengan cepat di luar lingkungan akademik. 3) **Dorongan Budaya**: Reaksi terhadap "budaya woke" dan kebijakan DEI di kampus-kampus, serta persepsi bahwa sistem pendidikan tidak lagi menguntungkan kaum pria muda. Namun, para kritikus seperti ekonom Harvard David Deming memperingatkan bahwa sangat sedikit orang yang benar-benar bisa belajar mandiri dengan efektif. Dia menekankan nilai pendidikan liberal dalam membentuk pola pikir yang luas dan keterampilan yang dapat dialihkan. Data juga menunjukkan bahwa "premium gaji kuliah" tetap tinggi, sekitar 75-80%, yang berarti gelar universitas masih memberikan keuntungan finansial yang signifikan bagi kebanyakan orang. Intinya, perdebatan ini mencerminkan ketegangan mendasar antara lembaga pendidikan tradisional dan kecepatan perubahan dunia modern. Gerakan ini mungkin bukan pertanda kematian universitas, melainkan gejala transisi menuju model pembelajaran yang lebih hybrid, personal, dan seumur hidup. Pertanyaan sesungguhnya bukan lagi "haruskah kuliah?", tetapi "bagaimana kita harus belajar di dunia yang berubah lebih cepat daripada kurikulum mana pun?".

marsbit11m yang lalu

Konsensus Elit yang Eksklusif: Apakah Kuliah Telah Menjadi Pemborosan yang Mahal?

marsbit11m yang lalu

Subsidi → Tagihan Token → Penurunan Harga, OpenAI Memulai Perang Harga, Titik Balik Ekonomi Token Segera Tiba?

Industri AI generatif sedang menghadapi titik balik kritis dalam monetisasi, dipicu oleh perang harga token yang akan datang. OpenAI dikabarkan mempertimbangkan penurunan biaya token secara signifikan untuk merebut klien korporat dari pesaing seperti Anthropic, meski keduanya telah menanggung kerugian miliaran dolar akibat biaya komputasi tinggi. Evolusi monetisasi AI telah melalui tiga tahap: langganan bulanan/tahunan, perang subsidi, dan transisi ke penagihan berbasis pemakaian token. Tahap ketiga ini mengungkap biaya sebenarnya yang sebelumnya tersembunyi. Tagihan korporat menjadi tidak terkendali, dengan contoh seperti Uber menghabiskan anggaran token tahunan hanya dalam empat bulan. Data menunjukkan hanya 18 sen dari setiap dolar yang dihabiskan untuk token AI yang menciptakan nilai nyata bagi pengguna, sementara sebagian besar digunakan untuk memperbaiki bug dan pekerjaan ulang yang diperkenalkan oleh AI itu sendiri. Perang harga antara OpenAI dan Anthropic berisiko mempersempit margin laba mereka yang sudah negatif dan memperlihatkan kerentanan model bisnis mereka. Kekhawatiran meluas bahwa penurunan ini dapat berdampak pada rantai pasokan, termasuk raksasa seperti NVIDIA dan Oracle. Investor terbelah antara pandangan optimis (konsumsi token total akan tumbuh karena adopsi yang lebih luas dan AI agen) dan pesimis (keberlanjutan model saat ini dipertanyakan). Masa depan ekonomi token mungkin terletak pada penetapan harga berlapis, di mana model mutakhir yang mahal digunakan untuk tugas kompleks, sementara tugas sehari-hari dialihkan ke model yang lebih sederhana dan murah. Konsep "valuemaxxing" (memaksimalkan nilai per token) mulai menggeser fokus dari sekadar memaksimalkan konsumsi. Faktor kejutan datang dari model China seperti DeepSeek, yang menawarkan harga sangat kompetitif dan mengalami pertumbuhan adopsi yang cepat di AS, berpotensi menjadi penerima manfaat dari persaingan antara dua raksasa AS tersebut.

marsbit18m yang lalu

Subsidi → Tagihan Token → Penurunan Harga, OpenAI Memulai Perang Harga, Titik Balik Ekonomi Token Segera Tiba?

marsbit18m yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli T

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Threshold Network Token (T) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Threshold Network Token (T) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Threshold Network Token (T) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Threshold Network Token (T) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Threshold Network Token (T)Lakukan trading Threshold Network Token (T) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

885 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.10Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli T

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga T (T) disajikan di bawah ini.

活动图片