RUU CLARITY Makin Mendekati Persetujuan – Tapi SATU Perbedaan Pendapat Menghambat Semuanya

ambcryptoDipublikasikan tanggal 2026-03-18Terakhir diperbarui pada 2026-03-18

Abstrak

Rancangan Undang-Undang CLARITY Act semakin mendekati tahap akhir proses legislatif, namun tertahan karena satu perdebatan kunci mengenai stablecoin berbunga. Industri kripto mendukung produk ini, sementara bank tradisional khawatir akan kehilangan simpanan dana. Presiden Donald Trump mendesak percepatan pengesahan undang-undang ini, menekankan bahwa tanpa regulasi yang jelas, inovasi dan modal dapat berpindah ke negara lain seperti China. Tekanan politik ini mengubah perdebatan dari isu teknis menjadi strategis. Komunitas kripto optimistis, dengan peluang disahkannya undang-undang pada tahun 2026 mencapai 62% menurut platform Polymarket. Namun, perbedaan pendapat antara pemerintah dan bank tradisional masih menjadi penghambat utama. Jika disahkan, undang-undang ini dapat menjadi titik balik bagi investasi institusional di aset kripto dengan memberikan kepastian regulasi yang lebih jelas.

Undang-Undang GENIUS, yang disahkan pada tahun 2025, menciptakan kerangka regulasi untuk stablecoin AS. Namun, aturan yang jelas untuk pasar crypto lainnya masih belum ada.

Hal itu mungkin segera berubah, karena data terbaru dari Santiment menunjukkan bahwa Undang-Undang Pasar Aset Digital CLARITY sedang mendekati tahap akhir proses legislatif.

Jika disahkan, RUU ini dapat menjadi titik balik bagi investasi institusional di crypto, dengan memberikan panduan regulasi yang lebih jelas bagi investor besar.

Sumber: Santiment/X

Pembahasan RUU CLARITY berlanjut

Membahas hal yang sama di DC Blockchain Summit pada tanggal 17 Maret, Ketua Komite Perbankan Senat Tim Scott mengatakan bahwa RUU ini masih tertunda karena adanya perbedaan pendapat mengenai stablecoin yang menghasilkan bunga.

Sementara industri crypto mendukung produk semacam itu, bank-bank khawatir mereka dapat menarik sejumlah besar uang dari simpanan tradisional.

Meski demikian, Senator Thom Tillis dan Angela Alsobrooks saat ini sedang meninjau kekhawatiran ini dan mendorong adanya pengamanan yang lebih kuat jika produk crypto berfungsi seperti layanan bank.

Pendekatan hati-hati ini telah memperlambat kemajuan RUU. Sementara itu, tekanan politik semakin meningkat, terutama setelah Presiden AS Donald Trump mendesak para pembuat undang-undang untuk segera mengesahkan RUU ini.

Presiden Trump menuntut pengesahan RUU CLARITY

Pada tanggal 4 Maret, Presiden AS Donald Trump menulis dalam sebuah postingan di Truth Social,

Undang-Undang Genius sedang terancam dan dirusak oleh Bank-Bank, dan itu tidak dapat diterima — Kami tidak akan mengizinkannya. AS perlu menyelesaikan Struktur Pasar, secepat mungkin.

Pernyataan Donald Trump telah mengubah debat seputar RUU CLARITY dari masalah kebijakan teknis menjadi perhatian ekonomi dan strategis yang lebih luas.

Dia berargumen bahwa tanpa regulasi crypto yang jelas, modal dan inovasi dapat berpindah ke negara-negara seperti Cina, sehingga membuat RUU ini penting untuk mempertahankan kepemimpinan keuangan AS.

Trump juga mengkritik bank-bank besar karena menolak reformasi crypto, meskipun melaporkan keuntungan rekor, yang menyarankan mereka memprioritaskan kepentingan mereka sendiri.

Dengan menghubungkan RUU CLARITY dengan tujuannya untuk menjadikan AS sebagai ibu kota crypto global, dia telah meningkatkan tekanan pada para pembuat undang-undang untuk memajukan legislasi tersebut.

Komunitas crypto tetap percaya diri

Keyakinan ini juga tercermin dalam komunitas crypto, seperti yang dicatat oleh Senator Kevin Cramer ketika dia berkata,

Saya pikir kita harus menjadikan ini sebagai prioritas komite untuk beberapa waktu tepat sebelum Paskah atau sesaat setelahnya.

Menggemakan sentimen serupa, Dan Spuller, Wakil Presiden Eksekutif Urusan Industri di Blockchain Association, menambahkan,

Saya sekarang semakin yakin kita akan berhasil mengesahkan RUU CLARITY, dan kita tidak akan membiarkan bank-bank memanipulasi hasilnya.

Peluang Polymarket dan kendala lainnya

Selain itu, para petaruh Polymarket juga telah mendorong peluang disahkannya RUU CLARITY pada tahun 2026 menjadi 62% yang dominan.

Sumber: Polymarket

Tak perlu dikatakan, RUU ini kini telah menjadi pusat bentrokan yang semakin meningkat antara pemerintah AS dan bank-bank tradisional.

Perbedaan pendapat ini telah menghentikan RUU sejak awal 2026. Jadi, seperti yang diharapkan, penasihat crypto Trump, Patrick Witt, telah mengungkapkannya dengan sangat baik ketika dia berkata,

RUU CLARITY harus tetap menjadi bagian legislasi yang pro-inovasi. Upaya untuk membajak proses legislatif dan mengubahnya menjadi RUU anti-persaingan adalah memalukan.


Ringkasan Akhir

  • Aturan yang jelas dapat membuka kunci modal institusional besar yang tetap berhati-hati karena ketidakpastian regulasi.
  • Namun, perbedaan pendapat kunci mengenai stablecoin yang menghasilkan bunga terus memperlambat kemajuan.

Pertanyaan Terkait

QApa yang menjadi penyebab utama tertundanya pengesahan Undang-Undang CLARITY?

APenyebab utama penundaan adalah ketidaksepakatan mengenai stablecoin berbunga, di mana industri kripto mendukung produk ini sementara bank tradisional khawatir akan menarik dana besar dari deposito tradisional.

QBagaimana peran Presiden Donald Trump dalam proses pengesahan undang-undang ini?

APresiden Trump mendesak cepatnya pengesahan undang-undang melalui pernyataan di Truth Social, mengkritik bank besar yang menentang reformasi kripto, dan menekankan pentingnya regulasi yang jelas untuk mempertahankan kepemimpinan finansial AS.

QApa dampak potensial jika Undang-Undang CLARITY disahkan?

AUndang-undang ini dapat menjadi titik balik bagi investasi institusional dalam kripto dengan memberikan panduan regulasi yang lebih jelas, membuka aliran modal institusional yang selama ini berhati-hati karena ketidakpastian regulasi.

QApa yang menjadi kekhawatiran bank tradisional terkait undang-undang ini?

ABank tradisional khawatir bahwa produk stablecoin berbunga, yang didukung oleh industri kripto, dapat menarik sejumlah besar uang dari deposito tradisional, sehingga berpotensi mengganggu model bisnis mereka.

QBagaimana sentimen komunitas kripto dan pasar terhadap kemungkinan disahkannya undang-undang ini?

AKomunitas kripto merasa percaya diri, seperti yang diungkapkan oleh Senator Kevin Cramer dan Dan Spuller. Selain itu, platform prediksi Polymarket menunjukkan probabilitas disahkannya undang-undang ini pada tahun 2026 sebesar 62%.

Bacaan Terkait

Pasar Kripto Berubah, Laba Makin Sulit Didapat: Maker Crypto Kolektif Beradaptasi

Tahun ini, peniaga pasar (market maker) kripto veteran GSR aktif melakukan berbagai langkah strategis, termasuk mengakuisisi perusahaan pialang berizin FINRA AS dan mengubah namanya menjadi GSR Securities, memperoleh izin FCA Inggris, membeli dua perusahaan konsultasi token, meluncurkan ETF kripto di Nasdaq, serta berinvestasi dan membangun hubungan strategis dengan SC Ventures milik Standard Chartered. Transformasi GSR mencerminkan tren kolektif di industri market maker kripto. Mereka tidak lagi hanya fokus pada penyediaan likuiditas, tetapi berevolusi menuju model "investment bank Web3" atau "platform modal pasar kripto" dengan menyediakan layanan terintegrasi sepanjang siklus hidup aset – mulai dari desain token, konsultasi, penerbitan, pengaturan likuiditas, hingga manajemen aset dan produk keuangan kompleks seperti ETF. Dorongan di balik perubahan ini adalah meningkatnya persaingan dan penurunan profitabilitas bisnis market making tradisional. Anggaran market making dari proyek-proyek menurun, proyek-proyek berkualitas menjadi lebih langka, sementara jumlah market maker bertambah. Regulasi seperti MiCA UE juga meningkatkan persyaratan kepatuhan. Akibatnya, peran market maker kripto bergeser dari industri yang mengandalkan kesenjangan informasi dan volatilitas tinggi menjadi industri yang semakin terinstitusional, dibentuk oleh kepatuhan regulasi, struktur klien, dan bentuk aset yang baru.

链捕手4m yang lalu

Pasar Kripto Berubah, Laba Makin Sulit Didapat: Maker Crypto Kolektif Beradaptasi

链捕手4m yang lalu

Valuasi AI Mulai Dipertanyakan Kecepatan Pengembalian Setelah Google Meraup Pendanaan USD 847 Miliar, Pasar Lalu Menyesuaikan

TL;DR Selama beberapa tahun terakhir, pertanyaan inti dalam transaksi AI sederhana: akankah AI mengubah dunia? Selama jawabannya cenderung "ya", pasar bersedia memberikan valuasi lebih tinggi pada perusahaan chip, cloud, perangkat lunak, dan model. Belakangan bahasa pasar mulai berubah. Beberapa saham semikonduktor dan perangkat lunak AI bernilai tinggi terkoreksi, dan pelaku pasar mulai mengalihkan preferensi modal ke arah dengan pesanan lebih jelas serta arus kas lebih stabil. Pada saat yang sama, Alphabet mengumumkan pendanaan ekuitas besar-besaran dan sebelumnya telah merevisi pedoman belanja modal 2026 ke atas dalam laporan Q1. Kedua hal ini tidak bisa hanya ditulis sebagai "pendanaan menyebabkan penurunan". Konteks yang lebih akurat adalah, pasar sedang mengubah AI dari cerita pertumbuhan ala perangkat lunak menjadi siklus infrastruktur padat modal yang baru ditetapkan harganya. Kata kuncinya adalah belanja modal. AI bukan bisnis yang bisa berkembang hanya dengan menulis beberapa baris kode; ia membutuhkan chip, pusat data, jaringan, listrik, dan lahan. Semakin besar belanja modal, investor semakin menanyakan tiga hal: dari mana uangnya, berapa mahal biayanya, dan berapa lama modal kembali. Pendanaan Alphabet Membuat Pasar Menghitung Ulang Perhitungan Modal Pendanaan Alphabet sendiri bukan sinyal krisis, tetapi pengingat kuat: pembangunan AI telah menjadi proyek modal raksasa. Meski sebagian dana untuk kewajiban administratif terkait kepemilikan saham karyawan, fakta bahwa raksasa kas seperti Alphabet perlu memperluas pendanaan di pasar terbuka membuat pasar bertanya: jika Alphabet perlu melengkapi fleksibilitas keuangan, siapa yang akan membiayai kebutuhan OpenAI, Anthropic, xAI, REIT pusat data, dan perusahaan listrik berikutnya? Kebutuhan modal infrastruktur AI tidak hanya berada di buku besar raksasa seperti Alphabet, Microsoft, Amazon, Meta. Yang membuat pasar tegang adalah, beberapa jenis entitas mungkin bersaing untuk modal dari sumber yang sama: perusahaan model mutakhir (OpenAI, dll.), perusahaan pusat data, serta perusahaan listrik dan utilitas. Tekanan pembiayaan menyebar di sepanjang rantai pasok. Logika Valuasi Beralih ke Kecepatan Pengembalian Modal Penilaian ulang pasar terjadi ketika investor mulai mengajukan pertanyaan berbeda. Dulu: siapa dengan narasi AI terkuat? Pertumbuhan pendapatan tercepat? Paling dekat dengan pintu masuk platform generasi berikutnya? Sekarang: siapa yang bisa mengubah modal yang diinvestasikan menjadi arus kas? Pesanan siapa yang cukup pasti? Siapa yang bisa mendapat pendanaan biaya rendah? Siapa yang akan terdilusi atau terbebani profit dalam siklus belanja modal tinggi? Ini menjelaskan perpecahan dalam sektor AI belakangan. Perangkat lunak AI bernilai tinggi dan perusahaan dengan cerita jangka panjang lebih berat tekanan karena valuasinya bergantung pada pertumbuhan masa depan. Namun, tidak semua aset AI ditinggalkan. Perangkat keras, penyimpanan, peralatan jaringan, pusat data, dan aset listrik dengan pesanan lebih jelas mungkin justru mendapat dukungan relatif dalam penilaian ulang. Langkah Selanjutnya: Pantau Belanja Modal dan Realisasi Pendapatan Titik validasi terpenting berikutnya bukan naik turunnya indeks semikonduktor suatu hari, tetapi apakah pedoman belanja modal dalam laporan keuangan berikutnya terus direvisi naik, apakah pendapatan AI dapat direalisasikan lebih cepat, dan apakah pasar publik masih dapat menyerap penerbitan ekuitas dan utang skala besar dengan lancar. Selama variabel-variabel ini masih positif, perdagangan AI tidak akan berakhir; tetapi bahasa valuasi pasar untuk AI sudah sulit kembali ke tahap hanya melihat ruang imajinasi.

marsbit5m yang lalu

Valuasi AI Mulai Dipertanyakan Kecepatan Pengembalian Setelah Google Meraup Pendanaan USD 847 Miliar, Pasar Lalu Menyesuaikan

marsbit5m yang lalu

CEO Anthropic Hanya Punya Satu Bawahan Langsung, Padahal Mengelola Perusahaan Bernilai Hampir Rp 15.000 Triliun

Bloomberg mewawancarai CEO Anthropic Dario Amodei dan mengungkap fakta menarik: sebagai CEO perusahaan dengan valuasi hampir US$ 1 triliun, ia hanya memiliki satu bawahan langsung, yaitu kepala stafnya Avital Balwit. Semua eksekutif perusahaan lainnya melapor kepada kakaknya, Presiden Daniela Amodei, yang menangani operasi sehari-hari. Struktur kepemimpinan ini sangat tidak biasa di industri teknologi, di mana banyak CEO justru memperlebar rentang kendali mereka. Dario, berlatar belakang peneliti dan bukan manajer profesional, memilih struktur ini agar dapat fokus pada tugas "zoom out": arah strategis, penilaian penelitian, budaya organisasi, dan pemikiran tentang dampak AI bagi peradaban manusia. Ia menghabiskan sekitar separuh waktunya untuk mempertahankan budaya Anthropic melalui pertemuan rutin seluruh karyawan dan artikel publik panjang. Pembagian kerja dengan Daniela didasarkan pada keahlian yang saling melengkapi. Dario ahli dalam penelitian, sementara Daniela berpengalaman dalam operasi dan manajemen. Profesor Harvard Raffaella Sadun menjelaskan bahwa rentang kendali CEO yang sempit seperti ini cocok untuk perusahaan seperti Anthropic yang terus menghadapi masalah baru dan berisiko tinggi yang membutuhkan penilaian puncak. Intinya, struktur organisasi dirancang untuk melindungi waktu CEO sebagai sumber daya paling langka.

marsbit43m yang lalu

CEO Anthropic Hanya Punya Satu Bawahan Langsung, Padahal Mengelola Perusahaan Bernilai Hampir Rp 15.000 Triliun

marsbit43m yang lalu

Investor Mulai Mencari Proyek AI di Bilibili dan Xiaohongshu

**Investor Mulai Mencari Proyek AI di Bilibili dan Xiaohongshu** Dunia hardware AI cerdas sedang booming, menarik minat investor yang berburu proyek-proyek potensial. Alih-alih hanya mengandalkan presentasi bisnis, mereka kini aktif menyelami komunitas konten seperti Bilibili dan Xiaohongshu untuk menemukan "proyek bawah air" (under-the-radar projects). Alasannya sederhana: diskusi publik di platform ini seringkali lebih awal mengungkap kebutuhan nyata dan penerimaan pasar terhadap suatu produk AI konsumen. Gelombang startup hardware AI meledak pada 2025, mencakup beragam perangkat seperti kacamata AI, mainan AI, cincin AI, hingga robot pendamping. Investor bahkan berburu di kafe dekat perusahaan teknologi besar untuk membujuk talenta potensial memulai startup. Platform seperti Bilibili menjadi tempat uji coba penting. Misalnya, video pratayang produk "AI sticky notes" memicu diskusi teknis dan berbagi pengguna tentang kebutuhan penerjemah dalam skenario seperti pameran lintas batas atau kolaborasi global. Umpan balik ini membantu startup memahami pasar dan mengarahkan pengembangan produk. Pendidikan pengguna menjadi tantangan kritis. Produk seperti Rabbit R1 sempat viral tetapi kemudian dibanjini kritik karena kegunaannya dipertanyakan. Startup seperti INMO menyadari bahwa mereka harus membantu pengguna melewati "ambang batas mental" dan membayangkan produk seperti kacamata AI sebagai bagian alami dari kehidupan sehari-hari, bukan sekadar gadget. Namun, fase penyaringan telah dimulai. Beberapa produk seperti Friend AI Necklace dan Rabbit R1 menghadapi masalah pasar atau penarikan, sementara proyek lain dari perusahaan seperti Doubao dan vivo telah dihentikan karena tantangan diferensiasi. Meski demikian, peluang tetap besar. Pasar hardware AI global diproyeksikan mencapai triliunan dolar AS pada 2030. Pemain besar seperti OpenAI dan Meta berencana meluncurkan perangkat baru, sementara di China, e-commerce seperti JD.com bersiap menjual berbagai perangkat AI rumah tangga. Intinya, era AI adalah era di mana kedaulatan pengguna berperan. Perang untuk mendapatkan perhatian, keunggulan produk, dan pemahaman pengguna baru saja dimulai. Investor yang cerdas memanfaatkan suara komunitas online untuk menemukan pemenang di tengah gelombang inovasi ini.

marsbit47m yang lalu

Investor Mulai Mencari Proyek AI di Bilibili dan Xiaohongshu

marsbit47m yang lalu

Trading

Spot
Futures

Artikel Populer

Cara Membeli ONE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian Harmony (ONE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli Harmony (ONE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan Harmony (ONE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan Harmony (ONE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading Harmony (ONE)Lakukan trading Harmony (ONE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

544 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli ONE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga ONE (ONE) disajikan di bawah ini.

活动图片