CLARITY Act Bisa Buka Kunci Pertumbuhan Teknologi yang Lebih Luas di Amerika, Kata a16z

bitcoinistDipublikasikan tanggal 2026-05-17Terakhir diperbarui pada 2026-05-17

Abstrak

Undang-Undang CLARITY, yang bertujuan memberikan aturan lebih jelas untuk struktur pasar kripto, telah maju dari Komite Perbankan Senat AS. Dukungan bipartisan menjadi hambatan utama, dengan 13 Republikan mendukung dan hanya 2 Demokrat yang bergabung. Grayscale, mencontoh keberhasilan Undang-Undang GENIUS yang mendapat 66 suara, memperkirakan dukungan serupa mungkin tercapai meski tantangan tetap ada. Firma modal ventura a16z crypto menyatakan bahwa undang-undang ini memiliki implikasi luas melampaui sektor kripto. Kerangka hukum yang jelas didorong dapat memacu inovasi domestik yang lebih luas, menguntungkan ekonomi AS dan posisi global dolar AS. CEO Sharplink Gaming Joseph Chalom menambahkan bahwa banyak negara memperhatikan RUU ini sebagai sinyal untuk regulasi kripto mereka sendiri. Intinya, penciptaan kerangka hukum yang seimbang di AS antara inovasi dan perlindungan konsumen cenderung membuat negara itu memimpin, dan dunia mengikuti. Nasib RUU ini sekarang bergantung pada perhitungan suara di Senat.

Dukungan bipartisan tetap menjadi hambatan utama yang menghalangi CLARITY Act untuk menjadi undang-undang. Itulah penilaian dari firma manajemen aset Grayscale pada hari Jumat, meskipun perusahaan tersebut mengatakan mereka percaya RUU ini memiliki peluang besar untuk disahkan.

Partai Republik memegang 53 kursi di Senat, artinya setidaknya tujuh Demokrat perlu menyebrang untuk memungkinkan undang-undang ini disetujui oleh seluruh kamar.

CLARITY Act Maju

CLARITY Act maju dari Komite Perbankan Senat AS pada hari Kamis lalu setelah pemungutan suara yang sebagian besar terbelah menurut garis partai. Semua 13 anggota Republik memilih mendukung, bergabung dengan dua Demokrat.

Sembilan Demokrat memilih menentang. RUU ini, yang bertujuan memberikan aturan yang lebih jelas bagi industri crypto tentang struktur pasar, telah menjadi subjek perdebatan sengit sejak diperkenalkan pada Juli 2025.

Grayscale menunjuk pada GENIUS Act sebagai panduan kemungkinan untuk langkah selanjutnya. Undang-undang stablecoin itu disahkan Senat dengan 66 suara, termasuk 18 Demokrat.

Berdasarkan rekam jejak itu, Grayscale mengatakan mereka percaya dukungan bipartisan serupa untuk CLARITY Act dapat dicapai, meskipun mereka mengakui bahwa beberapa hambatan masih tersisa sebelum RUU ini dapat ditandatangani menjadi undang-undang.

Taruh Ekonomi yang Lebih Luas

Firma modal ventura a16z crypto berargumen pada hari Jumat bahwa implikasi RUU ini melampaui jauh sektor crypto. Menurut firma tersebut, memberikan pembangun di AS kerangka hukum yang jelas akan mendorong inovasi domestik yang lebih luas.

BTCUSD sekarang diperdagangkan di $78,417. Grafik: TradingView

Mereka mengutip pengesahan GENIUS Act sebagai preseden, mengatakan bahwa undang-undang tersebut menghasilkan pertumbuhan dan adopsi yang kuat yang digambarkannya menguntungkan tidak hanya untuk ekonomi AS tetapi juga untuk posisi jangka panjang dolar AS secara global.

Indeks dolar AS, yang mengukur kekuatan dolar terhadap sekeranjang mata uang utama, berada di level 99,26 pada saat publikasi, naik 1,25% selama 30 hari sebelumnya, menurut data TradingView.

Gambar: IQ.wiki

Sinyal Global

CEO Sharplink Gaming Joseph Chalom menambahkan dimensi lain pada percakapan, mengatakan RUU ini diperhatikan jauh melampaui perbatasan AS.

Sementara banyak yang melihat undang-undang ini sebagai urusan domestik, Chalom mengatakan negara-negara lain memperlakukannya sebagai sinyal untuk bagaimana mereka mungkin mendekati regulasi crypto mereka sendiri.

A16z merumuskan taruhan yang lebih luas dengan sederhana: ketika kerangka hukum AS menyeimbangkan inovasi dengan perlindungan konsumen, negara cenderung memimpin dan seluruh dunia mengikuti.

Apakah Senat memberikan kerangka itu sekarang menjadi pertanyaan tentang penghitungan suara.

Gambar unggulan dari MadebyBaurley, grafik dari TradingView

Pertanyaan Terkait

QApa hambatan utama yang menghalangi CLARITY Act menjadi undang-undang menurut laporan Grayscale?

AMenurut laporan Grayscale pada hari Jumat, hambatan utama adalah dukungan bipartisan. Mereka percaya RUU tersebut memiliki peluang kuat untuk disahkan, tetapi masih membutuhkan setidaknya tujuh Demokrat untuk menyetujui agar dapat lolos di Senat penuh.

QBagaimana hasil pemungutan suara CLARITY Act di Komite Perbankan Senat AS?

ACLARITY Act berhasil maju dari Komite Perbankan Senat AS setelah pemungutan suara yang sebagian besar terbelah menurut garis partai. Semua 13 anggota Republik memilih mendukung, bergabung dengan dua Demokrat. Sembilan Demokrat memilih menentangnya.

QMenurut firma modal ventura a16z crypto, apa dampak lebih luas dari CLARITY Act selain untuk sektor kripto?

AMenurut a16z crypto, memberikan kerangka hukum yang jelas kepada para pembangun di AS akan mendorong inovasi domestik yang lebih luas. Mereka berpendapat bahwa undang-undang ini penting tidak hanya untuk ekonomi AS tetapi juga untuk posisi jangka panjang dolar AS di tingkat global.

QPreseden undang-undang apa yang disebutkan Grayscale dan a16z sebagai contoh dukungan bipartisan yang berhasil?

ABaik Grayscale maupun a16z menyebutkan GENIUS Act sebagai preseden. Undang-undang stablecoin itu disahkan Senat dengan 66 suara, termasuk 18 Demokrat, dan dianggap menghasilkan pertumbuhan serta adopsi yang kuat.

QApa pandangan CEO Sharplink Gaming, Joseph Chalom, mengenai pengawasan terhadap CLARITY Act?

AJoseph Chalom menyatakan bahwa RUU ini diawasi jauh melampaui perbatasan AS. Banyak negara lain memperlakukannya sebagai sinyal untuk bagaimana mereka mungkin mendekati regulasi kripto mereka sendiri.

Bacaan Terkait

Apakah Ethereum Benar-Benar Sebuah "Komputer Dunia"?

Ethereum, sejak diluncurkan pada 2015, sering disebut sebagai "komputer dunia". Namun, analisis terbaru dari Four Pillars menunjukkan bahwa distribusi geografis validator utamanya terkonsentrasi di AS (38,19%) dan Jerman (13,04%), yang bersama-sama menguasai lebih dari separuh jaringan. Sebagian besar validator di AS bahkan dijalankan dari rumah menggunakan koneksi internet residensial. Di antara validator yang dioperasikan oleh lembaga profesional, distribusinya lebih seimbang. Pangsa AS turun menjadi 25,81%, sementara negara-negara Asia seperti Singapura (7,28%), Hong Kong (6,44%), Jepang (6,38%), dan Korea Selatan (4,59%) meningkat signifikan, menunjukkan upaya strategis untuk memenuhi kebutuhan klien lokal dan mengurangi latensi. Namun, wilayah seperti Amerika Selatan, Timur Tengah, dan Afrika hampir tidak terwakili. Mekanisme jaringan peer-to-peer (P2P) Ethereum dapat merugikan area dengan kepadatan node yang rendah, berpotensi menurunkan performa validator dan pendapatan staking mereka. Konsentrasi ini menantang prinsip desentralisasi Ethereum. Namun, hal ini juga membuka peluang besar. Operator yang dapat membangun infrastruktur validator yang andal di wilayah-wilayah yang kurang terlayani ini, seperti Timur Tengah, dapat memperoleh keunggulan kompetitif dengan memenuhi tuntutan peraturan dan kedaulatan data lokal, serta menawarkan latensi yang lebih rendah, mengikuti pola keberhasilan yang terlihat di Asia.

Foresight News1j yang lalu

Apakah Ethereum Benar-Benar Sebuah "Komputer Dunia"?

Foresight News1j yang lalu

Jebakan Arbitrase Kecerdasan Bittensor: Modal Hanya Spekulasi Token, AI Berkualitas Tak Ada yang Mau Bayar

**Bittensor dan Jebakan Arbitrase Kecerdasan: Modal Hanya Spekulasi Token, AI Berkualitas Tak Terbayar** Bittensor, jaringan AI terdesentralisasi yang menggunakan token TAO untuk memberi insentif pengembangan AI, menghadapi kritik mendasar: sistemnya lebih mendorong spekulasi token daripada penghargaan atas nilai AI yang sesungguhnya. Jaringan ini terbagi menjadi sekitar 128 subnet, masing-masing dengan token Alpha-nya sendiri. Alur insentifnya menciptakan siklus swaperkuat: membeli Alpha -> harga naik -> subnet dapat alokasi TAO lebih besar -> TAO dibagikan ke pemegang Alpha -> pemegang beli lebih banyak. Dengan demikian, alokasi modal ditentukan oleh harga token, bukan kualitas atau utilitas sebenarnya dari model atau layanan AI yang dihasilkan. Ini menciptakan ekonomi "uang mengejar uang". Terdapat kerentanan dalam mekanisme penilaian, seperti risiko kolusi jika suatu kelompok menguasai lebih dari setengah kekuatan stake di sebuah subnet, serta praktik "penyalinan nilai" oleh validator yang malas. Meski memiliki potensi untuk mendemokratisasi AI dan telah melahirkan inovasi nyata (seperti model Covalent yang didistribusikan), sistem saat ini masih bergelut untuk mengaitkan insentif dengan nilai riil dan penggunaan pelanggan. Dengan aplikasi ETF Bittensor dari Grayscale dan Bitwise yang sedang menunggu persetujuan SEC, risiko dan peluangnya semakin besar. Sementara ini dapat membawa modal tradisional dan pengawasan ketat yang mungkin memaksa perbaikan sistem, investor ritel perlu waspada terhadap kompleksitas dan "cacat bawaan" dalam mekanisme insentif yang belum sepenuhnya teruji ini. Potensi besar Bittensor terletak pada janjinya untuk AI terbuka dan terdesentralisasi, tetapi jalan menuju realisasi nilai berkelanjutan masih panjang.

Foresight News2j yang lalu

Jebakan Arbitrase Kecerdasan Bittensor: Modal Hanya Spekulasi Token, AI Berkualitas Tak Ada yang Mau Bayar

Foresight News2j yang lalu

Warsh Diam-Diam Membentuk Ulang Fed Melalui Lima Kelompok Kerja

Penulis: Qinbafrank Hari ini, The Fed mengumumkan susunan pemimpin lima kelompok kerja reformasi. Kesan pertama adalah Kevin Warsh sedang membangun lapisan desain kebijakan paralel yang dipimpin Ketua The Fed: kewenangan pengambilan keputusan formal tetap berada di FOMC dan Dewan Gubernur, namun kewenangan penetapan agenda, produksi pengetahuan, akses data, dan narasi publik tampak semakin terkonsentrasi pada Ketua dan para ahli eksternal pilihannya. Ada nuansa serupa dengan "kelompok kerja pusat" yang sering digunakan dalam reformasi lembaga Partai Komunis Tiongkok. Kelima kelompok kerja ini secara resmi dinamai "Kelompok Kerja Advancing Monetary Policy for the Chair." Kelima belas ko-pemimpinnya semuanya dari luar The Fed, didukung staf The Fed, melakukan penelitian secara independen, dan pada akhirnya menyampaikan kesimpulan kepada FOMC. Lima kelompok ini mencakup seluruh "sistem operasi" kebijakan moneter: input data → model produktivitas, ketenagakerjaan, dan inflasi → alat neraca keuangan → komunikasi eksternal. Karakteristik kelompok kerja ini menunjukkan keahlian Warsh: 1) Diluncurkan langsung oleh pimpinan tertinggi; 2) Melintasi batas departemen lama; 3) Membangun saluran pelaporan informasi paralel; 4) Menghindari kelambanan birokrasi rutin dan kepentingan departemen; 5) Mengatur ulang agenda kebijakan dengan cepat melalui "desain puncak"; 6) Memusatkan kewenangan koordinasi dan pengetahuan melalui organisasi khusus. Di masa depan, sebelum hasil studi kelompok kerja reformasi keluar, kemungkinan besar Warsh akan menahan diri untuk tidak bertindak. Perlu diperhatikan apakah kelompok kerja ini akan bertahan dalam jangka panjang, apakah kesimpulannya akan disamakan dengan kebijakan tetap Ketua, dan apakah FOMC akhirnya hanya bertugas mengesahkannya.

marsbit2j yang lalu

Warsh Diam-Diam Membentuk Ulang Fed Melalui Lima Kelompok Kerja

marsbit2j yang lalu

Trading

Spot
活动图片