Circle: Dari Penerbitan ke Infrastruktur

链捕手Dipublikasikan tanggal 2026-05-19Terakhir diperbarui pada 2026-05-19

Abstrak

Circle, penerbit stablecoin USDC, menghadapi tantangan akibat penurunan suku bunga yang mengurangi pendapatan dari cadangan obligasi pemerintah. Dalam laporan kuartal pertama 2026, perusahaan mengumumkan strategi baru untuk diversifikasi dan mengintegrasikan bisnisnya secara vertikal. Ini termasuk peluncuran blockchain Layer-1 Arc (dengan token ARC), yang bertujuan menangkap biaya transaksi; pengembangan Jaringan Pembayaran Circle (CPN) untuk mengurangi ketergantungan pada mitra distribusi seperti Coinbase; serta infrastruktur untuk agen AI, memanfaatkan pertumbuhan transaksi berbasis USDC oleh agen otomatis. Dengan langkah-langkah ini, Circle berupaya beralih dari model pendapatan tunggal yang bergantung pada suku bunga, menjadi platform finansial yang mengontrol lebih banyak lapisan dalam tumpukan teknologi pembayaran—mulai dari penerbitan, penyelesaian, distribusi, hingga aplikasi. Tujuannya adalah menangkap nilai di setiap lapisan dan mengurangi kebocoran nilai ke pihak ketiga. Namun, perusahaan masih harus menghadapi tantangan internal terkait alokasi nilai antara pemegang saham CRCL dan ekosistem token ARC.

Artikel Dikompilasi: Block Unicorn

Perusahaan ini telah menghasilkan miliaran dolar pendapatan bunga dengan memegang cadangan surat berharga pemerintah sebagai jaminan untuk stablecoin-nya, dan membayar biaya ke platform lain untuk mendistribusikan dan menyelesaikan USDC di seluruh sistem pembayaran. Untuk setiap dolar yang diperoleh Circle, perusahaan harus membayar sekitar 60 sen kepada mitra USDC. Selama margin keuntungan cukup besar, perusahaan mampu menanggung pengeluaran ini. Namun, dengan datangnya lingkungan suku bunga rendah, penerbit USDC ini kehilangan terlalu banyak keuntungan. Untuk sebagian besar sejarahnya, Circle hanya memiliki satu produk: USDC.

Dalam laporan keuangan Q1 2026 yang baru dirilis, penerbit USDC mengumumkan sejumlah inisiatif yang bertujuan untuk meningkatkan nilai dalam lingkup operasinya. Ini termasuk: pra-penjualan token ARC Layer-1 asli senilai $222 juta dengan valuasi terdilusi penuh sebesar $3 miliar; peluncuran infrastruktur agen AI; dan perluasan Jaringan Pembayaran Circle-nya, memungkinkan bank untuk memfasilitasi pembayaran stablecoin dengan menghindari volatilitas aset digital. Pencapaian Circle dalam beberapa kuartal terakhir akan mengubah status quo ini.

Singkatnya, langkah-langkah ini menandai upaya Circle untuk bertransisi dari perusahaan satu lapis menjadi platform keuangan full-stack yang mampu beroperasi dan menangkap nilai di banyak level tumpukan pembayaran.

Hari ini, saya akan mengevaluasi apakah Circle dapat memanfaatkan integrasi vertikal untuk mengimbangi penyusutan bisnis penghasil bunga, yang terus menyusut dengan setiap pemotongan suku bunga oleh Fed.

Pelampung yang Menghilang

Pada kuartal pertama 2026, total pendapatan Circle adalah $694 juta, meningkat 20% dibandingkan tahun sebelumnya. Pertumbuhan ini sepenuhnya disebabkan oleh perluasan jumlah stablecoin yang beredar, tanpa peningkatan apa pun pada USDC itu sendiri. Jumlah stablecoin yang beredar tumbuh dari $235 miliar pada Maret 2025 menjadi $315 miliar pada Maret 2026, meningkat lebih dari 30%. Dalam periode yang sama, pangsa pasar USDC turun 62 basis poin.

Circle menghadapi masalah yang lebih besar. Era suku bunga rendah telah tiba, dengan tingkat Fed turun dari 4,5% setahun lalu menjadi 3,75% saat ini.

Meskipun rata-rata jumlah USDC yang beredar pada Q1 2026 tumbuh 39% year-over-year, pendapatan cadangan Circle hanya meningkat 17% year-over-year menjadi $653 juta. Ini karena rata-rata tingkat cadangan turun 66 bps year-over-year, dari 4,16% di Q1 2025 menjadi 3,50% di Q1 2026, sehingga sebagian besar mengimbangi pertumbuhan tersebut.

Ini bukan fenomena satu kali. Selama empat kuartal terakhir, kesenjangan antara tingkat pertumbuhan pendapatan cadangan Circle dan tingkat pertumbuhan pasokan USDC terus menyempit.

Sumber pendapatan utama Circle tidak tumbuh sebanding dengan pasokan stablecoin yang beredar.

Perusahaan ini juga menghadapi masalah kebocoran nilai.

Panggilan 60 Sen

Ini berarti bahwa biaya per dolar untuk platform yang memegang dan mendistribusikan USDC melebihi 60 sen. Dari $405 juta biaya distribusi USDC di Q1 2026, Circle membayar $330 juta (sekitar 80%) hanya kepada Coinbase. Dari pendapatan cadangan $653 juta di kuartal ini, Circle membayar $405 juta kepada mitra sebagai biaya distribusi dan transaksi.

Dalam industri di mana pemain baru terus mengembangkan dan mengintegrasikan ke setiap lapisan tumpukan teknologi, ini jelas merupakan kebocoran besar.

Saat ini, semua tanda menunjukkan bahwa Circle harus menghadapi kenyataan. Suku bunga terus turun, mengurangi pendapatan cadangannya; biaya distribusi yang tinggi terus menyebabkan kebocoran nilai; dan bisnis inti Circle tetap menjadi proksi untuk hasil, yang nilainya menyusut dengan setiap pemotongan suku bunga Fed. Di bawah kepemimpinan Presiden AS Donald Trump, ekspektasi untuk Fed yang lebih dovish semakin meningkat.

Apa tanggapan Circle? Jawabannya: menangkap lebih banyak nilai di seluruh rantai bisnis melalui integrasi vertikal dan mengurangi ketergantungan pada pendapatan berbasis suku bunga.

Untuk memahami apa yang sedang dibangun Circle, pertimbangkan apa yang dimilikinya sekarang.

Penerbit USDC memulai dari lapisan paling bawah tumpukan stablecoin — lapisan penerbitan — dan selama bertahun-tahun menyaksikan orang lain menangkap nilai di setiap lapisan di atasnya.

Di lapisan penerbitan, Circle menerbitkan USDC dan EURC, memegang cadangan surat berharga pemerintah melalui BlackRock's Circle Reserve Fund, mengelola jangkar 1:1, dan menangani penerbitan dan penebusan melalui Circle Mint. 94% dari total pendapatannya berasal dari hasil cadangan obligasi pemerintah.

Kemudian, Circle memperluas ke lapisan interoperabilitas melalui Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP)-nya, yang mentransfer USDC antar blockchain dan menangani sekitar 60% dari volume bridging lintas rantai. Meskipun mekanisme ini bertanggung jawab untuk merutekan USDC antar rantai, CCTP sendiri berjalan di rantai yang dimiliki orang lain. Akibatnya, Circle tidak dapat memperoleh pendapatan langsung yang berarti darinya.

Semua lapisan lain di tumpukan dimiliki oleh orang lain.

Sistem penyelesaian berjalan di Ethereum, Solana, dan Tron. Setiap transaksi USDC membayar biaya gas dalam token lain (ETH, SOL, TRX), dan Circle tidak memiliki kendali atas kemacetan, biaya, atau tata kelola di rantai-rantai ini.

Saluran distribusi terutama bergantung pada Coinbase, bursa, dan dompet. Circle harus membayar bagi hasil pendapatan, biaya program insentif, dan biaya integrasi untuk menempatkan USDC di tangan pengguna.

Pihak ketiga, seperti protokol DeFi, perusahaan fintech, bank-bank baru, dan pasar prediksi, membangun aplikasi dan produk yang menggunakan USDC. Ini berarti bahwa pelanggan akhir, baik ritel maupun institusional, tidak perlu bertransaksi langsung dengan Circle.

Struktur ini menyebabkan Circle hanya memperoleh 40 sen untuk setiap dolar yang dihasilkan.

Mengendalikan Tumpukan

Pada 11 Mei, Circle mengumumkan tiga rencana investasi yang bertujuan untuk mengintegrasikan secara vertikal lapisan bisnis yang sebelumnya tidak dimilikinya.

Pertama adalah penyelesaian.Circle memiliki blockchain Layer-1 asli, Arc, yang dirancang untuk menangkap biaya yang saat ini dibayarkan ke blockchain seperti Ethereum, Solana, dan Tron karena pergerakan USDC di rantai mereka.

Arc yang kompatibel dengan EVM menawarkan finalisasi sub-detik dan menggunakan USDC sebagai token gas aslinya, dengan biaya per transaksi sekitar $0,001. Untuk membuat rantainya lebih menarik bagi pengguna institusional, Circle menawarkan arsitektur yang dapat dikonfigurasi untuk privasi dan tahan kuantum. Blockchain tujuan umum seperti Ethereum dan Solana sepenuhnya transparan dan tidak dapat menawarkan privasi untuk transaksi sensitif seperti pembayaran institusional.

Circle mengumpulkan $222 juta melalui pra-penjualan token ARC, dengan valuasi mencapai $3 miliar. Putaran ini dipimpin oleh a16z, yang memimpin putaran pendanaan $75 juta, dengan investor lain termasuk BlackRock, Apollo Global Management, Intercontinental Exchange (induk NYSE), Standard Chartered, ARK Invest, SBI Group, IDG Capital, Bullish, dan Haun Ventures.

Kedua adalah distribusi.Circle Payments Network (CPN) membantu penerbit USDC mengurangi ketergantungan pada Coinbase.

CPN menghubungkan lembaga keuangan langsung ke jaringan Circle, memungkinkan pencetakan, penebusan, dan perutean USDC tanpa melalui bursa. Jaringan ini memiliki 136 lembaga terdaftar (tumbuh 36% q/q), volume transaksi tahunan sebesar $8,3 miliar (tumbuh 17% q/q), dan menawarkan pembayaran fiat di lebih dari 50 negara.

Akibatnya, porsi USDC yang berada di atas infrastruktur milik Circle sendiri hampir tiga kali lipat, dari sekitar 6% setahun yang lalu menjadi 17,2%. Bahkan dengan penurunan pengembalian cadangan, margin RLDC (pendapatan dikurangi biaya distribusi dan transaksi sebagai persentase dari pendapatan) telah meningkat secara stabil dari 38% di Q2 2025 menjadi 41% di Q1 2026.

Circle saat ini belum mengomersialkan CPN, memprioritaskan pertumbuhan pengguna daripada biaya. Namun, begitu dikomersialkan, setiap peningkatan penggunaan CPN sebesar satu dolar akan menghasilkan pendapatan berbasis penggunaan untuk Circle, tanpa bergantung pada suku bunga.

Ketiga adalah lapisan aplikasi.Circle membangun ekonomi agen penuh dengan produk seperti Agent Wallets, Nanopayments (mendukung transfer USDC bebas gas serendah $0,000001 [sepersejuta dolar]), Agent Marketplace (tempat agen dapat menemukan dan membayar layanan), dan Circle CLI (mempercepat pendaftaran agen dan konfigurasi dompet).

Melalui lapisan ketiga ini, Circle menangkap nilai yang berkelanjutan di seluruh ekonomi agen dengan mengenakan biaya kecil untuk transaksi besar yang dilakukan oleh agen AI.

Seberapa besar peluang pasar untuk pembayaran agen? Bulan lalu, Kepala Pemasaran Circle, Peter Schroeder, memposting bahwa dari 140 juta transaksi yang diselesaikan oleh agen AI dalam sembilan bulan, USDC menyumbang 98,6%.

Perlombaan Tumpukan

Ekspansi Circle ke dalam tumpukan pembayaran bukanlah hal yang mudah. Raksasa pembayaran Stripe memulai dari atas, kemudian secara bertahap turun melalui serangkaian akuisisi dan peluncuran produk. Akuisisi Bridge memberi Stripe kendali atas lapisan otorisasi, custodial, forex, dan penerbitan kartu. Dengan meluncurkan Tempo, Stripe memasuki lapisan penyelesaian. Hari ini, Stripe mengendalikan ketujuh lapisan pembayaran, melayani 5 juta pedagang.

Tether menggunakan Plasma, yang diinkubasi oleh penerbit USDT, sebagai rantai penyelesaiannya. Namun, Tether tetap kurang teregulasi dibandingkan USDC.

Stripe mendominasi ruang transaksi manusia-ke-manusia, sementara Tether memimpin dalam transaksi dolar pasar berkembang dan perdagangan crypto. Oleh karena itu, Circle memposisikan dirinya di ruang penyelesaian institusional dan transaksi mesin, di mana kredibilitas regulasi dan infrastruktur yang dapat diprogram mungkin lebih penting daripada integrasi checkout yang didominasi Stripe.

Pembalasan CRCL

Meskipun Circle mengumpulkan $222 juta melalui pra-penjualan token ARC kepada investor institusional, pendanaan pengembangan awal ARC sebenarnya berasal dari pemegang saham CRCL. Ironisnya, hambatan terbesar yang dihadapi Circle mungkin adalah bagaimana mengatasi perlawanan internal.

Apa arti apresiasi nilai token Arc bagi perusahaan publik? Saya menunjukkan masalah ini November lalu.

“Sifat token asli akan menimbulkan kontroversi di pasar publik. Mengapa pasar akan menghargai atau menilai token asli yang menangkap nilai yang diciptakan oleh Arc dan CPN, alih-alih membiarkan nilai itu mengalir kembali ke laporan laba rugi Circle? Mengapa kelebihan Circle harus digunakan untuk mendanai pusat biaya yang tidak diharapkan mengembalikan keuntungan kepada pemegang saham? Pemegang saham yang ada tidak akan mentolerir hal ini. Investor pasar publik membeli CRCL untuk pendapatan cadangannya. Mereka tidak mungkin berdiam diri sementara aset baru menyerap apresiasi nilai dari infrastruktur yang mereka investasikan.”

Bagaimana Circle akan menyelesaikan ini? Apakah masuk akal untuk meluncurkan Arc secara terpisah? Hanya pada kuartal pertama setelah peluncuran mainnet Arc kita akan tahu jawabannya.

Untuk saat ini, tujuan jangka panjang Circle adalah menangkap sebanyak mungkin nilai dengan memperluas jejaknya di lapisan-lapisan ini. Setiap kali USDC diselesaikan di Arc, Circle memperoleh biaya penyelesaian. Ketika lembaga bertransaksi melalui CPN, Circle akan mempertahankan keuntungan distribusi. Akhirnya, ketika agen bertransaksi melalui Nanopayments di Arc, Circle juga berharap dapat mengenakan biaya di lapisan itu.

Pertanyaan Terkait

QMenurut artikel, apa strategi utama yang diambil Circle untuk mengatasi penurunan pendapatan dari hasil cadangan dan tingginya biaya distribusi?

AStrategi utama Circle adalah melakukan integrasi vertikal dengan memperluas operasinya ke seluruh lapisan tumpukan pembayaran. Ini termasuk meluncurkan blockchain Layer-1 Arc untuk mengontrol lapisan penyelesaian (settlement), mengembangkan Circle Payments Network (CPN) untuk mengurangi ketergantungan pada mitra distribusi seperti Coinbase, dan membangun infrastruktur agen AI untuk mengambil nilai di lapisan aplikasi. Tujuannya adalah menciptakan sumber pendapatan baru yang tidak bergantung pada suku bunga.

QApa saja lapisan (layer) dalam tumpukan teknologi stablecoin yang disebutkan dalam artikel, dan di mana posisi awal Circle?

AArtikel menyebutkan lima lapisan utama dalam tumpukan teknologi stablecoin: Penerbitan (Issuance), Interoperabilitas (Interoperability), Penyelesaian (Settlement), Distribusi (Distribution), dan Aplikasi (Application). Awalnya, Circle hanya beroperasi di lapisan paling bawah, yaitu lapisan Penerbitan, di mana mereka menerbitkan USDC dan mendapatkan pendapatan utama dari hasil (yield) cadangan obligasi pemerintah.

QMengapa pendapatan cadangan (reserve income) Circle tidak tumbuh sebanding dengan peningkatan suplai USDC yang beredar?

APendapatan cadangan Circle tidak tumbuh sebanding dengan suplai USDC karena adanya penurunan suku bunga acuan Federal Reserve (The Fed). Tingkat hasil rata-rata cadangan turun dari 4,16% pada kuartal pertama 2025 menjadi 3,50% pada kuartal pertama 2026. Penurunan tingkat hasil ini mengimbangi bahkan melampaui pertumbuhan volume USDC yang beredar, sehingga margin keuntungan dari bisnis intinya menyusut.

QApa peran dan tujuan dari peluncuran blockchain Arc oleh Circle?

ABlockchain Arc adalah Layer-1 asli milik Circle yang bertujuan untuk mengambil alih kontrol atas lapisan penyelesaian (settlement). Dengan Arc, Circle dapat memungut biaya transaksi (gas fee) yang saat ini dibayarkan ke blockchain lain seperti Ethereum, Solana, atau Tron ketika USDC ditransfer. Arc juga menawarkan konfirmasi akhir sub-detik, menggunakan USDC sebagai token gas, serta fitur privasi dan arsitektur tahan serangan kuantum yang dirancang untuk menarik pengguna institusional.

QApa tantangan internal yang mungkin dihadapi Circle terkait pengembangan dan nilai token ARC?

ATantangan internal utama adalah potensi konflik dengan pemegang saham perusahaan publik Circle (CRCL). Pemegang saham CRCL berinvestasi terutama untuk mendapatkan bagian dari pendapatan cadangan. Mereka mungkin tidak setuju jika nilai yang diciptakan oleh infrastruktur baru seperti Arc dan CPN justru mengalir ke pemegang token ARC, bukannya kembali ke laporan laba rugi Circle dan dibagikan sebagai dividen. Artikel mempertanyakan apakah nilai token ARC akan diakui oleh pasar publik atau apakah Arc perlu berdiri sendiri (spin-off) untuk mengatasi masalah ini.

Bacaan Terkait

Dari Emas ke Bitcoin: Pasokan Tetap + Demam Lembaga, Akankah Menghasilkan Pergerakan Harga 'Eksplosif' yang Serupa?

Dari Emas ke Bitcoin: Pasokan Tetap + Demam Institusi, Akankah Ulangi Skenario Kenaikan Harga 'Eksplosif'? Analis memprediksi ETF Bitcoin dapat mengikuti pola historis ETF emas dalam perjalanan harganya, menawarkan roadmap potensial untuk investasi jangka panjang. Sejak peluncuran ETF emas pada 2004, harganya melambung dengan kapitalisasi pasar mendekati $28 triliun. Mirip dengan emas, Bitcoin adalah alat penyimpan nilai non-produktif yang harganya digerakkan oleh sentimen investor. ETF spot Bitcoin, disetujui awal 2024, dengan cepat menjadi salah satu ETF dengan pertumbuhan tercepat, menarik lembaga Wall Street. Namun, volatilitas tetap tinggi. Misalnya, dana IBIT BlackRock telah menjual hampir 100.000 Bitcoin untuk memenuhi penebusan, mencerminkan dampak signifikan dari arus modal institusional. Pola historis ETF emas menunjukkan fase kenaikan tajam, penurunan yang menyakitkan, dan pemulihan yang membutuhkan kesabaran, dengan setiap siklus menciptakan level tertinggi baru. Analis melihat "kemiripan spiritual" antara keduanya: kedua aset memiliki pasokan yang hampir tetap, di mana lonjakan permintaan dapat memicu kenaikan harga eksplosif, tetapi permintaan ini seringkali berubah-ubah seperti gelombang. Keyakinan jangka panjang tetap kuat. Minat institusi yang terus berlanjut, melalui aliran masuk ETF yang stabil dan adopsi perusahaan, dilihat sebagai penyangga utama yang membantu mengurangi tekanan jual. Jika Bitcoin dapat mencapai sebagian kecil dari kapitalisasi pasar emas sebagai penyimpan nilai, potensi apresiasinya masih sangat besar. Namun, perjalanan ini dipastikan akan diwarnai volatilitas tinggi. Bagi investor, kuncinya adalah rasionalitas, diversifikasi, dan fokus pada tren jangka panjang.

Foresight News3m yang lalu

Dari Emas ke Bitcoin: Pasokan Tetap + Demam Lembaga, Akankah Menghasilkan Pergerakan Harga 'Eksplosif' yang Serupa?

Foresight News3m yang lalu

Mengapa Agensi Belanja AI Sulit Populer?

AI berbelanja sebagai wakil belum dapat diterima luas karena menghadapi beberapa tantangan mendasar. Pertama, berbelanja terdiri dari dua tindakan inti: pencarian informasi dan penilaian nilai. Mesin dapat menangani pencarian informasi, tetapi penilaian nilai melibatkan preferensi subjektif manusia yang sulit didelegasikan sepenuhnya. Penilaian nilai sendiri memiliki dua lapisan: evaluasi berdasarkan kriteria yang ditetapkan, dan yang lebih penting, **pendefinisian kebutuhan itu sendiri**—menentukan kriteria, bobot, dan batasan. Preferensi manusia bersifat konstruktif dan berubah, bukan statis, sehingga memerlukan komunikasi iteratif dengan AI. Kedua, batasan sesungguhnya bukan pada standarisasi barang, tetapi apakah proses memilih itu sendiri merupakan **tugas rutin atau kesenangan**. Untuk barang seperti perlengkapan kantor (tugas rutin), AI dapat sepenuhnya otomatis. Namun, untuk barang seperti anggur atau pakaian (kesenangan), proses memilih adalah bagian dari pengalaman konsumsi. Di sini, peran AI idealnya adalah penyaring informasi, menyajikan beberapa pilihan terbaik kepada manusia untuk keputusan akhir. Ketiga, ada dilema interaksi: AI yang bertanya terlalu banyak dapat mengganggu dan mendistorsi pilihan; mengandalkan riwayat belanja dapat membatasi eksplorasi baru; dan keputusan sepenuhnya manual itu melelahkan. Solusi tengah adalah **interaksi pengenalan**, di mana AI menunjukkan beberapa opsi dan pengguna langsung memilih. Narasi "memberi dompet kepada AI" yang menekankan pembayaran otomatis pun keliru. Pembayaran hanyalah bagian termudah. Solusi pembayaran terkini (seperti dari Stripe, Mastercard, Google, Visa) memisahkan **otorisasi pengguna** dari **eksekusi pembayaran terbatas AI**, tanpa perlu menyerahkan dana sepenuhnya. Dompet AI otonom lebih cocok untuk skenario **B2B atau M2M** (mis., pembelian perusahaan standar, penyelesaian antar-mesin), bukan belanja konsumen personal. **Kendala sebenarnya** bukan pada pembayaran, melainkan pada: (1) **Kurangnya sumber data tepercaya** (ulasan palsu, barang palsu) yang menjadi dasar keputusan AI, dan (2) **Hak manusia untuk mendefinisikan kebutuhan tidak dapat diotomatisasi**. Mendelegasikan definisi ini kepada AI berarti kehilangan preferensi asli. Kesimpulannya, untuk barang yang dinikmati, **pilihan itu sendiri adalah produk**. Platform harus mengoptimalkan data terstruktur untuk AI sambil mempertahankan keunggulan inti: memfasilitasi eksplorasi konsumen baru dan pengalaman memilih yang menyenangkan. AI harus menjadi asisten pencarian informasi yang aman dan terkendali, sementara manusia tetap memegang kendali atas standar penilaian dan kesenangan memilih akhir.

Foresight News1j yang lalu

Mengapa Agensi Belanja AI Sulit Populer?

Foresight News1j yang lalu

Setelah 9 Bulan Short, Beralih Lengkap ke Long, Trader Terkenal Buka Posisi Bitcoin di Sekitar 64k, Sentimen Bullish vs Bearish Terbelah di Pasar Kripto

Seorang trader kripto terkenal, Doctor Profit, yang berhasil memprediksi penurunan harga Bitcoin dari puncak $126.000 pada Oktober 2025, mengumumkan telah menutup semua posisi short-nya dan mulai membeli Bitcoin spot di kisaran $64.000. Ia berpendapat siklus bear market empat tahunan mungkin berakhir lebih cepat karena perubahan struktural seperti regulasi CLARITY Act dan masuknya modal institusi besar melalui tokenisasi aset. Di sisi lain, analis on-chain gumsays mencatat sinyal divergensi bullish mingguan pada Bitcoin telah berlangsung 147 hari, mendekati durasi 161 hari sebelum pembalikan kuat di siklus 2022. Namun, peneliti siklus Jake Pahor memberikan pandangan berbeda. Berdasarkan analisis data historis 5.279 hari, ia menyebutkan tiga kondisi umum pembentukan dasar bear market — durasi sekitar 12 bulan, sentimen ekstrem 'ketakutan' berkepanjangan (skor risiko di bawah 20), dan harga jatuh di bawah harga realisasi — belum terpenuhi sama sekali dalam siklus saat ini. Harga realisasi Bitcoin saat ini sekitar $53.000. Pasar tampak terpecah antara mereka yang mulai 'membangun posisi lebih awal' (seperti Doctor Profit) dan yang memilih 'menunggu sinyal konfirmasi lebih kuat' (seperti strategi Jake Pahor). Bitcoin saat ini diperdagangkan sekitar $64.800, tepat di atas moving average 200-minggu sekitar $63.000, dengan indeks Fear & Greed di level 25 (Extreme Fear).

marsbit1j yang lalu

Setelah 9 Bulan Short, Beralih Lengkap ke Long, Trader Terkenal Buka Posisi Bitcoin di Sekitar 64k, Sentimen Bullish vs Bearish Terbelah di Pasar Kripto

marsbit1j yang lalu

Kisah Seorang Trader Senior: Bagaimana Cara Memanfaatkan Ekspektasi Pasar yang Salah?

**Ringkasan: Bagaimana Mendapatkan Keuntungan dari Ekspektasi Pasar yang Salah?** Artikel ini berbagi pengalaman seorang trader senior dalam mengambil keuntungan dari kesalahan ekspektasi pasar, dengan studi kasus transaksi short Nasdaq (NQ) yang sukses. Kasus terjadi setelah data CPI AS yang lebih lemah dari ekspektasi. Pasar bereaksi dengan euforia, mendorong Nasdaq (NQ) naik ke 30060, karena mengira suku bunga akan turun secara luas. Namun, trader ini mengamati bahwa meskipun suku bunga jangka pendek (short-end) rileks, **suku bunga riil 30 tahun justru mencapai level tertinggi baru dalam 20 tahun**. Ini menunjukkan mekanisme transmisi pasar telah berubah: data lemah tidak lagi serta-merta menurunkan biaya modal jangka panjang. Narasi pasar yang salah adalah: **CPI lemah → kebijakan moneter melonggar → penurunan biaya modal jangka panjang → ekspansi valuasi saham teknologi (NQ).** Rantai ini patah di antara "kebijakan" dan "biaya modal jangka panjang". Suku bunga panjang yang tinggi menjadi variabel veto yang menolak konfirmasi optimisme pasar. Trader merumuskan metodologi sistematis untuk mengeksploitasi kesalahan ekspektasi semacam ini: 1. **Identifikasi Rantai Sebab-Akibat Tersirat** pasar. 2. **Temukan Variabel Veto** yang dapat membatalkan narasi tersebut. 3. **Amati Penolakan Konfirmasi** dari variabel veto tersebut. 4. **Tunggu Harga Tetap Bergerak** sesuai skenario lama meski fondasi sudah berubah. 5. **Pilih Ekspresi Aset** yang paling sensitif terhadap kesalahan tersebut (dalam kasus ini: short NQ, bukan S&P 500). 6. **Definisikan Syarat Keluar** untuk kondisi "terbukti salah" dan "logika sudah terealisasi". Kesimpulan kunci: Peluang alpha tidak selalu berasal dari perbedaan informasi, tetapi sering dari **perbedaan fungsi reaksi**. Ketika kondisi makro berubah tetapi pasar terus bereaksi dengan pola lama berdasarkan kebiasaan, disitulah peluang muncul. Pertanyaan paling penting adalah: **Rantai sebab-akibat apa yang menjadi sandaran reaksi pertama pasar hari ini, dan apakah rantai itu masih valid?**

marsbit1j yang lalu

Kisah Seorang Trader Senior: Bagaimana Cara Memanfaatkan Ekspektasi Pasar yang Salah?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片