Circle: Dari Penerbitan hingga Infrastruktur

marsbitDipublikasikan tanggal 2026-05-19Terakhir diperbarui pada 2026-05-19

Abstrak

Circle, penerbit stablecoin USDC, menghadapi tekanan pada sumber pendapatan utamanya dari bunga cadangan Treasury saat suku bunga turun. Di kuartal pertama 2026, pendapatan cadangan hanya naik 17% meski pasokan USDC meningkat 39%, karena rata-rata suku bunga cadangan turun. Selain itu, Circle harus membayar sekitar 60 sen dari setiap dolar pendapatan ke mitra distribusi seperti Coinbase. Untuk mengurangi ketergantungan pada pendapatan berbasis bunga dan menangkap lebih banyak nilai dalam ekosistemnya, Circle melakukan integrasi vertikal melalui tiga inisiatif utama: 1. **Settlement Layer**: Meluncurkan blockchain Layer-1 bernama Arc, yang menggunakan USDC sebagai token gas dan menawarkan penyelesaian sub-detik, privasi, serta arsitektur tahan kuantum untuk pengguna institusional. Arc telah mengumpulkan $222 juta dalam pra-penjualan token. 2. **Distribution Layer**: Mengembangkan Circle Payments Network (CPN) untuk menghubungkan lembaga keuangan secara langsung, mengurangi ketergantungan pada pertukaran seperti Coinbase. Jaringan ini telah digunakan oleh 136 lembaga dengan volume tahunan $83 miliar. 3. **Application Layer**: Membangun infrastruktur untuk ekonomi agen AI, termasuk dompet agen, nanopembayaran, dan pasar agen, di mana USDC mendominasi transaksi yang dilakukan oleh agen AI. Dengan strategi ini, Circle beralih dari perusahaan penerbit tunggal menjadi platform keuangan full-stack yang beroperasi di berbagai lapisan stack pembayaran. Tantangan ke depan termasuk me...

Artikel dikompilasi: Block unicorn

Perusahaan telah menghasilkan miliaran dolar pendapatan bunga dengan memegang cadangan obligasi pemerintah sebagai jaminan untuk stablecoin-nya, sambil membayar biaya ke platform lain untuk mendistribusikan dan menyelesaikan USDC di seluruh sistem pembayaran. Untuk setiap $1 yang dihasilkan Circle, perusahaan membayar sekitar 60 sen kepada mitra USDC. Selama margin keuntungannya cukup besar, mereka mampu membiayai pengeluaran ini. Namun, dengan datangnya lingkungan suku bunga rendah, penerbit USDC ini kehilangan terlalu banyak keuntungan. Untuk sebagian besar perjalanannya, Circle hanya memiliki satu produk: USDC.

Dalam laporan keuangan Q1 2026 yang baru dirilis, penerbit USDC mengumumkan sejumlah inisiatif yang bertujuan meningkatkan nilai dalam lingkup operasinya. Ini termasuk: pra-penjualan token Layer-1 native ARC senilai $222 juta dengan valuasi terdilusi penuh sebesar $30 miliar; peluncuran infrastruktur agen kecerdasan buatan; dan perluasan Jaringan Pembayaran Circle-nya untuk memungkinkan bank memfasilitasi pembayaran stablecoin dengan menghindari volatilitas aset digital. Pencapaian Circle dalam beberapa kuartal terakhir akan mengubah keadaan ini.

Singkatnya, inisiatif-inisiatif ini menandai upaya Circle untuk bertransisi dari perusahaan satu lapis menjadi platform keuangan full-stack yang dapat beroperasi dan menangkap nilai di berbagai lapisan tumpukan pembayaran.

Hari ini, saya akan menilai apakah Circle dapat menggunakan integrasi vertikal untuk mengimbangi penyusutan bisnis penghasil pendapatan, yang terus menyusut dengan setiap pemotongan suku bunga oleh Federal Reserve.

Pelampung yang Menghilang

Pada Q1 2026, total pendapatan Circle adalah $694 juta, meningkat 20% year-over-year. Pertumbuhan ini sepenuhnya disebabkan oleh ekspansi jumlah stablecoin yang beredar, tanpa ada perbaikan pada USDC itu sendiri. Jumlah stablecoin yang beredar tumbuh lebih dari 30%, dari $235 miliar pada Maret 2025 menjadi $315 miliar pada Maret 2026. Selama periode yang sama, pangsa pasar USDC turun 62 basis points.

Circle menghadapi masalah yang lebih besar. Era suku bunga rendah telah tiba, dengan suku bunga Fed turun dari 4.5% setahun yang lalu menjadi 3.75% saat ini.

Meskipun rata-rata jumlah beredar USDC tumbuh 39% year-over-year hingga Q1 2026, pendapatan cadangan Circle hanya tumbuh 17% year-over-year menjadi $653 juta. Ini karena tingkat cadangan rata-rata turun 66 basis points year-over-year, dari 4.16% di Q1 2025 menjadi 3.50% di Q1 2026, sehingga sangat mengimbangi pertumbuhan tersebut.

Ini bukan fenomena satu kali. Selama empat kuartal terakhir, kesenjangan antara tingkat pertumbuhan pendapatan cadangan Circle dan pertumbuhan pasokan USDC terus menyempit.

Sumber pendapatan utama Circle tidak tumbuh secara proporsional dengan pasokan stablecoin yang beredar.

Perusahaan ini juga mengalami kebocoran nilai.

Bangun 60 Sen

Ini berarti, biaya per dolar untuk platform yang memegang dan mendistribusikan USDC melebihi 60 sen. Dari $405 juta untuk biaya distribusi dan transaksi USDC di Q1 2026, Circle membayar $330 juta (sekitar 80%) ke Coinbase sebagai biaya distribusi. Dari $653 juta pendapatan cadangan pada kuartal itu, Circle membayar $405 juta kepada mitra sebagai biaya distribusi dan transaksi.

Dalam industri yang terus berkembang dengan pemain baru yang berekspansi dan mengintegrasikan ke berbagai lapisan tumpukan teknologi, ini adalah pemborosan besar.

Saat ini, semua tanda menunjukkan bahwa Circle harus menghadapi kenyataan. Suku bunga terus turun, mengurangi pendapatan cadangannya; biaya distribusi yang tinggi menyebabkan kebocoran nilai; dan bisnis inti Circle tetap menjadi proksi untuk hasil, yang nilainya menyusut dengan setiap pemotongan suku bunga Fed. Di bawah kepemimpinan Presiden AS Donald Trump, ekspektasi untuk posisi dovish Fed semakin kuat.

Apa jawaban Circle? Melalui integrasi vertikal untuk menangkap lebih banyak nilai di seluruh rantai bisnis dan mengurangi ketergantungan pada pendapatan suku bunga.

Untuk memahami apa yang sedang dibangun Circle, pertimbangkan apa yang mereka miliki sekarang.

Penerbit USDC memulai dari lapisan terbawah tumpukan stablecoin—lapisan penerbitan—dan selama bertahun-tahun menyaksikan orang lain menangkap nilai di setiap lapisan di atasnya.

Di lapisan penerbitan, Circle menerbitkan USDC dan EURC, memegang cadangan obligasi pemerintah melalui BlackRock's Circl Reserve Fund, mengelola pegangan 1:1, dan menangani penerbitan dan penebusan melalui Circle Mint. Sebanyak 94% dari total pendapatannya berasal dari hasil cadangan obligasi pemerintah.

Kemudian, Circle memperluas ke lapisan interoperabilitas melalui Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP), yang mentransfer USDC antar blockchain dan menangani sekitar 60% volume transaksi lintas rantai. Meskipun mekanisme ini bertanggung jawab untuk merutekan USDC antar rantai, CCTP sendiri berjalan di rantai yang dimiliki orang lain. Akibatnya, Circle tidak dapat memperoleh pendapatan langsung yang berarti darinya.

Semua lapisan lain dalam tumpukan dimiliki oleh orang lain.

Sistem penyelesaian berjalan di Ethereum, Solana, dan Tron. Setiap transaksi USDC membayar biaya gas dengan token lain (ETH, SOL, TRX), dan Circle tidak memiliki kendali atas kemacetan, biaya, atau tata kelola di rantai-rantai ini.

Saluran distribusi sangat bergantung pada Coinbase, bursa, dan dompet. Circle harus membayar bagi hasil pendapatan, program insentif, dan biaya integrasi untuk membawa USDC ke pengguna.

Pihak ketiga, seperti protokol keuangan terdesentralisasi (DeFi), perusahaan fintech, neobank, dan pasar prediksi, membangun aplikasi dan produk yang menggunakan USDC. Ini berarti pelanggan akhir, baik ritel maupun institusional, tidak perlu berurusan langsung dengan Circle.

Struktur ini mengakibatkan Circle hanya menghasilkan 40 sen untuk setiap dolar yang dihasilkannya.

Menguasai Tumpukan Teknologi

Pada 11 Mei, Circle mengumumkan tiga rencana investasi yang bertujuan untuk mengintegrasikan secara vertikal berbagai lapisan bisnis yang sebelumnya tidak mereka miliki.

Pertama, penyelesaian. Circle memiliki blockchain Layer-1 native, Arc, yang bertujuan untuk mengambil alih biaya transaksi yang saat ini hilang ke blockchain seperti Ethereum, Solana, dan Tron karena pergerakan USDC di rantai mereka.

Arc yang kompatibel dengan EVM menawarkan finalitas sub-detik dan menggunakan USDC sebagai token biaya gas nativenya, dengan biaya per transaksi sekitar $0,001. Untuk membuat rantainya lebih menarik bagi pengguna institusional, Circle menawarkan arsitektur dengan privasi yang dapat dikonfigurasi dan tahan terhadap serangan kuantum. Sebaliknya, rantai publik umum seperti Ethereum dan Solana sepenuhnya transparan dan tidak dapat menawarkan privasi untuk transaksi sensitif seperti pembayaran institusional.

Circle mengumpulkan $222 juta melalui pra-penjualan token ARC dengan valuasi $3 miliar. Putaran ini dipimpin oleh a16z, investor utama putaran pendanaan $75 juta sebelumnya. Investor lain termasuk BlackRock, Apollo Global Management, Intercontinental Exchange (induk perusahaan NYSE), Standard Chartered, ARK Invest, SBI Group, IDG Capital, Bullish, dan Haun Ventures.

Kedua, distribusi. Circle Payments Network (CPN) membantu penerbit USDC mengurangi ketergantungan pada Coinbase.

CPN menghubungkan lembaga keuangan langsung ke jaringan Circle, memungkinkan mereka untuk mencetak, menebus, dan merutekan USDC tanpa melalui bursa. Jaringan ini memiliki 136 lembaga terdaftar (tumbuh 36% quarter-over-quarter), volume transaksi tahunan sebesar $8,3 miliar (tumbuh 17% quarter-over-quarter), dan menyediakan layanan pembayaran fiat di lebih dari 50 negara.

Akibatnya, pangsa USDC yang berjalan di infrastruktur milik Circle sendiri hampir tiga kali lipat, meningkat dari sekitar 6% setahun yang lalu menjadi 17.2%. Bahkan dengan penurunan pengembalian cadangan, margin RLDC (pendapatan dikurangi biaya distribusi dan transaksi sebagai persentase dari pendapatan) telah pulih secara stabil dari 38% di Q2 2025 menjadi 41% di Q1 2026.

Circle saat ini belum mengkomersialkan CPN, mengutamakan pertumbuhan pengguna daripada mengenakan biaya. Tetapi begitu dikomersialkan, setiap tambahan penggunaan CPN sebesar satu dolar akan menghasilkan pendapatan berbasis penggunaan untuk Circle, tanpa bergantung pada suku bunga.

Circle telah membangun ekonomi agen lengkap melalui produk-produk seperti Agent Wallets, Nanopayments (mendukung transfer USDC bebas gas serendah $0,000001 [sepersejuta dolar]), Agent Marketplace (tempat agen dapat menemukan dan membayar layanan), dan Circle CLI (mempercepat pendaftaran agen dan konfigurasi dompet).

Lapisan ketiga adalah lapisan aplikasi. Lapisan ketiga ini memungkinkan Circle untuk mengambil sedikit biaya untuk transaksi volume tinggi yang dilakukan oleh agen kecerdasan buatan, sehingga menangkap nilai yang berkelanjutan di seluruh ekonomi agen.

Seberapa besar peluang pasar untuk pembayaran agen? Bulan lalu, kepala pemasaran Circle, Peter Schroeder, mengumumkan bahwa dari 140 juta transaksi yang diselesaikan oleh agen AI dalam sembilan bulan, USDC menyumbang 98.6%.

Perlombaan Tumpukan

Ekspansi Circle ke dalam tumpukan pembayaran bukanlah hal yang mudah. Raksasa pembayaran Stripe memulai dari puncak dan kemudian secara bertahap turun melalui serangkaian akuisisi dan peluncuran produk. Akuisisi Bridge membuat Stripe mengendalikan lapisan otorisasi, penyimpanan, valuta asing, dan penerbitan kartu. Dengan meluncurkan Tempo, Stripe memasuki lapisan penyelesaian. Hari ini, Stripe mengendalikan ketujuh lapisan pembayaran, melayani 5 juta pedagang.

Tether menggunakan Plasma, yang diinkubasi oleh penerbit USDT, sebagai rantai penyelesaiannya. Namun, Tether masih kurang diatur dibandingkan USDC.

Stripe mendominasi dalam transaksi antarmanusia, sementara Tether memimpin dalam transaksi dolar di pasar berkembang dan perdagangan kripto. Oleh karena itu, Circle memposisikan dirinya di bidang penyelesaian institusional dan transaksi mesin, di mana kredibilitas regulasi dan infrastruktur yang dapat diprogram mungkin lebih penting daripada integrasi checkout yang didominasi Stripe.

Pembalikan CRCL

Meskipun Circle mengumpulkan $222 juta melalui pra-penjualan token ARC kepada investor institusional, pendanaan pengembangan awal Arc sebenarnya berasal dari pemegang saham CRCL. Ironisnya, resistensi terbesar yang dihadapi Circle mungkin dalam menangani perlawanan internal.

Apa arti pertumbuhan nilai token Arc bagi perusahaan publik? Saya menunjukkan masalah ini November lalu.

"Sifat token native akan menimbulkan beberapa kontroversi di pasar publik. Mengapa pasar akan mengakui atau menghargai token native yang menangkap nilai yang diciptakan oleh Arc dan CPN, alih-alih mengalirkan nilai itu kembali ke laporan laba rugi Circle? Mengapa surplus Circle harus digunakan untuk mendanai pusat biaya yang tidak diharapkan mengembalikan keuntungan kepada pemegang saham? Pemegang saham yang ada tidak akan mentolerir hal ini. Investor pasar publik membeli CRCL untuk pendapatan cadangannya. Mereka tidak mungkin berdiam diri sementara aset baru menyerap peningkatan nilai dari infrastruktur yang mereka investasikan."

Bagaimana Circle akan menyelesaikan ini? Apakah masuk akal untuk mendaftarkan Arc secara terpisah? Hanya pada kuartal pertama setelah peluncuran mainnet Arc kita akan tahu jawabannya.

Saat ini, tujuan jangka panjang Circle adalah menangkap sebanyak mungkin nilai dengan terus memperluas pengaruhnya di lapisan-lapisan ini. Setiap kali USDC diselesaikan di Arc, Circle dapat memperoleh biaya penyelesaian. Ketika lembaga bertransaksi melalui CPN, Circle akan mempertahankan keuntungan distribusi. Akhirnya, ketika agen bertransaksi melalui Nanopayments di Arc, Circle juga berharap dapat mengenakan biaya di lapisan itu.

Pertanyaan Terkait

QApa tantangan utama yang dihadapi Circle berdasarkan laporan kuartal pertama tahun 2026?

ACircle menghadapi dua tantangan utama: pertama, penurunan pendapatan dari cadangan akibat lingkungan suku bunga rendah di mana Federal Reserve telah menurunkan suku bunga dari 4,5% menjadi 3,75% dalam setahun terakhir, sehingga mengurangi margin keuntungan. Kedua, tingginya biaya distribusi yang menyebabkan kebocoran nilai; sekitar 60 sen dari setiap dolar yang dihasilkan harus dibayarkan ke mitra seperti Coinbase untuk distribusi dan penyelesaian USDC.

QLangkah-langkah apa yang diumumkan Circle untuk meningkatkan nilai operasionalnya dan mengurangi ketergantungan pada pendapatan suku bunga?

ACircle mengumumkan tiga langkah utama: (1) Peluncuran blockchain Layer-1 asli bernama Arc untuk menguasai lapisan penyelesaian dan mengambil biaya transaksi yang saat ini hilang ke blockchain lain. (2) Ekspansi Jaringan Pembayaran Circle (CPN) untuk mengurangi ketergantungan pada distributor seperti Coinbase dengan menghubungkan lembaga keuangan secara langsung. (3) Pengembangan infrastruktur agen AI yang memungkinkannya mengambil nilai dari transaksi yang dilakukan oleh agen cerdas, termasuk melalui fitur seperti Nanopayments dan Agent Marketplace.

QBagaimana struktur pendapatan Circle berubah akibat lingkungan suku bunga rendah?

AStruktur pendapatan Circle sangat bergantung pada pendapatan cadangan dari kepemilikan obligasi pemerintah AS (94% dari total pendapatan). Dengan turunnya suku bunga Federal Reserve, rata-rata tingkat imbal hasil cadangan turun dari 4,16% (Q1 2025) menjadi 3,50% (Q1 2026). Akibatnya, meskipun rata-rata sirkulasi USDC tumbuh 39% secara tahunan, pendapatan cadangan hanya tumbuh 17%, menunjukkan bahwa pendapatan utamanya tidak tumbuh sebanding dengan peningkatan pasokan stablecoin.

QApa peran Jaringan Pembayaran Circle (CPN) dalam strategi vertikal integrasi perusahaan?

AJaringan Pembayaran Circle (CPN) berperan untuk menguasai lapisan distribusi dalam tumpukan teknologi pembayaran. CPN memungkinkan lembaga keuangan terhubung langsung ke jaringan Circle untuk mencetak, menebus, dan merutekan USDC tanpa perantara seperti bursa. Hal ini mengurangi biaya distribusi dan ketergantungan pada mitra seperti Coinbase. Saat ini, 17,2% dari USDC berjalan di infrastruktur milik Circle sendiri (naik dari sekitar 6% setahun sebelumnya), yang membantu meningkatkan margin laba bersih (RLDC) dari 38% menjadi 41%.

QApa potensi konflik yang mungkin timbul dari pengembangan token ARC dan blockchain Arc terkait dengan pemegang saham publik Circle (CRCL)?

APotensi konflik muncul karena nilai yang dihasilkan oleh blockchain Arc dan CPN mungkin ditangkap oleh token ARC alih-alih mengalir kembali ke laporan laba rugi perusahaan publik Circle (CRCL). Pemegang saham CRCL, yang berinvestasi terutama untuk pendapatan cadangan, mungkin tidak menerima jika nilai dari infrastruktur yang mereka biayai dialihkan ke aset baru (token ARC) yang tidak memberikan keuntungan langsung kepada mereka. Pertanyaan terbuka adalah apakah Arc akan diluncurkan secara terpisah atau bagaimana Circle akan menyelaraskan insentif antara pemegang saham CRCL dan pengembang/pemegang token ARC.

Bacaan Terkait

Dari Emas ke Bitcoin: Pasokan Tetap + Demam Lembaga, Akankah Menghasilkan Pergerakan Harga 'Eksplosif' yang Serupa?

Dari Emas ke Bitcoin: Pasokan Tetap + Demam Institusi, Akankah Ulangi Skenario Kenaikan Harga 'Eksplosif'? Analis memprediksi ETF Bitcoin dapat mengikuti pola historis ETF emas dalam perjalanan harganya, menawarkan roadmap potensial untuk investasi jangka panjang. Sejak peluncuran ETF emas pada 2004, harganya melambung dengan kapitalisasi pasar mendekati $28 triliun. Mirip dengan emas, Bitcoin adalah alat penyimpan nilai non-produktif yang harganya digerakkan oleh sentimen investor. ETF spot Bitcoin, disetujui awal 2024, dengan cepat menjadi salah satu ETF dengan pertumbuhan tercepat, menarik lembaga Wall Street. Namun, volatilitas tetap tinggi. Misalnya, dana IBIT BlackRock telah menjual hampir 100.000 Bitcoin untuk memenuhi penebusan, mencerminkan dampak signifikan dari arus modal institusional. Pola historis ETF emas menunjukkan fase kenaikan tajam, penurunan yang menyakitkan, dan pemulihan yang membutuhkan kesabaran, dengan setiap siklus menciptakan level tertinggi baru. Analis melihat "kemiripan spiritual" antara keduanya: kedua aset memiliki pasokan yang hampir tetap, di mana lonjakan permintaan dapat memicu kenaikan harga eksplosif, tetapi permintaan ini seringkali berubah-ubah seperti gelombang. Keyakinan jangka panjang tetap kuat. Minat institusi yang terus berlanjut, melalui aliran masuk ETF yang stabil dan adopsi perusahaan, dilihat sebagai penyangga utama yang membantu mengurangi tekanan jual. Jika Bitcoin dapat mencapai sebagian kecil dari kapitalisasi pasar emas sebagai penyimpan nilai, potensi apresiasinya masih sangat besar. Namun, perjalanan ini dipastikan akan diwarnai volatilitas tinggi. Bagi investor, kuncinya adalah rasionalitas, diversifikasi, dan fokus pada tren jangka panjang.

Foresight News3m yang lalu

Dari Emas ke Bitcoin: Pasokan Tetap + Demam Lembaga, Akankah Menghasilkan Pergerakan Harga 'Eksplosif' yang Serupa?

Foresight News3m yang lalu

Mengapa Agensi Belanja AI Sulit Populer?

AI berbelanja sebagai wakil belum dapat diterima luas karena menghadapi beberapa tantangan mendasar. Pertama, berbelanja terdiri dari dua tindakan inti: pencarian informasi dan penilaian nilai. Mesin dapat menangani pencarian informasi, tetapi penilaian nilai melibatkan preferensi subjektif manusia yang sulit didelegasikan sepenuhnya. Penilaian nilai sendiri memiliki dua lapisan: evaluasi berdasarkan kriteria yang ditetapkan, dan yang lebih penting, **pendefinisian kebutuhan itu sendiri**—menentukan kriteria, bobot, dan batasan. Preferensi manusia bersifat konstruktif dan berubah, bukan statis, sehingga memerlukan komunikasi iteratif dengan AI. Kedua, batasan sesungguhnya bukan pada standarisasi barang, tetapi apakah proses memilih itu sendiri merupakan **tugas rutin atau kesenangan**. Untuk barang seperti perlengkapan kantor (tugas rutin), AI dapat sepenuhnya otomatis. Namun, untuk barang seperti anggur atau pakaian (kesenangan), proses memilih adalah bagian dari pengalaman konsumsi. Di sini, peran AI idealnya adalah penyaring informasi, menyajikan beberapa pilihan terbaik kepada manusia untuk keputusan akhir. Ketiga, ada dilema interaksi: AI yang bertanya terlalu banyak dapat mengganggu dan mendistorsi pilihan; mengandalkan riwayat belanja dapat membatasi eksplorasi baru; dan keputusan sepenuhnya manual itu melelahkan. Solusi tengah adalah **interaksi pengenalan**, di mana AI menunjukkan beberapa opsi dan pengguna langsung memilih. Narasi "memberi dompet kepada AI" yang menekankan pembayaran otomatis pun keliru. Pembayaran hanyalah bagian termudah. Solusi pembayaran terkini (seperti dari Stripe, Mastercard, Google, Visa) memisahkan **otorisasi pengguna** dari **eksekusi pembayaran terbatas AI**, tanpa perlu menyerahkan dana sepenuhnya. Dompet AI otonom lebih cocok untuk skenario **B2B atau M2M** (mis., pembelian perusahaan standar, penyelesaian antar-mesin), bukan belanja konsumen personal. **Kendala sebenarnya** bukan pada pembayaran, melainkan pada: (1) **Kurangnya sumber data tepercaya** (ulasan palsu, barang palsu) yang menjadi dasar keputusan AI, dan (2) **Hak manusia untuk mendefinisikan kebutuhan tidak dapat diotomatisasi**. Mendelegasikan definisi ini kepada AI berarti kehilangan preferensi asli. Kesimpulannya, untuk barang yang dinikmati, **pilihan itu sendiri adalah produk**. Platform harus mengoptimalkan data terstruktur untuk AI sambil mempertahankan keunggulan inti: memfasilitasi eksplorasi konsumen baru dan pengalaman memilih yang menyenangkan. AI harus menjadi asisten pencarian informasi yang aman dan terkendali, sementara manusia tetap memegang kendali atas standar penilaian dan kesenangan memilih akhir.

Foresight News1j yang lalu

Mengapa Agensi Belanja AI Sulit Populer?

Foresight News1j yang lalu

Setelah 9 Bulan Short, Beralih Lengkap ke Long, Trader Terkenal Buka Posisi Bitcoin di Sekitar 64k, Sentimen Bullish vs Bearish Terbelah di Pasar Kripto

Seorang trader kripto terkenal, Doctor Profit, yang berhasil memprediksi penurunan harga Bitcoin dari puncak $126.000 pada Oktober 2025, mengumumkan telah menutup semua posisi short-nya dan mulai membeli Bitcoin spot di kisaran $64.000. Ia berpendapat siklus bear market empat tahunan mungkin berakhir lebih cepat karena perubahan struktural seperti regulasi CLARITY Act dan masuknya modal institusi besar melalui tokenisasi aset. Di sisi lain, analis on-chain gumsays mencatat sinyal divergensi bullish mingguan pada Bitcoin telah berlangsung 147 hari, mendekati durasi 161 hari sebelum pembalikan kuat di siklus 2022. Namun, peneliti siklus Jake Pahor memberikan pandangan berbeda. Berdasarkan analisis data historis 5.279 hari, ia menyebutkan tiga kondisi umum pembentukan dasar bear market — durasi sekitar 12 bulan, sentimen ekstrem 'ketakutan' berkepanjangan (skor risiko di bawah 20), dan harga jatuh di bawah harga realisasi — belum terpenuhi sama sekali dalam siklus saat ini. Harga realisasi Bitcoin saat ini sekitar $53.000. Pasar tampak terpecah antara mereka yang mulai 'membangun posisi lebih awal' (seperti Doctor Profit) dan yang memilih 'menunggu sinyal konfirmasi lebih kuat' (seperti strategi Jake Pahor). Bitcoin saat ini diperdagangkan sekitar $64.800, tepat di atas moving average 200-minggu sekitar $63.000, dengan indeks Fear & Greed di level 25 (Extreme Fear).

marsbit1j yang lalu

Setelah 9 Bulan Short, Beralih Lengkap ke Long, Trader Terkenal Buka Posisi Bitcoin di Sekitar 64k, Sentimen Bullish vs Bearish Terbelah di Pasar Kripto

marsbit1j yang lalu

Kisah Seorang Trader Senior: Bagaimana Cara Memanfaatkan Ekspektasi Pasar yang Salah?

**Ringkasan: Bagaimana Mendapatkan Keuntungan dari Ekspektasi Pasar yang Salah?** Artikel ini berbagi pengalaman seorang trader senior dalam mengambil keuntungan dari kesalahan ekspektasi pasar, dengan studi kasus transaksi short Nasdaq (NQ) yang sukses. Kasus terjadi setelah data CPI AS yang lebih lemah dari ekspektasi. Pasar bereaksi dengan euforia, mendorong Nasdaq (NQ) naik ke 30060, karena mengira suku bunga akan turun secara luas. Namun, trader ini mengamati bahwa meskipun suku bunga jangka pendek (short-end) rileks, **suku bunga riil 30 tahun justru mencapai level tertinggi baru dalam 20 tahun**. Ini menunjukkan mekanisme transmisi pasar telah berubah: data lemah tidak lagi serta-merta menurunkan biaya modal jangka panjang. Narasi pasar yang salah adalah: **CPI lemah → kebijakan moneter melonggar → penurunan biaya modal jangka panjang → ekspansi valuasi saham teknologi (NQ).** Rantai ini patah di antara "kebijakan" dan "biaya modal jangka panjang". Suku bunga panjang yang tinggi menjadi variabel veto yang menolak konfirmasi optimisme pasar. Trader merumuskan metodologi sistematis untuk mengeksploitasi kesalahan ekspektasi semacam ini: 1. **Identifikasi Rantai Sebab-Akibat Tersirat** pasar. 2. **Temukan Variabel Veto** yang dapat membatalkan narasi tersebut. 3. **Amati Penolakan Konfirmasi** dari variabel veto tersebut. 4. **Tunggu Harga Tetap Bergerak** sesuai skenario lama meski fondasi sudah berubah. 5. **Pilih Ekspresi Aset** yang paling sensitif terhadap kesalahan tersebut (dalam kasus ini: short NQ, bukan S&P 500). 6. **Definisikan Syarat Keluar** untuk kondisi "terbukti salah" dan "logika sudah terealisasi". Kesimpulan kunci: Peluang alpha tidak selalu berasal dari perbedaan informasi, tetapi sering dari **perbedaan fungsi reaksi**. Ketika kondisi makro berubah tetapi pasar terus bereaksi dengan pola lama berdasarkan kebiasaan, disitulah peluang muncul. Pertanyaan paling penting adalah: **Rantai sebab-akibat apa yang menjadi sandaran reaksi pertama pasar hari ini, dan apakah rantai itu masih valid?**

marsbit1j yang lalu

Kisah Seorang Trader Senior: Bagaimana Cara Memanfaatkan Ekspektasi Pasar yang Salah?

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot
活动图片