Kebijakan Regulasi

Berfokus pada perkembangan regulasi global, perubahan kebijakan, dan persyaratan kepatuhan. Ini memberikan analisis mendalam tentang regulasi pemerintah dan dampaknya terhadap industri kripto dan blockchain, membantu bisnis dan investor untuk mengelola risiko terkait kebijakan secara proaktif.

Apa Saja Risiko Kepatuhan di Balik Pembayaran USDT di Versi Luar Negeri Ctrip?

Penggunaan USDT (stablecoin) sebagai metode pembayaran di Trip.com (versi luar negeri携程) menawarkan keuntungan seperti diskon dari selisih nilai tukar dan penghindaran biaya transaksi lintas batas. Namun, artikel ini memperingatkan risiko hukum yang signifikan bagi pengguna, terutama terkait regulasi valuta asing dan anti-pencucian uang di Tiongkok. Bagi yang menggunakan USDT untuk konsumsi pribadi (misalnya memesan hotel atau tiket pesawat), meskipun terlihat tidak berbahaya, kegiatan ini dapat dianggap sebagai pelanggaran aturan devisa karena dianggap sebagai bentuk pertukaran mata uang tidak langsung. Risiko terbesar adalah jika USDT yang digunakan berasal dari sumber ilegal (seperti pencucian uang atau penipuan), yang dapat mengakibatkan pembekuan rekening bank dan penyelidikan hukum. Jika seseorang membantu orang lain memesan dengan USDT dan mengambil keuntungan (misalnya melalui selisih kurs), kegiatan ini dapat diklasifikasikan sebagai kegiatan bisnis ilegal. Menurut hukum Tiongkok, hal ini dapat dikenakan tuduhan seperti "operasi ilegal" atau "pencucian uang", terutama jika melibatkan jumlah besar. Artikel ini menyarankan pengguna untuk hanya menggunakan USDT yang bersumber dari pertukaran terverifikasi, menjaga konsistensi antara nama akun pembayaran, pemesan, dan pengguna layanan, serta menyimpan bukti transaksi dan penggunaan yang jelas. Untuk menghindari risiko pidana, sangat disarankan untuk tidak terlibat dalam aktivitas "pemesanan atas nama orang lain" atau mencoba mengambil keuntungan dari arbitrase kurs.

深潮12/30 02:36

Apa Saja Risiko Kepatuhan di Balik Pembayaran USDT di Versi Luar Negeri Ctrip?

深潮12/30 02:36

JPMorgan Menutup 'Pintu Belakang Keuangan': Pembayaran Lintas Batas Stablecoin Hadapi Perombakan Kepatuhan

(JPMorgan Chase) baru-baru ini membekukan akun setidaknya dua startup stablecoin yang berkembang pesat, Blindpay dan Kontigo, yang berfokus pada pasar Amerika Latin. Hal ini menyoroti risiko yang ditimbulkan oleh transaksi kripto terhadap bank, yang harus memahami klien dan sumber dana mereka. Startup ini beroperasi di Venezuela dan wilayah lain yang menimbulkan risiko hukum bagi bank karena sanksi atau pembatasan. Blindpay sebelumnya menyatakan bahwa klien tidak memerlukan verifikasi identitas sebelum bertransaksi, sementara Kontigo tiba-tiba menghentikan semua klien dari negara berisiko tinggi setelah pembekuan akun. Stablecoin, aset kripto yang dipatok dengan dolar AS, populer di luar negeri, terutama di negara dengan ekonomi dan mata uang tidak stabil. Namun, bank-bank berhati-hati karena khawatir akan dihukum oleh regulator, mengingat stablecoin telah digunakan untuk mendanai organisasi teroris, pencucian uang, dan aktivitas kriminal lainnya. Pembekuan akun ini dilakukan melalui Checkbook, mitra pembayaran JPMorgan yang menyediakan akun virtual bagi startup tersebut. JPMorgan dan Checkbook membekukan akun karena peningkatan tajam dalam transaksi sengketa (chargeback), yang sering kali terkait dengan penipuan. Checkbook menyatakan bahwa startup stablecoin ini bertanggung jawab atas due diligence pada klien mereka sendiri. JPMorgan menyatakan bahwa pembekuan tidak terkait dengan sifat bisnis stablecoin, sementara Kontigo menyangkal klaim bahwa mereka mengizinkan setoran besar tanpa verifikasi identitas. Setelah pembekuan, Blindpay memperketat tindakan anti-pencucian uang dan verifikasi klien, serta secara drastis mengurangi basis klien potensialnya.

比推12/29 15:35

JPMorgan Menutup 'Pintu Belakang Keuangan': Pembayaran Lintas Batas Stablecoin Hadapi Perombakan Kepatuhan

比推12/29 15:35

Bank Rusia Menerbitkan Aturan Pembelian CFA oleh 'Kual' dan 'Non-Kual'

Bank Sentral Rusia mengumumkan perubahan aturan pembelian Aset Keuangan Digital (CFA) untuk investor terkualifikasi dan non-terkualifikasi, yang akan berlaku mulai tahun 2026. Investor non-terkualifikasi dapat membeli CFA populer dengan pembayaran tetap tanpa syarat khusus, serta CFA dengan imbal hasil terkait variabel seperti inflasi atau harga saham, namun dengan batas investasi 600 ribu rubel. Semua CFA ini harus memiliki peringkat kredit tinggi dan beberapa di antaranya dilengkapi perlindungan modal. CFA berisiko tinggi hanya tersedia untuk investor terkualifikasi. Sementara itu, entitas hukum dapat membeli hampir semua hak digital tanpa batasan, kecuali CFA yang terkait dengan sekuritas khusus investor terkualifikasi. Bank Sentral juga sedang menyusun kerangka regulasi untuk pasar aset digital dan kripto, yang ditargetkan selesai pertengahan 2026. Regulasi ini akan mengizinkan perdagangan CFA di jaringan blockchain terbuka, memungkinkan penerbit menarik investasi global. Untuk kripto, aturan dan batasan investasi yang spesifik akan diterapkan bagi kedua kategori.

RBK-crypto12/29 15:21

Bank Rusia Menerbitkan Aturan Pembelian CFA oleh 'Kual' dan 'Non-Kual'

RBK-crypto12/29 15:21

Titan Kripto Memberontak Atas Proposal Pajak Kekayaan 5% California

Tokoh-tokoh kripto dan teknologi menentang keras proposal pajak kekayaan satu kali sebesar 5% di California yang dikenakan pada kekayaan bersih di atas $1 miliar, termasuk keuntungan belum direalisasi. Pajak ini berpotensi mengumpulkan hingga $100 miliar dari sekitar 200 penduduk terkaya. Para kritikus seperti Jesse Powell dan Hunter Horsley memperingatkan bahwa kebijakan ini dapat memicu eksodus miliuner dan modal dari California, berpotensi mengurangi lapangan kerja dan investasi. Mereka berargumen bahwa membebankan pajak besar pada aset tidak likida (seperti saham startup atau kripto) tidak praktis dan dapat memaksa penjualan aset. Pendukung, termasuk DPR Ro Khanna, berpendapat bahwa pajak ini hanya menargetkan segelintir orang kaya dan dananya akan digunakan untuk program kesehatan, pendidikan, serta layanan publik tanpa membebani keluarga berpenghasilan menengah. Namun, tantangan administrasi dalam menilai aset privat dan risiko penghindaran pajak tetap menjadi kekhawatiran.

bitcoinist12/29 13:35

Titan Kripto Memberontak Atas Proposal Pajak Kekayaan 5% California

bitcoinist12/29 13:35

China akan Membayar Bunga pada Digital Yuan untuk Meningkatkan Adopsi

Bank Sentral China (PBOC) akan menerapkan kebijakan baru mulai 1 Januari 2026 yang memungkinkan bank komersial memberikan bunga pada saldo dompet digital yuan (e-CNY) yang telah terotentikasi. Kebijakan ini mengubah status e-CNY dari "uang digital" menjadi "mata uang deposit digital," dengan suku bunga mengikuti pedoman harga deposit yang berlaku dan dilindungi skema asuransi deposit. Langkah ini bertujuan meningkatkan daya tarik e-CNY bagi konsumen dan bisnis, terutama dibandingkan metode pembayaran lain yang tidak menawarkan bunga atau jaminan deposit. Wakil Gubernur PBOC Lu Lei menyatakan kebijakan ini juga memberikan fleksibilitas lebih bagi bank dalam mengelola aset dan kewajiban. Meskipun secara teknis matang, adopsi e-CNY masih menghadapi tantangan dari sistem pembayaran seperti WeChat Pay dan Alipay. Hingga November 2025, e-CNY telah mencatat 3,48 miliar transaksi dengan nilai kumulatif 16,7 triliun yuan. China juga memperluas penggunaan e-CNY secara lintas batas, termasuk pilot dengan Singapura dan inisiatif pembayaran CBDC dengan Thailand, Hong Kong, UAE, dan Arab Saudi. Pemerintah terus melarang perdagangan dan penambangan cryptocurrency sambil mendukung pengembangan mata uang digital yang dikeluarkan negara.

TheNewsCrypto12/29 13:31

China akan Membayar Bunga pada Digital Yuan untuk Meningkatkan Adopsi

TheNewsCrypto12/29 13:31

Malam Sebelum Perubahan di Fed: Wall Street Bersiap untuk Pertempuran Suku Bunga Tanpa "Powell"

Investor sedang mempersiapkan diri untuk menghadapi Federal Reserve (The Fed) yang mungkin sangat berbeda dalam setahun ke depan, menyusul sinyal dari Donald Trump bahwa ia akan memilih ketua Fed baru yang mendukung agenda penurunan suku bunga. Meskipun pasar menunjukkan sedikit kekhawatiran atas hilangnya independensi Fed, analis memperingatkan bahwa Fed yang kurang independen dapat mengancam ekonomi dan pasar dengan memicu kenaikan yield obligasi pemerintah dan gejolak saham. Pengaruh ketua Fed tidak mutlak, karena keputusan suku bunga ditentukan oleh 12 anggota FOMC. Trump berpeluang mengubah keseimbangan kekuasaan dengan menunjuk lebih banyak anggota dewan Fed, yang mungkin memberhentikan presiden bank regional yang menentang pemotongan suku bunga. Jika terjadi perpecahan internal yang lebih besar di Fed, hal ini dapat meningkatkan ketidakpastian dan volatilitas di pasar obligasi, berpotensi mendorong kenaikan yield. Namun, banyak investor percaya bahwa ekonomi yang lemah dapat menciptakan konsensus untuk pemotongan suku bunga yang lebih lanjut, asalkan didukung oleh data ekonomi. Gaya komunikasi ketua Fed baru juga dianggap penting untuk menjaga stabilitas dan pengaruh Fed.

marsbit12/29 12:27

Malam Sebelum Perubahan di Fed: Wall Street Bersiap untuk Pertempuran Suku Bunga Tanpa "Powell"

marsbit12/29 12:27

Tiga Belas Kementerian dan Tujuh Asosiasi Menerbitkan Dokumen untuk Mencegah Risiko Mata Uang Virtual, Ke Mana Arah RWA?

Ringkasan: Pada 5 Desember, tujuh asosiasi industri Tiongkok, termasuk Asosiasi Keuangan Internet Nasional, mengeluarkan "Peringatan Risiko" tentang aktivitas tokenisasi aset dunia nyata (RWA), menyatakan bahwa otoritas keuangan Tiongkok belum menyetujui aktivitas RWA di daratan Tiongkok. Aktivitas RWA di dalam negeri dapat dikualifikasikan sebagai aktivitas keuangan ilegal, seperti pengumpulan dana ilegal atau penerbitan sekuritas tanpa izin. Lembaga keuangan dilarang memberikan dukungan penyelesaian atau promosi, dan stablecoin yang terlibat tidak memiliki status hukum. Meskipun demikian, peluang RWA masih ada di pasar lepas pantai seperti Hong Kong dan Singapura, asalkan operasi sepenuhnya di luar negeri, tidak melibatkan arus keluar RMB Tiongkok, dan mematuhi peraturan setempat. Namun, upaya untuk memindahkan aset domestik ke luar negeri melalui struktur ODI menghadapi tantangan kompleks dalam hal kepatuhan, repatriasi modal, dan risiko hukum. Intinya, RWA bukanlah hal yang mustahil, tetapi harus dilakukan sepenuhnya di luar negeri dengan pemutusan total dari daratan Tiongkok. Kepatuhan hukum dan kelangsungan hidup jangka panjang lebih penting daripada kecepatan.

marsbit12/29 11:39

Tiga Belas Kementerian dan Tujuh Asosiasi Menerbitkan Dokumen untuk Mencegah Risiko Mata Uang Virtual, Ke Mana Arah RWA?

marsbit12/29 11:39

Tiga Belas Kementerian dan Tujuh Asosiasi Menerbitkan Dokumen untuk Mencegah Risiko Mata Uang Virtual, Ke Mana Arah Jalan RWA?

Ringkasan: Pada 5 Desember, tujuh asosiasi industri Tiongkok, termasuk Asosiasi Keuangan Internet Nasional, mengeluarkan "Peringatan Risiko" tentang aktivitas tokenisasi aset dunia nyata (RWA), menyatakan bahwa kegiatan tersebut dianggap sebagai aktivitas keuangan ilegal seperti pengumpulan dana tanpa izin. Regulator Tiongkok Daratan belum menyetujui aktivitas RWA apa pun, dan lembaga keuangan dilarang mendukung bisnis semacam itu. Meskipun RWA dilarang keras di Tiongkok Daratan, peluang masih ada di pasar lepas pantai seperti Hong Kong, asalkan sepenuhnya terpisah dari sistem keuangan domestik, tidak melibatkan mata uang RMB, dan mematuhi peraturan setempat. Namun, tantangan seperti transfer aset lintas batas dan risiko hukum bagi orang dalam negeri tetap signifikan. Waktu yang tepat dan kepatuhan hukum sangat penting, dan disarankan untuk fokus pada operasi lepas pantai yang sepenuhnya terpisah untuk menghindari konsekuensi hukum.

深潮12/29 11:37

Tiga Belas Kementerian dan Tujuh Asosiasi Menerbitkan Dokumen untuk Mencegah Risiko Mata Uang Virtual, Ke Mana Arah Jalan RWA?

深潮12/29 11:37

Setelah HashKey Melantai di Bursa: Di Balik Kecemerlangan, Bagaimana Menyeimbangkan "Token" dan "Saham"?

Setelah HashKey Group, platform perdagangan aset digital berlisensi pertama Hong Kong, melantai di bursa pada 17 Desember 2025, artikel ini membahas tantangan unik yang dihadapi perusahaan Web3 yang terdaftar publik, khususnya terkait keseimbangan antara harga saham (yang tunduk pada regulasi pasar modal tradisional) dan harga token native (HSK) yang beroperasi di ekosistem kripto. Penulis menekankan bahwa kedua aset ini memiliki logika penetapan harga yang sangat berbeda: harga saham didorong oleh kinerja keuangan, tata kelola, dan ekspektasi makro yang dapat diprediksi, sementara harga token lebih dipengaruhi oleh narasi, sentimen pasar, dan likuiditas. HashKey, sebagai perusahaan hibrida, kini harus menjalankan tanggung jawab compliance ganda—sesuai aturan sekuritas *dan* dunia aset digital. Tantangan terbesarnya adalah mengelola potensi konflik, seperti kebocoran informasi atau tuduhan manipulasi pasar, mengingat karyawan memegang HSK dan informasi dapat memengaruhi kedua pasar secara berbeda. Kunci kesuksesan HashKey, menurut artikel, bukanlah membuat harga saham dan token bergerak bersama, tetapi membangun tata kelola dan transparansi yang konsisten untuk kedua sistem, sehingga masing-masing dapat dipercaya dalam kerangka aturannya sendiri. Kelancaran navigasi atas tantangan ini akan menjadikan HashKey contoh bagi masa depan perusahaan Web3 yang go public.

深潮12/29 11:31

Setelah HashKey Melantai di Bursa: Di Balik Kecemerlangan, Bagaimana Menyeimbangkan "Token" dan "Saham"?

深潮12/29 11:31

Mirae Asset dalam Pembicaraan untuk Akuisisi Korbit hingga $100 Juta, Menandakan Pergeseran Institusional di Pasar Kripto Korea Selatan

Grup Mirae Asset, konglomerat keuangan terkemuka Korea Selatan, dikabarkan sedang dalam pembicaraan akuisisi dengan Korbit, bursa cryptocurrency terbesar keempat di negara itu, dengan harga sekitar $70-100 juta. Akuisisi ini dipimpin oleh anak perusahaan non-keuangan Mirae Asset Consulting dan telah menandatangani nota kesepahaman dengan pemegang saham utama Korbit, NXC dan SK Planet. Langkah ini mencerminkan strategi untuk memasuki pasar crypto melalui jalur yang diatur, mengingat peraturan ketat Korea Selatan yang memisahkan sektor keuangan tradisional dan aset virtual. Korbit, yang didirikan pada 2013 sebagai bursa crypto pertama di Korea Selatan, kini memiliki volume perdagangan kurang dari 1% namun beroperasi sepenuhnya sesuai regulasi. Akuisisi ini menandakan tren integrasi antara lembaga keuangan tradisional dan sektor crypto, menekankan pentingnya platform yang mematuhi peraturan seperti Undang-Undang Perlindungan Pengguna Aset Virtual. Meski masih menunggu persetujuan regulator, pembicaraan ini menunjukkan bahwa bursa yang diatur semakin dianggap sebagai aset strategis.

TheNewsCrypto12/29 11:03

Mirae Asset dalam Pembicaraan untuk Akuisisi Korbit hingga $100 Juta, Menandakan Pergeseran Institusional di Pasar Kripto Korea Selatan