Rekan Blockchain Capital: Mayoritas Orang Memiliki Pemahaman yang Sempit tentang Ekonomi On-Chain

链捕手Dipublikasikan tanggal 2026-05-18Terakhir diperbarui pada 2026-05-18

Abstrak

Spencer Bogart, mitra umum di Blockchain Capital, berpendapat bahwa pemahaman kebanyakan orang tentang ekonomi on-chain masih sempit. Mereka cenderung melihatnya sebagai versi lebih cepat dan efisien dari teknologi keuangan yang ada, seperti pembayaran atau penyelesaian transaksi yang lebih murah. Meski peluang di area ini besar, Bogart meyakini ini hanya sebagian kecil dari potensi sebenarnya. Dia menarik analogi dengan internet awal, di mana email hanya aplikasi pertama yang jelas. Inovasi yang benar-benar mengubah dunia seperti mesin pencari, media sosial, dan komputasi awan muncul belakangan dan jauh lebih besar. Demikian pula, ekosistem on-chain dengan aset terprogram dan lingkungan yang komposabel, global, dan selalu aktif membuka kemungkinan untuk kategori aplikasi baru yang belum terpikirkan. Contohnya adalah *flash loan* (pinjaman kilat), yang memungkinkan peminjaman tanpa jaminan dengan jumlah besar asalkan dilunasi dalam transaksi yang sama—sesuatu yang mustahil dalam sistem keuangan tradisional. Ini mewakili "kata kerja baru" atau tindakan yang secara struktural dimungkinkan oleh eksekusi atomik dan aset terprogram. Bogart mengakui keterbatasan imajinasi kita untuk memprediksi aplikasi paling revolusioner di masa depan. Namun, dia yakin bahwa integrasi unik dari penyelesaian, penahanan, dan eksekusi dalam satu lingkungan terprogram akan melahirkan model bisnis dan layanan finansial yang sama sekali baru, mungkin setara dengan dampak mesin pencari atau media sos...

Penulis: Spencer Bogart, Rekan Umum Blockchain Capital

Kompilasi: Hu Tao, ChainCatcher

Kebanyakan orang melihat teknologi on-chain sebagai versi yang lebih cepat dan efisien dari teknologi yang ada: pembayaran lebih cepat, biaya penyelesaian lebih rendah, pasar modal yang lebih efisien. Pandangan mereka tidak salah. Hanya ini saja sudah mengandung peluang yang sangat besar dan akan melahirkan banyak pencapaian dengan skala investasi modal ventura dalam dekade mendatang.

Tapi saya pikir ini hanya bagian kecil dari kisah ini.

Ketika saya mengamati teknologi ini, melihat berbagai kemungkinan yang dapat dicapai di lingkungan global, terkomposisi, selalu online dengan memanfaatkan aset yang dapat diprogram, saya pikir kita baru menjelajahi puncak gunung es. Hal-hal yang paling menakjubkan belum diciptakan. Dan alasan mereka belum diciptakan bukan karena teknologinya belum matang, tetapi karena kita belum selesai membayangkannya.

Perangkap Email

Pada awal kelahiran internet, penggunaan yang paling jelas adalah komunikasi. Email lebih cepat dan lebih murah daripada surat. Email sangat penting, tetapi tujuannya bukan untuk mempercepat operasi kantor pos. Ia berdiri sendiri dan dengan cepat menjadi populer. Jadi, jika Anda mengevaluasi internet pada tahun 1995, melihat email diadopsi secara luas, Anda dapat dengan wajar menyimpulkan: teori sebelumnya telah terbukti.

Tapi sebagian besar peluang saat itu bahkan belum muncul. Pencarian, jejaring sosial, e-commerce, komputasi awan, perangkat lunak sebagai layanan (SaaS), streaming, semua ini bukanlah "versi yang dipercepat dari hal yang ada", melainkan bidang baru yang mustahil ada sebelum internet menciptakan kondisinya. Google bukanlah perpustakaan yang lebih cepat, Facebook bukan buku telepon yang lebih cepat, AWS juga bukan ruang server yang lebih cepat. Mereka baru masuk akal setelah memiliki jaringan yang terhubung global, dapat diprogram.

Secara keseluruhan, kategori tambahan ini beberapa kali lipat lebih besar daripada kasus penggunaan "komunikasi yang lebih cepat".

Saya pikir cryptocurrency saat ini sedang berada pada masa kejayaannya. Sebagian besar perhatian terfokus pada bagaimana membuat produk keuangan yang ada berjalan lebih baik di on-chain, seperti penyelesaian yang lebih cepat, pembayaran lintas batas yang lebih murah, obligasi negara dan saham yang ditokenisasi, serta pasar pinjaman yang lebih efisien. Dan upaya ini telah membuahkan hasil: pada tahun 2025, volume penyelesaian stablecoin akan mencapai 33 triliun dolar AS, dan nilai pasar obligasi negara yang ditokenisasi baru-baru ini juga telah melampaui 150 miliar dolar AS. Perusahaan manajemen aset dan bank terbesar di dunia sedang membangun bisnis di blockchain publik.

Ini luar biasa. Saya bersemangat tentang semua ini. Saya bekerja keras untuk ini setiap hari. Tetapi ini hanya skenario aplikasi yang paling jelas, yang cocok dengan pengetahuan yang kita ketahui, dan skalanya besar, sehingga mudah membuat orang salah mengira bahwa inilah semua peluangnya.

Pertanyaan yang lebih menarik bagi saya adalah: hal-hal apa saja yang mungkin dilakukan hanya ketika memiliki sumber daya yang dapat diprogram di lingkungan global, terkomposisi, selalu online, dan tanpa izin? Kata kerja baru apa yang ada, kategori apa yang belum diberi nama?

Seperti Apa Kata Kerja Baru Itu

Kita setidaknya memiliki satu contoh yang jelas, yang layak dipelajari dengan saksama karena menggambarkan apa yang saya pikir akan sering kita lihat.

Apa yang akan Anda lakukan jika Anda bisa meminjam satu miliar dolar tanpa agunan, dan pemberi pinjaman memiliki jaminan pembayaran secara matematis?

Inilah flash loan: meminjam sejumlah uang tanpa agunan, asalkan dikembalikan dalam transaksi yang sama. Jika tidak dikembalikan, seluruh transaksi akan dibatalkan secara otomatis, seolah-olah tidak pernah terjadi. Pemberi pinjaman tidak memiliki risiko apa pun. Tidak perlu pemeriksaan kredit. Tidak perlu membangun hubungan apa pun. Tidak memerlukan agunan. Hanya mengandalkan logika sistem itu sendiri untuk memberikan jaminan.

Sebelum flash loan muncul, tidak ada yang membutuhkannya. Mengapa? Konsep ini sama sekali tidak cocok dengan sistem keuangan tradisional. Bahkan sebelum aset yang dapat diprogram muncul, itu tidak berguna, sehingga tidak ada kategori yang ada untuk diperbaiki. Fungsi pinjaman tanpa agunan, tanpa batas, dengan jaminan pembayaran tidak mungkin terwujud dalam sistem apa pun yang membutuhkan waktu untuk bertransaksi. Itu hanya mungkin ketika eksekusinya atomik, aset dapat diprogram, dan seluruh urutan operasi selesai sepenuhnya atau tidak terjadi sama sekali.

Setelah atomisitas membuatnya layak, flash loan menjadi alat standar dalam ekonomi on-chain untuk arbitrase, likuidasi, penukaran agunan, dan strategi efisiensi modal, yang tidak dapat direalisasikan dalam sistem pembayaran tradisional. Tentu saja, teknologi baru yang kuat apa pun sulit lolos dari penyalahgunaan oleh pihak jahat, dan ini justru menyoroti inovasi mekanisme dasarnya.

Flash loan tidak membuat pinjaman lebih cepat atau lebih murah. Ia menciptakan cara meminjam yang secara struktural tidak mungkin sebelum aset yang dapat diprogram dan eksekusi atomik muncul. Inilah yang saya maksud dengan "kata kerja baru" atau "aksi baru". Sistem sekarang dapat melakukan hal-hal yang sebelumnya tidak dapat dilakukan, bukan karena seseorang menemukan metode optimasi, tetapi karena prinsip dasarnya sendiri telah berubah.

Batas Imajinasi

Tetapi saya harus jujur dengan keterbatasan imajinasi saya sendiri.

Saya dapat menggambarkan ruang desain ini dengan istilah abstrak. Blockchain publik memperkenalkan serangkaian konsep dasar yang sebelumnya tidak ada: eksekusi atomik, status global bersama, penitipan yang dapat diprogram, penyelesaian deterministik, komposabilitas lintas partisipan independen, dan aset perangkat lunak. Kita belum pernah memiliki sistem keuangan yang mengintegrasikan penyelesaian, penitipan, likuidasi, dan eksekusi dalam lingkungan yang dapat diprogram yang sama. Ketika lapisan yang sebelumnya terpisah menyatu menjadi satu, hal-hal baru menjadi mungkin.

Tetapi saya tidak dapat memberi tahu Anda dengan pasti apa sebenarnya hal-hal itu. Dan saya pikir inilah intinya.

Imajinasi manusia melihat ke belakang. Kami sangat pandai meningkatkan hal-hal yang ada, tetapi tidak terlalu pandai membayangkan hal-hal yang kemarin tidak mungkin diwujudkan. Kami melihat teknologi on-chain, secara naluriah akan bertanya: produk apa yang ada yang dapat diperbaikinya dengan lebih cepat dan murah? Dan pertanyaan yang lebih sulit dan lebih berharga adalah: hal-hal baru apa yang dapat diciptakannya yang belum pernah ada sebelumnya?

Saya memiliki beberapa intuisi. Sistem penitipan yang dapat diprogram, yang dapat menegakkan protokol kompleks tanpa perantara. Modal dapat didelegasikan kepada agen perangkat lunak yang beroperasi dalam batasan tertentu. Struktur keuangan dapat dibangun dan dibubarkan secara real-time berdasarkan kondisi yang diverifikasi di on-chain. Arah ini terasa benar. Tapi aplikasi yang paling penting mungkin adalah yang belum bisa saya gambarkan sekarang, karena mereka sangat berbeda dengan apa pun yang pernah saya lihat sebelumnya.

Ketidakmampuan untuk mendaftarkan mereka satu per satu justru merupakan manifestasi terkuat dari argumen ini: jika saya dapat dengan mudah membuat daftar semua hal baru, mereka tidak dapat dianggap sebagai hal yang benar-benar baru. Ruang desainnya luas tak terbatas, sebagian besar belum dieksplorasi, hanya dengan intuisi saja tidak dapat digambarkan. Inilah intinya.

Oleh karena itu, sebagian besar upaya di bidang ini akan gagal. Ruang desain yang luas tidak berarti hasilnya mudah dicapai. Tetapi peluang yang terkandung dalam skema yang benar-benar efektif sangat besar, dan selama tiga belas tahun terakhir kami telah berdedikasi untuk membangun teknologi pengenalan pola untuk mengidentifikasinya sebelum mereka menjadi jelas. Dan peluang inilah yang membuat saya sangat menantikan dekade mendatang.

Sebagian besar peluang masih di depan.

Jika analogi internet berlaku, maka layanan yang setara dengan pencarian, sosial, komputasi awan, dan SaaS dalam ekonomi on-chain belum dibangun. Email pernah menjadi industri triliunan dolar, dan layanan turunannya bernilai puluhan triliunan dolar.

Saya pikir sepuluh tahun ke depan kita melihat ke belakang, hal yang paling menarik bagi kita akan menjadi hal yang sekarang belum ada. Ini bukan hanya efisiensi bank, bursa, atau perusahaan manajemen aset, tetapi hanya mungkin diwujudkan ketika memiliki aset yang dapat diprogram di lingkungan yang terkomposisi, global, dan beroperasi 24/7. Hal-hal ini akan tampak jelas setelah kejadian, tetapi sekarang kita tidak dapat melihatnya karena mereka tidak memiliki preseden.

Flash loan memberi kita sekilas, tetapi ini hanya puncak gunung es. Ruang desain sangat luas, kita baru saja mulai mengeksplorasi.

Kripto yang Sedang Tren

Pertanyaan Terkait

QMenurut Spencer Bogart, mengapa kebanyakan orang memiliki pemahaman yang sempit tentang ekonomi on-chain?

AKarena kebanyakan orang melihat teknologi on-chain hanya sebagai versi yang lebih cepat dan lebih efisien dari teknologi yang ada, seperti pembayaran yang lebih cepat atau biaya penyelesaian yang lebih rendah. Mereka gagal melihat potensi penciptaan kategori-kategori yang sama sekali baru yang hanya mungkin ada dalam lingkungan yang dapat diprogram, global, dan dapat dikombinasikan.

QApa analogi 'perangkap email' yang digunakan penulis, dan apa relevansinya dengan perkembangan cryptocurrency?

AAnalogi 'perangkap email' menggambarkan bagaimana pada awal internet, email (komunikasi yang lebih cepat) dianggap sebagai aplikasi utama, padahal peluang terbesar justru datang dari kategori baru seperti mesin pencari, media sosial, dan komputasi awan yang sebelumnya tidak terbayangkan. Relevansinya dengan crypto adalah bahwa saat ini fokus banyak orang pada pembayaran atau aset tokenisasi yang lebih efisien (analogi email) mungkin mengaburkan peluang yang jauh lebih besar untuk menciptakan kategori aplikasi dan layanan finansial yang benar-benar baru.

QApa itu 'pinjaman kilat' (flash loan) dan mengapa ini dianggap sebagai contoh 'kata kerja baru' dalam ekonomi on-chain?

APinjaman kilat adalah kemampuan meminjam sejumlah besar aset tanpa jaminan, dengan syarat pinjaman tersebut dilunasi dalam transaksi yang sama. Jika gagal dilunasi, seluruh transaksi dibatalkan. Ini dianggap sebagai 'kata kerja baru' atau tindakan baru karena skema pinjaman seperti ini secara struktural tidak mungkin dalam sistem keuangan tradisional. Keberadaannya hanya dimungkinkan oleh eksekusi atomik dan aset yang dapat diprogram di blockchain, sehingga menciptakan cara berutang yang sebelumnya tidak ada.

QMenurut artikel, apa batasan utama dalam membayangkan aplikasi masa depan dari teknologi on-chain?

ABatasan utamanya adalah imajinasi manusia yang cenderung melihat ke belakang. Kita sangat pandai meningkatkan hal-hal yang sudah ada, tetapi kurang terampil dalam membayangkan sesuatu yang kemarin masih mustahil. Kita secara naluriah bertanya bagaimana teknologi ini membuat produk yang ada menjadi lebih cepat dan murah, alih-alih bertanya hal yang lebih sulit dan berharga: 'Apa yang dapat diciptakan yang sebelumnya tidak mungkin ada?'

QApa pandangan penulis tentang peluang di ekonomi on-chain dalam dekade mendatang, berdasarkan analogi perkembangan internet?

APenulis percaya bahwa jika analogi internet berlaku, maka layanan yang setara dengan mesin pencari, media sosial, komputasi awan, dan SaaS dalam ekonomi on-chain belum dibangun. Meskipun aplikasi seperti pembayaran yang lebih efisien (analogi email) sudah ada dan bernilai triliunan dolar, peluang yang jauh lebih besar (bernilai puluhan triliunan dolar) ada dalam penciptaan hal-hal baru yang saat ini bahkan belum bisa kita bayangkan atau beri nama, yang hanya mungkin terjadi dalam lingkungan aset yang dapat diprogram, dapat dikombinasikan, global, dan beroperasi 24/7.

Bacaan Terkait

Dari Emas ke Bitcoin: Pasokan Tetap + Demam Lembaga, Akankah Menghasilkan Pergerakan Harga 'Eksplosif' yang Serupa?

Dari Emas ke Bitcoin: Pasokan Tetap + Demam Institusi, Akankah Ulangi Skenario Kenaikan Harga 'Eksplosif'? Analis memprediksi ETF Bitcoin dapat mengikuti pola historis ETF emas dalam perjalanan harganya, menawarkan roadmap potensial untuk investasi jangka panjang. Sejak peluncuran ETF emas pada 2004, harganya melambung dengan kapitalisasi pasar mendekati $28 triliun. Mirip dengan emas, Bitcoin adalah alat penyimpan nilai non-produktif yang harganya digerakkan oleh sentimen investor. ETF spot Bitcoin, disetujui awal 2024, dengan cepat menjadi salah satu ETF dengan pertumbuhan tercepat, menarik lembaga Wall Street. Namun, volatilitas tetap tinggi. Misalnya, dana IBIT BlackRock telah menjual hampir 100.000 Bitcoin untuk memenuhi penebusan, mencerminkan dampak signifikan dari arus modal institusional. Pola historis ETF emas menunjukkan fase kenaikan tajam, penurunan yang menyakitkan, dan pemulihan yang membutuhkan kesabaran, dengan setiap siklus menciptakan level tertinggi baru. Analis melihat "kemiripan spiritual" antara keduanya: kedua aset memiliki pasokan yang hampir tetap, di mana lonjakan permintaan dapat memicu kenaikan harga eksplosif, tetapi permintaan ini seringkali berubah-ubah seperti gelombang. Keyakinan jangka panjang tetap kuat. Minat institusi yang terus berlanjut, melalui aliran masuk ETF yang stabil dan adopsi perusahaan, dilihat sebagai penyangga utama yang membantu mengurangi tekanan jual. Jika Bitcoin dapat mencapai sebagian kecil dari kapitalisasi pasar emas sebagai penyimpan nilai, potensi apresiasinya masih sangat besar. Namun, perjalanan ini dipastikan akan diwarnai volatilitas tinggi. Bagi investor, kuncinya adalah rasionalitas, diversifikasi, dan fokus pada tren jangka panjang.

Foresight News22m yang lalu

Dari Emas ke Bitcoin: Pasokan Tetap + Demam Lembaga, Akankah Menghasilkan Pergerakan Harga 'Eksplosif' yang Serupa?

Foresight News22m yang lalu

Mengapa Agensi Belanja AI Sulit Populer?

AI berbelanja sebagai wakil belum dapat diterima luas karena menghadapi beberapa tantangan mendasar. Pertama, berbelanja terdiri dari dua tindakan inti: pencarian informasi dan penilaian nilai. Mesin dapat menangani pencarian informasi, tetapi penilaian nilai melibatkan preferensi subjektif manusia yang sulit didelegasikan sepenuhnya. Penilaian nilai sendiri memiliki dua lapisan: evaluasi berdasarkan kriteria yang ditetapkan, dan yang lebih penting, **pendefinisian kebutuhan itu sendiri**—menentukan kriteria, bobot, dan batasan. Preferensi manusia bersifat konstruktif dan berubah, bukan statis, sehingga memerlukan komunikasi iteratif dengan AI. Kedua, batasan sesungguhnya bukan pada standarisasi barang, tetapi apakah proses memilih itu sendiri merupakan **tugas rutin atau kesenangan**. Untuk barang seperti perlengkapan kantor (tugas rutin), AI dapat sepenuhnya otomatis. Namun, untuk barang seperti anggur atau pakaian (kesenangan), proses memilih adalah bagian dari pengalaman konsumsi. Di sini, peran AI idealnya adalah penyaring informasi, menyajikan beberapa pilihan terbaik kepada manusia untuk keputusan akhir. Ketiga, ada dilema interaksi: AI yang bertanya terlalu banyak dapat mengganggu dan mendistorsi pilihan; mengandalkan riwayat belanja dapat membatasi eksplorasi baru; dan keputusan sepenuhnya manual itu melelahkan. Solusi tengah adalah **interaksi pengenalan**, di mana AI menunjukkan beberapa opsi dan pengguna langsung memilih. Narasi "memberi dompet kepada AI" yang menekankan pembayaran otomatis pun keliru. Pembayaran hanyalah bagian termudah. Solusi pembayaran terkini (seperti dari Stripe, Mastercard, Google, Visa) memisahkan **otorisasi pengguna** dari **eksekusi pembayaran terbatas AI**, tanpa perlu menyerahkan dana sepenuhnya. Dompet AI otonom lebih cocok untuk skenario **B2B atau M2M** (mis., pembelian perusahaan standar, penyelesaian antar-mesin), bukan belanja konsumen personal. **Kendala sebenarnya** bukan pada pembayaran, melainkan pada: (1) **Kurangnya sumber data tepercaya** (ulasan palsu, barang palsu) yang menjadi dasar keputusan AI, dan (2) **Hak manusia untuk mendefinisikan kebutuhan tidak dapat diotomatisasi**. Mendelegasikan definisi ini kepada AI berarti kehilangan preferensi asli. Kesimpulannya, untuk barang yang dinikmati, **pilihan itu sendiri adalah produk**. Platform harus mengoptimalkan data terstruktur untuk AI sambil mempertahankan keunggulan inti: memfasilitasi eksplorasi konsumen baru dan pengalaman memilih yang menyenangkan. AI harus menjadi asisten pencarian informasi yang aman dan terkendali, sementara manusia tetap memegang kendali atas standar penilaian dan kesenangan memilih akhir.

Foresight News1j yang lalu

Mengapa Agensi Belanja AI Sulit Populer?

Foresight News1j yang lalu

Setelah 9 Bulan Short, Beralih Lengkap ke Long, Trader Terkenal Buka Posisi Bitcoin di Sekitar 64k, Sentimen Bullish vs Bearish Terbelah di Pasar Kripto

Seorang trader kripto terkenal, Doctor Profit, yang berhasil memprediksi penurunan harga Bitcoin dari puncak $126.000 pada Oktober 2025, mengumumkan telah menutup semua posisi short-nya dan mulai membeli Bitcoin spot di kisaran $64.000. Ia berpendapat siklus bear market empat tahunan mungkin berakhir lebih cepat karena perubahan struktural seperti regulasi CLARITY Act dan masuknya modal institusi besar melalui tokenisasi aset. Di sisi lain, analis on-chain gumsays mencatat sinyal divergensi bullish mingguan pada Bitcoin telah berlangsung 147 hari, mendekati durasi 161 hari sebelum pembalikan kuat di siklus 2022. Namun, peneliti siklus Jake Pahor memberikan pandangan berbeda. Berdasarkan analisis data historis 5.279 hari, ia menyebutkan tiga kondisi umum pembentukan dasar bear market — durasi sekitar 12 bulan, sentimen ekstrem 'ketakutan' berkepanjangan (skor risiko di bawah 20), dan harga jatuh di bawah harga realisasi — belum terpenuhi sama sekali dalam siklus saat ini. Harga realisasi Bitcoin saat ini sekitar $53.000. Pasar tampak terpecah antara mereka yang mulai 'membangun posisi lebih awal' (seperti Doctor Profit) dan yang memilih 'menunggu sinyal konfirmasi lebih kuat' (seperti strategi Jake Pahor). Bitcoin saat ini diperdagangkan sekitar $64.800, tepat di atas moving average 200-minggu sekitar $63.000, dengan indeks Fear & Greed di level 25 (Extreme Fear).

marsbit1j yang lalu

Setelah 9 Bulan Short, Beralih Lengkap ke Long, Trader Terkenal Buka Posisi Bitcoin di Sekitar 64k, Sentimen Bullish vs Bearish Terbelah di Pasar Kripto

marsbit1j yang lalu

Trading

Spot

Artikel Populer

Cara Membeli PEOPLE

Selamat datang di HTX.com! Kami telah membuat pembelian ConstitutionDAO (PEOPLE) menjadi mudah dan nyaman. Ikuti panduan langkah demi langkah kami untuk memulai perjalanan kripto Anda.Langkah 1: Buat Akun HTX AndaGunakan alamat email atau nomor ponsel Anda untuk mendaftar akun gratis di HTX. Rasakan perjalanan pendaftaran yang mudah dan buka semua fitur.Dapatkan Akun SayaLangkah 2: Buka Beli Kripto, lalu Pilih Metode Pembayaran AndaKartu Kredit/Debit: Gunakan Visa atau Mastercard Anda untuk membeli ConstitutionDAO (PEOPLE) secara instan.Saldo: Gunakan dana dari saldo akun HTX Anda untuk melakukan trading dengan lancar.Pihak Ketiga: Kami telah menambahkan metode pembayaran populer seperti Google Pay dan Apple Pay untuk meningkatkan kenyamanan.P2P: Lakukan trading langsung dengan pengguna lain di HTX.Over-the-Counter (OTC): Kami menawarkan layanan yang dibuat khusus dan kurs yang kompetitif bagi para trader.Langkah 3: Simpan ConstitutionDAO (PEOPLE) AndaSetelah melakukan pembelian, simpan ConstitutionDAO (PEOPLE) di akun HTX Anda. Selain itu, Anda dapat mengirimkannya ke tempat lain melalui transfer blockchain atau menggunakannya untuk memperdagangkan mata uang kripto lainnya.Langkah 4: Lakukan trading ConstitutionDAO (PEOPLE)Lakukan trading ConstitutionDAO (PEOPLE) dengan mudah di pasar spot HTX. Cukup akses akun Anda, pilih pasangan perdagangan, jalankan trading, lalu pantau secara real-time. Kami menawarkan pengalaman yang ramah pengguna baik untuk pemula maupun trader berpengalaman.

678 Total TayanganDipublikasikan pada 2024.12.12Diperbarui pada 2026.06.02

Cara Membeli PEOPLE

Diskusi

Selamat datang di Komunitas HTX. Di sini, Anda bisa terus mendapatkan informasi terbaru tentang perkembangan platform terkini dan mendapatkan akses ke wawasan pasar profesional. Pendapat pengguna mengenai harga PEOPLE (PEOPLE) disajikan di bawah ini.

活动图片